Reprise du message précédent :
Nan mais c'est pas une question de froisser ou pas qui que ce soit, c'est de dire des choses erronées :  
Les optiques en monture NEX ne sont pas particulièrement bon, et ils sont encombrants pour la plupart.
Le canon n'a pas un capteur APS-c, et est au format 4/3. Bref...
 
En ce qui concerne le prix, je ne l'ai pas vu en vente en France (meme en ligne hein). Si tu te réfères au tarifs en $, il est environ 350$ sous le K5. Faudra voir les prix en €
 
Perso j'adhère pas non plus hein
Surtout je le trouve assez inesthétique mais il ne faut pas lui enlever ses qualités, ni dire n'importe quoi
 

J'ai 2 potes qu'ont des Nex, bah c'est pas des photographes. Ils voulaient juste un "petit" appareil (quand je vois la gueule avec l'objo de base  ) qualitatif. La qualité des objos leur va bien.

bienvenu au tit nouveau K
Bon j'ai pas lu tout le topic en détails mais voila pourquoi je pense que pentax est pas trop mal parti:
 
Déjà arrêtons de dire que les Nex et autre compact sont compact .... les marketeux nous on bien eu
Pour moi la définition d'un compact est " qui tiens dans la poche" si je veux un compact je prendrais un canon S95 voir un olympus XZ1 (qui commence a me déformer la poche du jean) mais absolument pas un nex ou autre
Je défi quiconque de mettre un nex dans sa poche (sauf peut être avec le pancake , mais dans ce cas on se prive quand même ...et perso je vois pas l’intérêt, autant acheter un X10 )
 
Ensuite pour ceux qui veulent un tit truc tout mimi, le pentax Q répond pas trop mal a ça (bien qu il ne rentre pas lui non plus dans une poche ) par contre ceux qui veulent "un truc qui fait pro" dans ce cas le K01/nex est pas trop mal.
 
en ce qui concerne (pour moi) les avantages du pentax par rapport au nex :
Compatibilité avec une large gamme d'objo et pour certain a des prix tres reduit pour certains
Compatibilité avec tout les éléments dans la gamme K (même la batterie du K5 !)
 
Avantage du NEx / K01: design (oui il faut admettre que je suis pas fan du design)
 
Pour le reste il sont exæquo, dans tout les cas j'ai besoin d'un sac pour trimballer mon appareil, apres il fera peut etre 1kg135 ou 1kg228 suivant si on a un nex ou un K)
 
Ensuite viens la question de la cible visé ... combien de personne tentent de viser a l'ecran avec un reflex ... combien de personne  regarde en premier l'ecran quand on leurs tends un reflex... voila la cible pour moi est là
Les personnes qui n'ont pas une habitude de "photographe" mais qui aime faire des photo avec "2bô Flou qui font tout bô derrière la tete des gens" et pour qui regarder un ecran pour prendre une photo est juste naturel
 
Et entre pas de viseur et un viseur numérique .... lol ... mettez un œil dans un nex 7 et regardez a contre jours .... c est pas mieux qu'un écran, voire pire dans bien des cas ...
 
Bref ... il est moche ...mais de conception loin d 'etre conne ... et au moins pentax ne prends pas les consommateur pour des cons en sortant une nouvelle monture/ format batterie ect ....
Si on veut vraiment une nouvelle monture y a le Q    

Je crois qu'on t'a compris silevin... Merci d'avoir donné ton avis avec autant de vigueur mais plus tu continues, plus tu passes pour un troll.

ben quoi quand on a des attentes sur quelques points depuis longtemps
on a le droit d'être déçu.
il apportera peut-être quelque chose à pentax du moins je l'espère
pour ceux qui sont déjà pourvu dans la marque, il n’apportera pas grand chose sauf une grande déception.
attendons de voir combien vont l'acheter

[quotemsg=4546968,160,278035]Nan mais c'est pas une question de froisser ou pas qui que ce soit, c'est de dire des choses erronées :  
Les optiques en monture NEX ne sont pas particulièrement bon, et ils sont encombrants pour la plupart.
Le canon n'a pas un capteur APS-c, et est au format 4/3. Bref...
 
ah bon ...
Pentax avait déjà investi le marché des hybrides avec le Q (testé), un hybride miniature à petit capteur. Voici à présent le très attendu K-01, plus gros, et bâti autour d'un capteur APS-C CMOS de 16 Mpx. Il s'agit probablement du même capteur que celui des Pentax K-5 et Sony NEX-5N. Une excellente nouvelle, puisque ce capteur est tout simplement l'un des meilleurs APS-C actuellement en service.
http://www.focus-numerique.com/pen [...] -3050.html
 
Pas bon les optiques pour Nex ah bon ....
Sony enrichit enfin sa gamme d'optiques NEX avec un luxueux 24 mm f/1,8 Zeiss, un 50 mm f/1,8, un télézoom 55-210 mm et un 16-50 mm f/2,8 en monture Alpha. Un prix est également annoncé pour le 30 mm f/2,8 macro : 250 euros.
 
http://www.focus-numerique.com/4-o [...] -2786.html
 

 
Pourquoi tu me repond   ?  j'ai une opinion défavorable sur ce boitier , je crois qu'un forum et un lieu d'échange avec des opinions différentes ....

 
 
 
 
Je suis assez d'accord avec toi enfin quelqu'un avec une logique valable ......j'aime les Nex on l'a compris mais sauf a mettre un Pancake dessus il devient aussi encombrant  bref les COI sont du marketing ....c'est pourquoi le Canon Gx1 avec capteur apsc ou presque puisqu'il est  + grand qu'un 4/3  ( n'est ce pas Bellemousse et Gusgus)  et un concept interessant avec sa focale polyvalente 28-112mm et pas trés encombrante  ....
Sinon un compact expert comme le Canon S100 ou fuji Xz1 sont déja trés correct et vraiment compact .....j'ai depuis peu un petit Canon Ixus sur moi et en photo de paysage ou macro il est loin de démérité face au reflex ......

 
+1
Un comportement que j'ai du mal à comprendre... Quand je ne suis pas intéressé, je n'y vais pas. Éventuellement au début par curiosité, puis basta. Mais rabâché à chaque page "ma petite vérité", je ne trouve pas que ca ait du sens

 
Pas triste du tout juste content que tu montre ton vrai visage , en gros tu me dis casse toi .......
Désolé mais j'ai argumenté et j'ai le droit de ne pas aimé ce K-01 ......
Je ne vais vous embêter encore +  je vous laisse tranquille .....

 
enfin peu etre ....ne te réjoui pas trop vite quand même ......

viens quand tu veux, mais avec des arguments qui ne vont pas que dans un sens
attends les tests et surtout les avis de ceux qui sont intéressés
il n'y a personne qui te demande de l'acheter
mais pense que d'autres sont peut être intéressés et surtout, qu'ils ont surement une autre approche de la photo
 
il y a tant de modèles, des minis compacts aux gros moyen-formats et surement d'autres modèles que je n'imagine pas
alors, pense à tous ces possesseurs qui ont tous des avis différents mais qui pour eux ont su trouver leur bonheur  

 
et tu ne seras pas le premier je crois bien      
 
alors qui sera le premier possesseur de cette nouveauté    

 
Pas moi    
 
je sors    sinon bellemousse va taper  aie    

 
Zygonyx, non ?

non, déjà bcp trop de matos, sauf à ce que la qualité d'image soit significativement meilleure que celle du K-5, auquel cas j'en revendrais un.

Tu me déçois  

par contre le D800 débarqué ce matin je ne dis pas non    
 
avec le K-01 comme second boitier    

Behhh fais toi plaisir, que veux tu qu'on te dise    
 
Oui le D800 est une belle bete, mais il a son propre topic

Canon aussi et Sony aussi ont leur topics,    
 
alors regarde-toi un peu avant d'essayer  de faire ta morale  aux autres ici    

 
M2C : je ne suis pas sûr que Pentax puisse aller chercher Nikon sur ce terrain maintenant. (ni même Canon, Sony essaye mais je ne trouve pas de chiffre sur leur part de marché). AMHA la stratégie de Pentax : on laisse tomber la petite niche du 24x36, trop pleine, on essaye d'occuper la toute petite du MF avec le 645 et on essaye de vendre en masse avec le K01, K5 (et espérons sont successeur), Q.
 

 

 
Je ne faisais que répondre aux propos de Silevin, faut pas prendre la mouche  

 Pas du tout, car j'en ai vu des pires que toi  

Que veux-tu, la crise, toussa...

si zygonyx est victime de la crise
c'est que la fin du monde est proche

Quelques shots faits avec un prototype du K-01  
http://www.pentaxforums.com/forums [...] up-11.html
 
Avec un FA-77 :
https://lh4.googleusercontent.com/- [...] 5745_s.jpg

 
Au DFA-100 :
https://lh3.googleusercontent.com/- [...] 5481_s.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/- [...] 5541_s.jpg

Edit : photo déjà postée

Hop, un deuxième pancake, grand angle cette fois.. C'est que ca me donnerait presque envie !
 

Effectivement, là, ça commence à faire sens. C'est quoi la focale ?

C'est un fake cette image ? Pareil, le DA-50 est juste un DA-L 35 modifié ?

 Je pense que Pentax serait très fort point de vue compatibilité dans la gamme si en plus de faire accepter au K-01 tous les objectifs en monture K, ils pouvaient rendre compatible les futurs reflex avec ces objectifs rentrant dans un mode 100% Liveview, parce que personnellement en grand angle, je préfère largement shooter en liveview quand le soleil ne pose pas de problème.

Regarde la source du lien

Pas donné encore ! Mais c'est là, à mon goût, tout l'intérêt d'un boitier sans miroir : faire des grands angles géniaux !

 
 Effectivement, maintenant que je vois  le lien...
 
Cool, la lentille à l'air assez grande, avec le fait que l'objectif soit rentrant, on peut espérer avoir une meilleur ouverture que le 21mm Ltd  L'officialisation d'objectifs spécifiques au K-01 change radicalement mon avis sur cet appareil, finalement il n'a plus que l’impossibilité de monter des objectifs prévus pour une monture au tirage plus faible comme défaut face aux autres COI, et encore on ne peut pas mettre d'objectif en monture M sur les Samsung sans changer la bayonette.

 
 
Je me répète, mais là ça se confirme !  

+1

Pour moi, le futur 18/4 Ltd  AL, probablement pas mirroir-compatible malheureusement...  

Espérons qu'il soit pas trop cher, parce qu'ils recyclent quand même la base du 40 Ltd...

Avec de l'asphérique, je crois que ça fera un peu mal quand même...

Je trouve quand même bizarre que deux cailloux puissent avoir la même échelle de distance...

Tu as tout dit