Reprise du message précédent :
Hop, trois premières photo :
 
http://farm9.staticflickr.com/8429 [...] 8856_c.jpg
.
 
http://farm9.staticflickr.com/8425 [...] 84ed_c.jpg
St. Peter's Basilica by night
 
http://farm8.staticflickr.com/7252 [...] 30f0_c.jpg
Roofs of Rome

Un K-01 et deux trois pancake en poche, je pense en effet que c'était l'utilisation pensée par les gens de chez Pentax.
Et pour ca, il fait très bien le boulot.
 
Très sympa la 1

A votre avis quels seraient les principales qualités et principaux défauts de ce K01 (en dehors du design et de l'absence de viseur) ?

- Capteur de reflex
- Logique de reflex
- Monture K !!!!!
- Focus peaking
 
Inconvénients :
- Assez gros
- Pas de 80 ISO
 
En jaune j'adore le mien
 
C'est tout pour l'instant

Merci pour le CR    
 
Logique de reflex, c'est à dire ?
 
Depuis le premier jour de son annonce, j'avoue que je le scrute mais j'ai d'autres priorités budgétaires et le fait qu'il ne soit pas tropicalisé (c'est la tropi qui m'a fait pencher pour le K5 plutôt que le D7000) me donne envie d'attendre son successeur
 
D'autres avis    

Par logique de reflex j'entends :
- mêmes modes (p, tv, m...)
- réglage facile de l'ouverture, vitesse, ISO, bdb...
 
Je m'en suis encore servi aujourd'hui en ttg, avec un 16-50 DA*, belle tuerie, aucun traitement ni retouche nécessaire : parfait pour du ttg et quand on veut voyager léger, du genre avec un 16-45.

3 nouvelles
 

Resting
 

From the top
 

Just chillin'

 
Mes respects, ça c'est de l'art  
 
Lac ou océan ?
Dur dilemne, dans les Landes.  
 
 

 
 

 
Sur la 2eme, tu n'as pas moyen de réccupérer du ciel ? Là c'est quand meme bien cramé, sinon elle aurait été chouette

Non, le ciel était vraiment comme ça lumière très forte, brume, nuages...

Le choix des optiques, le flash intégré, l'autonomie de la batterie, la qualité de fabrication (faut quand même surveiller la languette de caoutchouc qui sert à couvrir la trappe de carte SD et connectiques PC-HDMI)
 
 
A*200/4 macro

Jamais vu une telle autonomie sur un reflex, je l'ai jamais rechargé depuis 1 mois, la batterie est pleine et je l'utilise 2-3h par semaine !

 
Oui, pentax annonce 500 photos d'autonomie, c'est assez cohérent avec ce que tu dis et avec ce que j'ai constaté, pas étonnant vu qu'il reprend la batterie du k5, mais assez impressionant pour un COI.
 
Enfin, ceci dit, pour garder la mesure, c'est mieux qu'un K-r avec sa petite batterie d'origine, mais si je compare à mon k100D + piles eneloop, c'est quand meme un peu moins endurant (j'allais facile à 1000 shots), et par rapport au K5 ca doit etre encore plus flagrant (980 vues annoncées)

Je commence donc à me demander si mon Nikon D7000 n'a pas un soucis de batterie, elle tient 2 semaines, que je prenne ou non des photos...

 
Aucune batterie ne se vide si vite en mode veille c'est pas possible
charge là à fond et stock là en dehors de l'appareil et remet la dedans au bout de 2 semaines pour voir, si elle se vide c'est que la batterie est morte, faut la changer
si non c'est que tu as une fuite de courant par le d7000

Après, le D7000 a un écran qui reste en veille, et j'ai un grip dessous que je laisse allumé, ça aide p'tet pas...

FA*24/2

mon retour rapide aussi après les vacances (DA21+40XS+A50/1.7+K135/2.5)

points noirs
* la languette de la carte SD sur la droite
* la manque de filetage standard pour le 40XS, vais surement tenter un échange avec un DA40
* le manque de viseur (la protection que j'ai achetée n'est pas suffisante en plein soleil)
* ne remplace pas un reflex dans un mariage (avec flash cobra+zoom)

points moyens
* - le focus peaking n'est pas assez précis avec le A50/1.7 ou le K135/2.5
* + le positionnement des boutons: on s'y fait assez bien
* - faut pas bouger en vidéo ou très lentement
* + design sympathique "Oh il est joli ton appareil" (jamais entendu ça avec mon reflex)
* + le boitier tient bien en main du fait de son poids plume, malgré le grip moins proéminent que le K7/K5
* - 40XS pas encore reconnu dans LR (on peut mettre le profil du DA40, mais ça fait un clic de plus )

points positifs
* la taille globale avec les pancakes, je peux ranger un pancake ou 50mm de plus dans ma petite sacoche, alors que je mettais que le K7.
* capteur K5 (photo d'étoiles à venir)
* mode vidéo excellent avec prise son stéréo et réglage du micro (plus besoin d'un micro externe)

conclusion
aucun regret pour les 400€ dépensés

merci pour ce retour.
D'accord dans l'ensemble.
Perso j'ai pu constater que le son avec micro externe était vraiment de qualité très supérieure à celui obtenu sans, autant en volume (à réglage identique) qu'en finesse/dynamique.  
En tout cas avec mon Rode dernier modèle
 

FA 31/1.8 Ltd

disons que le son était inutilisable avec le K7, du coup avec le K01 c bcq mieux, et comme le micro externe est pas très pratique (à peu près autant qu'un flash), c'est un peu contradictoire avec l'utilisation du K01 'sur le vif'.
 
très joli ton ciel (c'est pas par chez toi par contre..)

Merci, oui c'est un ciel pyrénéen.
 

A 28/2.8

Ardèche, DA21 (avec quelques étoiles filantes)

 
très pratique hfr rehost, ça permet de mettre la taille qu'on veut avec l'upload

Sympa
Série d'hier, avec le A*200mm f/4 macro, le tout à main levée.
Franchement à l'usage, avec la possibilité de régler la luminosité de l'écran, je m'interroge sur l'utilité des viseurs électroniques...
 
1-
Sympètre striolé
 
2-
Sympètre rouge sang
 
 
3-
Lestes verts (ponte)
 
4-
idem (sans flash)
 
5-
Leste vert joue à "cache-cache"
 
6-
Epeire sp
 
7-
Argus bleu

l'argus bleu m'est nettement plus sympathique que les autres

 
Niveau stabilité, ca doit aider quand meme, viseur à l'oeil et coudes serrés, c'est vachement mieux... c'est peut etre un coup de main à prendre (ou la résolution supérieure qui fait que le flou est plus visible à 100%), mais j'ai l'impression d'avoir perdu en vitesse mini pour une photo nette par rapport au K100D, malgrés un SR probablement plus performant.

Viseur à l'oeil oui, ça aide pour la stabilité en fait.
 
7-
 
8-
 
9-

Pour stabiliser en LV j'allonge les bras jusqu'à ce que la sangle autour du cou soit tendue. C'est très efficace je trouve.
Je n'ai pas de K-01 mais je fais ça avec mon K5 en LV en cas de PDC très fine et en MAP manuelle. Je trouve cela plus précis qu'au viseur grâce à la loupe notamment et a la taille du LCD.
En vidéo a mains levées ça aide aussi à stabiliser l'appareil.

Plus beaucoup d'activité icitte,
une petite en passant
 

 

DA 40 XS
 
Demain, premiers tests avec le A 20/2.8  

 
Piqué et résistance au flare semblent bien présents.

Oh magnifique cet objo !!

C'est vrai !
J'aimerais bien l'avoir tiens ...

Le K01, la réponse au Nex?   Le titre est quand même moqueur...  Comparé un Nex à ce K01....pauvre nex
Ces appareils n'ont absolument rien en commun...d'ailleurs le K01 n'aura pas de successeur mais ça j’imagine que vous le savez déjà (si vous suivez la photokina actuellement). Pentax a vu le bid de cet appareil super cher...

Ils ont tenté quelque chose qui pouvait avoir un potentiel monstrueux : utiliser leur monture historique pour un COI.
Malheureusement, cette monture ne permet pas la compacité de la concurrence, donc Pentax n'a pas pu avoir de public pour cette offre.
 
A compacité quasi égale, on a le K5, donc forcément... à 400€ ç'aurait été totalement différent !!

SI pentax pouvait ressortir le même modèle avec la même taille avec un capteur 24/36 et un focus peaking du tonerre, là ca se vendrait bien et ca permettrait que tout le monde puisse réutiliser ses vieux cailloux K,M et A...Mais ils n'ont surement pas la technologie pour...
 
J'ai vraiment peur pour cette marque qui est littéralement en déclin...il n'y a vraiment que les limited qui vont faire survivre la marque. Sans eux, je me serais déjà barré depuis belle lurette...
 
Dans 5 ans, on sera si c'est la faillite ou la renaissance avec une gamme correcte en Full Frame. Mais cette léthargie en APS c ne pourra pas durer éternellement...

Sony a présenté un proto de compact FF, mais on est loin des COI et la route est encore longue...
Pentax n'a pas les moyens de rattraper le temps perdu, malheureusement. Il faut qu'ils se fassent à l'idée que leur secteur d'activité est le compact et le reflex grand public, point barre.

Effectivement, le titre "la réponse aux Nex" est un peu incongru.
Personnellement, j'ai un K01 acheté 399€ avec le 40 et je n'ai jamais voulu d'un Nex dont je n'ai ni l'utilité ni l'envie.
Il n'est pas interdit de s'acheter un Nex pour ceux qui en ont envie et je ne vois pas pourquoi le choix de Pentax est regrettable. Tout l'intérêt pour moi d'un K01 est de pouvoir compléter son K5 ou K7 et pouvoir utiliser le même parc optique.
Je trouve plus intelligent d'avoir gardé la même monture que de sortir un autre COI dont il existe par ailleurs des concurrents.

 
Yep, beau bokeh en plus.
Un ptit crop 100% @ f/5.6, beaucoup trop lourd pour le forum :
 
http://farm9.staticflickr.com/8450 [...] bea9_o.jpg

Faux, Pentax a simplement dit qu'ils attendaient de voir comment les ventes évolueraient.  
Il y a eu un premier pic de fans d'objets à la mode, puis un lent démarrage des achats par les photographes.
Les ventes prendraient progressivement de l'ampleur à en croire le DG de Pentax Europe.
Il est certain que ce boitier devrait ne pas dépasser 450€ nu.
 
Par contre il est aussi certain qu'avec un capteur FF, et pour moins de 1500€, ça déménagerait.

 
[troll] Ben oui, le K-01 a un flash, une batterie qui tient plus de 500 clichés et une gamme optique pléthorique... pauvre nex, il ne lui reste plus que sa compacité, pour peu qu'on se satisfasse des 2 pancake médiocres que sony propose ^^ [/troll]
 
Bon, sinon, tu verras que les gens qui l'utilisent en sont plutot content, et certains l'ont en complément d'un K5, pas non plus le moins bon des reflex en terme de comparaison... donc un successeur bien placé en terme de prix, oui je pense que ca peut avoir un avenir, surtout si pentax bosse un peu sur l'AF.
 
Pour la compacité, le K01 est plus petit que les objectifs que je met dessus, si il était plus compact, non seulement ca ne me servirait à rien, mais en plus ca serait moins agréable à prendre en main

y'a qd même des points noirs: à chaque fois qu'on veut faire une photo, le K01 veut absolument refaire une map, même si elle est déjà bonne, du coup ça prend du temps entre deux photos (à moins que ça soit un mauvais réglage de ma part).
Autre chose, la puissance du moteur électrique de l'af est vraiment faiblarde comparé à un K7/5, c'est vraiment mesquin de la part de Pentax, et ça risque d'amener à long terme des casses de moteur AF.