Reprise du message précédent :
Sur le site internet c'était repassé à 799 fin juillet    

Alors je ne sais pas.
Mais en tout cas ça a l'air parti pour.

C'est à ce tarif qu'il faut le vendre pour ... en vendre

Le K30 devrait suivre ce bel exemple    

 
En tout cas, sur le net on trouve le kit avec 18-55 à 399€, même si c'est moins honteusement bon marché que le kit 40XS, ca reste quand même une sacrée bonne affaire.

un lien ?    
 

Il devrait baisser, mais son rapport Q/P n'est pas si mauvais / modèles concurrents de chez CaSoNikon.

 
Pour le K-01 à 399?
 
Y'en a ici: http://www.pixmania.com/fr/fr/1182 [...] tAodeCUAzw
 
Mais j'ai cru en voir ailleurs aussi...

hez image photo c'est toujours à 399 pour le kit k01 + xs40

Merci à vous, c'est pour faire passer.

petit retour sur l'utilisation du K01 lors d'un mariage (pas en photographe principal bien sur), et bien l'AF est vraiment trop à la ramasse, c'est très pénible de faire la map entre deux photos alors que rien n'a changé, du coup je me suis retrouvé à des moments à couper l'af pour être tranquille.
Autre chose, j'ai galéré avec les réglages rapides, j'ai trop l'habitude de la double molette.
Bref, ce n'est finalement pas un boitier facile, si on veut en sortir de belles photos 'sur le vif', par contre à utiliser au quotidien en prenant son temps, il va très bien, et bizarrement le viseur ne me manque pas plus que ça.
j'ai même tenté de lui mettre l'af 540gfz+lightsphere, et bien c possible

 
En effet, ca avait disparu de leur site web, mais il a refait son apparition:
http://www.images-photo.com/Appare [...] -NOIR.html
 

 
C'est clair que l'AF n'est pas fait pour le sport ou le shooting forcené, et la re-map à chaque photo est assez frustrante... a l'usage, je passe très facilement en MF (l'interrupteur AF/MF est à mon avis une des réussites ergonomiques de ce k-01, il accroche bien et on le manie facilement, beaucoup plus que celui des K100/200/x/r ou meme des K5/7), au début je galérais un peu mais avec de l'entrainement, c'est rapide et j'ai un taux de déchet nettement inférieur à ce que j'avais avec l'AF de mon k100D.
 
Pour les réglages rapides, dans le principe, je trouve l'ergonomie très bien pensée, mais dans les faits, j'ai du mal à m'y faire, et pourtant je viens d'un K100D, j'imagine que venant d'un K20 ou K5, ca doit être laborieux.

Ça serait cool de mettre un "s" à objectifs dans votre titre

Voire même "Aux millions d'objectifs" si jamais vous ne voulez pas dire 1 million

Il n'y a même pas un million de modèle d'objectif différent en monture K direct, c'était déjà assez prétentieux
Mais si tu comptes les productions en K, oui... Dans ce cas là, tous les COI sont millionnaires  

c vrai que le bouton de changement n'est pas si mal, mais je dois encore le chercher, alors que sur le K7, je réfléchis même plus.

sortir du firmware en version 1.01, améliorant entre autre l'AF.

On peut voir les différences en vidéo :

40XS 1.00
40XS 1.01
100 Macro WR 1.00
100 Macro WR 1.01

 
 Ces tests doivent être réalisés dans des conditions de luminosité correctes, mais c'est impressionnant (surtout comparé à mon K-x qui peine en liveview avec le 18-55 et n'en parlons pas avec un 70-300).
Si le K-30 réalise la MaP à la même vitesse en liveview, il va surclassé la plupart des concurrents (malgré une monture jugé comme archaïque par certains).

Bonne nouvelle !
 

 
L'usage du viseur optique du Pentax Q / standard prime équ. 47mm est par ailleurs envisageable avec le FA 31mm f/1.8 :
- cadrage OK malgré le format natif 4:3 du capteur du Q : il suffit de tenir compte de l'épaisseur des marquages verticaux et le tour est joué. le bord supérieur du 31mm mord un peu sur le marquage du bas, mais ce n'est pas gênant.
- correction de parallaxe OK à environ 1m comme pour le Q.  
Le K-01 permet par ailleurs de désactiver l'ACL.  
La petite taille du viseur permet aussi d'éviter de l'accrocher/le marquer quand on tient l'objo ou l'APN par l'avant.

 
dans tous les cas, le gain est impressionnant, même en faible lumière il va bien plus vite qu'avant et ne pompe plus que rarement.
 
les ingénieurs ont du bien bosser sur les algorithmes, en tout cas, car la fiabilité de la mise au point semble ne pas en avoir pâti, voire même j'arrive à accrocher plus souvent en faible luminosité.
 
reste plus qu'à développer un algo de suivi pour la v1.02!
 
c'est une bonne nouvelle pour les possesseurs de k30 voire de k5, qui devraient pouvoir en profiter!

Bonjour,
possesseur d'un k5 et d'un alpha A850 j'étais à la recherche d'un hybride pour accompagner un des deux boitiers au quotidien. Soit un nex 6 mais pas encore en vente,  soit le K01 avec un AF un peu juste. La mise à jour de l' AF du K01 et  le prix sur pixmania 387€ avec un zoom  18 55 ( 80€ seul) et  une carte lexar 32 g (vendue  40 € ) m'ont décidé. Si on déduit  l'optique et la carte, on arrive à 267 €  pour un hybride avec le meilleur capteur apsc du moment et la très belle gamme pencake  de Pentax.
 
J'ai craqué et commandé aujourd'hui, réception du colis mardi  et  retour  rapide sur l' AF du K01 avec le 21 pencake .
 
Au fait je vend le 18 55 à 80€ ,  jamais servi tout neuf et  disponible à partir de mardi  

Bienvenue à toi alors
 
J'aurais pris ton 18-55 s'il était bicolore comme ceci :
 
http://www.ebay.com/itm/NEW-PENTAX [...] 2ec1c5ad02
 
mais ce kit n'est malheureusement pas commercialisé en europe
 

DA18-135mm

ça c'est la bonne nouvelle de la journée

 
Yep, apparement par contre le gain est très variable selon les objectifs, mais ceux qui étaient vraiment terriblement lents auraient beaucoup gagné.
 
Pour moi, sur le 28-75 f:2,8 Tamron, le gain est sensible en rapidité, mais pas fulgurant, mais il était déjà assez véloce; en terme d'accroche et de pompage, par contre, l'amélioration est très nette, maintenant il n'enchaine plus les aller retours, il passe le point puis revient rapidement dessus sans hésitation, y compris en faible lumière; quant à la précision, elle est au moins aussi bonne.
 
A l'occasion je testerai sur les 70-300 et 10-24 et je vous dirai ce que ca donne... n'hésitez pas à faire part de vos retours pour voir ce que donnent les autres objo - d'après ce que j'ai lu par ci par là, il y aurait qq objo qui poseraient probleme avec ce firmware, notament le tamron 70-200.
 
Par contre, les modes AF détection de visage et suivi sont toujours pourris... select et spot sont les deux seuls que je trouve utilisables.
 
Et sinon, c'est étrange, mais il me semblait qu'avant la maj, le k01 s'eteignait obturateur ouvert (on voit le capteur), maintenant il s'eteint obturateur fermé. Ou bien c'est moi qui hallucine?

Avec les bons vieux objectifs Takumar M42,  aucun problème,
MAP aussi rapide et ça pique , seul les Limited les approchent  

Chez moi il s'est toujours éteint obturateur ouvert, de mémoire !
Par contre avec mon 40XS c'est en effet le jour et la nuit pour la màp, elle accroche nettement mieux en basse lumière !!

+1 sur la bague de diaphragme toujours en position fermée quand le K-01 est sur off, sauf avec les objectifs non A/FA/FA*/Limited, ou avec ceux-ci en position "non A".
Mais je n'ai jamais vu ce qu'il en était de l'obtu...
 

A* 200/4 macro

Intéressant ce firmware 1.01 sur le K-01. L'AF est boosté !
 
Regarder cette vidéo qui compare le même K-01 en V1.00 puis en V1.01

Pas mal cette vidéo, parce que les conditions lumineuses sont pas terribles. Par contre, le K-01 dispose d'un ersatz de mode TAv, le mec à l'air d'avoir fixé à la fois la vitesse (1/100) et l'ouverture (3.2) avec ISO auto jusqu'à 12800 ISO, on pouvait pas faire la même chose avec les reflex à une molette comme les K-x et K-r ? Ça serait une évo sympa pour le futur (hypothétique ?) reflex pas d'entrée de gamme Pentax.

 Quand je vois ces vidéos, je me dis que finalement le concept du K-01 n'est pas si mal, si Pentax se bougeait le cul pour sortir un 24mm F/2.0 rentrant (ou un K-01 full-frame ), ça en ferrait un produit assez intéressant.

déjà ils sortent un nv firmware, on va pas trop demander, c'est déjà très bien en ce monde ou on préfère changer de produit que l'améliorer.
Installé le 1.01, testé rapidement en mauvaise conditions avec le 21, c'est mieux, à voir à long terme.

L'ersatz dont tu parles est le mode "M".
En fait c'est relativement bien vu et économe compte-tenu de la touche +/- qui permet de passer du mode Av au mode Tv dans ce même mode M, puisque le réglage de la compensation d'expo n'est pas pertinent en "Manuel".
 

FA 77/1.8 Ltd @ PO

 
Oui je me suis pose la question en changeant d'objectif, j'ai eu l'impression que c'était pas pareil avant mais je suis pas sur.
 
bon sinon, testé rapidement:
.70.300 tamron, jamais essayé avec le k01 v1.00, testé rapidement en v1.01, c'est pas fulgurant mais de mémoire cet objo n'est de toutes façons pasun foudre de guerre.
 
.10.24 tamron, la différence avec la v1.00 est moins flagrante en vitesse, par contre ça accroche mieux.

tiens un détail pour les possesseurs de 40XS, il est maintenant supporté directement dans LR4.2 (je viens juste de m'en rendre compte).
 
Zygo>arrête de nous me tenter avec tes ltd  

Mon regret avec ce FW1.01 est qu'il y a toujours au moins "un aller-retour de trop" avec l'AF : il semble incapable de se fixer directement quel que soit le cailloux, sauf par grande luminosité. Ca fait perdre pas mal de temps notamment comparé à l'AF du K-5, qui fixe généralement du premier coup...
 
@ unhunter : je n'en ai pourtant que 3, mais les "meilleurs", càd FA. Et achetés à la "belle époque" d'avant juin 2009...

Toujours pas par Aperture par contre, et ça c'est mégachiant... une excuse de plus pour que je passe à court terme sous LR

 
 Donc on peut utiliser les ISO auto en mode M avec le K-01 ? Du coup c'est une nouveauté comparé aux anciens appareils "une molette" et ça remplace en partie le mode TAv.

 
C'est sur que ca ne sera jamais un af phase, mais c'est malheureusement du aux limitations de l'af contraste sur un grand capteur... je me demande d'ailleurs comment fonctionne l'algo, est ce qu'il cheche le contraste maximal et revient vers la position optimale, ou bien est ce qu'il est capable d'évaluer l'évolution de la netteté et donc la direction vers laquelle aller?
 
En tout cas, en V1.01, il n'y a en général qu'un seul A/R, et le retour vers la position optimale est en général rapide... à voir si on peut espérer mieux avec le matos existant!

je comprends qd même pas pourquoi il cherche à faire le point lorsqu'il est déjà fait, c très pénible.

 
Parce que l'AF contraste, contrairement à l'AF phase qui sait de combien il est décalé par rapport au point, marche par contraste/netteté maximale, il ne sait qu'il a trouvé la mise au point que quand il s'en éloigne et que la netteté chute.
 
Quand le point est déjà fait, il s'en éloigne, voit que ca chute, change de direction, et quand il voit que ca chute à nouveau il revient sur la position ou c'est le mieux... en fait, il est quasi obligé de pomper, d'ailleurs en théorie la mise au point devrait etre plus lente quand il est déjà sur le point que quand il est légèrement en dehors!
 
Je soupconne toutefois qu'il ait un seuil de netteté où il considère que le point est fait et s'arrête, ce qui expliquerait qu'il ne pompe pas (ou beaucoup moins) en forte luminosité, et qui expliquerait aussi pourquoi les compacts s'en sortent beaucoup mieux.

Oui

C'est sûr que dans ce domaine, la taille du capteur APS-C n'est pas un avantage...

Voici un premier retour avec le nouveau firmware:
 
Bonne prise en main et ergonomie pentax.  je n'utilise que le mode manuel en TAV sur une plage de 100 à 1600 iso et un mode AF sur le collimateur central.  
 
La taille un peu plus grande qu'un hybride conventionnel  me convient.  
 
 K01   avec sd et batterie  (100 mm de long pour 680g)  35 2.4  
 nex 7 avec sd et batterie  ( 85 mm de long pour  550g) 35 1,8
 K5     avec sd et batterie  (120mm de long pour 865g) 35 2.4
Mise en route en gros 1 seconde,  Af réactif et rapide, pas de grande différence avec l'AF du K5, un peu moins bien en basse lumière.  
 
Au quotidien l'af est efficace, peu de déchet lors de prise de vue sur le vif d'enfants jouant en cour de récréation et en activités de classe.  
 
points positifs:  
-le capteur du K5  
-tout le parc optique pentax utilisable
-le stabilisateur
-la durée de vie de la batterie  
-discret mais pas minuscule
-réglage et utilisation experte
 
points négatifs:
-pas de viseur
-lcd non orientable (mais de qualité)
-mise en route non silencieuse
-le cache  souple
 
bilan : A ce prix 380/400 €  il n'y a pas mieux sur le marché !
 
 
une photo par temps de pluie
 K01 pentax 35 2.4 passge par dxo