Reprise du message précédent :
Ah ben tant mieux.

le k-7 n'a jamais été annoncé comme un successeur de k20 mais comme étant d'une gamme au-dessus.
alors que le k-5 est clairement le successeur du k-7
et le k-r est clairement le successeur du k-x

Le K10D a eu sa dernière mise à jour (1.31 - amélioration des enregistrements sur certaines cartes SDHC) le 22/04/2010. Pentax a donc continuer ses mises à jour bien que le K10D ait des successeurs.
Par contre le K-x étant considéré comme le bas de gamme de la série actuelle, possible que le suivi sera moins poussé.

@raysar:
"C'est le même que le k-5 donc ça doit être bon et meilleur que les précédents."
Tu parle BIEN de l'AF la du K-R et du K-5 ?!?!
Si OUI: Ah ben ca c'est nouveau....
C'est pas du tout le meme proc ???, ou j'ai loupe qq chose
Si NON: Pas compris ton post ???
 
@kadix le gaulois:
"Peut-être que je me trompe, mais il me semble que dès qu'un modèle est arrêté au profit de son successeur, Pentax cesse de sortir de nouveaux firmwares.
"
Ben ca aussi...c'est nouveau....
Heuu oui legere erreur, SI JE ME GOURRE PAS j'ai meme vu passer une mise a jour de l'isdt il y a peu de temps (6 mois en gros)..
Et l'isdt ca date...tres legerement
C'est pour ca qu'on aime bien pentax
 
@calineau: faut dire que tout fonctionne bien (La partie accus et AF) depuis le dernier firm.
Alors pas de necessitee absolue.
Comme je disait dans mon Precedent Msg (au sujet des 25Kiso) comme tu a pu le constater c'est le meme capteur, pousse de 12 a 25kiso...ca serait vraiment pour le "fun"
De meme le mode HDR 3 (idem regarde les resultats) pour le fun aussi.
 
Genre cadeau de "Noweil" (qui LEUR coutent rien) mais "fidelise" les clients.
Ca fait bien quoi...comme les stylos, briquets,  etc des representants pour "chouchouter" leur clientele (et faire "serieux" sur les futurs et actuels produits).
Et ca fait duy "buzz" positif dans les site ouebs specialisés et chez les clients...
bref du gratuit (pour ptx) qui fait que du bonheurs pour tous (le Constructeur ET les clients) Cqfd?
 
Et pour la vitesse de l'AF
"Pour ce qui est de la rapidité et de l'efficacité de l'autofocus, on trouve des tests sur la toile. Sur ephotozine.com, et même la fnac dans son dossier comparatif des reflex, avec son test avec une voiture roulant à 50km/h. Au final, ce qui ressort de tout ces tests et également des 1ers testeurs, l'AF est du niveau du D3100 et est plus efficace que le K-x: meilleure accroche, moins d'hésitation et ce même en zone sombre. "
 
>>> Tu a eu un test AVEC la derniere version du firmware du Kx >>>
Parce que ceux dont tu parle je les connait, c'est ceux de l'ANNEE DERNIERE(Fnac)..
Idem les autres, seul dopreview (de memoire) en a fait une sur le 2Eme firm 1.01.00.05, mais apres ils n'en ont plus fait (ni le ...07 ni le ...10)
Ca a ete teste avec le firm ou l'af etait heuu...plus que Bof, ce qui n'est PLUS le cas.
En fait l'af est reellement BON depuis la v1.01.00.10 (pour ceux qui ont un K7) il y ont eu droit aussi par la meme occasion (avec leur firm respectif bien sur)
 
Des que je trouve un test Serieux et Objectif (sur l'AF), comme celui des Isos je le mettrai.
ET LA SEULEMENT, je pourrait Confirmer Ou Infirmer pour l'AF.
 
Pour:
"Enfin une remarque: même capteur + même DSP + même soft ne signifie pas qu'on va avoir la même qualité d'image!"
Puis :
".... Au final entre le capteur et le DSP, ce signal va être plus ou moins bruité...."
et...
"Ensuite pour relier les composants entre eux il faut des pistes. Ces pistes sont particulièrement sensible à son environnement dont les champs électromagnétiques:entre autres la longueur des pistes, la largeur entre les pistes vont influer sur la qualité du signal véhiculé par ces pistes (ex simplifié: deux pistes en parallèle forment un effet capacitif)."
Etc...
 
tu a regarde le test, Oui ???
 
Bon ben si tu en est convaincu que c'est MIEUX sur le k-r tout va bien alors.
 
(J'ai Lu aussi l'inverse, ceux qui trouve le K-x Meilleur...?!?) Sources PentaxForum.com
 
Il suffit d'y croire....pour moi ca se VAUT, c'est les MEMES CAPTEURS (et le reste).
 
Les lecteurs jugeront la pertinence de tes propos et des miens... avec les IMAGES de test.
 
La difference entre le K-x et le k-5 Par contre, elle je la voit BIEN  
La ils ont du sacrement rapprocher les pistes .
 
Tu a (legerment) homis l'histoire de l'adapatateur AA introuvable a 60-80Euros le bout de plastique...bizarre.
Tu veut les sources ? au fait c'est sur PentaxForum.com
 
a+

Et pis c'est jour de fete...
Je t'en mets encore un autre ici.
 
http://www.flickr.com/photos/11899 [...] 259849744/
 
Ou on voit bien...(je trouve)
 
Et pour moi, vu la qualitee de ces 2 tests, le sujet concernant le capteur Meilleur Ou moins bon
du Kx vs K-r, le sujet est clos.
 
J'en mettrai un sur l'af K-X vs R-r si j'en trouve un
si qqun a ca avant moi (un recent je parle Kx dern Firm Vs K-R dernier firm), je suis preneur.
 
A+

Pour la fnac, le test est tout nouveau. J'en ai eu connaissance que hier et en début de semaine c'était encore les anciens.

Au fait j'ai le K-x depuis presque un an. Et entre les 2 firmwares et pourtant j'ai gardé le 1er un certain temps par sécurité, parce que je voulais pas être beta testeur au cas où. Pour l'amélioration de l'AF c'était tif tif bourico pareil.

Pour la montée en ISO je n'ai jamais dit que l'un était supérieur à l'autre. Ma remarque est d'ordre général. Et dès le départ j'ai bien dit qu'il y aurait de forte ressemblance. Mais penser que même capteur même image est un tort. Il peut y avoir des subtilités en faveur ou défaveur.

Il y a pas 2 Firmwares, mais 5 sur le Kx...
Le 1.00.00.00
Le 1.01.00.05
Le 1.01.00.07
Le 1.01.00.10 V1 (ou l'amelioration du 18-55 MAIS pas du 55-300 en AF)
Le 1.01.00.10 V2 (L'actuel chez Pentax Jpn, ou le 55-300 etc...sont pris en compte)
 
" Pour l'amélioration de l'AF c'était tif tif bourico pareil.  "
Mets toi la DERNIERE version!
La tu verra clairement la difference.
D'ailleurs la proc de MAP fonctionne plus de meme facon, tu le constatera.
 
A+

C'est cette dernière que j'ai. Et si je me souviens bien c'est toi-même qui avait signalé une différence de version entre le site du japon et celui européen, sur le forum ou celui de lesnumeriques.

Oui oui.
Et on AF est pas MEILLEUR ?!?
Tu a un Objo d'origine, moi c'est teste (OK) maintenant sur:
DAL 18-55 et 55-300, Tmr 17-50 F2.8 Constant, Ptx FA 50mm f1.4 et Fa 35 F2.0
 
En fait je suis pas le seul avoir constate une grosse diference sur l'af
Regarde encore chez pentaxforum, ca en parle k-x et (Dans le K7) tu a encore plus de details
(vu que c'etait en gros les memes "modifs" d'AF visiblement)
Et la si c'est PAS BCP mieux APRES avoir mis le 10,  je comprends pas??
 
Et fnac oui j'ai les 2 tests (ils sont sur Hwfr K-5), et celui du Kx n'a pas ete refait
 
"Mais penser que même capteur même image est un tort."
Ben tu voit bien que oui...
Ca coute CHER le developpement, qd on peut reutiliser l'existant...
Qur crois tu que Ptx a fait ....a ton avis.
Si ca avait ete redeveloppe (comme le k-5) tu la verrai la difference
MEME sur un Sony avec un Capteur sony Exelmor (comme celui du KX) le bruit est different
car gere differemment (chaqun sa "sauce" ).

Perso je ne comprends pas ton insistance à vouloir comparer Kr et K5 : ces deux appareils ne jouent pas dans la même cour, leurs prix non plus.
Il y a un autre topic pour les users intéressés par le K5, non ?
 
Concernant la comparaison entre Kx et Kr : là tu es beaucoup plus perspicace et poses de bonnes questions.
 
Toutefois j'ai du mal à comprendre que les ingénieurs de chez Pentax aient travaillé à un nouveau modèle à pas performant de le précédant : juste un coup de promo pour un APN qui leur coûterait moins cher qu'avant ? Va savoir...
 
Perso, je crois qu'il faut voir à plus long terme dans la vie de cet appareil : peut-être qu'aujourd'hui le premier firmware du Kr est une croûte et que dans 6 mois quand il sera OP la donne ne sera plus la même, non ?
 
Même capteur, soit, mais qu'en est-il de leurs capacités en vidéo (je n'ai pas eu le temps de fouiller le sujet contrairement à toi) ?
 
Sinon je viens de jeter un coup d'œil au face à face sur le site des numériques avec : Kx (équivalent au Kr  actuellement) / Nikon D90 (prix proche de Kr) : Pentax prend une claque

D'où vous sortez que le K-x et le K-r ont le même capteur ?
Le K-r a un nouveau capteur et un nouveau module SAFOX.

 
Non, même capteur. Et oui le module AF a changé.

Non, c'est l'évolution judicieuse du k-x avec le même capteur.
Sony fait pas des capteurs tous les 2 jours.

Reponse pour KX
Pour le safox oui, pour le Prime II (Kr et Kx) les memes...
 
Le safox c'est pour gagner en mode rafale qu'il est la 6Fps et l'AF
(c'est pour ca que je recherche JUSTEMENT un test objectif sur l'AF, comme celui mis sur le capteur Kx vs Kr)
Ca m'interesse ca...Tjours pas trouve K-r vs K-x Frm 1.01.00.10)
 
Pour le capteur c'est torché...(pour moi) regarde l'histo de chez pentax Isdt, k100, K10,20,K7, K5 etc...concernant les capteurs...c'est TROP facile a voir...
 
@kela6
"Même capteur, soit, mais qu'en est-il de leurs capacités en vidéo (je n'ai pas eu le temps de fouiller le sujet contrairement à toi) ?"
Ca sera forcement PAS pire...(je parle de l'af), par contre avec l'histoire de la batterie Li ion...quelle est l'AUTONOMIE en video ave la batt LI-ion, ca c'est a savoir avant d'entreprendre quoi que ce soit a mon avis.
 
"Toutefois j'ai du mal à comprendre que les ingénieurs de chez Pentax aient travaillé à un nouveau modèle à pas performant de le précédant"
Non tu a des choses en plus (ex l'affichage des collis), et qq trucs (rigolos en plus), mais pour moi le SAUT technologique n'est PAS fait avec cet appareil. (la preuve a l'epoque du KX tu ne serait JAMAIS pose (a prix egal) la question entre Nkn et Ptx...
Aujourd'hui oui...
 
" juste un coup de promo pour un APN qui leur coûterait moins cher qu'avant ? Va savoir..."
Vu que Pentax est Hoya (maintenant)..va savoir!
 
Pour cette question...tant qu'il n'existe pas...je ne pourrai PAS te repondre.
" peut-être qu'aujourd'hui le premier firmware du Kr est une croûte et que dans 6 mois quand il sera OP la donne ne sera plus la même, non ?"
Je ne sait pas.
 
Et je comparait  "Kr et K5" juste en temps que "vitrine technologique"
et Justement, tu prends un K7 et un K5, la l'evolution se VOIT (dire le contraire est impossible, ne seraitce que PAR les resultats des Tofs a "hozizo" )
Et si je boit pas encore Trop, le K7 Etait BIEN en GROS le Haut de Gamme du K-X a l'epik "epok" et colegram
Il me semble ??
Et sur:
Kx vs Kr...cherche...(dans les hautzizos etc...pour moi evolution=nada, niet, quedalle, etc..:D)
 
Je me suis MIEUX expliqué la ?
 
a+ Jpette
 
 
 
 

Boin j'ai ete grille par Raysar et Infiniol .
"Sony fait pas des capteurs tous les 2 jours."
et merci raysar de confirmer ce que j'explique ici (preuves a l'appui) depuis Pfiouuuuu..
Et le traitement Img est le meme tiens au fait (Prime II)
Donc a quand le 25Kzizosur nos k-x
 

Il n'y a que 100€ de différence entre le kr et le kx si on prend en compte le cache back. Donc vu les meilleurs perf en af et les les point af dans le viseur je pense que c'est pas si chère que ça.

@abadon302:
"Il n'y a que 100€ de différence entre le kr et le kx si on prend en compte le cache back."
 
pourquoi il T'OFFRENT a TOI , un voir 2 (est un minimum) le conteneur AA de 60 a 80$ piece, comment tu as fait ??
Parce que 420 Tofs cipa, (si tu veut faire comme moi des serie de 750 + de la video, SANS changer d'accus (t'a PAS le temps), tu fait ca comment ?
Avec le Kx et un bon jeu d'accus AA de 2100mA/h c'est sans Pb, je l'AI FAIT
 
(*) Je considere 2 conteneur(s) minimum, car le temps (en urgence) d'accus serait bien trop long de Defaire une par une dans la penombre les acuus AA puis les remettre, puis remettree encore le tout dans ton Kr
A moins que...ils aient la riche idee se sortir un grip pour le Kr (dans ce cas mais j'ai pas d'infos la dessus)
 
Mais comme ici on EXIGE des preuves (et a juste titre)...
Je mets le petit lien qui va bien...
http://www.pentaxforums.com/forums [...] r-k-r.html
 
Visiblement (voir 3Eme page) en particulier, l'adaptateur AA est indispensable (au mini 1)
Ca "ralouille cher" comme on peut le constater la bas.
 
Donc ca te le fait (je resume):
 
....+100 Euros (avec ton casback et tout le tralala) + 2 x 60 Eur min =
220 Euros AU MIEUX et 260 Euros Au Pire de PLUS que le KX
ben ...franchement pour ce prix...moi c'est tout vu je rajoute un petit peu et ja fait le GRAND saut (ou, LA j'ai POSSIBILITE de mettre un Grip)
 
Surtout que tu trouve des K5 a - de 1000Euros SANS caskback donc:
1000 (- 100 ou -150 de csbk) ca fait: 900 ou 850 Vs K5
Contre
650 (-100 csbk) + (2 x 80 minimum, voir 3..)=710Eur En gros pour un K-r
 
Pour moi, 140 Euros d'un K-r vs un k-5, c'est MEME plus a reflechir
 
Ps et avec UN KX (a -de 500 Euros) tu RAJOUTE rien, tu veut un JEU supplementaires d'accus
tu a de TRES BONS accus FAD (Qui se dechargent PAS contrairement a ton bloc Li-Ion , et qui FONT
EUX 2100mA/H pour la somme ennoorrmmee de 3.99Euros les 4 Accus AA chez Lidl  
(meme pas besoin de sortir ta belle CB)
 
apres c'est PAS mes sous...
 
Et pis il suffit de voir (ici) que je suis pas le seul a penser ca, il suffit de voir l'ennormme
nombre qui a achete un KR (sorti avant le k-5 pour memoire) ICI
 et le nombre qui a achete un k-5 (sur le topic dedié)
Ca dit tout !
 
a+

Pas trop facile à suivre ici  

 
Un peu dure à comprendre (moi aussi j'écris vite je ne te jète pas la pierre mais tu pourrait te relire).
 
Sinon pour moi Kx=480€ et Kr=620 (digi toph) - 80€ = 540€. L'argument des adaptateurs pilles ne tient pas et tu le sais. D'ici 2 mois on trouvera des batterie générique (avec circuit de protection) pour moins de 10€ livrée et encore ça sera plus 5€ comme pour la plupart des apn. De plus l'adaptateur de batterie sera aussi surement dispo pour 3-4€.  
Alors aujourd'hui il faut patienté mais bon il est sorti depuis même pas 3 semaine faut laisser un peu de temps au chose avant de s'exciter.
 
Puis sincèrement trouve moi un k5 avec le 18-55 pour 540+140=680€ donc à 830€ sans cashback, et je l'achète de suite. Pour moi il est plus à 1030€ et encore en prenant en compte le cashback de 150€.

 
oulah, faut se calmer et respirer entre les clics !

Il y a un un bel icone Citation  pour citer proprement  les autres,

ce serait plus facile à suivre pour tout le monde,

parce que certains posts sont impossible à suivre tellement que tout est mélangé, (un vrai bordel)

HFR fournit une fonction pour citer, pourquoi se la compliquer et la compliquer aux autres en ne la prenant pas cette fonction

 + 1
 et essayer de rendre lisible ce qu'on veut dire aux autres  

D'accord également. Rarement vu ça.
Un respect de le nétiquette ferait également pas de mal à certain.
Je rajoute également: ne pas faire dire ce que l'on n' a pas dit, respecter les autres interlocuteurs ainsi que le travail de certaines personnes, ne pas croire que chaque post lui ait adressé personnellement etc.

Vous avez raison je fait PLUS court
 
Dans ce cas attends que l'histoire du porte pile soit resolu (enfin a un prix raisonnable) pour pouvoir en acheter au moins 2.
A ce moment les prix seront stabilises (le k-r, les portes piles et le k-5), et tu pourra faire un choix en ayant toutes les cartes en main.
 

mais à qui tu t'adresses ?    
 
il faut le deviner ou quoi , ???
 
et un nouveau qui arrive doit se taper tes  textes indéfrichables  pour essayer de suivre,  
 
on te demande juste de citer et mettre les balises citations qui sont disponibles ici  sur HFR et conçu pour nous faciliter la compréhension
afin de mieux suivre et c'est tout,  
 
( va te relire, tu es le seul qui te comprends, car on ne comprends rien de rien dans ce que tu écris,
et je ne suis pas le seul à te le dire ici , nous allons demander un décodeur bientôt )
 
et c'est si simple à comprendre pourtant ,  
 
on ne te demande pas d'écrire plus court ou 2 lignes,  
mais on te demande d'éclaircir et aéré tes textes et  de  citer les autres  
(comme moi je te cite entre des balises ci-haut ) avant de répondre et c'est tout  

@Pixel:
Pour le porte piles, je repondais a abadon302 evidemment  
Je veut bien t'accorder que je ne suis pas clair, etc...
mais la, je suis pas le seul a faire fort
 
On est 2 a en parler du porte piles (abandon302 et moi).
Et tu a forcement lu mon message au sujet du porte piles vu que tu l'a "quoté"
 
A+

 
C'est du troll ou t'est relou?
 
Si tu veux quand un contructeur change de produit, il arrête une production et en fait une autre, en gros il est pas tenu de faire mieux vu qu'il change, si on est pas content ça ne change pas.
 
Et avec des accu lithium il y aura gain possible d'autonomie. (plus grande capacité W/h)
 
Non on est pas passé à un meilleur af ...
http://www.youtube.com/watch?v=EAM [...] r_embedded
 
Par contre comme j'en parlais sur le topic du k-5 l'af est toujours pareil, super rapide mais pas capable de focuser du premier cou^p, on a toujours des micros acoup avant arrières caractéristiques de pentax avec son moteur af "turbo"
 
Comparé à du nikon et canon je trouve ça bizarre, et carrément moins bon, je préfère qu'il s'arrête de premier coup en allant un peut moins vite, car en général la map n'est jamais parfaite du justement au jeu qu'il peut y avoir dans la chaine mécanique des éléments Af.
 
Qu'en pensez-vous?

Et puis t'est pas content il est déja en vente l'adaptateur AA:
exemple: http://www.srsmicrosystems.co.uk/5 [...] x-K-r.html

Il sera certainement moins cher sur ebay plus tard.

Si je peut me permettre, le fait de passer à ce système et de proposer les accu li-ion en premier est une demande générale du grand public.
Le grand public veut ça, pentax fait ça.
(Ou le grand public est bête mais ça c'est pas nouveau)

En gros quand on est pas dans la mouvance des exigence des acheteurs du matériel, soit on râle (comme moi aussi) soit on va chercher ailleurs et payer bien cher pour ce qu'on cherche précisément.

En tout cas je trouve que pentax nous fait bien évoluer sa gamme avec toujours de très bonne caractéristiques.
L'évolution du k-x est parfaitement le k-r. (écran,af confirm,af, battery, af assistant, buffer, rafale) si on vois ça chez la concurrente on m'appelle! (je parle  de l'évolution bien sûr).

Il manque plus que optiques pas chères (le 35 2.4 à l'air bien parti de ce coté la )

@Raysar:
Merci pour le test AF kr vs Kx
tout est dit dedans.
 
Et le lien pour l'adaptateur AA (ca me parait trop peu cher par rapport au lien Japon), Le lien est particulierement interessant,  c'est pas tres long a lire et ca concerne AUSSI l'autonomie du bloc LI-Ion message de "figmental1978" (page 3) la bas.
http://www.pentaxforums.com/forums [...] r-k-r.html
 
Et ok aussi pour l'AF du K-5
A+

@Raysar
Oups je ne t'avait pas repondu sur ce point
 
"Comparé à du nikon et canon je trouve ça bizarre, et carrément moins bon, je préfère qu'il s'arrête de premier coup en allant un peut moins vite, car en général la map n'est jamais parfaite du justement au jeu qu'il peut y avoir dans la chaine mécanique des éléments Af.  
 
Qu'en pensez-vous?"
 
Pour la partie mecanique (tu doit faire reference ici au systeme de transmission par vis et du moteur)
Un moyen d'en etre Archi sur:
Tu colle au k-5 un objo SDM (la la vis et le moteur de ton K5 ne sera PAS Sollicitée),
Seul le safox fera le "boulot" dans ce cas (et la motorisation INTERNE de l'Objo SDM)
Tu regarde ce que ca donne.
 
1) Si c'est tout le temps correct (avec le SDM), ca vient BIEN du Moteur du K5 (ou Vis etc), et PAS du Safox
 
2) Si c'est pas Meilleur, Ca vient du Safox et PAS du moteur du K-5 (ni de son pas de vis etc...)
 
Ca te va ma reponse, c'est clair?
A+

Ici ce n'est pas le K-5 mais le K-r le Topic

+1

Bonjour a tous, je viens tout juste de commander mon k-r en magasin. Je lai pris blanc avec un exellent double kit, avec une SD un FT , le boitier blanc et son 18-55 ainsi quun 55-200. Tout cela pour 799€ j'ai trouver que c'était raisonnable sachant qu'avec le 18-55 il est a 699€... Je le reçois demain ou après demain j'ai hâte de le tester de de vous faire partager ma joie !

Salut,  
Félicitation! c'est ton premier reflex?
sinon, le Kr en double kit se trouve à 663€ sur amazon
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] nics&psc=1

Merci, en fait oui c'est mon premier, je n'ai eu que des compact mais je me suis lancer. En faite je ne voulais pas acheter sur internet j'ai un super photographe près de chez moi. Tu pense que c'est trop cher?

à toi de voir si tu penses que 140€ valent le coup pour les conseils et services que peux t'apporter ce vendeur
Perso, je trouve la différence trop importante, mais chacun son point de vue

Au fait, tu est au courant pour le cashback :
http://cashback.pentax.fr/

 
 
Oui j'ai vu ça, ca me feras toujours 80€ en moin et jai aussi oublié de préciser que mon gentil revendeur ma fait un prix 750€ au lieu de 799€
Alors bien ou pas ?

Si tu veux qu'il y ai toujours un photographe près de chez toi, prend-le là.

Pour mettre un peu de couleurs  

Bon faut aimer c'est sur  
 
Note: j'espére que le poids de la photo est ok, je vois pas ce genre d'info depuis mon tél

26.6Ko, ça devrait aller
 
tu apprends le japonais kunoeil ?

C'est sûr 26k ça devrait passer  
Je risque de m'y mettre au japonais car je compte bien y revenir et etre moins limité dans mes échanges. La ça va encore ma copine le comprend/parle suffisamment mais moi je bite rien   .