Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2362 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -

n°4397365
abadon302
Posté le 09-10-2011 à 12:10:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 

Gruber Hans a écrit :


 
Si tu utilises un pied il n'est pas forcément obligatoire d'avoir des optiques très lumineuses, vu que tu peux facilement jouer sur le temps d'exposition.
Pour ce qui est du choix piles/batteries je pense que ça ne se discute même pas: Les piles c'est de la m...C'est la raison n°1 qui m'a fait changer d'appareil (elles étaient toujours à plat quand j'en avais besoin). De plus on trouve des batteries adaptables à 15 euros; l'adaptateur, plus les piles, plus le second chargeur (qu'il faudra aussi se trimballer) couteront bien plus cher.


Les piles c'est uniquement à envisager avec des accu FAD comme les eneloop. Sinon en effet au bout de 2 mois il n'y a plus rien.

mood
Publicité
Posté le 09-10-2011 à 12:10:56  profilanswer
 

n°4397619
elvico44
Posté le 09-10-2011 à 16:17:52  profilanswer
 

+1 pour les eneloop. J'en ai deux jeux que j'ai gardé de mon HS20, et je ne pense plus utiliser la batterie fournie avec le K-r de sitôt...
 
Quelques tofs de ce dernier presque beau week-end. Sans doute les dernières du genre avant le printemps prochain...
 
1 -  
https://lh5.googleusercontent.com/-yB_qX1it56k/TpGrAdIuB1I/AAAAAAAAEfk/iXdHkbo44Os/s800/IMGP0567.jpg
 
2 -
https://lh3.googleusercontent.com/-nZq1GuCshig/TpGrC7CyjHI/AAAAAAAAEfs/ozqSjsphg1c/s800/IMGP0594.jpg
 
3 -
https://lh4.googleusercontent.com/-VIDFG9hRZVU/TpGrB7iT4yI/AAAAAAAAEfo/-E6YQHAk-LI/s800/IMGP0599.jpg
 
4 -
https://lh4.googleusercontent.com/-vjz4cpSbSw0/TpGrENniM8I/AAAAAAAAEfw/k_32O69zq7A/s800/IMGP0563.jpg
 
5 -
https://lh4.googleusercontent.com/-1LHFk_sCSB0/TpGrbdDRHuI/AAAAAAAAEf0/WD7gIf73l8E/s800/IMGP0654.jpg
 
@+
 
elvico.

Message cité 1 fois
Message édité par elvico44 le 09-10-2011 à 16:18:18
n°4398019
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 09-10-2011 à 20:12:44  profilanswer
 

je viens de voir ce flash : http://www.ldlc.com/fiche/PB00114307.html
 
un Sigma EF-610 DG ST (pour reflex Pentax) 61 guide soit pour un f4 = 15 mètre pour un f1.8 = 33 mètre
 
quelqu'un le connais il vos quoi comme performance ?  
 
33 mètre que du bonheur sur le papier , avec ca niquel , mais bon dans la réalité j’ai vue des truc de merde promettre la lune ....  


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°4398165
abadon302
Posté le 09-10-2011 à 22:10:31  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

je viens de voir ce flash : http://www.ldlc.com/fiche/PB00114307.html
 
un Sigma EF-610 DG ST (pour reflex Pentax) 61 guide soit pour un f4 = 15 mètre pour un f1.8 = 33 mètre
 
quelqu'un le connais il vos quoi comme performance ?  
 
33 mètre que du bonheur sur le papier , avec ca niquel , mais bon dans la réalité j’ai vue des truc de merde promettre la lune ....  


Nombre guide complètement à l'ouest d'après focus num, par contre c'est un bon flash mais seul la version "super" vaut le coup, l'autre est vraiment trop castré question mode d'utilisation.
 
Ensuite le nombre guide c'est à 100 iso, tu serais surpris de la portait avec le 3200 iso du Kr.

n°4398651
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 10-10-2011 à 13:20:10  profilanswer
 

oki en gros pas un bon chois ....  
 
bon bas je vais partir sur le Metz Mecablitz 44 AF-1 que l'on ma recommander la page d'avant, même si il a moins de guilde ca fait toujours 11 a 24 mètre selon le focal  
 
me restera que l'objectif en 1.8/2.5 a acheter quand j'aurais gagner la super cagnotte du loto vue le prix du bestiau .... :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°4398701
unhunter
TP forever
Posté le 10-10-2011 à 14:09:08  profilanswer
 

K135/2.5, ça coute pas cher..

 

question aux nouveaux pentaxistes qui viennent de rejoindre les verts avec un Kr: pour quels arguments avez-vous choisi un Kr par rapport à la concurrence ?
Non ce n'est pas un troll, j'ai des amis qui me demandent des conseils sur un reflex, je sais bien qu'ils vont garder le 18-55 de base ad vitam, je veux pas 'forcément' leur faire acheter un pentax même si j'en ai un.

 

Merci à ceux qui auront compris la question :)

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 10-10-2011 à 14:09:18

---------------
feedback ^_^
n°4398707
bonzo8
Posté le 10-10-2011 à 14:12:42  profilanswer
 

Pour ma part, pourquoi le K-r:
 
-L'ergonomie ma plu
-La qualité des photos par rapport à la gamme de l'appareil
-La stab sur le boitier
-La montée iso excellente
-Les possibilité, fonctionnalités, pour un entré de gamme, très fournies.
-Le prix, en dessous de la concurrence
-Les tests du net, le donnant meilleur.
 
PS: le 18-55 de base est très bon, à condition de le fermer suffisamment, F8-F11 minimum, F5.6 à la rigueur, mais limite.
A f3.5, c'est très moche, mais à F8, le piqué est excellent.

Message cité 1 fois
Message édité par bonzo8 le 10-10-2011 à 14:13:56

---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4398719
abadon302
Posté le 10-10-2011 à 14:25:50  profilanswer
 

unhunter a écrit :

K135/2.5, ça coute pas cher..
 
question aux nouveaux pentaxistes qui viennent de rejoindre les verts avec un Kr: pour quels arguments avez-vous choisi un Kr par rapport à la concurrence ?
Non ce n'est pas un troll, j'ai des amis qui me demandent des conseils sur un reflex, je sais bien qu'ils vont garder le 18-55 de base ad vitam, je veux pas 'forcément' leur faire acheter un pentax même si j'en ai un.
 
Merci à ceux qui auront compris la question :)


Il y a une bonne comparaison sur le site les numériques entre le pentax le nikon et le canon.

n°4398735
bonzo8
Posté le 10-10-2011 à 14:38:08  profilanswer
 

Elle est là:
http://www.lesnumeriques.com/canon [...] 84_93.html


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4398770
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 10-10-2011 à 15:00:20  profilanswer
 

bonzo8 a écrit :

Pour ma part, pourquoi le K-r:
 
-L'ergonomie ma plu
-La qualité des photos par rapport à la gamme de l'appareil
-La stab sur le boitier
-La montée iso excellente
-Les possibilité, fonctionnalités, pour un entré de gamme, très fournies.
-Le prix, en dessous de la concurrence
-Les tests du net, le donnant meilleur.


 
idem les test etait vraiment trop bon et vue le prix du k-r + 18/5x et 50/200 + sacoche ultra rembourser ce transformant en ventral + mémoire + garantie casse et vol + extension garantie , le tous pour 800 euro .... c'est bon :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
mood
Publicité
Posté le 10-10-2011 à 15:00:20  profilanswer
 

n°4399252
Gruber Han​s
Posté le 10-10-2011 à 18:41:42  profilanswer
 

Personnellement il y a 2 raisons essentielles qui m'ont fait choisir Pentax:
- J'ai toujours eu des Pentax en reflex; j'ai déjà une petite panoplie d'objectifs compatibles.
- L'appareil est directement stabilisé, ainsi même une optique qui a 40 ans bénéficiera de la stab. Cette particularité se reporte également sur le prix des objectifs.
 
Ensuite pourquoi j'ai choisi précisément le kr ? parce que c'est celui qui venait de sortir au moment où j'ai voulu changer d'appareil.
 
Pour une personne qui ne veux utiliser que le 18-55 je pense qu'il n' a pas spécialement d'intérêt à prendre Pentax, ou Canon, ou une autre marque; ni même un reflex d'ailleurs. Autant prendre un micro.

n°4401146
unhunter
TP forever
Posté le 11-10-2011 à 17:43:38  profilanswer
 

merci pour vos réponses :jap:


---------------
feedback ^_^
n°4403120
elvico44
Posté le 12-10-2011 à 23:58:53  profilanswer
 

Petite dédicace pour Dida :
 
https://lh3.googleusercontent.com/-26ASKIfW4JU/TpYM40J5iAI/AAAAAAAAEf4/mN_UyzYUERQ/s800/IMGP0734.jpg
 
https://lh3.googleusercontent.com/-2STeVN0Y-5I/TpYM9M2I46I/AAAAAAAAEf8/_TlxQioT_ZA/s800/IMGP0730.jpg
 
(Prises avec le sigma 70-300 + raynox dcr250)

n°4403142
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2011 à 01:00:42  answer
 

saebalyon a écrit :

je viens de voir ce flash : http://www.ldlc.com/fiche/PB00114307.html
 
un Sigma EF-610 DG ST (pour reflex Pentax) 61 guide soit pour un f4 = 15 mètre pour un f1.8 = 33 mètre
 
quelqu'un le connais il vos quoi comme performance ?  
 
33 mètre que du bonheur sur le papier , avec ca niquel , mais bon dans la réalité j’ai vue des truc de merde promettre la lune ....  


Tu te trouve pour MOINS cher un Pentax AF 360 FGZ d'occase (36Ng), et ca a rien mais rien avoir aux niveau possibilitees
HSS, Wirless, Sync 1 et 2Eme Rideau, Mode Esclave Ou Maitre, De Full au 16Eme sur pleins de pas differents
Ou en Reglage d'expo au 1/3 directement parametrable soit par le FLASH Soit Par L'APN
Pour les concerts tu a Une Aide a la Map qui fonctionne a 8 Metres SANS flash (bien pratique)
 
Les Moins:
Vu qu'il est tres complet faut se taper la doc absolument.
La Tete (contrairement Au 540Fgz) ne tourne pas Horizontalement (Droite A gauche), mais seulement Haut <> Bas
 
Les Plus:
Ca fait exactement la meme chose que son grand Frere (Le 540 Fgz, si tu a besoin de Bcp Bcp de peche, mais il est + grand en taille...donc le sac tof...ca devient dur)
Il est Super Petit le 360 (Important pour moi) et peu lourd.
L'afficheur est magnifique (tu a Tout sous les yeux)
Si je suis en rade sur le Kx je peut lui piquer les 4 Accus pour les coller dans mon Kx (Ou ton Kr si tu a l'adaptateur)
 
Tu a aussi le Metz 50 qui est tres bien (mais Gros) ou le 58 si tu en a besoin de 58 NG.
A+


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2011 à 01:14:43
n°4403143
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2011 à 01:04:38  answer
 

elvico44 a écrit :

+1 pour les eneloop. J'en ai deux jeux que j'ai gardé de mon HS20, et je ne pense plus utiliser la batterie fournie avec le K-r de sitôt...


Tu a raison deja avec les enellops blanches (2000 mAh), l'autonomie a rien du tout a voir avec le bloc Li fourni par Ptx
 
Tiens, pour info Enellop a sorti depuis qq une serie FAD (Eneloop) nommée XX, et celle ci font 2500mAh (au lieu de 2000)
C'est top les accus AA (non propriétaires donc), car ca evolue tres vite  
(contrairement aux blocs Li proprietaire que je possede aussi pour le Nkn, qui eux n'evoluent pas et n'evolueront PAS :( )
A+

n°4404279
Gruber Han​s
Posté le 13-10-2011 à 19:07:30  profilanswer
 

On trouve assez facilement des Pentax 500 FTZ d'occase également; c'est un flash très puissant (j'en possède un moi même).

n°4407112
dida48
Posté le 15-10-2011 à 20:28:39  profilanswer
 

elvico44 a écrit :

Petite dédicace pour Dida :
 
https://lh3.googleusercontent.com/-26ASKIfW4JU/TpYM40J5iAI/AAAAAAAAEf4/mN_UyzYUERQ/s800/IMGP0734.jpg
 
https://lh3.googleusercontent.com/-2STeVN0Y-5I/TpYM9M2I46I/AAAAAAAAEf8/_TlxQioT_ZA/s800/IMGP0730.jpg
 
(Prises avec le sigma 70-300 + raynox dcr250)


Je suis poursuivie jusqu'ici ??? ;)
 
 
Ah, et ces nouveaux ont une meilleure autonomie du coup ? Mais mettent-ils plus de temps à charger ?
Où vaut-il mieux les acheter ?
Merci !

n°4410925
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 18-10-2011 à 11:27:50  profilanswer
 

Question plage dynamique, comment il encaisse les hautes lumières le petit Kr ?
C'est pareil que le K5 ou pas ?

n°4411271
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-10-2011 à 14:31:54  profilanswer
 

visionmaster a écrit :

Question plage dynamique, comment il encaisse les hautes lumières le petit Kr ?
C'est pareil que le K5 ou pas ?


C'est comme le K-x , son jumeau , le même capteur identique,
 
le K-5 encaisse mieux je trouve que mon K-x,  
le capteur est plus évolué autant pour les ISO que pour la dynamique  :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4416421
bonzo8
Posté le 21-10-2011 à 20:57:19  profilanswer
 

Bon, ca fait longtemp, et puis ce topic est un peu mort, alors je relance :D
ps: j'ai particulièrement apprécié le K-r en intérieur, dans les églises.
La montée iso est TOP ;)
 
http://files.getwebb.org/files/e1/98/97/3d6e4e43764cc457cff34ae4b48e9ed6fb/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/b8/72/c9/ec8bd488577cf925c3b608712962f29a03/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/96/2a/16/0a550281cd5bd4915a78f8768c7b7b602e/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/75/22/21/f3723ffc83f476fd9a5bce3595ce644b0d/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/15/3b/ab/241d0b338620801029b326f3a29dd7897d/source.jpeg


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4416437
bonzo8
Posté le 21-10-2011 à 21:09:50  profilanswer
 

Et la suite...et fin ;)
 
http://files.getwebb.org/files/d9/3d/40/24b1afae38822c64593379dc5ec25b3a2b/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/cf/d1/89/0adee90a37b501ab23b6494fdd3174bf25/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/55/e1/9a/ab3eafb43ad980a1204bbaf54877c3ebf9/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/99/03/5a/acbccae4925bd02100244befca34d60c19/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/90/ad/4d/785ffad8547e6838f038e3a05b22f1fe72/source.jpeg


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4416449
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-10-2011 à 21:21:35  profilanswer
 

la première [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4417922
gege38
Patate humaine
Posté le 23-10-2011 à 22:32:39  profilanswer
 

Je remonte le topic :o
Question : vous utilisez quoi pour nettoyer vos optiques et votre capteur ? J'ai vu passer deux trois pinceaux magiques, mais avez-vous des références ?

n°4417999
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-10-2011 à 06:58:12  profilanswer
 

pour moi l'outil de base c'est la soufflette.
N'importe laquelle fait l'affaire, les poires auriculaires vont très bien.
Pour les trucs collés ou pour des taches, j'utilise la microfibre sans liquide.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4418366
unhunter
TP forever
Posté le 24-10-2011 à 14:07:40  profilanswer
 

le stylo magique pour les capteurs c'est le pentax O-ICK1, trouvable quasiment que chez DP, et de temps en temps sur Amazon, mais le prix est très variable.


Message édité par unhunter le 24-10-2011 à 14:07:52

---------------
feedback ^_^
n°4418381
xxfredxx
Posté le 24-10-2011 à 14:13:08  profilanswer
 

db__ a écrit :

pour moi l'outil de base c'est la soufflette.
N'importe laquelle fait l'affaire, les poires auriculaires vont très bien.
Pour les trucs collés ou pour des taches, j'utilise la microfibre sans liquide.


 
 
la microfibre sur un capteur ???   :heink:

n°4418434
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-10-2011 à 14:38:18  profilanswer
 

le microfibre c'est pour les filtres et objectifs avec la soufflette
pour le capteur c'est soufflette et/ou O-ICK1


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4418866
dida48
Posté le 24-10-2011 à 19:32:25  profilanswer
 

bonzo8 a écrit :

Bon, ca fait longtemp, et puis ce topic est un peu mort, alors je relance :D
ps: j'ai particulièrement apprécié le K-r en intérieur, dans les églises.
La montée iso est TOP ;)
 
http://files.getwebb.org/files/e1/ [...] ource.jpeg http://files.getwebb.org/files/b8/ [...] ource.jpeg http://files.getwebb.org/files/96/ [...] ource.jpeg http://files.getwebb.org/files/75/ [...] ource.jpeg http://files.getwebb.org/files/15/ [...] ource.jpeg


Le première est vraiment trop belle !!!

n°4419321
bonzo8
Posté le 24-10-2011 à 23:33:08  profilanswer
 

dida48 a écrit :


Le première est vraiment trop belle !!!


merci :-)  
Je l' ai aussi eu en pleine course, avec une noix dans la gueule, mais je n'ai pas eu le temps de régler l'appareil.
Du coup, vitesse trop faible => floue :(


---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4419485
unhunter
TP forever
Posté le 25-10-2011 à 09:30:50  profilanswer
 

elle n'est pas si floue que ça, et le cadrage est très bien, ne te sous-estime pas ;)


---------------
feedback ^_^
n°4419500
bonzo8
Posté le 25-10-2011 à 09:44:33  profilanswer
 

unhunter a écrit :

elle n'est pas si floue que ça, et le cadrage est très bien, ne te sous-estime pas ;)


Non non, là je parlais d'une autre que je n'ai pas mise !!  :lol:  :lol:  :lol:
 
Je parlais de celle-ci, qui est vraiment ratée, mais c'est dommage, elle aurait été sympa ;)
http://files.getwebb.org/files/f6/64/e9/6b82e0c6491fa013f7ee2ac3b38420fb2b/source.jpeg


Message édité par bonzo8 le 25-10-2011 à 10:00:31

---------------
http://www.DansleCollimateur.fr : Pour essayer d'expliquer la photo simplement !
n°4423012
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 27-10-2011 à 09:12:33  profilanswer
 

bon les pentaxeur , ca fait un moment j'etait pas passer , j'attendait mon flash et trepied , et autre matos

 

au final voici mon equipement :
pentax K-r + 3 batterie
objectif DAL 18-55 mm + objectif DAL 50-200 mm Pentax
Flash AF-540FGZ Pentax + 2 jeux pile rechargeable 2300+ 1 jeux pile standard
trepied Velbon cx-560
filtre uv
filtre bleu total et demi bleu (bas bleu / haut transparent)
filtre polariser
filtre close up +2/+4/+8/+10
télécommande

 

au final je crois que ca commence a être pas trop mal.

 

problème de bleu régler :p (changer de logiciel)

 

en photo brute sans retouche :

 

http://img820.imageshack.us/img820/976/imgp0078ok.jpg

  

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 27-10-2011 à 10:05:52

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°4423066
goliathe
Posté le 27-10-2011 à 09:57:21  profilanswer
 

petite question , peut on aller au-delà de 30sec de pose avec cet appareil , pour faire du light painting par exemple...

Message cité 1 fois
Message édité par goliathe le 27-10-2011 à 10:00:30
n°4423094
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 27-10-2011 à 10:25:15  profilanswer
 

goliathe a écrit :

petite question , peut on aller au-delà de 30sec de pose avec cet appareil , pour faire du light painting par exemple...

 


30  seconde max avec le k-r a

 

après tu a la fonction "bulb" temps illimité sur le k-r, ou là c'est toi qui chronomètre :D

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 27-10-2011 à 10:26:35

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°4423151
goliathe
Posté le 27-10-2011 à 10:53:00  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
 
30  seconde max avec le k-r a
 
après tu a la fonction "bulb" temps illimité sur le k-r, ou là c'est toi qui chronomètre :D


 
 
 
ok parfait merci :)

n°4423180
pkdick2
Posté le 27-10-2011 à 11:14:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un K200D qui me donne une grande satisfaction mais j'aimerais pouvoir parfois mieux réduire le bruit sur certaines photos en "haut" ISO. J'aimerais essayer la dernière version du logiciel mais il me faudrait le nom du CD pour pouvoir l'installer (il me semble qu'on peut installer la mise à jour en le mettant à la racine d'un lecteur que l'on a renommé avec le nom du CD).
Y aurait-il une âme charitable pour me donner cette information ?
 
Merci d'avance

n°4423344
dida48
Posté le 27-10-2011 à 12:19:23  profilanswer
 

bonzo8 a écrit :


merci :-)  
Je l' ai aussi eu en pleine course, avec une noix dans la gueule, mais je n'ai pas eu le temps de régler l'appareil.
Du coup, vitesse trop faible => floue :(


Quel dommage, mais elle fait tout de même un petit souvenir mimi ;)
 

n°4423373
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 27-10-2011 à 12:37:25  profilanswer
 

pkdick2 a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un K200D qui me donne une grande satisfaction mais j'aimerais pouvoir parfois mieux réduire le bruit sur certaines photos en "haut" ISO. J'aimerais essayer la dernière version du logiciel mais il me faudrait le nom du CD pour pouvoir l'installer (il me semble qu'on peut installer la mise à jour en le mettant à la racine d'un lecteur que l'on a renommé avec le nom du CD).
Y aurait-il une âme charitable pour me donner cette information ?
 
Merci d'avance


 
 
pour le K200D : http://www.pentax.fr/fr/reflex-num [...] k200d.html
 
tous est écrit détailler , ta plus ca suivre :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°4423420
pscl57
Posté le 27-10-2011 à 13:04:40  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

bon les pentaxeur , ca fait un moment j'etait pas passer , j'attendait mon flash et trepied , et autre matos
 
au final voici mon equipement :
pentax K-r + 3 batterie
objectif DAL 18-55 mm + objectif DAL 50-200 mm Pentax
Flash AF-540FGZ Pentax + 2 jeux pile rechargeable 2300+ 1 jeux pile standard
trepied Velbon cx-560
filtre uv
filtre bleu total et demi bleu (bas bleu / haut transparent)
filtre polariser
filtre close up +2/+4/+8/+10
télécommande
 
au final je crois que ca commence a être pas trop mal.
 
problème de bleu régler :p (changer de logiciel)
 
en photo brute sans retouche :
 
http://img820.imageshack.us/img820/976/imgp0078ok.jpg
 
 
 


 
Il y a une grosse tache au milieu (à moins que ce soit un trou dans le bâtiment)...  :D  


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°4423428
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 27-10-2011 à 13:10:01  profilanswer
 

c'est un trou , ce bâtiment , est appeler le gruyère a lyon :D , la légende dit que le concepteur en voyant un morceau de fromage, c'est dit tien ces trou ca pourrait être des fenêtres vers la vision de l’extérieur.
 
et op il a fait les plan ....
 
il faudrait que je face un immeuble en forme de boite a oeuf , suis sur ca marcherai :D  
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°4423501
pkdick2
Posté le 27-10-2011 à 13:58:32  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
 
pour le K200D : http://www.pentax.fr/fr/reflex-num [...] k200d.html
 
tous est écrit détailler , ta plus ca suivre :p


On ne s'est pas compris. Je sais comment récupérer la dernière version. Le souci, c'est que je voudrais la version supérieure (4.x alors que je ne peux installer qu'une 3.x), celle du K-x et du K-r qui bénéficie de plus d'améliorations.
 
Je viens de retrouver l'info : il faut renommer le disque en S-SW110.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-S[Topic Unique] Réflex numérique Canon EOS 60D
[Topic unique] Sony SLT A33 et A55[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95
[ Topic Unique ]Canon EOS 60D[ Topic Unique ] Panasonic FZ100
[Topic Unique] Les Grips (MAJ 06/05/12)[Topic unique] Réflecteurs
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)