Reprise du message précédent :
Je suis d'accord, ce n'est pas "normal" et un problème de contrôle qualité pareil ne devrait pas arriver. Je dis juste que me priver pendant 3 semaines d'APN pour renvoi SAV alors que je peux corriger le problème m'ennuierai un peu.
Évidemment, si le problème ne se corrige pas facilement, ou qu'il se pose à chaque changement d'objectif, c'est une autre histoire...

Le problème pour ceux qui ont ce front focus, c'est que justement ce n'est pas réglable. Même à -10 (réglage maximum) il y a du front focus. Je ne sais pas si c'est faisable mais un firmware qui donnerait la possibilité de corriger encore plus, ça pourrait être suffisant.

 
 
Ben moi il est parti en colissimo (la loose), marqué livré, sauf que non.  
Dég je suis ! Récla déjà faite à Mr Amazon.
C'est mon premier reflex, je piaffais d'impatience... je vais prendre mon mal en patience, j'ai plutôt confiance en Amazon (en revanche, la poste bien moins   ).
 
 

 
Salut krio,
 
C'est certain qu'il faut le refaire pour chaque objectif? pour moi c'est un réglage qui est unique pour tous les objectifs non? comment ils font quand un nouvel objectif sort?
 
merci de m'éclairer

En gros si les objectifs sont parfait, il n'y a qu'un seul réglage pour le boitier.
C'est juste que là apparemment une série de k-r n'a pas été réglé correctement, surtout que l'af est super bon sur cette dernière génération.

Sinon, vous pensez qu'on peut espérer un compartiment générique pour mettre des accus AA, à bas coût et suffisant pour un usage occasionnel ?
Si oui, dans combien de temps à votre avis ?

Reçu aujourd'hui, grosse boite avec les 2 objo dedans
 
Petit test très rapide, l'AF est plus réactif, le K-X était déjà pas mauvais dans l'exercice.
 
Test main levé à priori pas de soucis de FB/FF me suis pas fait chier avec le pied et la distance de 30cm+45°, 50mm en 1.4 collé à distance mini sur une lettre manuscrite en visant une lettre, pas de différence énorme entre le K-X et le K-R mais à confirmer
 
Chose très étonnante, le shutter count sur Photome me renvoie une valeur à 1.
 
Bon comparatif 1ere impression différence K-X vs K-R, coté écran effectivement un peu meilleur (angle en tout cas) et coté forme c'est beaucoup moins rond
Fait chier l'adaptateur pour le pile...
 
@neo world : oui faut le faire pour chaque objo, je sais pas combien le K-R peut en enregistrer au max

je vais passer à au MF que ça va pas tarder moi

merci pour la précision =)

mais c'est pas vrai ! Le mien est toujours chez amazon (eux qui sont si rapides d'habitude !)  

krio > Tu passe du k-x au k-r ?
 
Je suis LoL en lisant ça (en imaginant que ça n'est pas un fake):
http://www.pentaxforums.com/forums [...] noise.html
 
Je ne savais pas que c'était possible.
Il y a des gens qui achète un truc pour faire des photo.
Ça doit être mystique pour eux ce genre de chose.
Peut être que le mec ne sais pas aussi que le l'objectif et le boitier sont de 2 objets distincts ?

@neo world, quel est le lien avec le MF? ^_^
 
@gaston, j'avais commandé samedi dans l'aprem donc je pense parmis les 1er. Commande en prépa dès le dimanche expédié lundi soir de mémoire
 
@raysar, oui à la base pas besoin mais le spot AF du K-R me faisait du pied, vu la promo K-R double kit à 450e, c'était fait un swap pour quelques dizaines d'euro.
Je vend mon K-X avec ce double kit, un sac sympa et pied 1er prix qui traine chez moi pour 450e sans soucis
Demain soir annonce sur LBC, je crois que mon K-X est garantie encore 1an je pense qu'il part dans la semaine

Tiens, puisque tu parles de sac sympa et pied premier prix, t'aurais pas des idées de matériel intéressant pour pas cher ?

 
Ben Manual Focus   (y'a d'autres significations?)  
 
C'est surtout que je reviens de loin avec ce réglage de Focus à recalibrer pour chaque objectif  

Un truc qui peut améliorer le front focus en lumière tungsten c'est de mettre la balance des blancs (bouton WB) sur tungsten.
J'ai fait le test tout à l'heure et il y a bien une différence.
 
Mais sinon la MAP manuelle c'est bien des fois (quand c'est possible). Perso j'aime bien quand il faut faire les trucs à la main donc ça ne me dérange pas.

 
Intéressant ça, faut le dire sur le topoc k10d et k20d, ils en ont bien besoin eux (si ça marche aussi)

Les nouveaux firmwares sont officialisés: http://www.pentax.jp/english/products/

- Compatibilité avec cartes SDXC (non compatibles UHS)
- Tous les ISO sont utilisables en mode BULB
- Amélioration de l'autofocus par contraste (c'est celui utilisé en live view)

Par contre, rien à propos du front focus.

 
Bienvenue !
Suis une petite nouvelle par ici moi aussi !
Je suis super contente de mon achat ! Je rentre d'un we à Paris, avec quelques balades, et surtout des spectacles ! (Mozart !) Les photos sont superbes ! Au premier spectacle, j'ai eu quelques ratés, au 2ème déjà moins ! Et quel rapidité entre 2 déclenchements ! Ca change du bridge
RAVIE !

 
Pour ta première question, ça m'intéresse j'ai moi même souvent tournée cette bague par mégarde !
 
Pour la 2ème, je ne crois pas que ça le fasse chez moi, je ne peux pas enfoncer à mi course...

C'est tout ce que ça change alors ?

C'était juste une mauvaise blague...
 
Sinon, quel est le protocole de test du front focus ?

On m'avait donné ce lien, toujours pas testé...  
http://photo.net/learn/focustest/
J'ai essayé à main levée, avec un code barre, ca marche pareil ? (mauvaise élèves... )

ça a été dit un peu avant,
 
Il vous faut une une règle que vous mettez à plat dans le sens de la longueur devant vous. Puis vous prenez de près en photo une des graduation en prenant un angle de 45°.
Ensuite vous regardez la photo et vous comparez : quelle est la graduation la plus net? si c'est celle que vous avez visé alors c'est ok. si c'est celle qui est un peu plus proche de vous alors vous avez droit au front focus. si c'est celui un peu plus loin de vous c'est du back focus.
 
Je vais voir cette nouvelle maj pour voir si elle corrige le problème (dans le pire des cas il y a le SAV mais bon ^^)
 
[edit]
c'est toujours le 1.01 le dernier firmware sur le lien. Je pense qu'on est bon pour attendre encore un peu

http://focustestchart.com/chart.html
 
Faut cliquer sur download, y a la page de test vers la fin à imprimer
Pas le courage ce soir (brancher l'imprimante etc...)
 
Je m'imprime ça demain au taff avec le formulaire de l'offre Pentax
 
Gaston ton K-R est parti au moins?

Pour la 2ème, ça ne me l'a fait que 2 fois. Et j'avais mal positionné le curseur de choix AF/MF. J'étais dans une position intermédiaire, en gros je croyais être en MF mais j'étais encore en AF. Du coup le mi-course existait encore mais je pense que le moteur du boitier était désolidarisé de l'objectif et que ce que j'entendais était simplement le bruit du moteur tournant à vide. Du moins, c'est ma supposition. Pour la confirmer, il faudrait que qqn connaissant bien le mode de fonctionnement mécanique d'un boitier puisse dire si oui ou non le moteur se solidarise et se désolidarise du boitier lorsqu'on passe de AF à MF et inversement. Car je n'en ai aucune idée en fait.

je connais assez mal le mode de fonctionnement de la mécanique reflex. Néanmoins j'ai eu les mêmes symptômes que toi concernant la mi position AF/MF (j'ai bien trois crans sur la glissière. C'est pas bloquant mais assez bof vu que ça ne sert à rien au milieu sauf erreur)
 
J'ai aussi remarqué que ça faisait pareil si l'objectif n'était pas parfaitement fixé (à quelques mm près).
 
En plus le moteur semble tourner à vide (bruit un tout petit peu plus aigu).
 
Enfin bref ce n'est qu'une supposition mais pour l'instant je vais dans le même sens que toi

Je viens de tester pour voir, dans votre position improbable qui est le milieu, l'appareil est encore en af sauf que la came est reculée, ça tourne dans le vide.
Mais faut en vouloir pour pas s'en rendre compte.
Enlevez l'objectif pour voir comment ça marche.

 
Arrivé hier soir dans la BAL !
Alors qu'il était encore marqué "expédié prochainement" sur amazon...
 
Je fais officiellement partie des verts !  

eh eh bienvenu alors  

merci !
Test fait avec les objectifs du kit.
Le problème, c'est que la pdc est trop grande pour tirer des conclusions hâtives... Avec le 18-55 à 18 et F/3.5 ça donne ça :

avec le 50-200 c'est même pas la peine : presque toute la feuille est nette...
Est-ce que c'est moi qui m'y prends mal ?

La tu backfocus au moins de 10mm...  

tu t'es mis à 30cm et angle 45°?

Pour moi tu as un back focus assez prononcé.

Pour calculer la profondeur de champ :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Normalement tu devrais voir impeccablement net de 14mm minimum en avant et arrière (environs 3cm7 de profondeur de champ)

Un soucis de BF/FF c'est pas un soucis de focus sur le "point", c'est que même si le point visé est net, la map est faite par exemple derrière ce point, donc si tu recules de quelques millimètres qd tu déclenches ou si le sujet bouge d'un pet de mouche, bah t'as la MAP sur le nez ou les oreilles surtout PO

Euh et je répond pour neo world, j'ai compris MF comme Moyen Format

Edit : Burn par adadon!

Ah oué... Je vais refaire ça tranquillement, avec plusieurs essais. Mon souci : pas de trépied...
 
Dinon, y'a pas moyen d'avoir une pdc plus courte ? Notamment pour tester au 50-200...

Bah faut vérif avec dofmaster ce que tu peux faire mais à mon avis ça va être cho.
 
3.5 c'est déjà court, de toute façon les fables pdc c'est sympa un moment mais ça rend pas nécessairement une photo réussie.
 
Mais ça n'empêche, à mort le BF/FF, limite du défaut montage faut pas déconner...(faut pas se laisser berner par le message "c'est trop compliqué avec les optiques y a une marge blablabla..." )
Font de la merde en montage point barre

 
Tu te met à 55mm et tu te met quasiment à la map mini, tu va voir que tu aura peu de pdc
A 200mm map mini c'est pareil.

Oui, mais à 55 ou à 200, je ne peux pas être à 30 cm de la feuille...

 
Recule ...

il faut absolument un trépied (et une telco) pour un test sérieux de pdc, le risque de bougé est trop important sinon (même complètement immobile et zen, ton sang circule et fais osciller ton corps).

Je vais essayer de bricoler...
Je peux quand même remplacer la telco par le retardateur, non ?

si tu fais gaffe de pas déplacer le reflex en appuyant sur le bouton..

Alors il faut que je trouve un vrai trépied, et une telco pas chère... (plus un adaptateur de batteries AA chinois et un sac à dos).
Le tout pour moins de 50 euros...  

Pour moi ça me paraît correct à première vue.
Pour en arriver aux réglages avec mire il faut d'abord qu'il y ait des doutes dans des photos courantes faites à grande ouverture.

Quand j'ai eu cette fonction de réglage sur le K20D j'ai aussi cherché la petite bête avec ce type de mire, avec des briques aussi,... avec mon DA70, mon sigma 17-70... Au final j'ai tout réinitialisé et c'était correct. Je trouve qu'il ne faut pas trop se casser la tête avec ça, sauf à constater de gros écarts bien sûr.

Je te conseille de commencer par utiliser d'abord ton Kr avec des photos courantes pour faire des portraits, des photos proxy, etc.  Et si cela ta praît anormal alors seulement regarde cette fonction de réglage. .