Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3964 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°3668772
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 00:49:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Merci ,
 c'est pris à 10mm, tout comme l'autre aussi et à 10mm tu ne peux y échapper,
 
mais c'est comme avec mon fish à 10mm,  
je ne corrige pas les perspectives sinon ça ne finirait plus  :)  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 00:49:53  profilanswer
 

n°3668779
raysar
Posté le 27-03-2010 à 00:52:45  profilanswer
 

Si je peux donner un conseil, la sensibilité native du k-x est finalement de 100iso, on peut le vérifier sur dxomark car la dynamique est augmenté et le bruit réduit etc.
 
La dynamique est vraiment excellente et fait parti des meilleurs, toutes tailles de capteur confondu.
 
Ok pour les solutions de réglage, mais c'est pas super pratique.
Sur le k10d on avais quand même pas mal de possibilités de customisation, là ils ont bien bridé pour nous faire comprendre qu'on bien sur de l'entrée de gamme.
Enfin on reste quand même la bonne ergonomie pentax.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3668974
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 10:20:30  profilanswer
 

raysar a écrit :

Si je peux donner un conseil, la sensibilité native du k-x est finalement de 100iso, on peut le vérifier sur dxomark car la dynamique est augmenté et le bruit réduit etc.
 
La dynamique est vraiment excellente et fait parti des meilleurs, toutes tailles de capteur confondu.
 
Ok pour les solutions de réglage, mais c'est pas super pratique.
Sur le k10d on avais quand même pas mal de possibilités de customisation, là ils ont bien bridé pour nous faire comprendre qu'on bien sur de l'entrée de gamme.
Enfin on reste quand même la bonne ergonomie pentax.


 
là ils ont bien bridé pour nous faire comprendre  
qu'ils ont aussi fabriqué un K-7 et qu'ils faut qu'ils en vendent :)  
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3668995
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-03-2010 à 10:48:17  profilanswer
 

Jolies tes deux dernières pixel ! :)

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 27-03-2010 à 10:48:27

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3668996
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 10:50:30  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Jolies tes deux dernières pixel ! :)


 :jap:  merci à toi


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669113
opt
nop
Posté le 27-03-2010 à 11:57:17  profilanswer
 


J'aime beaucoup celle là :)


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°3669116
opt
nop
Posté le 27-03-2010 à 11:58:13  profilanswer
 


Celle-là aussi :)
Et ton traitement donne un petit côté "planète des singes" assez fun


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°3669316
Mohns
Posté le 27-03-2010 à 14:45:12  profilanswer
 

Pour des photos sous la pluie il faut règler comment l'appareil pour faire de belles photos ? Quel iso tout ca ?

n°3669323
fred_zhuzh​u
Posté le 27-03-2010 à 14:54:17  profilanswer
 

Mohns a écrit :

Pour des photos sous la pluie il faut règler comment l'appareil pour faire de belles photos ? Quel iso tout ca ?


 
ce que la mesure d'expo te dit ...

n°3669331
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 15:00:12  answer
 

@raysar:
"Si je peux donner un conseil, la sensibilité native du k-x est finalement de 100iso"
T'est sur de ton coup la ??, je pensait que il etait natif 200-6400 ??
Remarque j'ai teste, j'ai PAS trouve de différence de bruit entre 100 et 200 en test réels.
 
"La dynamique est vraiment excellente et fait parti des meilleurs, toutes tailles de capteur confondu."
Oui, 12.5 EV. bien avant le K7
 
Au fait ca fontionne alors pour ta question d'hier ?
 
@pixel-1949: Oui oui, je comprends bien(10mm), je pensait que tu avait mis un "effet" a droite, d'ou ma question.
Ps Joli tag sur un des piliers du pont.
 
@Mohns: Ca depends de plein de choses (effet recherché), comment repondre a ceci facilement.
Par exemple si tu veut TOUT FIGER, y compris les gouttes si elles sont grosses (orage tropical), essayer de passer le plus proche de l'hyperfocale (Bref Fermer au max le plus possible), puis monter au Max en vitesse pour "Figer" les gouttes, apres si tu cherche un effet "brouillard" c'est l'inverse, un "naturel" je te conseille le 60Eme....
Si c'est une pluie Legere Ou Intense, Avec un ciel Noir ou leger ou avec le soleil au loin? etc...
Quelle focale utilisée?
Bref ca depends de l'effet recherché!
Cordialement, Jpette
 
Cordialement Jpette

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-03-2010 à 15:07:56
mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 15:00:12  profilanswer
 

n°3669333
angler
Posté le 27-03-2010 à 15:01:46  profilanswer
 

Hello,
 
Après avoir pas mal parcouru ce post je me suis décidé à acheter le K-X que j'ai reçu aujourd'hui en double kit 18-55 et 55-300 (a priori mieux que le 200 si j'en crois ce que j'ai lu). J'avais hésité avec le Canon 450D mais après les avoir pris en main et au vue des critiques j'ai opté pour le K-X (et puis je ne sais pas pourquoi mais je lui trouve une bouille sympa à ce reflex :love:).
 
C'est mon premier reflex num après avoir "taté " du reflex argentique Nikon. J'ai donc qqs vagues notions mais suis totalement largué devant la multitude de réglage :eek: (pas grave on va apprendre :spamafote:).
 
Je vais surement vous embéter avec des questions c.. mais faut bien débuter, donc désolé par avance si j'en saoule qq'uns avec mes question. Pour ouvrir la serie est ce que vous conseiller de mettre un filtre UV sur les obj (cokin, hoya, ou autre) ?
 
Cyril @ Angler
 
 

n°3669334
Mohns
Posté le 27-03-2010 à 15:02:32  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :


 
ce que la mesure d'expo te dit ...


 
 
C'est a dire ?
 
Parce que toutes les photos que je prend sous tout sauf lumineuse

n°3669359
Bean38
Posté le 27-03-2010 à 15:31:21  profilanswer
 

angler a écrit :

Hello,
 
Pour ouvrir la serie est ce que vous conseiller de mettre un filtre UV sur les obj (cokin, hoya, ou autre) ?
 
Cyril @ Angler
 
 


 
les filtres UV ne servent qu'a dégrader l'image, un pare soleil protège très bien la lentille des chocs et des traces de doigts. le filtre UV peut être utile dans un environement très venteux et sableux (désert, plage)
 
les filtres utiles sont les filtres polarisants et ND, mais leurs utilisations sont spécifiques.


---------------
Galerie perso : Gravées dans ma mémoire...          Instagram
n°3669364
unhunter
TP forever
Posté le 27-03-2010 à 15:36:02  profilanswer
 

Bean38 a écrit :


 
les filtres UV ne servent qu'a dégrader l'image, un pare soleil protège très bien la lentille des chocs et des traces de doigts. le filtre UV peut être utile dans un environement très venteux et sableux (désert, plage)
 
les filtres utiles sont les filtres polarisants et ND, mais leurs utilisations sont spécifiques.


tout a fait, au détail supplémentaire que les ND sont très dur à trouver (à pas cher) en Europe..


---------------
feedback ^_^
n°3669370
angler
Posté le 27-03-2010 à 15:42:14  profilanswer
 

Bean38 a écrit :


 
les filtres UV ne servent qu'a dégrader l'image, un pare soleil protège très bien la lentille des chocs et des traces de doigts. le filtre UV peut être utile dans un environement très venteux et sableux (désert, plage)
 
les filtres utiles sont les filtres polarisants et ND, mais leurs utilisations sont spécifiques.


 
merci, je vais donc regarder du coté des pare soleil dans ce cas  
 
angler

n°3669420
fred_zhuzh​u
Posté le 27-03-2010 à 16:35:56  profilanswer
 

Mohns a écrit :


 
 
C'est a dire ?
 
Parce que toutes les photos que je prend sous tout sauf lumineuse


 
si le ciel est gris et qu'il pleut : comment veux tu que ce soit lumineux, un APN ça retranscrit une scene ça te crée pas de la lumière
 
Après tu peux passer par photoshop ou autre pour changer l'aspect de la photo.

n°3669482
newric07
Posté le 27-03-2010 à 17:51:33  profilanswer
 

Salut,
Après vous avoir lu depuis la création du topic, et bavé devant les caractéristiques du K-x, je vais enfin rejoindre votre tribu. L'offre alléchante de carrefour m'a décidé à remplacer mon K-m trop limité mais la déception de n'avoir pu en trouver un après la première journée de la promo dans toute la Bretagne m'a tellement énervé que je n'ai pu m'empêcher de le commander sur cdiscount, avec le 18-55 et le 55-300 + flash metz 48 AF-1 + une réduction de 60 euros avec la carte cdiscount.  
En attendant de recevoir mon nouveau joujou, je voulais savoir si les 2 objectifs étaient livrés avec pare-soleil? Avec les objos du K-m, il n'y en avait pas mais là, j'espère... Dans le cas contraire, auriez vous un bon plan pour trouver de vrais pare-soleil qui ne se vissent pas sur le filetage des filtres?
Merci d'avance pour vos réponses et conseils.

Message cité 3 fois
Message édité par newric07 le 27-03-2010 à 23:16:51
n°3669545
angler
Posté le 27-03-2010 à 18:31:12  profilanswer
 

newric07 a écrit :

En attendant de recevoir mon nouveau joujou, je voulais savoir si les 2 objectifs étaient livrés avec pare-soleil? Avec les objos du K-m, il n'y en avait pas mais là, j'espère... Dans le cas contraire, auriez vous un bon plan pour trouver de vrais pare-soleil qui ne se vissent pas sur le filetage des filtres?
Merci d'avance pour vos réponses et conseils.


 
Pour ma part commandé chez Numipixel, même config et pas de pare-soleil

n°3669555
fred_zhuzh​u
Posté le 27-03-2010 à 18:38:36  profilanswer
 

newric07 a écrit :

Salut,
Après vous avoir lu depuis la création du topic, et bavé devant les caractéristiques du K-x, je vais enfin rejoindre votre tribu. L'offre alléchante de carrefour m'a décidé à remplacer mon K-m trop limité mais la déception de n'avoir pu en trouver un après la première journée de la promo dans toute la Bretagne m'a tellement énervé que je n'ai pu m'empêcher de le commander sur cdiscount, avec le 18-55 et le 50-300 + flash metz 48 AF-1 + une réduction de 60 euros avec la carte cdiscount.  
En attendant de recevoir mon nouveau joujou, je voulais savoir si les 2 objectifs étaient livrés avec pare-soleil? Avec les objos du K-m, il n'y en avait pas mais là, j'espère... Dans le cas contraire, auriez vous un bon plan pour trouver de vrais pare-soleil qui ne se vissent pas sur le filetage des filtres?
Merci d'avance pour vos réponses et conseils.


 
pas de pare soleil, sûr pour le 18-55, je doute pour le 55-300.

n°3669604
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 19:25:13  profilanswer
 

Mohns a écrit :


 
 
C'est a dire ?
 
Parce que toutes les photos que je prend sous tout sauf lumineuse


ton boitier ne fera pas apparaitre le soleil un jour de pluie,  :)  
 
et pour tout te résumer, la première règle en  photographie est la lumière  
c'est la lumière qui fait que tes photos sont plus riches en couleurs ou contrastes ou lumineuses,  
 
alors ton boitier ne peut pas te donner beaucoup plus ,  
que  ce qu'il voit comme lumière  [:napalm27]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669607
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 19:27:00  profilanswer
 

[:shunklord]  
ça débarque de partout les nouveaux ce week-end
 
bienvenue à tous  [:persarabi]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669611
Busp
Posté le 27-03-2010 à 19:32:31  profilanswer
 

Si Carrouf. avait eu plus de kit de dispo.  :pfff:  le topic serait carément saturé  ;)


Message édité par Busp le 27-03-2010 à 19:54:04

---------------
http://www.flickr.com/photos/busp/  
n°3669638
energiez
Posté le 27-03-2010 à 19:58:11  profilanswer
 

Ouai, j'ai été voir a carrefour, ils arrivent à pas en avoir :(
Je repasse Lundi, si toujours pas, je demande un équivalent au même prix (j'y connais rien, y'a quoi de bien a 899€ ?)

Message cité 2 fois
Message édité par energiez le 27-03-2010 à 19:58:21

---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
n°3669651
angler
Posté le 27-03-2010 à 20:17:38  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:shunklord]  
ça débarque de partout les nouveaux ce week-end
 
bienvenue à tous  [:persarabi]


 
merci de ton accueil et bravo pour tes photos

n°3669677
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 20:38:35  profilanswer
 

energiez a écrit :

Ouai, j'ai été voir a carrefour, ils arrivent à pas en avoir :(  
Je repasse Lundi, si toujours pas, je demande un équivalent au même prix (j'y connais rien, y'a quoi de bien a 899€ ?)


 
Le Pentax K-7  :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669678
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 20:38:54  profilanswer
 

angler a écrit :


 
merci de ton accueil et bravo pour tes photos


 
merci à toi  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669679
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-03-2010 à 20:39:29  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:shunklord]  
ça débarque de partout les nouveaux ce week-end
 
bienvenue à tous  [:persarabi]


dans un an ils seront tous passé chez nikon  :lol:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3669690
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 20:49:42  profilanswer
 

db__ a écrit :


dans un an ils seront tous passé chez nikon  :lol:


 
 [:campi]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669711
Mohns
Posté le 27-03-2010 à 21:02:01  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


ton boitier ne fera pas apparaitre le soleil un jour de pluie,  :)  
 
et pour tout te résumer, la première règle en  photographie est la lumière  
c'est la lumière qui fait que tes photos sont plus riches en couleurs ou contrastes ou lumineuses,  
 
alors ton boitier ne peut pas te donner beaucoup plus ,  
que  ce qu'il voit comme lumière  [:napalm27]  


 
 
Oui  
 
Mais quand même mes photos sont vraiment très grises .  
 
Dois je utiliser le flash ?

n°3669739
raysar
Posté le 27-03-2010 à 21:34:51  profilanswer
 

Mohns a écrit :


 
 
Oui  
 
Mais quand même mes photos sont vraiment très grises .  
 
Dois je utiliser le flash ?


 
Tu doit nous montrer.
Mais si tu veux "améliorer" tes photos tu peux augmenter le contraste et la saturation  les jours de pluie.
 
 
 
 
C'est sûr quand on vois les graphes de dxomark, si les 100 iso n'avaient pas été natif, on aurai pas eu d'amélioration de la dynamique et de tous les autres caractéristiques du capteur.
L'intérêt d'être à 100 iso est de pourvoir pousser à l'extrême les réglages en post production ou de rivaliser avec les boitiers pro  :lol:  
 
J'ai pas encore trouver la solution idéale pour avoir accès à tous les réglages facilement.
Ce que je cherche c'est de retrouver par exemple la possibilité de toucher au diaph et à la sensi comme en av sur un k10d et les accès sur les 2 molettes.
Donc éviter d'enlever l'oeil du viseur pour faire ce réglage, c'est quand même bien pratique.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3669768
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 22:09:45  profilanswer
 

Mohns a écrit :


 
 
Oui  
 
Mais quand même mes photos sont vraiment très grises .  
 
Dois je utiliser le flash ?


c'est assez vague comme question ,  :??:  
montre-nous des exemples ou liens de tes photos,  :)  
 
comment veux-tu qu'on te dise de prendre un flash si on ne sait même pas ce que tu photographies ?
 
tu fais du paysage, macro, portrait fleurs, etc.... ????    :??:  
 
quand bien même tu prendrais un flash pour du paysage ça ne changera rien , il est trop faible ,  
et celui intégré dépanne et c'est tout  :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669791
nicogt
Posté le 27-03-2010 à 22:27:51  profilanswer
 

oublie le flash vient chez nikon il fait soleil  :whistle:

n°3669842
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-03-2010 à 23:05:17  profilanswer
 

et tu vas en plus ,  automatiquement devenir un PRO
et venir délirer n'importe laquelle connerie ,
 comme certains sur les autres topics  :D


Message édité par pixel-1949 le 27-03-2010 à 23:06:09

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3669910
Mozart
Posté le 28-03-2010 à 00:08:15  profilanswer
 

newric07 a écrit :

Salut,
Après vous avoir lu depuis la création du topic, et bavé devant les caractéristiques du K-x, je vais enfin rejoindre votre tribu. L'offre alléchante de carrefour m'a décidé à remplacer mon K-m trop limité mais la déception de n'avoir pu en trouver un après la première journée de la promo dans toute la Bretagne m'a tellement énervé que je n'ai pu m'empêcher de le commander sur cdiscount, avec le 18-55 et le 55-300 + flash metz 48 AF-1 + une réduction de 60 euros avec la carte cdiscount.  
En attendant de recevoir mon nouveau joujou, je voulais savoir si les 2 objectifs étaient livrés avec pare-soleil? Avec les objos du K-m, il n'y en avait pas mais là, j'espère... Dans le cas contraire, auriez vous un bon plan pour trouver de vrais pare-soleil qui ne se vissent pas sur le filetage des filtres?
Merci d'avance pour vos réponses et conseils.


 
Pas de pare soleil sur le Kit de Cdiscount (je l'ai), par contre on peut en commander à part (eBay, etc...).
Les miens se fixent en baïonnette.

n°3669945
raysar
Posté le 28-03-2010 à 00:57:17  profilanswer
 


 
[You will be banned]


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3669966
pscl57
Posté le 28-03-2010 à 05:55:25  profilanswer
 

Bienvenue aux nouveaux pentaxistes Kxiens et Kxiennes. Vous constaterez que c'est une communauté sympathique.  

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 28-03-2010 à 05:55:40

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3670378
angler
Posté le 28-03-2010 à 18:35:43  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Bienvenue aux nouveaux pentaxistes Kxiens et Kxiennes. Vous constaterez que c'est une communauté sympathique.  


 
Merci; c'est ce qu'il me semble en effet.  
 
db_ : Nikon j'en viens (argentique) et pas franchement envie d'y retourner (même si ca m'a traversé l'esprit j'avoue). En tout cas si je commence à investir en Pentax notamment en optiques et accessoires ce n'est pas pour changer de marque du jour au lendemain.
 
J'ai commencé à faire qqs clichés ce week end (en JPG) malgrès le temps gris, histoire de me familiariser avec la bestiole.  Je ne suis pas un expert mais le 300mm m'a fait forte impression. C'est peut être un peu basique voir c.. comme commentaire mais je trouve les couleurs très douces et naturelles, en tout cas j'aime bien le rendu.
 
Angler
 

n°3670613
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 21:01:38  answer
 

@raysar
Surtout les 100Iso c'est utile (enfin a mon avis) lorsque par ex en ete et en plein soleil sur un portrait (et que tu est deja au 6000Eme en C Jour) de pouvoir avoir pas top de Pdc (bref garder un peu de flou en arriere plan).
 
Apres je sait pas trop, il y a trop d'avis differents concernant le natif 200-6400, et pas 100.
Certains disqent que tu perd 1 Ev d'autres non.
Enfin moi, c'est simple, j'ai teste, et je n'ai pas vu de degradation importantes (ni d'ameliorations significatives d'ailleurs) a 100 Iso alors, hop, je l'utilise...sans complexe lorsque necessaire.
 
Tiens une astuce dans les Isos si tu souhaites te faire des Presets:
Tu peut t'en faire un Fixe par le Mode M (ex 200 Iso)
""      " "  " "  " " " "    "  " " " "  " Mode Sv (ex 100-3200)
" "     "  " "   Generique (sauf pour M et SV et les modes Scenes) (ex 200-12800)
 
Cordialement, Jpette


Message édité par Profil supprimé le 28-03-2010 à 21:02:11
n°3670710
pscl57
Posté le 28-03-2010 à 22:34:53  profilanswer
 

angler a écrit :

 

Merci; c'est ce qu'il me semble en effet.

 

db_ : Nikon j'en viens (argentique) et pas franchement envie d'y retourner (même si ca m'a traversé l'esprit j'avoue). ...

 


 

On a exactement le même parcours  ;)  :hello:
Pour ma part si je n'ai pas repris Nikon en numérique c'est à cause de l'absence de stabilisateur intégré. Je trouvais génial de pouvoir bénéficier de la stabilisation avec toutes les optiques, Pentax ou marques tierces, récentes ou anciennes. Et je trouvais les boîtiers Pentax plutôt bien fichus avec des bonnes optiques orientées APS-C (ex: le petit télé pancake DA 70 Limited). Tout n'est pas forcément parfait, il y a toujours des marges de progrès. Mais ça c'est vrai dans toutes les marques. Personnellement je n'ai rein à reprocher à mon boîtier actuel (K20D) par rapport à la photo que je fais. Alors je ne vois aucune raison pour en changer.


Message édité par pscl57 le 28-03-2010 à 22:41:17

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3671133
newric07
Posté le 29-03-2010 à 10:49:46  profilanswer
 

Mozart a écrit :


 
Pas de pare soleil sur le Kit de Cdiscount (je l'ai), par contre on peut en commander à part (eBay, etc...).
Les miens se fixent en baïonnette.


 
Merci pour ta réponse. J'ai trouvé un générique chinois sur ebay pour le 18-55. Par contre, mes recherches n'ont rien donné pour le pare-soleil du 55-300 et je n'ai pas envie de mettre 50 euros pour l'original. Je vais donc attendre de recevoir le colis et voir si le pare-soleil du Sigma 70-300 s'adapte sur le pentax. Sinon, tu l'as trouvé où le tien?

n°3671327
chtigad62
Posté le 29-03-2010 à 12:29:07  profilanswer
 

Hello,

 

Est-ce normal qu'une fois la stabilisation du boitier activé, j'entends un ronronnement important (comme si la stab' claquée) en mode live view ou en mode vidéo ?  :sweat:

 

ça me parait vachement bruyant ? problème technique ou c'est normal ?

Message cité 1 fois
Message édité par chtigad62 le 29-03-2010 à 13:08:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  93  94  95  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)