Reprise du message précédent :

 
merci, heureusement que je ne l'ai pas renvoyé chez digitphoto, j'aurais eu l'air con.
Je suis aussi extrêmement maniaque.
 
ENfin les photos vont commencer !!! ma garantie sur l'appareil s'éteint dans deux ans ! content d'avoir revendu le K20D pour tester autre chose car je me dis que le K7 va très vite être remplacé ou du moins amélioré vu qu'au niveau bruit il se trouve en dessous de son boitier amateur.
en Attendant un super bon boitier pentax, ce KX va être top avec mes limited.

Je regrette vraiment qu'il y ai pas une focale fixe 50mm qui ouvre correctement à petit prix (avec AF et tout automatisme)

Je croyais que le k-x était moins bruité que le k20 ?  

On dirait que le niveau d'eau penche.
Pixel, il faut revoir cela  

250 € le 1.4/50, il n'y a pas si longtemps, un peu plus maintenant.
Cela va, cela vient.

 
et 100,00 US $ ici il y a trois ans et personne n'en voulait    

Avec une réduction pour les lots ?
Même avec les taxes et douanes, cela restait incroyablement bas.
Remarque, Pentax n'a pas beaucoup progressé: à 500-600 €, personne n'en veut, pas plus autrefois que maintenant.
PS : le 50 au prix du boîtier k-x, ça fait équilibré  

le k-x avec un sigma 105 macro ou 70 macro ou tamron 90 macro voir un pentax dfa 50 macro ou 100 macro voir 35 limited macro devrait faire l'affaire.
avec ça tu arrives au rapport 1:1
pour la visée sur écran, c'est très lent. Pour l'instant aucun reflex ne donne de solution satisfaisant pour ce mode de visée et c'est normal pour un reflex.
Quand on a l'habitude de visée en vue directe, c'est difficile de passer à l'écran.

qq essais vite fait ce soir dans mon salon: Pentax KX et Fa 31mm Limited F1.8
 

 
800 iso, excellent
 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4362752273/
 

 
1600 iso également
 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/4362701805/
 
comme je l'avais pensé. comparé au K20D, Le KX gagne une montée en iso. Le 800 équivalent au 400 sur le K20D et le 1600 équivalent au 800 sur le K20D.
toutefois le 3200 iso sur le KX est très géré aussi.

je retiendrais la seconde pour l'acteur principal
le cadrage est original et la bdb parfaitement gérée. Les écrans donnent une touche techno et le parasol nous indique que l'été va enfin arriver.
tu es mur pour aller dans la rubrique TTG.

 
je fais de la macro avec ce boitier K-x et mes 12 objectifs macro variés et il s'en tire très bien    
 
105mm Macro Vivitar série 1 Macro F/2,5
100mm Macro DFA Macro Pentax F/2,8
90mm Macro Vivitar macro -F/2,8
90mm Macro Tamron -F/2.8  
90mm Macro Tamron Adaptall- F/2.5
70mm Macro Sigma EX -F/2,8
55mm Macro Vivitar -F/2.8
50mm Macro Sigma -F/2,8 "KA" ancien modèle
50mm Macro Sigma EX -F/2,8
50mm Macro Super Takumar 50mm -M42- F/4.0
50mm Macro SMC Pentax 50mm - "K" -F/4.0
35mm Macro Limited -F/2.8
 
 
 

 
non, Nikon n'est pas intéressé à ce que ses objectifs s'installent  sur des boitiers Pentax ,
et aucun espèce d'intérêt pour le marché de la photographie, chacun protège sa marque  

 
La parasol sert a boucher les trous d'air froid venant des cotés de la porte de la cave ...mdr  
Ce qui est emmerdant avec mon chat noir, c'est que l'apn ne veut jamais faire la mise au point. ou alors seulement quand il est entouré d'un beau contour coloré...alala, il aurait du être blanc, ca aurait été plus facile

 
Peins-le ...

@SuperLoutre
"cette histoire de visée lente sur l'écran m'interpelle"
Si je ne dit PAS de connerie, tu a 2 Modes de mesures en LView (3En fait, mais les 2 Ers sont presque identiques)
(voir page 147 de la doc)
Une Normale (Assez Lente, 1 a 2 sec pour la MAP, ou plus suivant la course de l'objo 1/16 a 1/2 de tour le temps est tres different)
Dans ce mode ci, je te conseille (voir +), d'utiliser le mode MANUEL sur l'objo, car ca te donnera un "zoom" Fois 10 pour ta MAP, contrairement au mode Autofocus ou tu a que le x 6.
bref ceci est le modeAF du contraste.
 
tu a aussi l'autre mode en lview qui est nomme le mode difference de phase AF, qui lui, remonte tres brievement ton mirroir pour faire une map aussi rapide que lorsque tu est en mode NORMAL (Pas en Livewiew).
 
J'espere avoir repondu a tes questions sur le LiveView
 
Pour
"alala, il aurait du être blanc, ca aurait été plus facile"
Bah...Farine, Talc, Tu le Jette Sauvagement dans la neige, (eventuellement Creme Fraiche....Fromage Blanc)etc...
 
"Peins-le ..."
Bombe de peinture blanche (Taggué ou Uniforme ?), Au Pinceau, Rouleau, Aérographe ?.
 
Cordialement, Jpette

pour de la macro sur pied, l'AF lent n'est pas génant.
pour de la macro à main levé, il vaut mieux faire une visée directe et laisser faire l'AF rapide ou encore mieux se mettre en manuel et on obtient encore un meilleur résultat, sans avoir l'obligation de centrer le sujet.

 
J'avais essayé au début les 3 modes du liveview, bien que le 3 eme soit un poil mieux, ca reste à mon sens inexploitable pour photographier autre chose que du paysage.

K-x + objectif à 350 euro j'achète ?
(J'hésite, mais il est blanc aussi   )

on ne décidera pas non plus à ta place pour la couleur,  
ce sont tes goûts à toi, et non pas les nôtres  
 
et c'est toi qui va s'en servir, et non pas nous  
 
 mais le prix lui,  semble très raisonnable  

+1000
 
Un gros gadget pas encore à point  ce LiveView  
c'est pour faire plaisir aux anciens  possesseurs  de compacts  et ne pas les dépayser
 
pour de la macro je me sers toujours à 100% du viseur, c'est  efficace et conçu à cet effet,  
car c'est un reflex après tout , et pour tout résumer, je me sers toujours du viseur peu importe le style de photos    

le blanc est pas mal du tout ,mais possible aussi qu il a un avantage l été en plein soleil ou en climat chaud.Il absorbera beaucoup moins la chaleur et c est possible que cela joue un peu pour obtenir encore moins de bruit.Enfin peut etre.

mais t'as  intérêt à avoir les mains propres avec cette couleur  

@SuperLoutre:
"bon, je me focalise sans doute trop sur cette histoire de liveview"
Oui oui!, tu a l'immense avantage d'avoir un Reflex (Appareil Bien Cale lorsque tu prends une Photo, et PAS a BOUT de bras ou tu bloblote...)
Tu voit tres bien ce que tu prends (cadrage, nettetee etc)...
le liveview me sert (par ex)
Lors d'un concert ou tt le monde est debout, tu passe dans ce cas en Map Manuelle, tu fait ta Map sur la zone qui t'interesse (avec le viseur) puis tu enclenche le LV pour qd tu a les bras tendus en haut (et donc plus acces au viseur) comme aide au cadrage pour ne pas avoir des "Tetes" dans ton cadrage.
Ex No2: Pareil en Map Manuelle, sur pied dans certaines conditions, ou au raz du sol si tu a pas de viseur d'angle.
Ou pour controler le Couple Viseur/capteur (En manuel forcement).
Hormis ces exeptions, le confort visée Reflex est incontestable
(Bien que je suis MOI content d'avoir le LV ET la VIDEO, meme si je m'en sert tres tres peu.)
 
pour:" l'association lunettes/viseur me dérangeait à l'époque où je photographiais en argentique"
Le mieux est de pouvoir un tester un et jouer avec le petit bouton au dessus du viseur (correcteur) pour voir si tu peut te passer de tes lunettes (c'est un plus, si c'est possible).
 
Et d'accord aussi avec le commentaire de @Db__ a ce sujet.
 
Bien Cordialement, Jpette

Je drap...
 
Bonjour à tous,
 
Je creuse la question en ce moment.
En compétition : Canon 500D voir 450D, D5000 et K-X ... un grand classique quoi.
 
Je précise que je suis novice en reflex. C'est pour un usage portrait, paysage, action, ... avec l'envie de me découvrir la Photo.
Un bi-kit me semblerait adapté.
 
J'apprécierai un appareil avec des menus didactiques (intérêt de tel mode, illustration d'exemple) sympa sur le d3000 par exemple.
Mais aussi une certaine ergonomie dans les boutons et menus pour ne pas se perdre.
 
Je crois que le K-X me conviendrait.
Pourtant j'hésite pas mal, sur la prise en main (un peu petit pour moi), la qualité de finition (un poil en retrait), des logiciels (moins bien qu'à la concurrence), et le risque de regretter dans quelques années (prix d'achat d'objectifs neufs et l'absence en occasion, ou de la décote de l'ensemble en cas de revente).
J'ai aussi peur de regretter l'absence des collimateurs, et de me lasser du clac au déclanchement.
 
Après, le prix met tout le monde d'accord. C'était un gros coup avant le 15/01.
Mais la concurrence ne se laisse pas faire. 40€ d'écart avec le D5000, et l'arrivée du 550D va baisser le 500D logiquement.
 
Je cogite quoi
à suivre.....

Je viens de réceptionner le K-x pour ma fille.
Pas de pare-soleil pour le 15-55. Normal ?
J'ai pas tout lu les 79 pages pour voir si quelqu'un en parle
Merci

 
Achat d'un KX neuf également il y a un mois, pas de pare-soleil, tout va bien, tu ne t'es pas fait escroqué par le commerçant du moins, Pentax pourrait en donner un...

il était fourni avant !! c'est désolant, au prix qu'ils pratiquent sur les objos (bon pas celui-ci OK)

Le KX a un certain nombre d'avantage, mais également des défauts.
Rapidement :
Les + : qualité d'image (Capteur Sony équipant notamment le Nikon D90 ou Alpha 8XX il me semble), compatible avec pratiquement tous les objectifs Pentax depuis les années 70 (alors l'argument des Nikonistes/Canonistes comme quoi on ne trouve pas d'occasion... bref !).

Les - : Pas de collimateurs (peut être gênant pour ceux habitués à s'en servir, ils sont cependant rappelés sur l'écran pour les localiser), un bruit de déclenchement plus important que sur un 500D par ex. (mais tu aura toujours le bruit du mirroir qui se relève sur tous les reflex hein...)

EDIT : tant que j'y pense, le KX est trouvable sans trop de pb à 499€

Pour 18-55mm, c'est absolument normal,
monsieur Hoya ne veut pas, il faut sauver des sous  

et le prix du pare-soleil pour le 55-300mm vaut à lui seul le prix de l'objectif  18-55mm  
on a intérêt à ne pas le perdre

j'avais eu un pare-soleil avec mon 18-55mm du kit...

 
oui exact,  
je viens de regarder, j'ai 5 de ces  18-55mm que j'ai eu avec mes boitiers  
et 3 seulement ont des pare-soleil sur 5  

 
tu en as ici pour une bouchée de pain, des no-name  
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/52mm-Havy- [...] 2a048febb6

 
Merci pour le lien    
 
Je vais regarder ça !
 

 
 
Boitier + objo 18-55 + chargeur Sanyo + 4 batteries Ni-MH eneloop + Garantie 4 ans = 509.00€

 
Pentax est une philosophie; on y adhère ou pas. L'avantage réside dans l'énorme parc optique d'occasion trouvable pour des prix honnête. franchement, je serais toi, je n'hésiterais pas. autant, les boitiers experts chez canikon sont bons autant les boitiers amateurs sont vraiment pas top.

l énorme parc d optique est en grand partie du aux gens qui vendent leurs matos pentax pour passer chez nikon et canon, a part le KX qui en fait n a pas grand chose a voir avec la philosophie pentax, pour moi c est un Hoya, pentax a plutôt mal joue son passage au numérique avec son partenariat avec samsung, résultat pas de vente, pas de cash.  
Le KX est bien mieux, mais y a une rupture, capteur sony, pas de boitier façon camion tropicalise, des couleurs, du fun, de la compacité.
C est un bon début, mais pas sur que cela suffise, dans les 10ans a venir va y avoir encore de la consolidation.

C'est bon on a 10 ans devant nous alors

le KX n'a pas la philosophie Pentax?