Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4901 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°3575154
Cver1
...alors avance.
Posté le 19-01-2010 à 05:42:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

silevin a écrit :


 
 
ça t'en bouche un coin ......  :D


Ça a débouché sévère surtout...  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 19-01-2010 à 05:42:43  profilanswer
 

n°3575162
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 19-01-2010 à 06:54:42  profilanswer
 

en résumé, au vu des commentaires, zygonyx fait dans la photo humoristique.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3575351
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-01-2010 à 11:12:05  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Ça a débouché sévère surtout...  :whistle:


occupe-toi d'expédier ton 77mm. Limited au SAV  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3576382
nikers
Posté le 20-01-2010 à 00:58:00  profilanswer
 

Bonjour, pour du portrait volé essentiellement:
Solution ? K-x + 70mm voire 77 limited, le minimum d'encombrement pour susciter le minimum de méfiance? Parce que je suis parfois sous le nez des gens (et donc à portée de baffe). Mais l'autofocus est-il capable de faire une mise au point correcte (c a d précise, la lenteur on peut encore faire avec) pour ce genre de scène sans trop de déchets? En d'autres termes, y a-t-il eu une évolution significative de l'autofocus essentiellement pour la mise au point en continu, par rapport au K20D ? Je parle essentiellement du comportement en lumière normale (si ça marche déjà là, à la limite, quitte à faire une croix sur les soirées d'anniversaire à la lueur des bougies...). Parce que l'AF impuissant qui patine en basse lumière, c'est une chose, mais celui qui se plante avec royale assurance en pleine lumière sans raisons, c'en est encore une autre... Et malheureusement avec mon K20D... :-(
K-x ou alors attendre le tour suivant ?
Merci pour vos réponses !

n°3576390
canari44
Posté le 20-01-2010 à 01:59:53  profilanswer
 

Il me semble avoir lu dans ce forum que le k-x (ou k-qq chose) avec le 70 ltd trompait les gens qui posaient à plusieurs en pensant avoir affaire à un grand angle alors qu'en fait seulement 1 personne était photographiée.
Et le k-x a progressé au niveau de l'AF.


---------------
Flickr
n°3576413
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 20-01-2010 à 07:13:52  profilanswer
 

le 70mm est le plus discret, il y a bien le 135/2.8 un peu moins discret mais surtout difficile à trouver en AF. L'AF du k-x est du même niveau que celui du K20 avec les collimateurs en moins à l'affichage. Il est peut être un peu plus réactif mais je ne le perçois pas. Il est du même ordre de précision. Pour faire de la rafale en RAW+, il faut être équipé d'une carte très rapide sinon au bout du 5ème cliché la cadence s'effondre à 1image/2s.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3576694
snoopss
Posté le 20-01-2010 à 12:39:49  profilanswer
 

canari44 a écrit :

Il me semble avoir lu dans ce forum que le k-x (ou k-qq chose) avec le 70 ltd trompait les gens qui posaient à plusieurs en pensant avoir affaire à un grand angle alors qu'en fait seulement 1 personne était photographiée.
Et le k-x a progressé au niveau de l'AF.


 
ça suppose qu'ils s'y connaissent un minimum en photo.
Par contre, au niveau bruit au déclenchement, tu ne passeras pas inaperçu. Le K7 m'a un peu scotché à ce niveau et me fait penser à l'olympus E1 que j'ai tant aimé malgré tous ses défauts :o . En spectacle mais aussi en photo de rue rapprochée, un peu de discrétion aide.

n°3576703
Doc coyote
Posté le 20-01-2010 à 12:59:28  profilanswer
 

nikers a écrit :

Bonjour, pour du portrait volé essentiellement:
Solution ? K-x + 70mm voire 77 limited, le minimum d'encombrement pour susciter le minimum de méfiance? Parce que je suis parfois sous le nez des gens (et donc à portée de baffe). Mais l'autofocus est-il capable de faire une mise au point correcte (c a d précise, la lenteur on peut encore faire avec) pour ce genre de scène sans trop de déchets? En d'autres termes, y a-t-il eu une évolution significative de l'autofocus essentiellement pour la mise au point en continu, par rapport au K20D ? Je parle essentiellement du comportement en lumière normale (si ça marche déjà là, à la limite, quitte à faire une croix sur les soirées d'anniversaire à la lueur des bougies...). Parce que l'AF impuissant qui patine en basse lumière, c'est une chose, mais celui qui se plante avec royale assurance en pleine lumière sans raisons, c'en est encore une autre... Et malheureusement avec mon K20D... :-(
K-x ou alors attendre le tour suivant ?
Merci pour vos réponses !


Un K7 sera plus silencieux pour du portrait volé,le Kx est moins discret au déclenchement.De plus ,surtout si tu est a portée de baffes,le K7 sera plus résistant en cas chutes  :D  :D  :D

n°3576705
Doc coyote
Posté le 20-01-2010 à 13:00:23  profilanswer
 

Doc coyote a écrit :


Un K7 sera plus silencieux pour du portrait volé,le Kx est moins discret au déclenchement.De plus ,surtout si tu est a portée de baffes,le K7 sera plus résistant en cas de chutes  :D  :D  :D


n°3576752
Hugo_S
Posté le 20-01-2010 à 13:37:08  profilanswer
 

Je pars un an au Canada ; et j'aimerais me prendre un reflex avec deux objectifs (classique + zoom)
Je suis un débutant en ce qui concerne la technique dans les photos ; mais je ne suis pas perdu pour autant ; du fait que je sois infographiste / animateur 3D ; j'utilise l'image depuis plusieurs années.
 
Ce qui me choque beaucoup ; sur les photos que vous avez faites ; c'est le bruit .. A part si je dis n'importe quoi et que les photos prises l'ont été dans des cas extremes .. mais tout ce bruit , c'est moche , non ?
Mon père est le pocesseur du Pentax k20d (trop chère pour moi) ; et je ne vois pas de bruit / flous sur ses photos.  
 
J'ai vu certaines réponses sur ce topic , mais je ne comprend toujours pas ..
Merci ;

Message cité 2 fois
Message édité par Hugo_S le 20-01-2010 à 13:38:45
mood
Publicité
Posté le 20-01-2010 à 13:37:08  profilanswer
 

n°3576764
fred_zhuzh​u
Posté le 20-01-2010 à 13:41:50  profilanswer
 

LA majorité des photos faites ici sont faites dans des conditions extremes pour mon montrer à quel point le Kx se démerde super bien dans des conditions extremes (3200 ISO, 1600 ISO). Si tu l'utilises dans des conditions normales de luminosité (200/400 ISO) il n'y aura aucun bruit sur tes photos. Mais même si sur ces photos de cas extremes il y a du bruit il faudrait que tu jettes un oeil à d'autres modèles d'entrée de gamme voir autre modèle pentax pour voir les résultats à condition équivalente : le Kx est meilleur au niveau de la gestion du bruit dans les hautes sensibilités.

n°3576767
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-01-2010 à 13:42:45  profilanswer
 

Hugo_S a écrit :

Je pars un an au Canada ; et j'aimerais me prendre un reflex avec deux objectifs (classique + zoom)
Je suis un débutant en ce qui concerne la technique dans les photos ; mais je ne suis pas perdu pour autant ; du fait que je sois infographiste / animateur 3D ; j'utilise l'image depuis plusieurs années.
 
Ce qui me choque beaucoup ; sur les photos que vous avez faites ; c'est le bruit .. A part si je dis n'importe quoi et que les photos prises l'ont été dans des cas extremes .. mais tout ce bruit , c'est moche , non ?
Mon père est le pocesseur du Pentax k20d (trop chère pour moi) ; et je ne vois pas de bruit / flous sur ses photos.
 
Merci ;

:hello:  
J'ai le k-x et aussi  le K20D et tu te trompes royalement,  
relis le topic , tu as mal lu certainement,  
 
le K20D n'arrive pas à la cheville du K-x pour le bruit,  :ange:  
 
regarde mieux peut-être et va les essayer avant,  
moi je les ai essayé tous les deux et comparé,  
 
le k-x n'a plus rien à prouver pour ce qui est de la gestion du bruit,
 c'est le meilleur des boitirers Pentacx à ce niveau,  
à moins d'être aveugle  [:campi]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3576773
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-01-2010 à 13:45:16  profilanswer
 

Hugo_S a écrit :

Je pars un an au Canada ; et j'aimerais me prendre un reflex avec deux objectifs (classique + zoom)


Tu viens au Canada, alors passe par chez moi,  
je vais te montrer ce que le K-x a dans le ventre comparé au K-20D ,
 
après tu n"écriras plus de telles faussetés  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3576776
Hugo_S
Posté le 20-01-2010 à 13:47:42  profilanswer
 

Réponses rapides ;  
 
Bon ; je vais essayer de me faire une bonne 30ene de pages de ce topic. Je compte acheter mon appareil photo sur materiel.net ; le fait de ne pas pouvoir tester les appareils , me fait un peu peur dans le choix de celui ci.
 
Merci ;)
 
pixel-1949 ; Montreal (Quebec) je présume ? Ca sera plutôt Vancouver .. l'ouest Canadien ! ;) Mais j'irais bien faire un tour du coté de nos cousins.


Message édité par Hugo_S le 20-01-2010 à 13:48:58
n°3576788
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 20-01-2010 à 14:05:23  profilanswer
 

il n'y a pas que des photos prises en condition de lumières difficiles.
Le k-x se débrouille bien mieux que le k20 niveau bruit. Si tu trouves que le k20 produit les photos que tu veux, tu seras agréablement surpris quand tu verras celles faites avec le k-x. Là où le k-x pèche par rapport au K20 c'est au niveau de l'ergonomie qui est largement perfectible sans être rédhibitoire.  Elle correspond au cout du boitier.
 [:benou_grilled]  et j'ai aussi les 2 boitiers


Message édité par db__ le 20-01-2010 à 14:06:44

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3576791
Cver1
...alors avance.
Posté le 20-01-2010 à 14:09:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


occupe-toi d'expédier ton 77mm. Limited au SAV  :jap:  


 :kaola:  

nikers a écrit :

Bonjour, pour du portrait volé essentiellement:
Solution ? K-x + 70mm voire 77 limited, le minimum d'encombrement pour susciter le minimum de méfiance? Parce que je suis parfois sous le nez des gens (et donc à portée de baffe). Mais l'autofocus est-il capable de faire une mise au point correcte (c a d précise, la lenteur on peut encore faire avec) pour ce genre de scène sans trop de déchets? En d'autres termes, y a-t-il eu une évolution significative de l'autofocus essentiellement pour la mise au point en continu, par rapport au K20D ? Je parle essentiellement du comportement en lumière normale (si ça marche déjà là, à la limite, quitte à faire une croix sur les soirées d'anniversaire à la lueur des bougies...). Parce que l'AF impuissant qui patine en basse lumière, c'est une chose, mais celui qui se plante avec royale assurance en pleine lumière sans raisons, c'en est encore une autre... Et malheureusement avec mon K20D... :-(
K-x ou alors attendre le tour suivant ?
Merci pour vos réponses !


 
77mm sur APS-C s'trop long àmha. Faut s'approcher du client, le rendu de la photo n'en sera que meilleur.  :o

n°3578391
Cver1
...alors avance.
Posté le 21-01-2010 à 20:19:50  profilanswer
 

J'ai cassé l'ambiance ? :o

n°3578419
criminolog​ue
Posté le 21-01-2010 à 20:30:41  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:hello:  
J'ai le k-x et aussi  le K20D et tu te trompes royalement,  
relis le topic , tu as mal lu certainement,  
 
le K20D n'arrive pas à la cheville du K-x pour le bruit,  :ange:  
 
regarde mieux peut-être et va les essayer avant,  
moi je les ai essayé tous les deux et comparé,  
 
le k-x n'a plus rien à prouver pour ce qui est de la gestion du bruit,
 c'est le meilleur des boitirers Pentacx à ce niveau,  
à moins d'être aveugle  [:campi]  


 
surement mais bon que vaut il en dessous de 800 iso en comparant avec le K20D.
moi je n'utilise jamais les iso au dessus de 800.  

n°3578440
fred_zhuzh​u
Posté le 21-01-2010 à 20:37:55  profilanswer
 

criminologue a écrit :


 
surement mais bon que vaut il en dessous de 800 iso en comparant avec le K20D.
moi je n'utilise jamais les iso au dessus de 800.  


 
tu verras qu'avec le Kx tu utiliseras le 1600ISO sans sourciller ;)

n°3578565
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-01-2010 à 21:52:42  profilanswer
 

criminologue a écrit :


 
surement mais bon que vaut il en dessous de 800 iso en comparant avec le K20D.
moi je n'utilise jamais les iso au dessus de 800.  


à 400 ISO il se comporte meux
en dessous, le K20 a l'avantage.
le K20 a surtout un très net avantage au niveau de l'ergonomie. Celle du k-x est basique et me fait râler de temps en temps. En photo d'intérieur sans flash, le k-x domine facilement le K20, en photo extérieur, le K20 domine facilement le k-x. Il suffit de choisir le bon boitier au bon moment quand on a les moyens.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3578700
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-01-2010 à 23:13:19  profilanswer
 

:)  
Cette après-midi j'ai été faire des photos de chutes d'eau gelé ,
 
j'avais mon K20D et mon K-x,
 j'ai bien aimé la vitesse de 1/6000 de sec pour le K-x en lumière vive.  
et sa rapidité en AF et son temps de réaction,  
en tout cas je me suis servi des  deux selon les circonstances  :)  
 
 
 

Citation :

moi je n'utilise jamais les iso au dessus de 800.  


Justement c'est pour ça que je l'ai acheté pour enfin l'utiliser  au dessus de 800 ISO  
et comme j'ai déjà dis,  
les deux forment une très bonne paire et se complètent parfaitement  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3578945
Gnomovtt
Posté le 22-01-2010 à 10:20:09  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Cette après-midi j'ai été faire des photos de chutes d'eau gelé ,
 
j'avais mon K20D et mon K-x,
j'ai bien aimé la vitesse de 1/6000 de sec pour le K-x en lumière vive.  
et sa rapidité en AF et son temps de réaction,  
en tout cas je me suis servi des  deux selon les circonstances  :)  
 
 
 

Citation :

moi je n'utilise jamais les iso au dessus de 800.  


Justement c'est pour ça que je l'ai acheté pour enfin l'utiliser  au dessus de 800 ISO  
et comme j'ai déjà dis,  
les deux forment une très bonne paire et se complètent parfaitement  :)


 
Avec un K-7 t'aurais pu aller à 1/8000 :o
 
 :whistle:


---------------
Mon 500px & flick R

n°3579169
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-01-2010 à 13:26:56  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :



Avec un K-7 t'aurais pu aller à 1/8000
:o
 
 :whistle:


 
Pour ça j'ai mon Fuji S5 Pro  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3580168
-Nx-
Posté le 23-01-2010 à 14:45:20  profilanswer
 

Coucou à tous,
 
Je suis aussi depuis noel un propriétaire d'un petit K-x. Et je ne sais pas si c'est le cas pour vous mais depuis que j'ai fait des photos avec une température assez basse (il neigeait et le lac était gelé), et bien l'interrupteur on/off a du mal a bouger, il faut que je force un peu pour qu'il s'actionne. J'ai aussi remarqué qu'au niveau des boutons il y avait de petits clics lorsque j'appuyais dessus comme si ils étaient collés.
 
Serait-ce dû au manque de tropicalisation ?
 
Sinon le K-X c'est vraiment une valeur sûre : petit, léger, il est tout le temps avec moi.
 
Bon week end

Message cité 1 fois
Message édité par -Nx- le 23-01-2010 à 14:45:48
n°3580208
pathfinder
Posté le 23-01-2010 à 16:03:52  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai une question bête de newbee en réflex.
Le fait qu'il n'y ait pas  de rappel d'AF dans le viseur n'est-t'il pas trop génant ??
Si je comprends bien ,au moment de déclencher ,on ne peut pas voir où la MAP a été faite ?
Corrigez moi si je me trompe svp ;)
Merci!

Message cité 1 fois
Message édité par pathfinder le 23-01-2010 à 16:04:25

---------------
Virginie
n°3580715
jacque1
Posté le 24-01-2010 à 11:36:43  profilanswer
 

pathfinder a écrit :

Bonjour
 
J'ai une question bête de newbee en réflex.
Le fait qu'il n'y ait pas  de rappel d'AF dans le viseur n'est-t'il pas trop génant ??
Si je comprends bien ,au moment de déclencher ,on ne peut pas voir où la MAP a été faite ?
Corrigez moi si je me trompe svp ;)
Merci!


 
Bonjour,
sur l'écran arrière on choisit d'abord si l'on veut un af automatique sur 11 points, ou sur 5 points, le choix personalisé sur 11 points ou uniquement le central..
Pour ma part, je choisis le personalisé sur 11 points, et sur ces 11 points, je choisis le central (dans ce cas, sur l'écran arrière on a le dessin des 11 points avec en rouge celui choisit. On peut changer ce point avec le pad et on sait où il se situe par rapport aux lignes dessinées sur le dépoli du viseur.
Dans tous les cas, il y a un point vert qui s'allume dans le viseur afin de confirmer que l'apareil a bien fait sa mise au point, donc si on a choisit une mise au point sur le collimateur à l'extrème droite, on sait que la mise au point est bien faite à droite sur la photo.
 

n°3580725
jacque1
Posté le 24-01-2010 à 11:41:37  profilanswer
 

-Nx- a écrit :

Coucou à tous,
 
Je suis aussi depuis noel un propriétaire d'un petit K-x. Et je ne sais pas si c'est le cas pour vous mais depuis que j'ai fait des photos avec une température assez basse (il neigeait et le lac était gelé), et bien l'interrupteur on/off a du mal a bouger, il faut que je force un peu pour qu'il s'actionne. J'ai aussi remarqué qu'au niveau des boutons il y avait de petits clics lorsque j'appuyais dessus comme si ils étaient collés.
 
Serait-ce dû au manque de tropicalisation ?
 
Sinon le K-X c'est vraiment une valeur sûre : petit, léger, il est tout le temps avec moi.
 
Bon week end


 
 :??: rien remarqué de spécial (je ne pense de toute façon pas au manque de tropicalisation qui elle justement aurait peut-être tendance à durcire les joints en cas de grands froids.
 
Bienvenue et bon amusement  :hello:  
 

n°3580785
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-01-2010 à 12:35:28  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
 :??: rien remarqué de spécial (je ne pense de toute façon pas au manque de tropicalisation qui elle justement aurait peut-être tendance à durcire les joints en cas de grands froids.
 
Bienvenue et bon amusement  :hello:  
 


 
+1
moi aussi , et si quelqu'un va aux grands froids avec mes boitiers c'est bien moi,  
l'autre jour  une balade à -25C et aucun problème avec ces boutons,  
 
ce sont beaucoup plus les batteries à surveiller aux grands froids,  
je garde toujours un jeu de réserve au chaud  :hello:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3580898
-Nx-
Posté le 24-01-2010 à 13:40:50  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
 :??: rien remarqué de spécial (je ne pense de toute façon pas au manque de tropicalisation qui elle justement aurait peut-être tendance à durcire les joints en cas de grands froids.
 
Bienvenue et bon amusement  :hello:  
 


 
Oui voilà je pense que les joints se sont durcis ! D'accord donc pas de crainte à avoir  
 
 
@Pixel : en ce qui concerne les piles je crois que je vais me prendre un second jeu d'eneloop ;) Je trouve que le chargeur met beaucoup de temps (16h) pour les charger.
 

n°3580921
synefil
Enjoy life
Posté le 24-01-2010 à 13:56:57  profilanswer
 

-Nx- a écrit :


 
@Pixel : en ce qui concerne les piles je crois que je vais me prendre un second jeu d'eneloop ;) Je trouve que le chargeur met beaucoup de temps (16h) pour les charger.
 


Même souci : Les Eneloop tiennent entre 3 et 400 photos et il faut plusieurs jours pour les recharger, 1 semaine je pense !
Après 36 heures de charge, elles ont tenu 50 photos ! Les boules !
Soit le chargeur soit les piles sont défectueux !

n°3580926
fred_zhuzh​u
Posté le 24-01-2010 à 14:01:20  profilanswer
 

il faut acheter un vrai chargeur qui recharge les piles par canal individuel et pas ces daubes qui rechargent 2 par 2.
 
http://cgi.ebay.com/LaCrosse-Techn [...] 270wt_1167
 
Et quoi qu'il arrive, plus c'est lent meilleur les piles vont durer dans le temps. En général il faut 10 heures pour une bonne charge (200mah).

n°3580950
-Nx-
Posté le 24-01-2010 à 14:20:20  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
+1
moi aussi , et si quelqu'un va aux grands froids avec mes boitiers c'est bien moi,  
l'autre jour  une balade à -25C et aucun problème avec ces boutons,  
 
ce sont beaucoup plus les batteries à surveiller aux grands froids,  
je garde toujours un jeu de réserve au chaud  :hello:


 
 
Pour info, je viens de mettre un peu de WD 40 dessus et ça passe nickel, les boutons sont redevenus comme avant  :bounce:

n°3580952
-Nx-
Posté le 24-01-2010 à 14:21:21  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :

il faut acheter un vrai chargeur qui recharge les piles par canal individuel et pas ces daubes qui rechargent 2 par 2.
 
http://cgi.ebay.com/LaCrosse-Techn [...] 270wt_1167
 
Et quoi qu'il arrive, plus c'est lent meilleur les piles vont durer dans le temps. En général il faut 10 heures pour une bonne charge (200mah).


 
 
Mais dans le bundle de base du K-x il y a un chargeur avec 4 slots. Cela suffit non ?

n°3580957
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-01-2010 à 14:24:13  profilanswer
 

avec le temps, l'effet risque d'être intéressant  
affaire à suivre


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3580975
fred_zhuzh​u
Posté le 24-01-2010 à 14:32:35  profilanswer
 

-Nx- a écrit :


 
 
Mais dans le bundle de base du K-x il y a un chargeur avec 4 slots. Cela suffit non ?


 
c'est pas bon pour les batteries de les charger deux par deux, si une sur les deux n'a pas la même capacité bah la deuxième va se retrouver avec la même capacité que l'autre : nivellement vers le bas. Avec le chargeur montré sur le lien tu peux :  
- charger normalement (et chaque pile est indépendante de l'autre)
- décharger puis recharger (et faut le faire de temps en temps sur chaque jeu de pile)
- tester la capacité de la pile (charge complete puis decharge puis charge complete)  
- recycler des piles qui n'ont pas servi pendant longtemps : cycle de charge et décharge jusqu'à que la capacité se stabilise
- choisir la puissance/vitesse de charge décharge
 
Quand je l'avais commandé aux states ça m'avait couté 30 euros, c'est pas très cher et ça permet de garder tes bonnes piles pendant longtemps (j'utilise des eneloop 2000 et des GP 2700). C'est simple les eneloop que j'ai eu avec le Kx ne fonctionnait pas correctement avec le chargeur livré.


Message édité par fred_zhuzhu le 24-01-2010 à 14:33:16
n°3580983
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-01-2010 à 14:37:42  profilanswer
 

synefil a écrit :


Même souci : Les Eneloop tiennent entre 3 et 400 photos et il faut plusieurs jours pour les recharger, 1 semaine je pense !
Après 36 heures de charge, elles ont tenu 50 photos ! Les boules !
Soit le chargeur soit les piles sont défectueux !


J'ai le chargeur LaCrosse, 12 heures pour les chargées ,et facilement 500 photos et plus par charge  
car un bon chargeur est un investissement  pour la longévité des piles ,  
car avec des chargeurs bâtards tu n'as aucun contrôle et rendement,  :)  
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3581040
pathfinder
Posté le 24-01-2010 à 16:04:24  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
Bonjour,
sur l'écran arrière on choisit d'abord si l'on veut un af automatique sur 11 points, ou sur 5 points, le choix personalisé sur 11 points ou uniquement le central..
Pour ma part, je choisis le personalisé sur 11 points, et sur ces 11 points, je choisis le central (dans ce cas, sur l'écran arrière on a le dessin des 11 points avec en rouge celui choisit. On peut changer ce point avec le pad et on sait où il se situe par rapport aux lignes dessinées sur le dépoli du viseur.
Dans tous les cas, il y a un point vert qui s'allume dans le viseur afin de confirmer que l'apareil a bien fait sa mise au point, donc si on a choisit une mise au point sur le collimateur à l'extrème droite, on sait que la mise au point est bien faite à droite sur la photo.
 


 
Merci bien pour ces précisions  :jap: :) Là c'est plus clair pour moi !!!
Vous recommanderiez cet apn comme premier réflex ?
Pour le moment j'ai un fuji s100fs :)
J'aimerais franchir le cap ;)
et quel type d'objectif pour macro (je rêve du tamron di 60 mm) et paysage principalement ?
svp  :jap:  
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par pathfinder le 24-01-2010 à 16:10:46

---------------
Virginie
n°3581402
-Nx-
Posté le 24-01-2010 à 21:00:22  profilanswer
 

pathfinder a écrit :


 
Merci bien pour ces précisions  :jap: :) Là c'est plus clair pour moi !!!
Vous recommanderiez cet apn comme premier réflex ?
Pour le moment j'ai un fuji s100fs :)
J'aimerais franchir le cap ;)
et quel type d'objectif pour macro (je rêve du tamron di 60 mm) et paysage principalement ?
svp  :jap:  
Merci


 
Franchement prends le ce K-x tu ne le regretteras pas il n'y a que du bon !

n°3581480
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-01-2010 à 22:11:03  profilanswer
 

http://img251.imageshack.us/img251/3051/imgp5098bbcopie.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3581492
Doc coyote
Posté le 24-01-2010 à 22:17:22  profilanswer
 

Superbe photo ,Pixel.

n°3581506
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-01-2010 à 22:26:10  profilanswer
 

très belles cannes [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)