Reprise du message précédent :

 
Bien. Il y a de l'ambiance et du vignétage. Quel objectif à quelle focale?  

 
 
Merci ,  
Le sigma 17/70 j'étais a 70mm et f7.1 retouche  avec Lightroom ....

OK
 
 
Partage d'expérience
 
Les menus de configuration du K-x sont bourrés d'options.
Je viens d'en paramétrer une que j'ignorais jusqu'à présent.
 
Bouton "RAW". Le K-x n'a pas de bouton spécifique pour commander le passage au RAW. On peut paramétrer le bouton vert pour qu'il assure cette fonction.
 
Ainsi, à l'occasion de telle ou telle prise, alors que le K-x est réglé pour enregistrer en JPG, on peut passer directement en RAW.
On enfonce le bouton vert, puis on déclenche. Naturellement il faut répéter l'opération pour tout nouveau déclenchement à enregistrer en RAW.
Ce passage au RAW au cas par cas peut être précieux pour se donner de meilleures chances de post-traitement dans des conditions difficiles de prise de vue, sans pour autant s'obliger à tout enregistrer en RAW.

 
L'ideal et quand meme de shooté en RAW+JPG .....

Le RAW+JPEG avec le K-x, ça sert pas rien pour moi. Je shoot tout en RAW pour l'archivage et si je veux partager quelques photos tout de suite, il suffit de les développer depuis le boitier. J'ai plein de JPEG qui trainent sur mon PC et qui serviront jamais à rien.
 
 Par contre j'aurais jamais penser que cette fonction de développement des RAW me manquerai autant sur mon 5D oavec lequel j'utilise parfois le mode RAW+JPEG.

Chacun voit midi à sa porte.
Pour mon usage au quotidien les JPG du K-x (comme ceux du *ist Ds) sont très largement à la hauteur et suffisamment souples.
J'ai de temps en temps mes périodes de "tout en PEF". Je n'y reste pas longtemps : jusqu'à présent la qualité finale n'est pas telle que je m'y fixe. Sans parler du post-traitement, pour moi toujours vue par vue.
 
Pour des circonstances uniques (type mariage), je passe au PEF par précaution. Je sais que je risque de me planter dans les réglages dans la précipitation (par exemple mauvaise BDB), et là le PEF sera précieux. Et dans ces cas le mitraillage passe au labo en traitement automatisé pour être partagé rapidement au "public", après élimination des prises foireuses.
 
Je poste le plus en "Botanique". J'y avais fait ma petite enquête : vos prises, en RAW ou en JPG? Le JPG l'emporte largement, et particulièrement chez les plus talentueux.
 
Tiens, un peu de couleurs en JPG direct. K-x avec l'excellent FA 28-105.
 
 
_       .
 
 
Bon w-e de "votation".  

@silevin:
oui le seul hic (au raw+jpeg) c'est que:
1) ca te ralentit severement le mode rafale (et la taille du tampon)
2) ca te remplit plus vite ta carte sd(HC)
alors que un jpegb 12M une * est encapsulé dans le fichier raw (que tu peut ressortir tres tres vite avec exiftool) ou meme developper avec ton kx qq minutes apres avec la fonction dont parles allfir et en ayant de plus le confort de pt (sommaire je te l'accorde mais il est la...) de ce raw vers le fichier jpeg.
 
sinon je reste definitivement la bas pour le kx, pour plein de raisons...
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 34_294.htm
 
ps il y a le meme pour le k-5 (suffit de chercher un peu )
a+

 
Salut Jpet .....  
 
Pour la rafale tu a raison et dans ce cas je reste en Jpg , le RAW+JPG et ideal pour moi car je ne sais jamais quelle  photo je vais devoir retravailler en PT sans les avoir visualisé sur mon 24 Pouces qui est calibré   ....
Je prend des carte SD 16G ça me suffit ....
@+ ici ou ailleurs  

quand on utilise des optiques M ou K, le bouton vert est indispensable dans sa fonction première.
vu le prix des cartes SD, je prends tout en RAW+JPEG et je fais le tri au déchargement
je dois utiliser la rafale une fois sur 1000 et encore peut être moins

+1
 
voilà au prix dérisoire des cartes maintenant,  j'ai des 32 GO et des 16 Go de secours au cas,
et je ne me prive pas, tout est en Raw+ JPG , car nous ne sommes plus du temps des cartes à prix d'or ....
 
idem sur le PC, des disques de 3 T.  acheté à un prix ridicule pour entreposé ces fichiers,    

Un cliché du K-x avec l'objectif Voigtlander 20mm F3.5 ( production arrêtée l'année dernière)

Portrait au bain par Francois Photographie, sur Flickr

 
Je ne suis pas enthousiaste ; pour moi lumière bien trop dure pour ce type de sujet.
 
Par contre dans ta galerie j'aime bien le portrait du petit bonhomme au bavoir vert.  

Salut a tous , j' ai deja posté dans le topic "critiques photos" pour avoir des avis ,mais je n' ai eu aucun commentaire , alors juste ppour savoir si c' est tout a mettre a la poubelle je viens vous consulter .
 

 

 

 

 
 

Pourquoi poubelle?
L'absence de commentaire ne signifie pas absence d'intérêt.
Heureusement qu'il reste un bout d'exif dans la dernière sinon on ne saurait même pas avec quel appareil c'est pris.
Justement si les infos exif étaient présentes ça aiderait à comprendre techniquement les conditions de prise de vue.
 
Chacune montre un sujet, ce qui est déjà bien, et chaque sujet est plutôt bien traité. Pour la compo de la une, dommage que le lampadaire de premier plan ne soit pas entièrement dégagé du pilier de pont.

Un peu de macro aujourd'hui , test Tamron90mm + bonette+ crop  .......
 
        "tu me suis"  

 

je préfère et de très loin la volaille, les lapins, écureuils et chat.
techniquement c'est réussi

cross post m42
Pentacon 135 f2.8
 

très jolie le papillon

Allez une petite paquerette au tamron 17-50 pour continuer sur le thème printanier

 
Postée le 4 mai, commentée le 7 mai, et aucune réaction de ta part le 10 juin... J'espère que tu n'es ni mort ni grabataire.

cela manque de pdc à mon gout

 
Salut , pas mort ( enfin je crois pas , en tout cas personne ne m' a rien dit ) , grabataire non plus ( encore que certains soir ! ) , plus prosaïquement , pas mal de taf en ce moment et très peu de photo .  
Merci de ton attention , a bientot avec de nouveaux clichés .      

Bon a ce que je voit, avec cette regle des 800x600 et des 180 ko...
Ce forum il en est resté ou il en est
Alors que le topic K-x est loin d'etre mort (goggle est votre ami) pour les non philatelistes

Salut a tous,
 
Je suis débutant, et je voudrais savoir a quoi sert l'option "AE-L avec AF bloqué"
 
Si je veux prendre en photo des paysage (ponts, batiments) est ce que c'est recommandé d'activer cette option?
 
Merci  

 
quand l auto focus a accrochée avec le déclencheur a mi course ,la valeur de l exposition est verrouillée .
un exemple  
tu passe en mode auto focus au centre  
tu appuis a mi course ,ce qui fait la mise au point  
si tu décadre ensuite tout en gardant le declancheur a mi course si AE L n est pas verouillé l expo va varier.
fait un essais sur un horizon .
 

Bonsoir tout le monde, enfin façon de parler le "monde" n'étant pas si abondant par ici.
 
Entre mon DS et mon K-x, le DS est plus souvent de sortie. Voici quand-même une prise récente au K-x.
 
Pour la question d'Adeel-fbf c'est le genre de manipulation dont je n'ai aucune pratique, aucune expérience.
Désolé, mais ergerg est de bon conseil.
 
A la prochaine.
 
 
_       .
 

Oui c'est calme, moi je l'aime bien ce K-X il a le gros mérite d'être compact.
 
J'ai une question sur le mode M, en manuel je n'arrive pas à dépasser les 1/160e lorsque mon flash est activé (cobra). Impossible d'aller plus vite, du coup c'est surexposé. Ca vous parle ce problème ?
 

Normal si ce flash n'est pas conçu pour la haute synchronisation (haute vitesse)  mode HSS ,
sinon il suffit de l'activer sur le flash  

Merci pour ta réponse Pixel, je vais regarder en rentrant chez moi. Mon flash c'est un Sigma 610ST.

 
 
Je viens d'acheter mon premier APN, le KX donc.  
Il se débrouille bien malgré son petit âge.  
J'en suis assez content et perso aucun soucis d'autonomie !  
 
une photo à 800iso sans réduction de bruit, enfin je crois (je ne maitrise pas encore toutes les fonctionnalités de l appareil..)
 

cay mort icite !

l'appareil date un peu, le mien fonctionne toujours, mais je ne m'en sert pratiquement plus vu que le k-5 est largement meilleur et plus agréable d'utilisation.

Faut aller sur le fil des numériques, y'a plus de monde :
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 8434_1.htm

Je me sers de ce boitier régulièrement, pour mes sorties, voyages, RAS, il fonctionne très bien et produit toujours une bonne image !
 
12Mpix, certes on fait mieux aujourd'hui, mais ce n'est pas limitant en dessous de 60*40 je trouve
En 2009 il faisait son "effet" car pour la 1ere fois PEntax utilisant un capteur non-samsung, et pouvait enfin bien monter en sensibilité. Les résultats sont équivalents au nikon d90 ou sony A550, qui sont toujours exploitables à ce jour.
 
Ce n'est pas parce qu'il y a mieux que ces boitiers font de moins bonnes photos qu'il y a 3 ans

 
 
Bon achat et trés joli photo ....  
 
 

j'ignorais que les capteurs des ist, k10, k100, k200 était des capteurs samsung

Les K-x sont les premiers Pentax a avoir eu des CMOS Sony, mais les CCD des K10d étaient également d'origine Sony

 
T'affoles pas, j'ai écris trop vite
 
Je pensais en fait à la cassure Km/K7 qui était en samsung  

 
 Perdu, le K-m avait aussi un "vieux" CCD Sony, mais les K20d et K-7 avaient bien des capteurs CMOS Samsung

+1..
et c'est très simple et court, dans l'histoire des reflex Pentax,
 seul le K20D et le K7 ont eu un capteur Samsung ,

le KM et K200D ayant le vieux capteur Sony CCD 10.1 MP
le plus bruiteux de toute l'histoire de Pentax  

 
Ah merde
 
Bon tant pis