Reprise du message précédent :
+1 sur les raies, ca fait "too much"
Naturel ? Où t'a poussé certaines molettes ?

@GusGus450 & fearsome
Non:
1) Recuperation des hautes lumiere au max (et ca les fait ressortir) et ca me recurprere surtout ce qui m'interesse (la zone des nuages oranges au fond)
2) Recuperation de mon heut du ciel bleu que le kx m'avait explosé
3) J'ai mis du contraste (a la base j'ai tout a 0 sur le Kx exepté le sharp qui est a fond pour le Jpeg)  
4) Un peu de vibrance
5) Et des "noirs"
Et vou a lah !
De toute maniere, si tu a une photo "merdique" a la base, avec n'importe quel traitement elle le restera.
Pour avboir une photo potable a l'arrivée, il faut qu'elle le soit au depart
 
Bref ca donnait ca sans la recuperation en gros.

 
 
 
@Db__: mes ombres chinoises sont evidemment volontaires la, j'avait rien d'interressant (juste une poule d'eau qui plongeait)  
Qd je veut deboucher, je debouche, voir juste celles un peu plus haut

sans vouloir être méchant, je préfère la seconde version.
un bon hdr devrait pouvoir donner un résultat qui me conviendrait, j'ai des gouts particuliers.

@Db__ Ah oui tu a raison c'est pas bete, j'essayerai si tu veut.
Je la mettrai la en HDR des que j'ai un peu de temps, et si le resultat me plait.
Par contre je prefere avec la recuperation (et ca correspondait bien plus a la realité, les petits nuages perdus dans la derniere y etaient, et le bleu du ciel est bien plus juste sur la 1Ere version).
 
Edit c'est fait (en HDR)

Apres ce (con...oups je l'ai pas dit, je rectifie... ce pas intelligent de soft), n'a pas trouvé le bit d'orientation du PEF,
ce qui avait pour cause de me mettre un "Portrait" en "Paysage" (Super ...), Et ca sauve QUE en plein format
(le modo il me tue la...), j'ai du donc le re-importer via Lgt pour une rotation antihoraire, puis le re sauvegarder Pfff..
10mns tt ca
Par contre la bonne nouvelle, ce soft lui, m'a pas "bouffé" mes bleus.
 
Et pour ce qui est des "Raies" la vous etes "servis" en HDR
 
Bon apres ca... c'est vendu
A+

Et pour changer un peu de sujet quelques fleurs au Dal 18-55, Tout est base Jpeg 12M **
 
1) Tiens une 1Ere petite de ce soir (Contre jour)

Dal 18-55 a 55, 1/100, F10, Iso 200
 
2) Une petite autre..

Dal 18-55 a 55, 1/100, F14, Iso 800
 
3) Explosion de couleurs...

Dal 18-55 a 55,  1/100, F14, Iso 800
Pour le cadrage, j'arrive pas a me decider...je la laisse donc telle quelle
 
A+

superbe le hdr
il révèle hélas que ça penche
et il se ferait descendre en flamme dans le sujet consacré.

@Db: Merci
Oui 0,5 Degres, je fait toutes mes tofs a main levée.
Et tu sait dans le viseur, avec le soleil de face ET les reflets du lac,
j'en prends "plein la poire" dans le viseur
Je doit aussi penser a bien accrocher la bonne "zone d'expo" etc...
Tout ca ca peut durer 30 Sec suivant le vent etc....,
apres c'est foutu (Fini...ya plous rien a voir, circulez...)
Bref mon centrage, c'est un des derniers points dans ce genre de tofs auquel je fait attention...
mais neamoins tu a RAISON
Faut que j'y pense +
A+ Jpt

Salut a tous,
 
quel objectif me conseillez vous?
 
est ce que je gagnerais vraiment en qualité par rapport a celui de base?
 
je possède l'objectif de base que j'ai eu :  DAL 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6
 
Photos que je fais essentiellement : portrait, paysage...
 
Je suis débutant.
 
merci

Mon humble Avis.
Si tu fait pas des photos dans un endroit TROP sombre, garde ton 18-55 au debut.
Et fait un max de photos avec (pour bien apprendre)
 
Apres, tu pourra choisir l'objo dont tu a BESOIN en fonction de ce que tu fait le + comme genre de photos.
A+

entièrement d'accord quoique le Tamron 28-75 f2.8 constant est un bon remplaçant

Histoire d'alimenter un peu HWFR
 
Deux...sur le meme plan

FA 50 F1.4, 1/4000, Iso 200, F2.5 (pour avoir un minimum acceptable de Pdc)
Pour le cadrage...apres avoir reflechi (ca m'arrive pas souvent )... alors rien.. j'ai pas trouvé mieux que celui ci
 
@Db__: tu a vu elle est droite, je me "soigne" et
A+

Et on continue d'alimenter HWFR....
 
1) Coucou... me voila...j'arrive..

Tmr Sp90, 1/125, F3.2, Iso200
 
2) Parapluie ?

Tmr Sp90, 1/125, F7.1, Iso200
 
3) Mais son étancheitée a ses limites

Tmr Sp90, 1/80, F5.0, Iso200
 
4) Couleurs.

Tmr Sp90, 1/640, F5.0, Iso200
 
5) Tige & toiles

Tmr Sp90, 1/160, F5.0, Iso200
 
6) Boutons

Tmr Sp90, 1/200, F5.0, Iso200
 
7) Crawl .....

Tmr 90 Sp, F7.1, Iso 400, 1/100
 
A+

 
trés belle serie , le bokeh est exellent ( trés bon le  le Tamron 90 mm)   .....
 
Original l'insecte ( mouche de Mai ?) dans l'eau ....

j'aime bien le coquelicot et la 5

@Db__ & silevin: Merci
Oui j'aime bien ce Sp90, il fait bien son boulot.
Pour la mouche, je suis reste un moment a a regarder nager, je me suis aussi demandé comme toi, ce qu'elle faisait la (apres je l'ai laissé continuer son crawl... vu qu'elle ne se lassait pas ).
A+

   
alors la , entièrement d accord ,il est tres bon en paysage , ce 18/55 ,et encore mieux avec un polarisant  
la ou ça ne va pas c est en MAP mini et ou il fait sombre comme en sous-bois.
j ai tout un stock de vieux M/42 et autre ,je n ai pas vraiment trouvé un de mieux que le 18/55 du kit  

 
Tout a fait d'accord...mais il y a une astuce pour ca (bon ca fera pas un SP 90 )
 
Regarde bien dans ta doc de ton 18-55 (si tu l'a), sinon tu la telecharge, c'est clairement explique
que la zone "Orange" (qui est indique sur la graduation du DA 18-55 et du WR 18-55 aussi de memoire)
lorsque tu entre dans cette zone (c'est a dire du sujet de 30Cm a 12 Cm de la frontale)
Cette zone est PAS indiquée sur le DAL 18-55 (quelle bande de xxx chez ptx)
Tiens regarde sur cette photo, on la voit en Bas cette zone "orange"
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 5-5p6_p15/
Ici, on la voit mieux
http://www.photozone.de/pentax/135 [...] est-report
 
Dans cette zone "Orange" tu doit ABSOLUMENT fermer au moins a f7.1  
(AMHA, plutot F9 ou F11 voir F13 dans certains cas)
et tu commence a avoir quelque chose d'exploitable.
 
Bref F5.6 ou F6.3 tu oublie definitivement sauf exeptions  
(j'ai tjours pas compris par contre la comment j'ai fait pour les exeptions )
 
La position evidemment sur 55mm (bon tu t'en doutais )
 
Edit: Je parle de la serie I des DAL 18-55, la serie II (avec une lentille de moins) j'ai PAS testé...la faut essayer.  
 
A+

1 - lieu de travail agréable

 
2 - ile difficile à acoster

 
3 - invitation à la paresse

 
4 - réserve américaine

 
5 - ile à volailles

 

6 - 2 générations

 
7 - tête voilée

 
8 - vieux grincheux

 
9 - essort

 
10 - escorte

@Db__: Rhohh la 2 x 5
Pour la 5 tu fournit le "microscope" parce que ca sera un "miam" microscopique
 
7 a 10 Miam (superbes)
6 Tu est limite cramage (Blanc Duvet) et herbe jaune.
A+
 

11 - décollage laborieux

12 - ça traine

13 - jabot rouge

14 - prétentieux

15 - pressé

@Db__:
11 - décollage laborieux > Magnifique aussi
14 Superbe aussi
13 Itou...
 
12 Tu a trop croppé, ou trop loin ou .
15 Trop claire ou trop homogene la zone verte.
A+

16 -    

 
17 - couple étrange

 
18 - productrice de rires

 
19 - ah je rie de me voir si belle en ce miroir

 
20 - paté

 
21 - ébouriffé

 

 
pour la 6, l'original est bon
les conditions de publications ne sont pas favorables aux détails
pour la 12 AF du 55-300 de merde. depuis pour les vols, je me met en manuel
pour la 15 ?????

 
pas trouvé de notice du 18/55 en FR    
DB c est tout bon ,j aurai peut etre tenter de sous ex a - 0.3 pour un ciel plus bleu  
sur la 1 quand tu dit "lieu de travail agréable " tu était en vacance ou en déplacement ?

Ta 21 tu a bougé (bon ca nous arrive a tous )
Ta 20 c'est un peu serré (laisse de l'espace soit devant soit derrierre)
La 17 j'aurai peut etre cadré plus a gauchje et moins adroite (pour garder lers ronds dans l'eau)
Pour les autres rien a dire, superbes  
 
Pour la 6, ben je sait pas ce que tu a foutu au developpement, en tout cas pour moi le duvet blanc est surex de chez surex (ca se voit non ?)
 
C'est quoi ce bordel (la 15)
J'avais une Nana qui avait un SAC photo qui montait une colline avec de l'herbe jaune AVANT
Maintanantr la 15 C'est un Volatile
 
Donc mon commentaire c'est POUR la 15 que j'avait vue pas celle ci
Tu veut que je fouille dans mon "cache"  
L'ancien commentaire ETAIT BIEN:
La 15, c'est trop "uniforme", il y a "pas de sujet principal" qui attire l'oeil.
Bon ca engage que moi, je suis pas "la reference", c'est un avis exterieur.
 
Mais comme meme bravo pour ces belles prises.
 
Tiens pour ton AF tu utilise le colli central ou le 5 ou 11, tu est a jours Fw 1.02 Ou pas
A+

 
j'étais au travail et je rentre demain  
la 21 est au 1/350 donc c'est plutôt l'AF du k-x qui est en cause
ainsi que le piqué très faible du 55-300
je n'ai rien développé vu que je n'ai que l'OI du boulot
donc recadrage et légère retouche + réduction avec irfanview
je n'utilise que le coli central vu qu'il n'y a pas d'affichage.
Fw 1.02 : qu'est-ce ?

 
Ben le fimware 1.02 (le dernier), lorsque tu APPUIE sur "MENU" Et que tu Allume ton K-x  
(SANS RELACHER le Btn MENU) ca t'affiche Kouah ?  
"K-x Version 1.02" ou pas sur ton LCD.
 
Tu m'a pas repondu non plus pour ton "bins de tt a l'heure" de la No 15 (ou j'avait une fille + sac photo jaune sur une colline)
Je fouille dans mon cache ou pas ?
A+

@ergerg: Je te la mettrai tt a l'heure ici, c'est un PDF
A+

@Db__: Gnartk gnark gnark ....
Je l'ai retrouve et sorti de mon cache (L'image avec la fille sur la montagne), elle a ete prise le 19/04/2011 19:38 Avec un Firmware 1.00.00.01 (t'a pas honte) tu m'etonne pas que ton AF est MERDEUX !!!!
 
Et elle est signée: Db__ dans Artist donc...  
j'ai PAS revé tout a l'heure...
Et elle a ete prise avec un Tmr 28-75 F2.8 XD DI (Rev A09)
 
Déja j'ai bien fait de la recuperer...
Tu PEUT charger 4 Accus a FOND (pour faire ta Mise a jour)
 
A+

 
Oui ... mais pas MOI (malheureusement... snifff...)
Et je l'ai retrouvé sa No 15 dans mon cache ... (la 1Ere x 1000)
 
Il peut pas dire que c'est "pô" vrai... elle est sur mon "BEAU" bureau...
Avec les indications que je viens de lui donner... il te confirmera...
A+

le cache a jpettebubu
 
   

 
"Le" SUPER cache a Jpettebubu (siouplait)

= Petit Bout de la Photo (Originale) No 15 Db__= Fille + Collinne + Sac Photo Jaune =
 
Donc on dit MAINTENANT:
Le super cache de Mr Jpettebubu :
Et j'ai bien rigolé acec cette histoire (Bon Db__ moins surement )
A+

@ergerg: Je te la mettrai tt a l'heure ici, c'est un PDF
Elle est la
http://dl.free.fr/abQ1PhiOt
Tu a tout est dedans
A+

Une de ce soir.
1) Reflets...

Tmr Sp90, 1/200, Iso 200, F3.2, Base PEF
 
2) Vue differente

Meme Reglages et Objo que sur l'autre
Et ma signature a encore sauté (et zut...)
 
3) La statue on peut aussi la voir comme ca en UGA (10mm)

Sigma 10-20 a 10mm, F8.0, Iso 200, 1/15Eme, Base PEF
La signature est revenue... ouff..
4) Rayons...

Tmr 17-50 F2.8 Cst a 17mm, Iso 200, F7.1, 1/15Eme, Base PEF
Ps j'espere que ca va pas merder trop pour vous, car je passe par Dl.Free pour les mettre
Imagehotel est OUT la

1) Rigolo...comme effet (Image NON retouchée hein....)

Sigma 10-20 a 20mm, Iso 200, 1/15, F6.3, Base PEF
 
2) Portes du ciel.

Sigma 10-20 a 10mm, Iso 200, 1/25, F6.3, Base PEF
 
A+

db__ : bravissimo !
 
Les fous bruns (6 à 10)...
 
Pour le reste, c'est plutôt bien aussi : pélican brun, paille-en-queue, frégate superbe, échasse, petit chevalier à pattes jaunes, ..., mouette de franklin, aigrette, tourterelle dorée, héron vert...

Excellente la 1ère !

 
"Ayatollah de la biodiversité"
Le commentaire de ton avatar prends tout son sens ici
A+