Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8160 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  ..  190  191  192  193  194  195
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-

n°3744537
fred_zhuzh​u
Posté le 20-05-2010 à 18:41:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pentax 100mm macro (deux modeles, un all weather et un autre)
 
Sigma 105mm
 
Tamron 90mm
 
En plus court tu as aussi des 50mm chez sigma et pentax

mood
Publicité
Posté le 20-05-2010 à 18:41:38  profilanswer
 

n°3744721
silevin
Posté le 20-05-2010 à 20:55:00  profilanswer
 

1 petite proxy-macro faite a l'arrache ( pas de soleil) au Sigma 70/300 apo DG macro 1:2 ....il est vraiment polyvalent cette objectif et pas cher ....
 
http://img192.imageshack.us/img192/6358/imgp29361600x1200.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3744745
Busp
Posté le 20-05-2010 à 21:07:36  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
va voir ici, c'est environ ces prix un peu partout au Québec et Canada ,  
un peu moins cher sur Ébay  Canada pour certains de ces objectifs  :)  
 
mais avec le remontée de notre dollar , c'est avantageux pour nous d'acheter au USA aussi,  
mais pour vous ça devient moins intéressant  :hello:  
 

Lien:

http://www.adencamera.com/index.as [...] r=4&page=2


 
 
Merci  ;)


---------------
http://www.flickr.com/photos/busp/  
n°3744827
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2010 à 22:05:38  answer
 

@fred_zhuzhu:Merci, je viens de regarder les 3 Cites ci dessus.
La Map est en moyenne a 30Cm pour un Rapport de 1X.
En fait ce que je cherche c'est un  qui a un rapport de 0.5 ou moins
pour faire dans l'idee de grossissement comme celle avec faite avec mon Nikon ci dessus en exemple.
Et avec les 3 que tu m'a cite ci dessus, ca a pas l'air d'etre possible.
Ca doit etre tres bien pour de la grosse macro (fleurs papillons etc...)
 
Et merci bien pour tes explications (ainsi a tous ceux qui m'ont repondu) car je suis penible je sait.
 
@silevin:Merci pour ta demo en macro, mais..
1) L'objet est beaucoup trop gros (enfin pour ce que je souhaites faire avec le Kx)
2) Tu a beaucoup trop Ouvert (F trop faible), tu as plus du tout de Pdc (remarque a f5.6...), donc de nettetée
    pourtant ta mise au point est correcte, ca se voit.
3) Imagine au 300mm de suivre sans bouger la tete de la bestiolle sur ma page precedente.
 
Bien cordialement, Jpette

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-05-2010 à 22:14:19
n°3744865
raysar
Posté le 20-05-2010 à 22:19:37  profilanswer
 


 
En fait ce que tu veux faire n'est pas simple à faire avec un réflex, garde ton vieil appareil pour la macro.
Il te faudrait un objectif dédié macro avec une bonnette  type raynox dcr250 ou des bagues allonges/soufflet et un système d'éclairage.
Donc achète un compact qui fait des bonne macro, ca te coutera moins cher et sera moins compliqué.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3744928
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-05-2010 à 22:36:10  profilanswer
 

fred_zhuzhu a écrit :

T'es pénible Jpette

Tu rejettes tous les conseils qu'on te donne,
en pensat que tu as toujours raison

 

Macro ça veut dire photo rapprochée

 

Après tu as différent rapport de macro 1:1  /  1:2  / 1:4

 

Les vrais objectifs macros 1:1 ne sont que des focales fixes

Après pour des raisons marketing certains objectifs peuvent porter la mention macro mais n'iront qu'à un rapport 1:4 ou vraiment au mieux 1:2


j'ai  déjà écris tout ça plus haut mais il veut avoir le dernier mot dans tout,
 et ne lis pas,  :)

 

il ne veut rien comprendre de ce qu'on explique ,
alors je vous le laisse, car  j'ai mieux à faire moi que de tourner  en rond et en rond   [:napalm27]


Message édité par pixel-1949 le 20-05-2010 à 22:38:36

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3744964
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-05-2010 à 22:47:29  profilanswer
 

Tiens Objectif Pentax  DFA macro 100mm avec une bonnette 49mm devant + le K-x  et diffuseur macro  
afin d'atteindre un rapport 2:1 et non pas 1:2  :)  
 
et pour ceux que ça inquièteraient à F14,  
c'est simplement pour aller chercher le plus de PDC  [:napalm27]  
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2680/4498472568_ac4f7a8ab0_o.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3744972
canari44
Posté le 20-05-2010 à 22:50:51  profilanswer
 


non, on n'est pas d'accord sur ce point.
tiré d'une doc sur le Nikon 995 "Sa portée minimum de la mise au point est de 30 cm ramenée à 2 cm en mode macro.".
sur pas mal de compact, même si ce n'est pas marqué macro sur l'objectif, il gère quand même une position macro.


---------------
Flickr
n°3744975
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-05-2010 à 22:52:31  profilanswer
 


imagine alors de figer ce bourdon en plein vol à main levée ,
avec mon Bigma à 500mm + le K-x   :D  
 
http://img156.imageshack.us/img156/1853/461823756307993e5ca0o.jpg
 
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3744982
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-05-2010 à 22:56:45  profilanswer
 

canari44 a écrit :


non, on n'est pas d'accord sur ce point.
tiré d'une doc sur le Nikon 995 "Sa portée minimum de la mise au point est de 30 cm ramenée à 2 cm en mode macro.".
sur pas mal de compact, même si ce n'est pas marqué macro sur l'objectif, il gère quand même une position macro.


 
En effet ,  :hello:  
 
j'en fais aussi de la macro avec des compacts et bridges de toutes sortes ,
 
mais je n'irai pas  à comparer des compacts avec des reflex et ses objectifs,  
il faut être réaliste un peu bordel  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 20-05-2010 à 22:56:45  profilanswer
 

n°3744990
ergerg
Posté le 20-05-2010 à 22:59:03  profilanswer
 


 :hello:  
sacré baratin toujours aussi incompréhensible faut dire si tu utilisait les outils mis a ta disposition pour répondre ce serait déjà pas mal .
bon ça c est dit  :sol:  
9990fr tu est peut etre suisse  [:gratgrat] .
en macro il est degueu aussi (Pire que le Kx c'est peu dire).,ça ne veut rien dire ,la photo , c est un peut lier a l objectif ,nom ?
a tu penser a mettre des accus spécial macro ,ça marche a touts les coups , l inconvénient c est juste une décharge extrêmement rapide  . [:airforceone]    
cordialement

n°3745021
Mozart
Posté le 20-05-2010 à 23:13:50  profilanswer
 

http://img686.imageshack.us/img686/7853/imgp1298s.jpg
 
Un p'tit essai macro (un peu cropé) au Tamron 17-50 qui n'est pas du tout macro, à main levée, et sans flash (d'où le bruit).
 
Il est clair qu'un objectif dédié macro donne bien mieux!


Message édité par Mozart le 20-05-2010 à 23:16:40
n°3745054
silevin
Posté le 20-05-2010 à 23:29:23  profilanswer
 


 
@silevin:Merci pour ta demo en macro, mais..
1) L'objet est beaucoup trop gros (enfin pour ce que je souhaites faire avec le Kx) -ok  , mais j'ai bien dit PROXY-macro , pour prendre des yeux de mouche( comme pixel) il faut un vrai macro1:1 avec tube rallonge  ou bonette ..
2) Tu a beaucoup trop Ouvert (F trop faible), tu as plus du tout de Pdc (remarque a f5.6...), donc de nettetée- c'est voulu , je voulais beaucoup de flou autout du coeur donc peu de pdc .........    pourtant ta mise au point est correcte, ca se voit.
3) Imagine au 300mm de suivre sans bouger la tete de la bestiolle sur ma page precedente.
 
Bien cordialement, Jpette[/quotemsg]


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3745166
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2010 à 02:04:50  answer
 

@ergerg: Si tu copie la MOITIE de ma phrase effectivement c'est incomprehensible!!, la phrase complete etait:
"...mais j'ai Aussi un Pentax Optio E40 qui lui a un Tt petit capteur (lui 100Euros!), et en macro il est degueu aussi (Pire que le Kx c'est peu dire)."
et
"9990fr tu est peut etre suisse", prends le catalogue Phox de l'epoque (sortie du 995) puis regarde.
Et pour mes accus, contrairement au 18-55, ils vont tres bien.
 
@pixel: Donc il me faut 2 Choses: Un Objo Macro FIXE + Une bonnette x2 minimum pour passer a 2:1
Car apres avoir essaye un objectif pentax ou c'etait ecrit Macro qui n'en est pas un, Apres je recherche un objo dans la liste de fred et je m'appercoit que pour ce que je veut faire le rapport est trop petit (enfin pour moi).
 
Le diffuseur c'est pour le flash je suppose et pas obligatoire .
Tres belle mouche en tout cas.
Et:"imagine alors de figer ce bourdon en plein vol à main levée , avec mon Bigma à 500mm + le K-x"
Le rapport de grossissement entre le bourdon et la tete de mouche me semble legerement different (100x 200x ?).
Autant le bourdon me semble faisable au 500, autant la tete mouche me semble pas faisable, meme au 300mm a main levee evidemment.
 
@Sylevin: Ok pour l'effet voulu (ton beaucoup de flou)
 
@Mozart:Ton tamron me semble bien meilleur que mon 18-55 de pres, merci pour le crop.
 
@Canari: Si tu va par la, l'optio E40 a aussi cette position 10 ou 15cm de memoire. Le 995 est NET, Le E40 est completement flou.
 
@raysar:Merci aussi, vu comment ca ce complique la macro sur le K-X, c'est peut etre la meilleure solution (la tienne) le temps que je puisse tester exactement l'ensemble d'un Objo macro fixe+bonette sur mon kx pour eviter les mauvaises surprises.
 
Cordialement, Jpette


Message édité par Profil supprimé le 21-05-2010 à 02:18:28
n°3745171
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-05-2010 à 05:31:43  profilanswer
 

Tu as à droite la case citation pour citer les autres membres  
pour que ce soit moins étourdissant à lire et à te suivre,  :)  
 
http://img299.imageshack.us/img299/7633/201005202316.jpg
 
 
moi je te lis et je me demande si tu ne fais pas exprès pour tester notre patience, ??? :jap:  

suis-je le seul ici à penser ça  ? :??:  
 
 

Citation :

Le rapport de grossissement entre le bourdon et la tete de mouche me semble legerement different (100x 200x ?).
Autant le bourdon me semble faisable au 500, autant la tete mouche me semble pas faisable, meme au 300mm a main levee evidemment.


 
je ne perdrai même pas une minute de mon temps pour argumenter sur ça,  
car tu sembles sur une autre planète que nous,  
 
car lorsque  je lis des trucs comme ça , ça me rappelle un certain film de chez vous,  
un certain "diner  de cons"  je crois comme titre ,   [:thenewmessiah]  
 
il va falloir te ressaisir et rapidement  ,  
et suivre correctement  les réponses des autres [:napalm27]  :jap:  
 
cordialement   :)


Message édité par pixel-1949 le 21-05-2010 à 05:37:25

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3745318
pkdick2
Posté le 21-05-2010 à 09:29:49  profilanswer
 

Sauf qu'il n'y a pas de diner, dans le cas présent.  :whistle:


Message édité par pkdick2 le 21-05-2010 à 09:30:45
n°3745417
methode c
Posté le 21-05-2010 à 10:28:27  profilanswer
 

Non, pixel, tu n'es pas seul à penser ça ;)
Par contre niveau photo, tu es seul, loin devant le peloton. Continue d'argumenter juste en mettant des photos !

n°3745426
criminolog​ue
Posté le 21-05-2010 à 10:31:40  profilanswer
 


 
Je l'ai récupéré hier, le problème est résolu. Apparement, ils ont changé pratiquement tout à l'intérieur. nouvelle carte mère et branchements. Le compteur de l'appareil est revenu à ZERO. Tant mieux;
 
MERCI PM2S
 
PAR CONTRE,
 
je m'en doutais, le capteur est plus dégéu qu'avant.
 
Avant j'avais une très légère trace, maintenant, j'en ai 3, ils auraient pu nettoyer le capteur  :fou:  
 
je vais devoir laver le capteur et au passage m'acheter un kit de nettoyage a 5O euros....
 
enfin tant pis, cette réparation ne m'aura couter que les 5,50 euros d'envoi, et c'est encore garantie jusque mars 2012 ! je prend jamais d'extension de garantie car en Mars 2012, le KX sera deja complètement dépassé....

Message cité 1 fois
Message édité par criminologue le 21-05-2010 à 10:33:56
n°3745583
Mozart
Posté le 21-05-2010 à 12:11:31  profilanswer
 

Ici on a quand même l'impression d'être sur un Topic Macro ;)
 
N'hésitez pas aussi à poster d'autres photos (portraits, paysages, sport, nuit, etc...)

n°3745589
raysar
Posté le 21-05-2010 à 12:15:18  profilanswer
 

criminologue a écrit :


 
enfin tant pis, cette réparation ne m'aura couter que les 5,50 euros d'envoi, et c'est encore garantie jusque mars 2012 ! je prend jamais d'extension de garantie car en Mars 2012, le KX sera deja complètement dépassé....


 
Alors t'oublieras pas de me le donner :D  :ange:


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3745624
ergerg
Posté le 21-05-2010 à 12:54:29  profilanswer
 

methode c a écrit :

Non, pixel, tu n'es pas seul à penser ça ;)
Par contre niveau photo, tu es seul, loin devant le peloton. Continue d'argumenter juste en mettant des photos !


 :hello:  
+1000 pour tout
peut etre qu avec le dessin de pixel il va comprendre  
 :hello:

n°3745663
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 21-05-2010 à 13:27:15  profilanswer
 

Y-a-til un moyen avec le K-x de faire des phtos en rafale tout en déclanchant a l'aide de la télécommade IR ?

n°3746226
belledecad​ix
Posté le 21-05-2010 à 18:16:38  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Tiens Objectif Pentax  DFA macro 100mm avec une bonnette 49mm devant + le K-x  et diffuseur macro  
afin d'atteindre un rapport 2:1 et non pas 1:2  :)  
 


 
Pixel
Pourrais tu donner les références de ta bonnette macro 49mm ? Ta photo de mouche est impressionnante !
Nombre de dioptries ? Traitement multicouche ? Nombre de de lentilles ?

n°3746909
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-05-2010 à 12:39:39  profilanswer
 

une petite série de macro de bretagne
1 - la mer
http://monimag.eu/upload/449/kerlouan01.jpg

 

2 - un phare
http://monimag.eu/upload/449/kerlouan02.jpg

 

3 - la mer + le phare
http://monimag.eu/upload/449/kerlouan03.jpg

 

4 - des ilots
http://monimag.eu/upload/449/kerlouan04.jpg

 

5 - une maison
http://monimag.eu/upload/449/kerlouan05.jpg

 

6 - de la verdure et des cailloux
http://monimag.eu/upload/449/0kerlouan06.jpg


Message édité par db__ le 22-05-2010 à 13:36:12

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3746912
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-05-2010 à 12:42:55  profilanswer
 

variation sur une croix
1 - la bretagne est bigotte
http://monimag.eu/upload/449/plouneour-trez01.jpg

 

2 - mais aussi verdoyante car humide
http://monimag.eu/upload/449/0plouneour-trez02.jpg

 

3 - et entourée d'eau
http://monimag.eu/upload/449/plouneour-trez03.jpg

 

Message cité 1 fois
Message édité par db__ le 22-05-2010 à 13:38:35

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3746958
ergerg
Posté le 22-05-2010 à 13:11:24  profilanswer
 

db__ a écrit :

variation sur une croix
1 - la bretagne est bigotte
http://monimag.eu/upload/449/plouneour-trez01.jpg
 
2 - mais aussi verdoyante car humide
http://monimag.eu/upload/449/plouneour-trez02.jpg
 
3 - et entourée d'eau
http://monimag.eu/upload/449/plouneour-trez03.jpg
 


 :hello:  
ho DB spécialiste de l'à peu près l air BRETON ne te va pas  :pt1cable:   :sol:  
 [:cyfl]  
c est sans doute pas les bon liens  
 [:fefee]
si non la cote nord ,joli  :)  
bien que les horizons qui penchent  :non:


Message édité par ergerg le 22-05-2010 à 13:17:07
n°3746997
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-05-2010 à 13:39:56  profilanswer
 

je me confond avec les excuses
j'ai merdé quelque part, c'est corrigé
c'est bien connu que la cote nord est largement plus belle que la cote sud.


Message édité par db__ le 22-05-2010 à 13:42:15

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3747470
Mozart
Posté le 22-05-2010 à 20:05:13  profilanswer
 

Oui, les nuages c'est sympa à photographier :D

n°3747588
silevin
Posté le 22-05-2010 à 22:21:50  profilanswer
 

Mozart a écrit :

Oui, les nuages c'est sympa à photographier :D


 
 :lol:  
 
et puis y'a des mouettes ..... :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3747593
silevin
Posté le 22-05-2010 à 22:32:14  profilanswer
 

interieur du nouveau centre Pompidou de Metz ...
 
http://img412.imageshack.us/img412/1718/imgp2823bis.jpg
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°3747777
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2010 à 00:55:12  answer
 

@Pixel etc...: Desole les 3/4 du temps j'utilise le mode reponse rapide (en bas) pour repondre et pas le mode "edition" (cf la photo de pixel).
Et peut etre effectivement que je ne suis pas le seul a ne pas suivre bien les reponses des autres ...
Et je ne viens pas sur ce forum ni pour agresser, ni pour me faire agresser.
C'est dit


Message édité par Profil supprimé le 23-05-2010 à 00:56:51
n°3747849
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 23-05-2010 à 11:03:42  profilanswer
 

silevin : cette fenêtre en barillet est superbe. Je n'aurais jamais cru que les architectes se seraient amusé à en faire en vrai.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3747864
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 23-05-2010 à 11:27:33  profilanswer
 

db__ a écrit :

silevin : cette fenêtre en barillet est superbe. Je n'aurais jamais cru que les architectes se seraient amusé à en faire en vrai.


:D

n°3747870
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 23-05-2010 à 11:32:20  profilanswer
 

une série qui penche
1 - cailloux penchés
http://monimag.eu/upload/450/cleder01.jpg
 
2 - mer penchée
http://monimag.eu/upload/450/cleder02.jpg
 
3 - bateaux penchés
http://monimag.eu/upload/450/roscoff01.jpg
 
4 - dernier chemin penché
http://monimag.eu/upload/450/st-pol01.jpg
 
5 - paradis penché
http://monimag.eu/upload/450/0st-pol02.jpg


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3747877
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 23-05-2010 à 11:34:47  profilanswer
 

L'église elle me fait mal au coeur! :D
Par contre la 5, je ne la vois pas vraiment penchée.

n°3748304
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-05-2010 à 21:17:04  profilanswer
 

belledecadix a écrit :

 

Pixel
Pourrais tu donner les références de ta bonnette macro 49mm ? Ta photo de mouche est impressionnante !
Nombre de dioptries ? Traitement multicouche ? Nombre de de lentilles ?


  :hello: merci...

 

c'est la bonnette (à gauche sur la photo)  que j'ai eu avec  mon objectif macro Vivitar 100mm  rapport 1:2  et qui le transforme en 1:1 ,
que je place sur mon DFA 100mm macro Pentax ,
 il n'y a pas grand chose d'indiquer dessus , sauf ce que tu voies sur la photo,
mais elle semble de très bonne qualité en tout cas,  :)

 

http://img375.imageshack.us/img375/9949/imgp0402r.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 23-05-2010 à 21:26:31

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3748305
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-05-2010 à 21:18:57  profilanswer
 

db_
de très beaux décors  et jolies teintes  :hello:  
 
 
silevin
très jolie composition  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3748523
twin29
Posté le 23-05-2010 à 23:40:42  profilanswer
 

Jolie série sur la Bretagne, db_, il me semble que les dernières sont de SAINT-POL-DE-LEON, la dernière étant Saint-Anne pris de la jetée, non ?  :)


---------------
K1-II
n°3748868
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-05-2010 à 11:16:24  profilanswer
 

:jap:
il s'agit bien de ste-anne pris d'~1km au sud


Message édité par db__ le 24-05-2010 à 11:21:37

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3748902
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-05-2010 à 11:33:43  profilanswer
 

série du jour mais faite hier
1 - la bretagne serait une presqu'ile
http://monimag.eu/upload/451/guisseny01.jpg
 
2 - à marée basse, il y a moins d'eau
http://monimag.eu/upload/451/guisseny02.jpg
 
3 - et voici l'amer wrac'h
http://monimag.eu/upload/451/landeda01.jpg
 
4 - sur la mer des bateaux donc des phares
http://monimag.eu/upload/451/landeda02.jpg


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3748912
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-05-2010 à 11:40:47  profilanswer
 

5 - la côte est bien bétonnée
http://monimag.eu/upload/451/plouguerneau01.jpg
 
6 - avec même des toits en pierre
http://monimag.eu/upload/451/plouguerneau02.jpg
 
7 - l'ile de pâque en bretagne
http://monimag.eu/upload/451/plouguerneau03.jpg
 
8 - ça ne penche pas
http://monimag.eu/upload/451/plouguerneau04.jpg
 
9 - phare à traitement poussé
http://monimag.eu/upload/451/plouguerneau05.jpg
 
10 - contre jour violent
http://monimag.eu/upload/451/plouguerneau06.jpg
 
11 - à voir au levant à marée haute
http://monimag.eu/upload/451/plouguerneau07.jpg


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  ..  190  191  192  193  194  195

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel milieu de gamme ?Leica M - 24x36 télémétrique numérique / M9/MM/M-E/M/M10/M11
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α450 - α500 - α550 - α560 - α580Pentax KM vs SonyA200
A la recherche d'un APN compact pour compléter un reflex[Topic Unique] Reflex Numériques Sony α230 / α330 / α380
Besoin de votre avis sur le Pentax optio L70[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
objectif Makinon vs Takumar vs PentaxObjectif pentax
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-x * -12.4 MP -Firmware 1.03-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)