Reprise du message précédent :
Pentax 100mm macro (deux modeles, un all weather et un autre)
 
Sigma 105mm
 
Tamron 90mm
 
En plus court tu as aussi des 50mm chez sigma et pentax

1 petite proxy-macro faite a l'arrache ( pas de soleil) au Sigma 70/300 apo DG macro 1:2 ....il est vraiment polyvalent cette objectif et pas cher ....
 

 
 
Merci  

@fred_zhuzhu:Merci, je viens de regarder les 3 Cites ci dessus.
La Map est en moyenne a 30Cm pour un Rapport de 1X.
En fait ce que je cherche c'est un  qui a un rapport de 0.5 ou moins
pour faire dans l'idee de grossissement comme celle avec faite avec mon Nikon ci dessus en exemple.
Et avec les 3 que tu m'a cite ci dessus, ca a pas l'air d'etre possible.
Ca doit etre tres bien pour de la grosse macro (fleurs papillons etc...)
 
Et merci bien pour tes explications (ainsi a tous ceux qui m'ont repondu) car je suis penible je sait.
 
@silevin:Merci pour ta demo en macro, mais..
1) L'objet est beaucoup trop gros (enfin pour ce que je souhaites faire avec le Kx)
2) Tu a beaucoup trop Ouvert (F trop faible), tu as plus du tout de Pdc (remarque a f5.6...), donc de nettetée
    pourtant ta mise au point est correcte, ca se voit.
3) Imagine au 300mm de suivre sans bouger la tete de la bestiolle sur ma page precedente.
 
Bien cordialement, Jpette

 
En fait ce que tu veux faire n'est pas simple à faire avec un réflex, garde ton vieil appareil pour la macro.
Il te faudrait un objectif dédié macro avec une bonnette  type raynox dcr250 ou des bagues allonges/soufflet et un système d'éclairage.
Donc achète un compact qui fait des bonne macro, ca te coutera moins cher et sera moins compliqué.

j'ai  déjà écris tout ça plus haut mais il veut avoir le dernier mot dans tout,
 et ne lis pas,  

il ne veut rien comprendre de ce qu'on explique ,
alors je vous le laisse, car  j'ai mieux à faire moi que de tourner  en rond et en rond  

Tiens Objectif Pentax  DFA macro 100mm avec une bonnette 49mm devant + le K-x  et diffuseur macro  
afin d'atteindre un rapport 2:1 et non pas 1:2    
 
et pour ceux que ça inquièteraient à F14,  
c'est simplement pour aller chercher le plus de PDC    
 
 

non, on n'est pas d'accord sur ce point.
tiré d'une doc sur le Nikon 995 "Sa portée minimum de la mise au point est de 30 cm ramenée à 2 cm en mode macro.".
sur pas mal de compact, même si ce n'est pas marqué macro sur l'objectif, il gère quand même une position macro.

imagine alors de figer ce bourdon en plein vol à main levée ,
avec mon Bigma à 500mm + le K-x    
 

 
 
 

 
En effet ,    
 
j'en fais aussi de la macro avec des compacts et bridges de toutes sortes ,
 
mais je n'irai pas  à comparer des compacts avec des reflex et ses objectifs,  
il faut être réaliste un peu bordel    

   
sacré baratin toujours aussi incompréhensible faut dire si tu utilisait les outils mis a ta disposition pour répondre ce serait déjà pas mal .
bon ça c est dit    
9990fr tu est peut etre suisse   .
en macro il est degueu aussi (Pire que le Kx c'est peu dire).,ça ne veut rien dire ,la photo , c est un peut lier a l objectif ,nom ?
a tu penser a mettre des accus spécial macro ,ça marche a touts les coups , l inconvénient c est juste une décharge extrêmement rapide  .    
cordialement

 
Un p'tit essai macro (un peu cropé) au Tamron 17-50 qui n'est pas du tout macro, à main levée, et sans flash (d'où le bruit).
 
Il est clair qu'un objectif dédié macro donne bien mieux!

 
@silevin:Merci pour ta demo en macro, mais..
1) L'objet est beaucoup trop gros (enfin pour ce que je souhaites faire avec le Kx) -ok  , mais j'ai bien dit PROXY-macro , pour prendre des yeux de mouche( comme pixel) il faut un vrai macro1:1 avec tube rallonge  ou bonette ..
2) Tu a beaucoup trop Ouvert (F trop faible), tu as plus du tout de Pdc (remarque a f5.6...), donc de nettetée- c'est voulu , je voulais beaucoup de flou autout du coeur donc peu de pdc .........    pourtant ta mise au point est correcte, ca se voit.
3) Imagine au 300mm de suivre sans bouger la tete de la bestiolle sur ma page precedente.
 
Bien cordialement, Jpette[/quotemsg]

@ergerg: Si tu copie la MOITIE de ma phrase effectivement c'est incomprehensible!!, la phrase complete etait:
"...mais j'ai Aussi un Pentax Optio E40 qui lui a un Tt petit capteur (lui 100Euros!), et en macro il est degueu aussi (Pire que le Kx c'est peu dire)."
et
"9990fr tu est peut etre suisse", prends le catalogue Phox de l'epoque (sortie du 995) puis regarde.
Et pour mes accus, contrairement au 18-55, ils vont tres bien.
 
@pixel: Donc il me faut 2 Choses: Un Objo Macro FIXE + Une bonnette x2 minimum pour passer a 2:1
Car apres avoir essaye un objectif pentax ou c'etait ecrit Macro qui n'en est pas un, Apres je recherche un objo dans la liste de fred et je m'appercoit que pour ce que je veut faire le rapport est trop petit (enfin pour moi).
 
Le diffuseur c'est pour le flash je suppose et pas obligatoire .
Tres belle mouche en tout cas.
Et:"imagine alors de figer ce bourdon en plein vol à main levée , avec mon Bigma à 500mm + le K-x"
Le rapport de grossissement entre le bourdon et la tete de mouche me semble legerement different (100x 200x ?).
Autant le bourdon me semble faisable au 500, autant la tete mouche me semble pas faisable, meme au 300mm a main levee evidemment.
 
@Sylevin: Ok pour l'effet voulu (ton beaucoup de flou)
 
@Mozart:Ton tamron me semble bien meilleur que mon 18-55 de pres, merci pour le crop.
 
@Canari: Si tu va par la, l'optio E40 a aussi cette position 10 ou 15cm de memoire. Le 995 est NET, Le E40 est completement flou.
 
@raysar:Merci aussi, vu comment ca ce complique la macro sur le K-X, c'est peut etre la meilleure solution (la tienne) le temps que je puisse tester exactement l'ensemble d'un Objo macro fixe+bonette sur mon kx pour eviter les mauvaises surprises.
 
Cordialement, Jpette

Tu as à droite la case citation pour citer les autres membres  
pour que ce soit moins étourdissant à lire et à te suivre,    
 

 
 
moi je te lis et je me demande si tu ne fais pas exprès pour tester notre patience, ???  

suis-je le seul ici à penser ça  ?  
 
 

 
je ne perdrai même pas une minute de mon temps pour argumenter sur ça,  
car tu sembles sur une autre planète que nous,  
 
car lorsque  je lis des trucs comme ça , ça me rappelle un certain film de chez vous,  
un certain "diner  de cons"  je crois comme titre ,    
 
il va falloir te ressaisir et rapidement  ,  
et suivre correctement  les réponses des autres    
 
cordialement  

Sauf qu'il n'y a pas de diner, dans le cas présent.  

Non, pixel, tu n'es pas seul à penser ça
Par contre niveau photo, tu es seul, loin devant le peloton. Continue d'argumenter juste en mettant des photos !

 
Je l'ai récupéré hier, le problème est résolu. Apparement, ils ont changé pratiquement tout à l'intérieur. nouvelle carte mère et branchements. Le compteur de l'appareil est revenu à ZERO. Tant mieux;
 
MERCI PM2S
 
PAR CONTRE,
 
je m'en doutais, le capteur est plus dégéu qu'avant.
 
Avant j'avais une très légère trace, maintenant, j'en ai 3, ils auraient pu nettoyer le capteur    
 
je vais devoir laver le capteur et au passage m'acheter un kit de nettoyage a 5O euros....
 
enfin tant pis, cette réparation ne m'aura couter que les 5,50 euros d'envoi, et c'est encore garantie jusque mars 2012 ! je prend jamais d'extension de garantie car en Mars 2012, le KX sera deja complètement dépassé....

Ici on a quand même l'impression d'être sur un Topic Macro
 
N'hésitez pas aussi à poster d'autres photos (portraits, paysages, sport, nuit, etc...)

 
Alors t'oublieras pas de me le donner  

   
+1000 pour tout
peut etre qu avec le dessin de pixel il va comprendre  
 

Y-a-til un moyen avec le K-x de faire des phtos en rafale tout en déclanchant a l'aide de la télécommade IR ?

 
Pixel
Pourrais tu donner les références de ta bonnette macro 49mm ? Ta photo de mouche est impressionnante !
Nombre de dioptries ? Traitement multicouche ? Nombre de de lentilles ?

une petite série de macro de bretagne
1 - la mer

2 - un phare

3 - la mer + le phare

4 - des ilots

5 - une maison

6 - de la verdure et des cailloux

variation sur une croix
1 - la bretagne est bigotte

2 - mais aussi verdoyante car humide

3 - et entourée d'eau

   
ho DB spécialiste de l'à peu près l air BRETON ne te va pas      
   
c est sans doute pas les bon liens  
 
si non la cote nord ,joli    
bien que les horizons qui penchent  

je me confond avec les excuses
j'ai merdé quelque part, c'est corrigé
c'est bien connu que la cote nord est largement plus belle que la cote sud.

Oui, les nuages c'est sympa à photographier

 
   
 
et puis y'a des mouettes .....

interieur du nouveau centre Pompidou de Metz ...
 

 

@Pixel etc...: Desole les 3/4 du temps j'utilise le mode reponse rapide (en bas) pour repondre et pas le mode "edition" (cf la photo de pixel).
Et peut etre effectivement que je ne suis pas le seul a ne pas suivre bien les reponses des autres ...
Et je ne viens pas sur ce forum ni pour agresser, ni pour me faire agresser.
C'est dit

silevin : cette fenêtre en barillet est superbe. Je n'aurais jamais cru que les architectes se seraient amusé à en faire en vrai.

une série qui penche
1 - cailloux penchés

 
2 - mer penchée

 
3 - bateaux penchés

 
4 - dernier chemin penché

 
5 - paradis penché

L'église elle me fait mal au coeur!
Par contre la 5, je ne la vois pas vraiment penchée.

  merci...

c'est la bonnette (à gauche sur la photo)  que j'ai eu avec  mon objectif macro Vivitar 100mm  rapport 1:2  et qui le transforme en 1:1 ,
que je place sur mon DFA 100mm macro Pentax ,
 il n'y a pas grand chose d'indiquer dessus , sauf ce que tu voies sur la photo,
mais elle semble de très bonne qualité en tout cas,  

db_
de très beaux décors  et jolies teintes    
 
 
silevin
très jolie composition  

Jolie série sur la Bretagne, db_, il me semble que les dernières sont de SAINT-POL-DE-LEON, la dernière étant Saint-Anne pris de la jetée, non ?  

il s'agit bien de ste-anne pris d'~1km au sud

série du jour mais faite hier
1 - la bretagne serait une presqu'ile

 
2 - à marée basse, il y a moins d'eau

 
3 - et voici l'amer wrac'h

 
4 - sur la mer des bateaux donc des phares

5 - la côte est bien bétonnée

 
6 - avec même des toits en pierre

 
7 - l'ile de pâque en bretagne

 
8 - ça ne penche pas

 
9 - phare à traitement poussé

 
10 - contre jour violent

 
11 - à voir au levant à marée haute