Reprise du message précédent :
pbase aussi est pas mal pour avoir une idée d'un objectif et surtout http://www.pixel-peeper.com/lenses/pentax/ où les images sont en taille réelle.

je suis toujours en pleine recherche, et j'ai vu que le tamron 18-250 est plutôt bien apprécié, alors je me disais que cet objo + le pentax kx pourrait etre une bonne solution pour moi, à la place du kx avec 18-55 et 55-300, qu'en pensez vous ?
ce que j'en lis à droite et à gauche est plutôt engageant.

merci pour ton lien.
que pensez de ces photos d'escrime prises au k10d, à 400 et 800 iso, qui sont plus bruitées que mes bridges ?  il y a une explication ?
http://www.pixel-peeper.com/lenses [...] res=3&p=11

 
Si ça ne te gène pas de changer d'objectif ne prend pas le 18-250 tu gagnera en qualité et ça te formera à l'approche photographique.
 
Sinon prend le 18-250 c'est très bien pour de la photo ballade/vacances/souvenir c'est très pratique et la qualité est correcte.

merci pour ta réponse.
 
il y a vraiment une très grande différence entre le couple d'objo du kit et cet objo ?
ce qui me gène, c'est surtout les poussières, lors des changements, et éventuellement, le transport, également....

 
Si tu as peur des poussières prends pas de reflex, ne sort plus de chez toi, reste dans ta salle de bain pleine de buée et tu vas faire des photos super intéressantes  
 
Sert à rien de prendre un reflex si ça te fait chier de changer l'objo.  

j'aime pas les poussières, mais j'aime pas le bruit non plus...
pour prendre des photos, je vois pas trop, à part le reflex...ça n'empêche pas de vouloir limiter ce qui m'emmerde, hein
hem, et c'est reprendre un reflex, très exactement, mais le dernier, c'était un canon 1000fn, tu vois que ça remonte à un moment, lorsque justement, puisque tu parles de salle de bain, et bien j'y sortais des photos sympa justement (et je me grillais de bonnes soirées à  squatter la salle de bain pour développer au lieu de passer du temps avec ma femme )
 
et j'ai jamais aimé les poussières, même avant, même si c'était moins gênant pour mon usage en argentique à l'époque...
 
donc, désolé, mais j'aime pas changer d'objo, je le fais quand même, mais j'aime pas les poussières, c'est clair...ça ne doit pas me priver de reflex...

Quand on est un minimum doué on en met quasiment jamais de poussières, et au pire un capteur ça se nettoie.
 
De toute façon si tu hésite vraiment entre les 2 prend le 18-250 sans réfléchir ça t'ira très bien. (t'aura aussi des poussières dans l'objectif )

oui, ben c'est pour ça  je suis pas doué, donc je sais que j'aurais des poussières
 
m'enfin j'avais quand même crû comprendre que même chez les très doués, notamment sur ce post, certains avait de bons problèmes de poussières...j'avais pas l'impression que ça venait du fait d'être doué ou non.
je dois vraiment pas être doué pour penser ça
 
bref, merci pour ton avis, même si ce n'est pas ce que je demandais...

Le probleme du 18-250 c est surtout que tu castres un peu ton kx en lui collant un objectif plutot mou avec une mega distorsion en grand angle. En plus les mega zoom c est des vrais aspirateurs a poussière. La poussiere c est pas vraiment un probleme, faut changer proprement d objectif

ok, merci pour ton avis.
en fait, ce que je pensais , c'était prendre cet objectif pour le tout venant, avec une qualité quand même acceptable, et prendre un 50 fixe pour les intérieurs et lorsque je veux quelque chose de plus sympa. je ne sais pas quel 50 prendre, d'ailleurs, toujours dans un budget bas, mais ce n'est pas le topic, vivi

 
Pentax-A 50mm 1.7 c'est une valeur sure pour une centaine d'euros (focus manuel)

ok, je note ça  le même en autofocus, pour les soirées arrosées, y a pas ?

si mais c'est plus les mêmes tarifs
 
Tout ce qui est focale fixe en AF c'est hors de prix chez pentax

à moins de prendre chez tamron ou sigma ou un truc du genre ? y a des trucs de bien, conseillé pour le kx ?
(sinon, j'arrête de boire pour prendre les photos, hein...)

lorsque je fais une balade photo en ville ou ailleurs montagnes, etc.. je pars rarement avec moins de 8 objectifs dans mon sac,  
et je change au moins 20 fois d'objectifs et ça ne m'a jamais fait peur de ma vie , de les transporter ou de les changer,  
 
même du temps de l'argentique les poussières ne m'ont jamais fait peur et j'ai fais de la chambre noire 20 ans au moins,  
 
moi je dis le jour ou j'aurai peur des poussières, je vendrai tout et je prendrai mon bon bridge Fuji ,
 
changer d'objectifs fait parti de la vie d'un photographe qui veut réellement faire de la photo ,  
sinon tu achètes autre chose qu'un reflex,
 
et un capteur, il va falloir comprendre que ça se nettoie et que ça s'apprend comment le nettoyer,  
j'ai 14 boitiers reflex numériques de toutes marques dont 7 de Pentax, et je les nettoie mes capteurs  
sans parler des centaines d'objectifs dont je prends le plus grand soin, ils sont tous en bonne état, même 10-20-30ans après ,
 
j'ai des objectifs vieux de 40 ans acheté en 1970 que je n'aurais même pas peur de mettre aux cotés de certains objectifs  vieux seulement d'un an ou deux  
qui trainent sans bouchons au fond d'un sac photo tout sale, car certains faux photographes que j'ai vu , sont de vrais insouciants pour leur équipement photographique    
 
 

lol  oui, mais tu es un cas à part, aussi

tu conseillerais quel objectif en 50 autofocus à prix accessible pour ma faible bourse, pour le kx ?

 
c'est quoi prix accessible ?

ben dans les 200 euros :-(

pour certains un prix accessible est de 500 euros et pour d'autre de 50 euros, c'est très relatif  un prix accessible, c'est dépendant de la personne,  

moi je conseille soit le 50mm F/1,4 un grand classique, bon à tout
ou son frère le 50mm  F/1.7 si tu en trouves ,
et si la personne fait de la macro en plus,
 alors le fameux 50mm DFA macro F/2.8 de Pentax,

 
 
alors ce serait plus du coté des "A" ou "M" alors,  
mais mon topic sur les objectifs "K" est plus adéquat pour répondre à ces question qu'ici ,
comme j'ai dis,  
 
car ce topic est dédié au boitier K-x et non pas à tous ses objectifs    

je vasi aller lire le topic des objo  merci pour tes conseils !!
le macro a l'air bien pourtant.....trop cher pou rma bourse, donc :-(

 
le F 50mm 1.7

 merci

Tu as aussi le 30mm sigma F1.4, le 50mm Sigma F2.8 macro et d occaz le 24mm sigma 2.8 macro de pas mal

le 50 sigma m'aurait bien plu, je pense, mais je sors du budget, j'ai trouvé à 310 euros en monture pentax. les tests semblent positifs, en tout cas !!
merci pour ton avis !!

regarde aussi les prix aux pays bas il est 259E chez kamera express et le kx a 519E

489 la même config chez digit-photo, pour le boitier + 18-55....
par contre, le sigma est plus cher :-(

Vidéo obligatoire à regarder pour les nouveaux avec des reflex
nan sérieux, on rigole bien au début, mais si ça peut vous éviter de rater des dizaines de photos avant d'arriver aux mêmes conclusions, ça sera déjà ça de gagné!
 
http://www.youtube.com/watch?v=FdTCkMMjRWw

 
Tout à fait.
Un vrai photographe qui donne de bon conseil, c'est sûr c'est rare.

et gratuit en plus, quasi miraculeux pour un photographe de mariage....  
C est plutôt du conseil pour les gens qui ont deja un bon tele et qui manquent de lumière, parce que dans des conditions normales avec un 5d ou un KX, le risque de flou de bouge est pas énorme

@Grotius:
"parce que dans des conditions normales avec un 5d ou un KX, le risque de flou de bouge est pas énorme"
Ben oui et non, c'est sur que si tu photographie en plein soleil au 6000Eme...Ok
Maintenant qd tu VEUT garder du mouvement dans ta photo (ex De l'eau, des Sujets, etc...) et que tu descends
au 30Eme voir au 15 et qqfois au 1/5, vu la precision du capteur et qd tu veut cropper..vaut mieux suivre
TOUJOURS le conseil de Mr "you-toub"...(Ou dans l'idee generale au moins.....)
Un bon exemple est ma 04 pris a F18 pour avoir un max de Pdc..et au 20Eme pour l'Eau Vu ?
Alors que la 02 est a F8 Pour avoir un leger Flou sur le Toit, et la la vitesse m'importe (100Eme) etc...
Sur la 3 j'ai du Cropper pas mal (Ne pas marcher sur les maisont tt de meme )
 
Des miniatures en corse (tout au Dal 18-55)
 
01

 
Crop (pour montrer les details)

 
02 La pompe est en Bas a gauche pour l'idee

 
03 Attention...toujours ou on ne les attends pas

 
04

 
Bien Cordialement, Jpette
Ps si ca vous plait je peut vous en rajouter d'autres...sur demande.

en même temps vu où il officie, je pense qu'il cherche plus le buzz pour des mariages que gagner de l'argent avec des videos, mais c un bon point pour lui, c sur
en plus ses photos sont qd même sympa, je dois faire un mariage en septembre, je sais où regarder mnt
+1 avec jpette, c'est pas l'appareil ou le télé le pb, même avec un 35 ou un 50 et avec notre antibougé, tu peux bouger juste pendant la photo (le doigt qui appuie le déclencheur par exemple, qui provoque aussi les horizons pas droit), et le pire c'est que tu le verras pas sur l'écran de l'appareil, mais juste qd tu reviens chez toi, et là tu pleures

Si tu descends a 1/15 sur des sujets mobiles, même en étant immobile comme une statue faut pas s étonner si tu as du flou vu que la vitesse est trop lente. Après de pas appuyer comme un malade sur le déclencheur en ripant le poignée c est sur que c est pas inutile.
 
Pour le reste je te conseille d ouvrir le manuel de ton apn, et te pencher un peu sur les questions de profondeur de champs, car au regard de tes paramètres visiblement y a un problème. Pour la photo 2, c est flou parce qu avec ces paramètres suivant la distance entre toi et le toit et ou tu as fait la map, tout ce qui sera entre toi et une distance de 30 a 70 cm ne sera pas nette, donc cela n a rien a voir avec la vitesse.
 
Pour la 4, c'est pareil les paramètres sont incorrectes, deja on ne fait jamais de photo en F18, sauf a la rigueur en macro, c est bien trop ferme et la résolution de la photo sera très mauvaise. Mémé en F18 si tu es trop proche de ton premier plan et bien ce sera pas nette non plus.
 

bonjour
 
excusez moi d'avance je vous prie pour le petit hors sujet, mais je voudrais savoir pour ceux qui avaient commandé le k x chez carrefour si vous avez eu des nouvelles ? car mon carrefour vient de m'appeler pour me dire que ce sera impossible d'en avoir et ils me proposent le nikon d3000 en échange. aucune autre possibilité disent ils, si je refuse, tant pis pour moi.  ce reflex m'a l'air de bien moindre qualité que le kx et je suis très déçue. si je refuse j'ai peur de ne pouvoir exiger rien d'autre de leur part. merci de vos avis et de vos expiences sur ce sujet

Ben oui tu va être obligé d'acheter le k-x au prix normal ou te contenter d'une autre marque qui ne rivalise pas à ce niveau de gamme.

Vu que ce KX est toujours en vente et ne production, il faut insister !  
Il sont dans l'obligation de te le fournir !

@Grotius:
"deja on ne fait jamais de photo en F18"
et
"je te conseille d ouvrir le manuel de ton apn, et te pencher un peu sur les questions de profondeur de champs"
 
Ah bon, je suis tres content de l'apprendre (comme quoi...), d'ailleurs je me demande encore pourquoi pleins ferment a f32 voir meme f40.
Apres je me demande aussi a quoi correspond le mot "hyperfocale" par exemple.
Puis demande (encore) a je me rappelle plus qui qui avait fait de belles minitures sur les trains qui justement avait oublié (sisi ca arrive....) de fermer asser, je t'engage a regarder ce que ca donne.
 
Pour:
" c est bien trop ferme et la résolution de la photo sera très mauvaise"
Desole pas compris ??
 
et pour:
"Si tu descends a 1/15 sur des sujets mobiles, même en étant immobile comme une statue faut pas s étonner si tu as du flou vu que la vitesse est trop lente."
 
Ben justement la preuve dans l'exif que NON, d'ou TOUT l'interet du cours de "mr iou-taube", en se calant bien avec son appareil ON PEUT le faire, desire tu un crop ?, c'est possible si tu le souhaite, et meme dis moi quelle partie (sans aller dans les extremes haut-bas-gauche-droit evidemment, soyons bon joueurs).
Comment tu fait pour avoir un bel effet d'eau (PAS FIGE) sur la 4 (par exemple) sans etre en BASSE vitesse, je suis preneur de ta methode car de mon cote je n'en connait pas d'autre?
 
 
Puis pour ceci
" car au regard de tes paramètres visiblement y a un problème. Pour la photo 2, c est flou parce qu avec ces paramètres suivant la distance entre toi et le toit et ou tu as fait la map"
Il suffit de relire ce que j'ai ecrit HIER plus haut:
Alors que la 02 est a F8 Pour avoir un leger Flou sur le Toit, et la la vitesse m'importe (100Eme) etc..
Et c'est evident que c'est l'effet recherche (enfin le MIEN)
Car si j'avait ouvert plus, la FIN des miniatures aurait ete TROP floue (regarde bien, je suis deja limite limite a f8 a la FIN) et si j'avait ferme plus je perdait mon effet de flou sur le Haut du toit...Vu ?
 
Maintenant mes photos ne sont pas (et sont loin de l'etre) parfaites, et je suis toujours a l'ecoute d'une bonne critique ou conseil.
 
 
@unhunter
 "et le pire c'est que tu le verras pas sur l'écran de l'appareil, mais juste qd tu reviens chez toi, et là tu pleures"
+1000
 
Bien Cordialement, Jpette

1
 

 
 
 
2

 la consultation d'une table de calcul de la PDC te servirais pas mal pour comprendre comment fonctionne l'hyperfocale, suffit pas de fermer comme un fou, dépend aussi de l objectif, de la distance de MAP..... Un objectif s'utilise de la pleine ouverture (a la rigueur) a F11-13 grand max, après les perfs de l objectif chute dramatiquement.

 
 
C'est pourquoi ils ont inventé les filtres neutres, Nd-2, Nd4, Nd-8 et ND-400 qui te permettent de ralentir ta vitesse en plein soleil,  
et ce tout en gardant une ouverture convenable pour ne pas perdre ta qualité d'image,  
 
je ne me rappelle pas  de m'avoir servi dans ma vie d'un objectif à F22 ou encore pire à F32 ,
aussi bien prendre alors un fond de bouteille de vin,    
 
et comme tu dis on ne règle pas le problème de la PDC en fermant complètement l'objectif ,
la PDC varie tellement d'un objectif à un autre , et ce à part de plein d'autres paramètres