Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2979 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  301  302  303  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3402894
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:32:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :


 
Tu as un Mp...


 
 
   il va te raconter ses pb d'AF   :lol:

mood
Publicité
Posté le 22-09-2009 à 22:32:05  profilanswer
 

n°3402895
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2009 à 22:32:43  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Il doit être très bon ce K7 alors. Parce que je trouve déjà le K20D plus que correct pour mon usage.


c'est une daube le K20D comme cité sur la page d'avant  , comparé au K-7 :ouch:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3402897
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:33:09  profilanswer
 

fifio a écrit :


faut arrêter des fois, chacalopod n'a jamais dit qu'il y avait un problème d'AF, juste qu'il manquait de précision POUR LUI ET L'USAGE QU'IL EN FAIT
 
Après si l'AF satisfait les autres tant mieux, chacun ses sensibilités !!


 
 
  tu rigole  
 
 

n°3402898
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 22:33:14  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
   Ah   y a anguille sous roche ?
 


 
Baleine sous gravillon plutôt  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402899
A777A
Posté le 22-09-2009 à 22:33:18  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
La seule lacune que pentax doit combler encore c'est son AF dont les performances sont en deçà de ce que sait faire la concurrence (normal avec un bloc AF de plusieurs années maintenant). Ca n'en fait pas un AF "mauvais" (il est bien meilleur que la plupart des olympus) mais les performances supérieurs du D300 (sur tous les points d'ailleurs, pas que l'AF) et son prix identique au K7 font switcher beaucoup de monde en ce moment.


 
 
bé non
même le 30D (2006) est meilleur !
 
 
ca m'embete bcp de switcher
j'ai un magnifique parc d'objos, impossible à retrouver chez canikon notamment à cause de la stab.
mais franchement l'AF ...
 
avoir des objos qui piquent c'est bien,
avec une MAP correcte et rapide, c'est bcp mieux.

n°3402900
pscl57
Posté le 22-09-2009 à 22:33:18  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'ai TOUJOURS tenu ce discours. Et je demanderai d'ailleurs aux membres de ce forum d'en témoigner.  :jap:


Certes, mais pourquoi répéter constamment ce discours. Dans quel but ?


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3402901
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2009 à 22:33:24  profilanswer
 

pixel, tu divagues :o


---------------
SITE
n°3402905
faaf
Posté le 22-09-2009 à 22:34:30  profilanswer
 

A777A a écrit :

 


bé non
même le 30D (2006) est meilleur !

 


ca m'embete bcp de switcher
j'ai un magnifique parc d'objos, impossible à retrouver chez canikon notamment à cause de la stab.
mais franchement l'AF ...

 

avoir des objos qui piquent c'est bien,
avec une MAP correcte et rapide, c'est bcp mieux.


http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kzimir.gif

 

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/delusive.gif


Message édité par faaf le 22-09-2009 à 22:34:56

---------------
Flickr
n°3402909
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2009 à 22:34:51  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
 
  tu rigole  
 
 


nan :o


---------------
SITE
n°3402911
A777A
Posté le 22-09-2009 à 22:34:58  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Pour ce que tu décris je partirai sur un D700 sans hésiter !


 
moi aussi pour le boitier
mais pour les objos, hum :
70-200 2.8 stab : 2000€
27-70 2.8 non stab : 15000€
ca fait tres tres mal

mood
Publicité
Posté le 22-09-2009 à 22:34:58  profilanswer
 

n°3402912
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 22:35:12  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
 
   il va te raconter ses pb d'AF   :lol:


 
Non c'est un Mp envoyé il y a déjà 15min et quelques. Je parlais de toi notamment et tu as confirmé mes dires.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402914
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2009 à 22:35:47  profilanswer
 

A777A a écrit :


 
moi aussi pour le boitier
mais pour les objos, hum :
70-200 2.8 stab : 2000€
27-70 2.8 non stab : 15000€
ca fait tres tres mal


 
ah ouais en effet  :ouch:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3402917
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 22:36:31  profilanswer
 

A777A a écrit :


 

bé non
même le 30D (2006) est meilleur !

 
 
ca m'embete bcp de switcher
j'ai un magnifique parc d'objos, impossible à retrouver chez canikon notamment à cause de la stab.
mais franchement l'AF ...
 
avoir des objos qui piquent c'est bien,
avec une MAP correcte et rapide, c'est bcp mieux.


 
Bah donc on est d'accord... le safox VIII date de 2003 non ? Je sais plus... pas mal d'années en tout cas.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402918
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:36:49  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :

Oui,
completement!
 
Et il a fait sensation sur une foule de pentaxiste expert.
Les utilisateurs de K20D ont été bluffé.
 
Dixit certain: "C'est le boitier ultime de pentax"
:)
 
Pas de troll svp


 
 
   No comment
 

n°3402920
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:37:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Baleine sous gravillon plutôt  :)


 
 
  je vois je vois
 
 

n°3402921
A777A
Posté le 22-09-2009 à 22:37:50  profilanswer
 

et Pentax présente pour moi l'atout d'avoir une parfaite ergonomie, notamment grace à l'acces au iso directement à la molette.
ttes les manip sont fausables sans quitter l'oeil du viseur.
 
c'est loin d'etre le cas de Canikon
 
mais bon, ce satané AF Pentax ...
 
 
le pire, c'est que si je switche, il risque de sortir un boitier Pentax avec l'AF de mes reves dans les 6 mois ... grrrrrr

n°3402922
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:38:26  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


Certes, mais pourquoi répéter constamment ce discours. Dans quel but ?


 
 
 
  + 1000+1000
 

n°3402924
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2009 à 22:39:47  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
 
   No comment
 


 
pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé autre chose qu'un Pentax, c'est sur que le K7 est le boitier ultime...  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3402926
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2009 à 22:40:05  profilanswer
 

A777A a écrit :

et Pentax présente pour moi l'atout d'avoir une parfaite ergonomie, notamment grace à l'acces au iso directement à la molette.
ttes les manip sont fausables sans quitter l'oeil du viseur.
 
c'est loin d'etre le cas de Canikon
 
mais bon, ce satané AF Pentax ...
 
 
le pire, c'est que si je switche, il risque de sortir un boitier Pentax avec l'AF de mes reves dans les 6 mois ... grrrrrr


 
Fais comme moi, garde les deux  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3402929
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:40:29  profilanswer
 


 
   dans la gamme PENTAX  oui
 
 

n°3402933
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:41:07  profilanswer
 


 
   Sinon le Dieu des boitiers c'est le Nikon D300s
 

n°3402935
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2009 à 22:41:55  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
   dans la gamme PENTAX  oui
 
 


 
là dessus, tout le monde à l'air d'accord


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3402937
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 22:42:02  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


Certes, mais pourquoi répéter constamment ce discours. Dans quel but ?


 
Parce qu'il y a toujours les mêmes questions et que je suis endurant pour ne pas dire têtu. Par exemple ta question a déjà été plus ou moins posée et j'avais déjà répondu...  ;)  Tu pourrais tout lire quand même  :o  
 
C'est ptet dur à croire mais quand je participe à un forum c'est pour partager mes expériences. Comme dit faaf, on a rien à prouver... juste qu'on a pu tester tous ces boitiers et qu'on parle en connaissance de cause. Mais quand je vois un commentaire faux, ca m'agace et je ne peux pas m'empêcher d'intervenir. Mais j'ai mes limites tout de même...
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402938
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:42:15  profilanswer
 


  Ah bon ?
 

n°3402939
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2009 à 22:42:30  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
   Sinon le Dieu des boitiers c'est le Nikon D300s
 


 
capteur nain  :sarcastic:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3402940
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2009 à 22:43:11  profilanswer
 

[:oinseach]


---------------
SITE
n°3402941
unhunter
TP forever
Posté le 22-09-2009 à 22:43:13  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


   il y a un intervalometre dans les K20 K7


certes, je suis au courant, mais, comment dire, as-tu essayé de faire des time-lapses fluides de 10/20secondes avec 99photos ? Il faut compter en moyenne sur un framerate de 10fps si tu as juste des personnes qui passent, jusqu'à 24fps pour des nuages un peu lent, donc les 100images sont très vite atteintes :jap:


---------------
feedback ^_^
n°3402943
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:43:30  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Parce qu'il y a toujours les mêmes questions et que je suis endurant pour ne pas dire têtu. Par exemple ta question a déjà été plus ou moins posée et j'avais déjà répondu...  ;)  Tu pourrais tout lire quand même  :o  
 
C'est ptet dur à croire mais quand je participe à un forum c'est pour partager mes expériences. Comme dit faaf, on a rien à prouver... juste qu'on a pu tester tous ces boitiers et qu'on parle en connaissance de cause. Mais quand je vois un commentaire faux, ca m'agace et je ne peux pas m'empêcher d'intervenir. Mais j'ai mes limites tout de même...
 


 
 
   on a aussi le droit de te contredire sur certains point si on est pas d'accord et dont on ne trouve pas d'autre  traces confirmant tes dires  
 
 

n°3402944
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 22:43:52  profilanswer
 

A777A a écrit :


 
moi aussi pour le boitier
mais pour les objos, hum :
70-200 2.8 stab : 2000€
27-70 2.8 non stab : 15000€
ca fait tres tres mal


 
Ya un zéro de trop tout de même  :)  
 
Oui ca fait mal. Le mieux je pense est de prendre ton temps et de demander sur les topics de rencontre entre photographes si quelqu'un de ta région ne pourrait pas te laisser tester son boitier...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402949
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 22:45:27  profilanswer
 

A777A a écrit :

et Pentax présente pour moi l'atout d'avoir une parfaite ergonomie, notamment grace à l'acces au iso directement à la molette.
ttes les manip sont fausables sans quitter l'oeil du viseur.
 
c'est loin d'etre le cas de Canikon
 
mais bon, ce satané AF Pentax ...
 
 
le pire, c'est que si je switche, il risque de sortir un boitier Pentax avec l'AF de mes reves dans les 6 mois ... grrrrrr


 
+1 pour tout ce que tu cites. D'ailleurs j'en parle sur le forum D300 et ma synthèse comparative K7/D300 des points les plus marquants pour moi.
 
pour ma part j'en ai eu marre d'attendre. Mais c'est tout le mal que je souhaite à pentax.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402963
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:49:57  profilanswer
 

unhunter a écrit :


certes, je suis au courant, mais, comment dire, as-tu essayé de faire des time-lapses fluides de 10/20secondes avec 99photos ? Il faut compter en moyenne sur un framerate de 10fps si tu as juste des personnes qui passent, jusqu'à 24fps pour des nuages un peu lent, donc les 100images sont très vite atteintes :jap:


 
 
   l'inconvenient c'est effectivement la limitation a 99 images    
 

n°3402964
kunoeil
Posté le 22-09-2009 à 22:50:07  profilanswer
 

Bon sinon le K-7 est passé sous la barre des 1000 euros chez Amazon.fr
 
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] 445&sr=8-1
 
[:parisbreizh]

n°3402965
A777A
Posté le 22-09-2009 à 22:50:47  profilanswer
 

une bonne piste Chacapod !
la location du K-7 egalement ? mais c'est coton de louer hors canikon.
 
et Samsung ! ils ne pourraient nous sortir un boitier de la mort qui tue ?

n°3402967
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 22:52:19  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
on a aussi le droit de te contredire sur certains point si on est pas d'accord et dont on ne trouve pas d'autre  traces confirmant tes dires  
 


 
La différence c'est que je donne des explications, des argumentations et que je dois juste me défendre contre tes posts inutiles.  :pfff:  
 
Tu dois jubiler de voir que ca marche mais là où tu fais erreur c'est que je réponds juste pour que des personnes comme pscl57 ne soit pas paumé dans leur réflexion à cause de gars comme toi.  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402969
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:53:46  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
La différence c'est que je donne des explications, des argumentations et que je dois juste me défendre contre tes posts inutiles.  :pfff:  
 
Tu dois jubiler de voir que ca marche mais là où tu fais erreur c'est que je réponds juste pour que des personnes comme pscl57 ne soit pas paumé dans leur réflexion à cause de gars comme toi.  


 
 
   Mais apporte moi d'autre preuve d'utilisateur de K7 disant exactement la meme chose que toi  
 
 
plusieurs meme avis ne seraient que mieux
 

n°3402971
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 22:54:55  profilanswer
 


   je devine ce que tu as dis a PSCL57    
 

n°3402973
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2009 à 22:55:01  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
 
   Mais apporte moi d'autre preuve d'utilisateur de K7 disant exactement la meme chose que toi  
 
 
plusieurs meme avis ne seraient que mieux
 


 [:wisetechi]


---------------
SITE
n°3402975
pscl57
Posté le 22-09-2009 à 22:56:39  profilanswer
 

A777A a écrit :

et Pentax présente pour moi l'atout d'avoir une parfaite ergonomie, notamment grace à l'acces au iso directement à la molette.
ttes les manip sont fausables sans quitter l'oeil du viseur.

 

c'est loin d'etre le cas de Canikon

 

mais bon, ce satané AF Pentax ...

 


le pire, c'est que si je switche, il risque de sortir un boitier Pentax avec l'AF de mes reves dans les 6 mois ... grrrrrr


Comme j'expliquais à Chacal en MP j'ai venduun objectif en occase à une jeune fille qui fait de superbes photos de studio. Elle a un K20D. Son investissement principal a été dans les éclairages. Ce que je trouve sympa dans cette histoire, c'est que Pentax aura permis à cette jeune artiste de démarrer dans la photo avec un boîtier complet et pas trop cher.
Et c'est bien cela le principal. Cela a beaucoup plus de valeur que ces guéguerres puériles.


Message édité par pscl57 le 22-09-2009 à 23:00:17

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3402979
A777A
Posté le 22-09-2009 à 22:59:35  profilanswer
 

c'est mon cas également.
 
mais en concert, la performance pentaxiste atteint ses limites...

n°3402980
keltia1
Posté le 22-09-2009 à 23:00:01  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Alors ce k7 finalement, il vous donne satisfaction ?


Oui, j'en suis très content.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3402985
100DKonnai​t
Posté le 22-09-2009 à 23:01:52  profilanswer
 

A777A a écrit :

une bonne piste Chacapod !
la location du K-7 egalement ? mais c'est coton de louer hors canikon.
 
et Samsung ! ils ne pourraient nous sortir un boitier de la mort qui tue ?


 
Faut pas avoir peur comme ça de switcher voire revenir en cas de regrets.  
En se branchant sur A/V , un switch peut ne rien couter voire même +.


---------------
Site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  301  302  303  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)