Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3343 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  299  300  301  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3402400
Larry18
Posté le 22-09-2009 à 18:20:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :


 
 
La page 300, un signe des dieux  :ouch:


 
a la page 700 je switch  [:rhetorie du chaos]  

mood
Publicité
Posté le 22-09-2009 à 18:20:02  profilanswer
 

n°3402413
Cver1
...alors avance.
Posté le 22-09-2009 à 18:26:43  profilanswer
 

[:manust]

n°3402459
faaf
Posté le 22-09-2009 à 18:50:21  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Je ne serais pas surpris qu'il fasse tout en manuel ...


 
Vu son matos, j'ai des doutes  :sol:  
Je dirai même plus, vu son matos, c'est un gros nase  [:cygne_d_etang]

Message cité 1 fois

---------------
Flickr
n°3402486
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-09-2009 à 18:59:25  profilanswer
 

[:oinseach]


---------------
SITE
n°3402537
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-09-2009 à 19:19:03  profilanswer
 

faaf a écrit :


 
Vu son matos, j'ai des doutes  :sol:  
Je dirai même plus, vu son matos, c'est un gros nase  [:cygne_d_etang]


 le + gros nase connu en photo animalière  [:angefox]  
 
et YAB également avec son Canon tout auto  [:haha]  
 
et Fabrice Simon avec son D3 tout auto [:haha]
 
Edouard Bense [:haha]
 
Fabrice Cahez [:haha]
 
Florent CARDINAUX, Christophe COURTEAU, Eric DRAGESCO, Jean-François HELLIO et Nicolas VAN INGEN,  Cédric GIRARD, Daniel MAGNIN, Franck RENARD, Fabrice D et Yannick P. [:haha]

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 22-09-2009 à 19:30:26

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3402607
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 22-09-2009 à 19:58:39  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 le + gros nase connu en photo animalière  [:angefox]  
 
et YAB également avec son Canon tout auto  [:haha]  
 
et Fabrice Simon avec son D3 tout auto [:haha]
 
Edouard Bense [:haha]
 
Fabrice Cahez [:haha]
 
Florent CARDINAUX, Christophe COURTEAU, Eric DRAGESCO, Jean-François HELLIO et Nicolas VAN INGEN,  Cédric GIRARD, Daniel MAGNIN, Franck RENARD, Fabrice D et Yannick P. [:haha]


[:azylum]

Spoiler :

Quel est le premier d'entre ceux-ci qui aura un K-7 ? :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 22-09-2009 à 20:01:39

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3402614
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 22-09-2009 à 20:03:43  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Ça continue encore ici...  [:manust]  
 
Bref... J'espère que ça en a pas découragé certains... [:manust]  
 
J'en reviens à deux questions que j'avais postées prématurément au lancement du K7 :
- L'indicateur niveau de charge de la batterie est il précis ?
- Le système anti-poussière est il efficace ?


Je suis un peu déçu par l'autonomie, personnellement, je n'atteins pas 500 photos, p-ê même pas 300. Mais bon, je passe pas mal de temps à les vérifier à l'écran. L'indicateur est précis, par contre. Quand aux poussières, je n'en ai jamais eues malgré de nombreux changements d'objos, donc ça a l'air de bien fonctionner.

Message cité 2 fois
n°3402620
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 22-09-2009 à 20:07:40  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

[:gros bidon]


 

le piaf a écrit :


 je dirais même plus:  [:xtieux]


Quoi, y'a pas d'éléphants en baie de Somme ? :o

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3402623
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-09-2009 à 20:09:56  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


[:azylum]

Spoiler :

Quel est le premier d'entre ceux-ci qui aura un K-7 ? :ange:



 
ah oui j'oublie un autre photographe célèbre, Marc L., lui aussi utilise un boitier tout auto  [:haha]  
 

el muchacho a écrit :


 
 
Quoi, y'a pas d'éléphants en baie de Somme ? :o


 
je suis pas sûr.... [:linford]  
 

Message cité 1 fois

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3402644
A777A
Posté le 22-09-2009 à 20:21:22  profilanswer
 

bonsoir, bonsoir,
j'ai depuis qq jours un 30D en plus de mon K20, hé bien suis un peu deg.
le 30D est de 2006 et il est pourtant bcp plus efficace coté AF que le K20.
il accroche en faible lumiere, il va directement au point (sans osciller 3-4 fois, pdt 2 sec, comme le K20).
 
inconvénient de Canon : l'absence de stabilisation au boitier, mais je pense bien changer de crémerie ....
 
 
un essai de l'AF du K7 me ferai rester chez Pentax ?

Message cité 4 fois
Message édité par A777A le 22-09-2009 à 20:21:52
mood
Publicité
Posté le 22-09-2009 à 20:21:22  profilanswer
 

n°3402645
Cver1
...alors avance.
Posté le 22-09-2009 à 20:21:33  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Je suis un peu déçu par l'autonomie, personnellement, je n'atteins pas 500 photos, p-ê même pas 300. Mais bon, je passe pas mal de temps à les vérifier à l'écran. L'indicateur est précis, par contre. Quand aux poussières, je n'en ai jamais eues malgré de nombreux changements d'objos, donc ça a l'air de bien fonctionner.


 
Thx  [:haha jap]

n°3402650
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2009 à 20:23:03  answer
 

A777A a écrit :

bonsoir, bonsoir,
j'ai depuis qq jours un 30D en plus de mon K20, hé bien suis un peu deg.
le 30D est de 2006 et il est pourtant bcp plus efficace coté AF que le K20.
il accroche en faible lumiere, il va directement au point (sans osciller 3-4 fois, pdt 2 sec, comme le K20).
 
inconvénient de Canon : l'absence de stabilisation au boitier, mais je pense bien changer de crémerie ....
 
 
un essai de l'AF du K7 me ferai rester chez Pentax ?


 
N'essaie pas un D300 alors [:azylum]
 
 

Message cité 1 fois
n°3402662
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2009 à 20:28:01  profilanswer
 

A777A a écrit :

bonsoir, bonsoir,
j'ai depuis qq jours un 30D en plus de mon K20, hé bien suis un peu deg.
le 30D est de 2006 et il est pourtant bcp plus efficace coté AF que le K20.
il accroche en faible lumiere, il va directement au point (sans osciller 3-4 fois, pdt 2 sec, comme le K20).
 
inconvénient de Canon : l'absence de stabilisation au boitier, mais je pense bien changer de crémerie ....
 
 
un essai de l'AF du K7 me ferai rester chez Pentax ?


 
ne t'en fais pas  [:menkahoure_1]  
 
j'ai un vieux Nikon D70S de 2004, et il m'a sauver la vie à 2 mariages  
quand mon K20D n'accrochait plus rien en basse lumière le soir , j'ai fini ma soirée avec ce D70S  :)  
 
et rendons à
 César ce qui est à César ,  :ange:  
 
mais pour le jour j'adore mon K20D  :)

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 22-09-2009 à 20:29:09

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3402678
A777A
Posté le 22-09-2009 à 20:31:32  profilanswer
 


 
j'avais deja essayer le D300, mais sans ressentir la claque du 30D (bizarre hein, oui je sais)
 
ce qui me freine pour aller chez nikon, c'est le prix des optiques : tu veux un 70-200 2.8 stab ===> 2000 € !
la gamme optique Canon est + riche en stabilisés et les f4 sont avantageux (70-200 4 is : miam !)
 

Message cité 2 fois
n°3402685
A777A
Posté le 22-09-2009 à 20:33:51  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
ne t'en fais pas  [:menkahoure_1]  
 
j'ai un vieux Nikon D70S de 2004, et il m'a sauver la vie à 2 mariages  
quand mon K20D n'accrochait plus rien en basse lumière le soir , j'ai fini ma soirée avec ce D70S  :)  
 
et rendons à
 César ce qui est à César ,  :ange:  
 
mais pour le jour j'adore mon K20D  :)


 
 
je suis ravi de mon K20 pour l'ergonomie et la stab, tjs super efficace  
je couvre pas mal de concerts, et suis souvent au 45 eme, voire 30eme.
avec un 70-200 2.8 sigma (non stabilisé), j'ai pas mal de flou de bougé.
 
j'ai l'impression que je ne pourrai plus me passer de stab (pourtant je n'ai pas la tremblotte !)

n°3402688
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-09-2009 à 20:34:14  profilanswer
 

A777A a écrit :

bonsoir, bonsoir,
j'ai depuis qq jours un 30D en plus de mon K20, hé bien suis un peu deg.
le 30D est de 2006 et il est pourtant bcp plus efficace coté AF que le K20.
il accroche en faible lumiere, il va directement au point (sans osciller 3-4 fois, pdt 2 sec, comme le K20).
 
inconvénient de Canon : l'absence de stabilisation au boitier, mais je pense bien changer de crémerie ....
 
 
un essai de l'AF du K7 me ferai rester chez Pentax ?


t'es le multi de qui?  Chacal c'est toi?  
 
 


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3402691
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-09-2009 à 20:35:08  profilanswer
 

A777A a écrit :


 
j'avais deja essayer le D300, mais sans ressentir la claque du 30D (bizarre hein, oui je sais)
 
ce qui me freine pour aller chez nikon, c'est le prix des optiques : tu veux un 70-200 2.8 stab ===> 2000 € !
la gamme optique Canon est + riche en stabilisés et les f4 sont avantageux (70-200 4 is : miam !)
 


 
c'est toi pouille?
 

Spoiler :

[:al zheimer]


Message édité par le piaf le 22-09-2009 à 20:35:25

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3402692
A777A
Posté le 22-09-2009 à 20:35:34  profilanswer
 

finalement, je partirais bien sur 5D mkII + 24-105 4 is + 70-200 4 is.
 
l'AF n'est pas celui du 1D, ou du D300/700 mais il doit se défendre non !
 

Message cité 2 fois
n°3402694
A777A
Posté le 22-09-2009 à 20:36:13  profilanswer
 

(et ce n'est que moi, A777A, désolé)

n°3402701
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-09-2009 à 20:37:31  profilanswer
 

A777A a écrit :

finalement, je partirais bien sur 5D mkII + 24-105 4 is + 70-200 4 is.
 
l'AF n'est pas celui du 1D, ou du D300/700 mais il doit se défendre non !
 


 pour l'avoir essayé en faible luminosité, ce boitier est inférieur au reste.....après en extérieur, je sais pas.....


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3402704
A777A
Posté le 22-09-2009 à 20:39:44  profilanswer
 

et le K-7 se situe où ?

Message cité 1 fois
Message édité par A777A le 22-09-2009 à 20:39:58
n°3402705
unhunter
TP forever
Posté le 22-09-2009 à 20:40:54  profilanswer
 

j'ai vu des photos de concert au 5D, ça pootre qd même pas mal.. certes le gars était pas vraiment un amateur, et je ne sais pas s'il se sert de l'af.


---------------
feedback ^_^
n°3402708
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-09-2009 à 20:41:49  profilanswer
 

A777A a écrit :

et le K-7 ?


le k7 s'en sort pas trop mal en faible luminosité, il est bien meilleur que le K20d! mais si tu as les moyens pour un FF, hésite pas!


Message édité par le piaf le 22-09-2009 à 20:42:46

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3402712
A777A
Posté le 22-09-2009 à 20:47:19  profilanswer
 

la photo de concert est une activité super exigeante pour le boitier :
AF en faible luma + gestion hauts Iso.
salle de province => lumière tres faible => vitesse minimum => stab nécessaire.
 
des idées pour résoudre l'équation à moindre cout ?
 
et si en plus je peux prendre ma gamine qui courre dans le jardin sans trop de déchets, c'est encore mieux !

Message cité 2 fois
n°3402716
unhunter
TP forever
Posté le 22-09-2009 à 20:50:39  profilanswer
 

il suffit de dire à ta fille de courir en cercle parfait autour de toi, tu pourras te passer d'af :lol:
plus sérieusement, mais pour le k7 et les photos de concert, tu peux voir les photos de tcom au festival de jazz de Montreux, mais ct assez éclairé de mémoire.


---------------
feedback ^_^
n°3402721
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 22-09-2009 à 20:52:34  profilanswer
 

A777A a écrit :

la photo de concert est une activité super exigeante pour le boitier :
AF en faible luma + gestion hauts Iso.
salle de province => lumière tres faible => vitesse minimum => stab nécessaire.

 

des idées pour résoudre l'équation à moindre cout ?

 

et si en plus je peux prendre ma gamine qui courre dans le jardin sans trop de déchets, c'est encore mieux !


un FF! donc la config Canon est la plus appropriée pour toi et c'est d'ailleurs celle que tu as avancé plus haut.....

 

édit: satané touche tab !! :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 22-09-2009 à 20:53:35

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°3402756
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:16:06  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Je suis un peu déçu par l'autonomie, personnellement, je n'atteins pas 500 photos, p-ê même pas 300. Mais bon, je passe pas mal de temps à les vérifier à l'écran. L'indicateur est précis, par contre. Quand aux poussières, je n'en ai jamais eues malgré de nombreux changements d'objos, donc ça a l'air de bien fonctionner.


 
Pardon ? On parle bien de l'appareil que j'ai eu là ?  :heink:  
 
C'est le pentax avec la meilleure autonomie que j'ai eu jusqu'à lors.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402757
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:16:38  profilanswer
 

A777A a écrit :

bonsoir, bonsoir,
j'ai depuis qq jours un 30D en plus de mon K20, hé bien suis un peu deg.
le 30D est de 2006 et il est pourtant bcp plus efficace coté AF que le K20.
il accroche en faible lumiere, il va directement au point (sans osciller 3-4 fois, pdt 2 sec, comme le K20).
 
inconvénient de Canon : l'absence de stabilisation au boitier, mais je pense bien changer de crémerie ....
 
 
un essai de l'AF du K7 me ferai rester chez Pentax ?


 
non [:spamafote]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402758
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:20:18  profilanswer
 

A777A a écrit :


 
j'avais deja essayer le D300, mais sans ressentir la claque du 30D (bizarre hein, oui je sais)
 
ce qui me freine pour aller chez nikon, c'est le prix des optiques : tu veux un 70-200 2.8 stab ===> 2000 € !
la gamme optique Canon est + riche en stabilisés et les f4 sont avantageux (70-200 4 is : miam !)
 


 
Non pas bizarre. Ya le ressenti d'un côté et les chiffres de l'autre.
 
Comme dit à l'époque, lors du comparatif D300 vs K7, l'AF du K7 est plus nerveux, plus rapide à démarrer et plus rapide tout court lorsqu'il arrive à faire la MAP du premier coup. Seulement en pratique la MAP n'est pas toujours parfaite, il fait des aller-retour... etc. Au final sur le terrain, le D300 est loin devant.
 
Pour la gamme d'objo, ya pas photo. Canon est largement devant.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402759
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 21:21:09  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
.... j'adore mon K20D  :)


 
 
    le K20D est une vrai daube par rapport au K7  

Message cité 1 fois
n°3402761
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:21:28  profilanswer
 

A777A a écrit :

finalement, je partirais bien sur 5D mkII + 24-105 4 is + 70-200 4 is.
 
l'AF n'est pas celui du 1D, ou du D300/700 mais il doit se défendre non !
 


 
L'AF du 5D mkII est le point le plus critiqué sur les topics canon...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402762
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:22:37  profilanswer
 

A777A a écrit :

la photo de concert est une activité super exigeante pour le boitier :
AF en faible luma + gestion hauts Iso.
salle de province => lumière tres faible => vitesse minimum => stab nécessaire.
 
des idées pour résoudre l'équation à moindre cout ?
 
et si en plus je peux prendre ma gamine qui courre dans le jardin sans trop de déchets, c'est encore mieux !


 
Pour ce que tu décris je partirai sur un D700 sans hésiter !

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402765
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:24:49  profilanswer
 

le piaf a écrit :


un FF! donc la config Canon est la plus appropriée pour toi et c'est d'ailleurs celle que tu as avancé plus haut.....
 
édit: satané touche tab !! :fou:


 
ya un retour d'utilisateur (pro?) sur les concerts avec le 5D mk II ... il disait qu'il était plutôt déçu... je vous laisse rechercher le site...  ;)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402767
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 21:27:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
..... Seulement en pratique la MAP n'est pas toujours parfaite, il fait des aller-retour... etc. .


 
 
   pas avec mon K7
 

Message cité 1 fois
n°3402777
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2009 à 21:38:23  profilanswer
 

lacrymosa a écrit :


 
 
   pas avec mon K7
 


 
sacré coup de bol de tomber sur un aussi bon exemplaire...  :o

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3402781
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:43:41  profilanswer
 

clair, j'suis jaloux là.  :)

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402785
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 21:46:41  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
sacré coup de bol de tomber sur un aussi bon exemplaire...  :o


 
    suis pas le seul     Tcom  entre autre
 
 
 

n°3402786
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 21:48:17  profilanswer
 


 
   et sur dpreview je vois aucun fil parlant du sois disant probleme d'AF general a tout les K7 comme tu le pretends
 

n°3402787
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2009 à 21:48:56  profilanswer
 

Oui enfin là autant avec tipentax ca pouvait être rigolo autant avec toi je commencerai même pas le débat. :/
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3402788
lacrymosa
Posté le 22-09-2009 à 21:49:30  profilanswer
 


  Merci
 

n°3402789
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-09-2009 à 21:50:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

clair, j'suis jaloux là.  :)


 
avec un peu de chance t'aurais pu rester dans le monde merveilleux de Pentax  :D

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  299  300  301  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.113 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)