Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2740 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  252  253  254  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3326439
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 15:24:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah c'est marrant parce que finalement je préfère la deuxième.  :)  
 
Les trois sont flashy et il faut aimer le traitement mais bon...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 06-08-2009 à 15:24:45  profilanswer
 

n°3326453
yoann_2004
Posté le 06-08-2009 à 15:31:48  profilanswer
 

Je ne savais pas que les deux batiments étaient cote-cote [:tinostar]
 
et F/4 pour du paysage ...

Message cité 1 fois
Message édité par yoann_2004 le 06-08-2009 à 15:32:34

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3326473
flojacq
more GROOOOOVE
Posté le 06-08-2009 à 15:38:28  profilanswer
 

voici un premier pas au k7...
 
http://img18.imageshack.us/img18/8480/imgp0058rtz.th.jpg
 
débutant au reflex je commence à prendre qq marques merci de vos comments!
 
PS: aucunes retouches, juste un redimensionnement à 2k pixels.
 
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/100 second ===> 0.01 second
# Lens F-Number / F-Stop = 250/10 ===> ƒ/25
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 400
# Exif Version = 0221
 


Message édité par flojacq le 06-08-2009 à 15:47:30
n°3326495
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 15:42:16  profilanswer
 

F/25  :ouch:  :pt1cable:  
 
De côté la PdC sera suffisante à F/8 ou F/11 max. Pas besoin de fermer plus car du coup tu te retrouves avec un flou d'arrière plan insuffisant et donc trop voyant. De plus, à F/25 la qualité optique dégringole en flêche.


Message édité par chacalopod le 06-08-2009 à 15:42:52

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3326542
flojacq
more GROOOOOVE
Posté le 06-08-2009 à 15:52:11  profilanswer
 

en effet j'étais à la rue merci chacal.
 

n°3326564
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 15:58:37  profilanswer
 

De rien, ca fait plaisir de voir des photos  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3326575
nickos_fr
Posté le 06-08-2009 à 16:02:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est con que la première ne soit pas à f/11 ou f/16 parce qu'elle n'est pas trop mal :)
J'ai un problème avec la couleur du ciel pour les deux autres :o (j'ai d'ailleurs des soucis avec la couleur de mes ciels dans mes photos de ouacances).


 
c'est rigolo parce que la 1 c'est un preset  ligthroom pour donner un effet sympa lol
les 2 autres sont "nature" pas de traitement particulier si ce n'est l'expo
la 1 sans le preset
http://img14.imageshack.us/img14/6964/20090805imgp0155border.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 06-08-2009 à 16:14:10
n°3326604
nickos_fr
Posté le 06-08-2009 à 16:11:45  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

Je ne savais pas que les deux batiments étaient cote-cote [:tinostar]
 
et F/4 pour du paysage ...


 
f4 c'était surtout pour voir ce qu'il donne avec une grande ouverture ;)
mais à 10 mm tu es en hyperfocal dés 1,25m donc f8/f11 c'est plus pour compenser la faiblesse de l'optique que pour gagner en pdc ;)

n°3326611
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-08-2009 à 16:15:43  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
f4 c'était surtout pour voir ce qu'il donne avec une grande ouverture ;)
mais à 10 mm tu es en hyperfocal dés 1,25m donc f8/f11 c'est plus pour compenser la faiblesse de l'optique que pour gagner en pdc ;)


One point :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3326621
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 16:19:52  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
c'est rigolo parce que la 1 c'est un preset  ligthroom pour donner un effet sympa lol
les 2 autres sont "nature" pas de traitement particulier si ce n'est l'expo
la 1 sans le preset
http://img14.imageshack.us/img14/6 [...] border.jpg


 
Nature ?  :ouch:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 06-08-2009 à 16:19:52  profilanswer
 

n°3326624
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 16:20:23  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
f4 c'était surtout pour voir ce qu'il donne avec une grande ouverture ;)
mais à 10 mm tu es en hyperfocal dés 1,25m donc f8/f11 c'est plus pour compenser la faiblesse de l'optique que pour gagner en pdc ;)


 
oui +1


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3326633
Gizzzmo
Posté le 06-08-2009 à 16:24:33  profilanswer
 

C'est quand même très bleu et très saturé je trouve.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°3326643
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 06-08-2009 à 16:32:13  profilanswer
 

Je ne vois pas les images, mais ça dépend sur quoi est réglé le boitier pour le traitement d'image.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3326659
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 06-08-2009 à 16:40:03  profilanswer
 

Oui, parce que j'ai pas vu souvent des ciels comme ça à Paris. :D


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3326663
chacalopod
...passant...
Posté le 06-08-2009 à 16:40:49  profilanswer
 

Je ne serais pas étonné que ca vienne du DRE...


Message édité par chacalopod le 06-08-2009 à 16:40:58

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3326666
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 06-08-2009 à 16:41:27  profilanswer
 

Ah oui c'est possible: DRE plus saturation.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3326960
nickos_fr
Posté le 06-08-2009 à 18:19:49  profilanswer
 

ya pas de saturation :( par contre j'y suis peut etre allé un peu fort sur les contrast mais j'ai deja remarqué qu'avec les uga les ciel bleu son souvent renforcé
 
ça depend peut etre aussi du reglage du moniteur  :p à moins que ce soit la compression jpeg http://farm3.static.flickr.com/251 [...] 84c6_b.jpg


Message édité par nickos_fr le 06-08-2009 à 18:27:25
n°3328656
kunoeil
Posté le 07-08-2009 à 14:24:58  profilanswer
 

J'ai pris en main le K-7 ce midi à la Fnuck. C'est vraiment une très belle finition, ca respire la qualité et la solidité. La prise en main est très bonne.
Il était accouplé à un 16-50 f2.8 et j'ai trouvé la clarté du viseur assez exceptionnelle.

n°3328674
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2009 à 14:30:59  profilanswer
 

En même temps vu ton oeil...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3328728
kunoeil
Posté le 07-08-2009 à 14:51:15  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

En même temps vu ton oeil...


Mais il se porte très bien :P (et puis essaie de viser avec 2 yeux ^^)
Nan mais j'ai réellement été surpris, je l'ai trouvé très agréable ce viseur.
Et puis ce K-7 sera parfait avec un 43mm, pas envahissant :)

Message cité 1 fois
Message édité par kunoeil le 07-08-2009 à 14:51:33
n°3328740
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2009 à 14:55:45  profilanswer
 

oui  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3328835
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 07-08-2009 à 15:21:31  profilanswer
 

kunoeil a écrit :


Mais il se porte très bien :P (et puis essaie de viser avec 2 yeux ^^)
Nan mais j'ai réellement été surpris, je l'ai trouvé très agréable ce viseur.
Et puis ce K-7 sera parfait avec un 43mm, pas envahissant :)


Toutaffay, je suis ravi de ce 43 y compris à PO où avec mes petits *istDS de 6 Mpix, il fait merveille en piqué, bokeh, etc... vraiment le top comme le 77 :sol: , alors qu'avant de le prendre j'avais des craintes liées au test lu dans photozone...
 
bientôt, j'aurai 3 K-7 pour les chausser de la fameuse trilogie. :D


Message édité par Zygonyx le 07-08-2009 à 15:23:52

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3329002
nickos_fr
Posté le 07-08-2009 à 16:44:46  profilanswer
 

ça ce vois qu'il est compact avec mon k20 vu de dessus le 40mm ltd ne se voyait pas la oui
et un autre detail sympa sur le k20d on pouvait utiliser les filtres que sur les jpeg là ca marche aussi sur les raw sympa :)

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 07-08-2009 à 18:02:52
n°3329415
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 07-08-2009 à 19:06:59  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

ça ce vois qu'il est compact avec mon k20 vu de dessus le 40mm ltd ne se voyait pas la oui
et un autre detail sympa sur le k20d on pouvait utiliser les filtres que sur les jpeg là ca marche aussi sur les raw sympa :)


 
Quel est l'interet d'appliquer des filtres sur un raw directement depuis l'appareil plutot que de le faire sur le pc?  :o  
 
L'interet  du raw n'est il pas de garder le maximum d'info originales de la photo? c'est bizare comme feature  :heink:  :D  
 

n°3329607
-Sypher-
Posté le 07-08-2009 à 20:53:34  profilanswer
 

oui je trouve aussi.  
mais tout le monde ne sait pas se servir d'un logiciel de bonne qualité pc. Ca prend beaucoup de temps d'apprendre à maitriser ces logiciels et du coup c'est plutôt sympa d'avoir ce genre de retouche dispo directement intégrés. J'imagine que le raw est toujours récupérable 100% d'origine avant filtre? Ce qui n'est pas possible avec un jpeg.


Message édité par -Sypher- le 07-08-2009 à 20:53:44
n°3329833
nickos_fr
Posté le 07-08-2009 à 22:43:24  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
Quel est l'interet d'appliquer des filtres sur un raw directement depuis l'appareil plutot que de le faire sur le pc?  :o  
 
L'interet  du raw n'est il pas de garder le maximum d'info originales de la photo? c'est bizare comme feature  :heink:  :D  
 


ça ne touche pas au raw d'origine ça te devellope un jpeg avec l'effet du filtre
j'en connais 2/3 sous linux bien content de pouvoir faire cela vu que pour le moment il ne peuvent le faire avec leur pc ;)


Message édité par nickos_fr le 07-08-2009 à 22:46:23
n°3330931
keltia1
Posté le 08-08-2009 à 20:29:58  profilanswer
 

En passant, Vivitar 105mm S1 Macro...
http://farm4.static.flickr.com/3493/3801587500_456a7d2820.jpg


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3330988
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 08-08-2009 à 22:10:19  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
Quel est l'interet d'appliquer des filtres sur un raw directement depuis l'appareil plutot que de le faire sur le pc?  :o  
 
L'interet  du raw n'est il pas de garder le maximum d'info originales de la photo? c'est bizare comme feature  :heink:  :D  
 


Ca doit être pour le cqs où tu n'as pâs de PC sous la main et que tu veux quand même pouvoir montrer qq chose à tes amis. Enfin j'aimerais que Pentax passe moins de temps sur ce genre de gadget et un peu plus à peaufiner l'AF et l'exposition.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3331000
keltia1
Posté le 08-08-2009 à 22:30:30  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


Quel est l'interet d'appliquer des filtres sur un raw directement depuis l'appareil plutot que de le faire sur le pc?  :o  


Exemple concret qui m'est arrivé il y a 3 semaines : dans un environnement sans mac, sans lightroom avec comme unique machine un portable pc manquant de mémoire (1 Go) mais sous vista quand même, comment imprimer les photos sélectionnées par ma fille (100% PEF inside)?
 
Ben on dit merci Pentax parce qu'on a pu sélectionner les 5 photos voulues sur les 120 et les transformer en JPG avec les bons paramètres sur le K-7 et il génère un nouveau dossier avec les JPG tout seuls ce qui rend l'impression desdites photos d'une simplicité extrème.
 
Encore une fois, merci Pentax.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3331009
crabman
Posté le 08-08-2009 à 22:39:26  profilanswer
 
n°3331011
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-08-2009 à 22:39:32  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Exemple concret qui m'est arrivé il y a 3 semaines : dans un environnement sans mac, sans lightroom avec comme unique machine un portable pc manquant de mémoire (1 Go) mais sous vista quand même, comment imprimer les photos sélectionnées par ma fille (100% PEF inside)?
 
Ben on dit merci Pentax parce qu'on a pu sélectionner les 5 photos voulues sur les 120 et les transformer en JPG avec les bons paramètres sur le K-7 et il génère un nouveau dossier avec les JPG tout seuls ce qui rend l'impression desdites photos d'une simplicité extrème.
 
Encore une fois, merci Pentax.


 
c'est quand même bien Pentax [:implosion du tibia]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3331038
keltia1
Posté le 08-08-2009 à 23:16:17  profilanswer
 

JeanY a écrit :


c'est quand même bien Pentax [:implosion du tibia]


Ils ne peuvent pas tout rater...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3331064
cooltwan
Posté le 08-08-2009 à 23:47:46  profilanswer
 


euh nikon fait ça aussi non ?

n°3331279
nickos_fr
Posté le 09-08-2009 à 11:13:38  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Ca doit être pour le cqs où tu n'as pâs de PC sous la main et que tu veux quand même pouvoir montrer qq chose à tes amis. Enfin j'aimerais que Pentax passe moins de temps sur ce genre de gadget et un peu plus à peaufiner l'AF et l'exposition.


 
bin franchement moi il me comble ce k-7 il efface tout ce que je reprochai au k20d je trouve vraimant l'af trés bon même en basse lumiere j'ai pas eu un seul aller retour comme c'etait souvent le cas avec mon k20d.
et je suis bluffé par son expo et sa capacité à recuperé les hautes lumiere.  :love:
la compacité
l ecran arriere avec ses info, l'ergonomie, le flash plus haut, la lampe d'assistance af,  
même les attaches de la courroie son bien pensé avant avec un objectif un peu gros "enfin plus que les limited  :D " il avait le nez qui penchait vers le bas là il reste bien droit plein de petit détail qui font qu'on l'apprecie beaucoup au quotidien.
enfin bref moi je suis comblé :love:  :love:  :love:  
 

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 09-08-2009 à 11:36:12
n°3331309
Doc coyote
Posté le 09-08-2009 à 11:53:08  profilanswer
 

Expo tres éfficace,c est bien ce que tu dit.Je l ai lu aussi sur Déclic photo.L expo est apparement en tres net progres sur le K20d et rejoint les meilleurs réflex concurents sur ce point.En balance des blancs,il semble aussi au top.A noter aussi qu en JPEG direct,d apres CI ,il est aussi dans les meilleurs avec un leger mieux en piqué sur le K20d.

n°3331422
keltia1
Posté le 09-08-2009 à 12:53:18  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


enfin bref moi je suis comblé :love:  :love:  :love:  


Tout pareil.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3331515
iderverg
Posté le 09-08-2009 à 13:56:29  profilanswer
 

attendons qu'une bonne occasion se profile alors ^^ s'il est si bien


---------------
http://fr.treklens.com/members/iderverg/photos/
n°3331997
tcom
Posté le 09-08-2009 à 21:13:39  profilanswer
 

Comme cela semble à nouveau être devenu plus constructif sur ce forum, je tente un retour avec quelques photos de ces derniers jours.
 
Un hélicoptère russe Mi-26 était présent cette semaine pour transporter le catamaran Alinghi 5 depuis le lac Léman à la Méditerranée. Je n'ai malheureusement pas de photos de l'hélico en action, mais déjà au sol, c'est imposant:
 
1
K-7, Sigma 10-20/4-5.6, 10mm, f/8, 1/60s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3477/3795905170_dacdf4eb6a.jpg
 
2
K-7, Sigma 10-20/4-5.6, 11mm, f/8, 1/100s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3246/3795905486_a2dc624671.jpg
 
3
K-7, FA31, f/8, 1/40s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3597/3795905790_61cfa467f9.jpg
 
4
K-7, Sigma 10-20/4-5.6, 10mm, f/8, 1/125s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3576/3795084661_98f7a7f057.jpg
 
5
Heureusement que 3 gars sont arrivés, pour donner une échelle.
K-7, FA31, f/8, 1/125s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2446/3795084933_7588f67941.jpg
 
6
K-7, DA*16-50, f/10, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2605/3791960669_b4614471b6.jpg
 
Sur la photo avec le 16-50, j'ai essayé la correction de distortion du boitier (cela corrige le JPG, pas le RAW). En fait, cette correction pourrait être utile, mais lorsqu'on fait un cadrage serré, le viseur 100% et la correction ne sont pas vraiment compatible.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3332003
tcom
Posté le 09-08-2009 à 21:16:45  profilanswer
 

Quelques papillons

 

7
Heureusement que le K-7 avec ses 14Mp combiné avec le DA*200 offre des bonnes possibilités de recadrage.
K-7, DA*200, f/4.5, 1/500s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3567/3800998071_fd910b5986.jpg

 

8
K-7, DA*300, TC 1.7x, f/7.1, 1/320s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3454/3803611893_f9b92d2983.jpg

 

9
K-7, DA35, f/7.1, 1/320s,100iso
http://farm3.static.flickr.com/2612/3804426574_a6c9249a1d.jpg

 

Quelques gouttes sur des feuilles
10
K-7, DA*200, f/5, 1/250s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/2501/3799891009_48b2a4bf03.jpg

 

11
K-7, DA*200, f/5, 1/200s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3536/3800709698_48e4b05fa2.jpg


Message édité par tcom le 09-08-2009 à 21:20:38

---------------
https://www.bydoms.com
n°3332005
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2009 à 21:18:36  answer
 

tcom a écrit :

Comme cela semble à nouveau être devenu plus constructif sur ce forum, je tente un retour avec quelques photos de ces derniers jours.
 
Un hélicoptère russe Mi-26 était présent cette semaine pour transporter le catamaran Alinghi 5 depuis le lac Léman à la Méditerranée. Je n'ai malheureusement pas de photos de l'hélico en action, mais déjà au sol, c'est imposant:
 
1
K-7, Sigma 10-20/4-5.6, 10mm, f/8, 1/60s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] f4eb6a.jpg
 
2
K-7, Sigma 10-20/4-5.6, 11mm, f/8, 1/100s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/324 [...] 624671.jpg
 
3
K-7, FA31, f/8, 1/40s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/359 [...] a467f9.jpg
 
4
K-7, Sigma 10-20/4-5.6, 10mm, f/8, 1/125s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/357 [...] a7f057.jpg
 
5
Heureusement que 3 gars sont arrivés, pour donner une échelle.
K-7, FA31, f/8, 1/125s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/244 [...] f67941.jpg
 
6
K-7, DA*16-50, f/10, 1/60s, 100iso
http://farm3.static.flickr.com/260 [...] 4471b6.jpg
 
Sur la photo avec le 16-50, j'ai essayé la correction de distortion du boitier (cela corrige le JPG, pas le RAW). En fait, cette correction pourrait être utile, mais lorsqu'on fait un cadrage serré, le viseur 100% et la correction ne sont pas vraiment compatible.


 
 
J'aime bien la 1 :D
 
 
Et bel hélico [:gnub] dommage que tu n'aies pas pu le prendre avec le catamaran en dessous :D

n°3332008
tcom
Posté le 09-08-2009 à 21:19:42  profilanswer
 

12
Mis à part un crop, c'est une photo sans retouche, simplement une conversion RAW avec les paramètres par défaut
K-7, DA*200, f/3.5, 1/160s, 100iso
http://farm4.static.flickr.com/3518/3799887327_474a83cc7f.jpg


Message édité par tcom le 09-08-2009 à 21:20:12

---------------
https://www.bydoms.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  252  253  254  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)