[ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 455 456 457 458 459 460 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

sebdu73

Reprise du message précédent :

xav80 a écrit :

je ne suis pas un Fanboy, j'essaie d'être le + objectif possible et honnête, venant d'un K20d, possédant un D300 et venant d'essayer un K7 à deux reprises, je pense que je suis loin du troll.
J'avoue avoir été provocateur en mentionnant que le 16-50 était foireux 1 sur 3 au déballage, c'est faux évidemment (mais bon, Tipentax le cherche aussi)... mais je maintien le fait que celui ci est inférieur au 17-55 au niveau construction et qualité optique :jap:

bon mea culpa....si vous pensez que je suis vraiment à l'origine de ces écarts, veuillez m'en excuser :jap: j'ai, à tort, placé ici mes avis sur ce comparatif, d'ailleurs Chacalopod confirme la majorité de ces retours, mais devant l'entêtement de Tipentax à contredire à tout va, j'ai décidé de laisser tomber tout ceci, en effet, après tout, je n'ai plus rien à foutre de Pentax puisque j'utilise désormais du Nikon et je ne veux pas pourrir ce topic. Etant en vacances, je vais maintenant faire des photos, surtout que je suis en retard dans mes traitements.
Je viendrai regarder de temps à autre les belles photos de Tcom et de ses camarades talentueux.....

Bonjour tout le monde :hello:
Rien à voir avec le K7, pas non plus envie de troller, je voulais juste donner mon avis pesonel sur le 16-50 puisqu'on en parle ici :jap:
Xav tu avais testé le 16-50 pour le comparer au 17-55 ?
C'est vrai que j'ai reflechi longtemps avant d'acheter le mien, disons qu'il rentrait dans ma gamme de prix (env 750 euro a la fnoc), je n'aurai de toute façon pas pu m'offrire un équivalent canikon (j'entend par là prix en neuf en magasin, garantie francaise, toussa quoi)
Faisant principalement du paysage avec, je ne l'utlise pas souvent à PO et que j'en suis plutôt satisfait.
Au niveau de la construction, il fait plutôt 'sérieux' au niveau d'un L de Canon (j'avais un 200/2.8 il y a longtemps...) mêmes s'il n'est pas en métal comme les limited (le 35ltd respire plus la qualité c'est indéniable), après je passe mon tour pour faire un test de survie au chute avec
C'est aussi un des rare à avoir 1mm de plus en GA par rapport a la concurance, il est aussi moin chere que les versions Canikon, et tropicalisé (pas testé en condition extrème pour le moment, mais par temps de pluis en Norvège: ras!)
Bref, dans l'ensemble je pense que c'est un bon compromis prix/construction/qualité.

Message cité 1 fois

Publicité

bad_rabbit

je viens aussi de pentax, avant le d300 j'ai eu un istDs, un k10d et un k20d je ne crache pas sur pentax j'ai toujours été très contant de mes app.
c'est juste que niveau de la mise au point en milieu sombre c'était galère et j'ai testé le d300 et voila

lionoche

le-poulpe a écrit :

Bah voilà un caillou qui tire excellent parti des boitiers Pentax.

En plus, par rapport à son ancêtre compatible 24*36, bah il est compact, pas cher, il fait le point au bon endroit, et vite.

http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page5.asp

Contrairement à tes trolls, le revêtement de ce 50 n'est certainement pas multicouches

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 31-07-2009 à 13:33:31

jio

to shoot or not to shoot...

Dawen a écrit :

De ce que j'ai lu entre les tranches de rigolade, le défaut de l'AF se fait sentir en AF-Continous. Donc pour la photo de rue, si tu es réglé en AF-Single avec validation de la MAP avant déclenchement, tu n'auras pas de déchets, mais par contre tu pourrais rater des photos en raison de l'AF qui ne ce serait pas fait à temps. Voir le retour des utilisateurs concernant la réactivité de la validation AF.

Mais avoir des déchets en studio, même avec un AF toopoori, c'est impossible, ça ne peut venir que de l'utilisateur, quelque soit la marque du boîtier.

En photo de rue, avec une bonne luminosité, l'AF de pentax est quand même rapide et précis.

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

pixel-1949

M42 à l'infini

bricocoman a écrit :

vous voulez qu'on ferme pour le WE ?

Moi ça me pose pas de souci, ça fera moins d'alertes à traiter :jap:

tipentax a écrit :

Pinaise mais y'a quoi de pas équivalent ?
Un bien beau laché de trolls Nikon ce matin, ils ont tous rapliqué en meute ...

Cygne_d_Etang a écrit :

et ils n'apparaissent que quand tu deboules
remet peut etre en cause tes interventions qui sont loins d'etre approuvées même par les pentaxistes...

Ti-Pentax , ils rappliquent quand tu es là et intervient, sinon ils causent sans problèmes,

Ti-Pentax je t'ai prévenu la semaine dernière ( tu n'en tiens pas compte du tout) et je vais le dire devant tous , pas en cachette,

si mon topic ferme encore une fois à cause de toi, alors je demande ton BAN à tout jamais sur tous mes topic,

et je n'aurai pas d'autres choix, moi je ne veux pas faire les frais de tes interventions,
ça discutait très bien ici depuis deux jours,

Merci

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

tipentax

SigmaPentaxiste

xav80 a écrit :

J'avoue avoir été provocateur en mentionnant que le 16-50 était foireux 1 sur 3 au déballage, c'est faux évidemment (mais bon, Tipentax le cherche aussi)... mais je maintien le fait que celui ci est inférieur au 17-55 au niveau construction et qualité optique :jap:

Je ne comprends pas trop ce que tu as contre le 16-50mm mais bon passons ... salut tout le monde ce fut un plaisir quand même :hello:

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

tcom

sebdu73 a écrit :

J'utilise le DA*16-50 depuis sa sortie en août 2007, et j'en suis encore très satisfait, même s'il n'arrive pas au niveau optique des excellentes focales fixes (Zeiss 25/2.8, Pentax FA31/1.8 ou Pentax DA35/2.8)

Mais il permet de changer moins souvent d'objectif, ce qui en fait un compagnon idéal en voyage. Je l'utilise principalement pour des paysages en voyage, et là, sa tropicalisation n'est plus à prouver pour moi (pluie en Afrique du Sud, forte humidité dans les forêts tropicales de Madagascar, forte pluie en Zambie ainsi que beaucoups de poussière en Zambie et dans le désert du Kalahari). C'est pour moi un objectif idéal pour le voyage.

---------------
https://www.bydoms.com

Gizzzmo

Dawen a écrit :

De ce que j'ai lu entre les tranches de rigolade, le défaut de l'AF se fait sentir en AF-Continous. Donc pour la photo de rue, si tu es réglé en AF-Single avec validation de la MAP avant déclenchement, tu n'auras pas de déchets, mais par contre tu pourrais rater des photos en raison de l'AF qui ne ce serait pas fait à temps. Voir le retour des utilisateurs concernant la réactivité de la validation AF.

Mais avoir des déchets en studio, même avec un AF toopoori, c'est impossible, ça ne peut venir que de l'utilisateur, quelque soit la marque du boîtier.

AVec le K10D en studio, il n'y a pas trop de déchets de MAP mais bon avec juste une lampe pilote et un néaon dans la salle, le K10D prends quand même son temps pour faire la MAP et ça c'est chiant... Et du coup quand la MAP est faite hé bien tu as peut-être loupé le regard/attitude que tu avais vue. En studio c'est principalement ça qui est embêtant.

Message cité 2 fois

---------------
www.guillaumemenant.fr

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

lionoche a écrit :

Contrairement à tes trolls, le revêtement de ce 50 n'est certainement pas multicouches

Ca veut dire quoi à ton avis "SMC" ?

Message cité 1 fois

Dawen

vous salue bien

Gizzzmo a écrit :

J'ai parfois l'impression que les utilisateurs sont trop dépendant de l'AF.

Message cité 2 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Publicité

Dawen

vous salue bien

le-poulpe a écrit :

Ca veut dire quoi à ton avis "SMC" ?

Société des masochistes chromatique ?

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Société Marseillaise de Crédit

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Gizzzmo

Dawen a écrit :

J'ai parfois l'impression que les utilisateurs sont trop dépendant de l'AF.

En même temps faire une MAP à la main à f1.4 en APS-C... C'est pas simple. Mais ce qui est clair c'est que je suis un fan de l'AF (et si il marche bien c'est encore mieux).

Message cité 2 fois
Message édité par Gizzzmo le 31-07-2009 à 13:50:48

---------------
www.guillaumemenant.fr

Grandstaff

Dawen a écrit :

De ce que j'ai lu entre les tranches de rigolade, le défaut de l'AF se fait sentir en AF-Continous. Donc pour la photo de rue, si tu es réglé en AF-Single avec validation de la MAP avant déclenchement, tu n'auras pas de déchets, mais par contre tu pourrais rater des photos en raison de l'AF qui ne ce serait pas fait à temps. Voir le retour des utilisateurs concernant la réactivité de la validation AF.

Mais avoir des déchets en studio, même avec un AF toopoori, c'est impossible, ça ne peut venir que de l'utilisateur, quelque soit la marque du boîtier.

merci,
Je vais donc essayer de déblayer pour trouver ce retour sur la réactivité de la validation AF, à moins qu'une ame charitable remet ici ce qu'il en pense^^

Gizzzmo a écrit :

Bah en même temps c'est un K10D et juste avec une lampe pilote et un néon... on est pas complètement dans les conditions de studio auxquelles je pense...

Grandstaff

Dawen a écrit :

J'ai parfois l'impression que les utilisateurs sont trop dépendant de l'AF.

Gizzzmo a écrit :

En même temps faire une MAP à la main à f1.4 en APS-C... C'est pas simple. Mais ce qui est clair c'est que je suis un fan de l'AF (et si il marche bien c'est encore mieux).

Je rejoins gizzzmo là, car autant je prends énormément de plaisir avec mes MF à faire la map manuellement... autant avec le K100ds, c'est une autre paire de manche (en même temps c'est pas une référence)

Gizzzmo

Ben à moins d'avoir de la lumière continue, ton flash studio n'éclaire qu'avec sa lampe pilote et flash qu'au moment du déclenchement...

Message cité 1 fois

---------------
www.guillaumemenant.fr

Grandstaff

Gizzzmo a écrit :

Ben à moins d'avoir de la lumière continue, ton flash studio n'éclaire qu'avec sa lampe pilote et flash qu'au moment du déclenchement...

ouaip... pardon, j'avais zappé "pilote" et je pensais justement que tu parlais d'éclairage continu.
après c'est un K10d, et le K7 semble faire la map correctement en conditions lumineuses sombres d'après les retours...

Message édité par Grandstaff le 31-07-2009 à 14:05:02

JeanY

ça le fait grave...

delantera a écrit :

ils ont des prix Leica pour de la qualité ~~Sigma~~, étrange

Tokina [:aloy]

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Gizzzmo a écrit :

En même temps faire une MAP à la main à f1.4 en APS-C... C'est pas simple. Mais ce qui est clair c'est que je suis un fan de l'AF (et si il marche bien c'est encore mieux).

les collimateurs ne s'allument pas quand la map est bonne en focus manuel ?

Message cité 3 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

keltia1

Cygne_d_Etang a écrit :

les collimateurs ne s'allument pas quand la map est bonne en focus manuel ?

Normalement si, c'est par défaut.

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/

Goldos

Lapinator :o

Je viens de tout relire (3 dernieres pages), on reparle normalement. Merci pixel.

jio

to shoot or not to shoot...

Cygne_d_Etang a écrit :

les collimateurs ne s'allument pas quand la map est bonne en focus manuel ?

Si mais c'est pas très précis car il faut arrêter de tourner pile poil au moment où ça s'allume et des fois selon que tu viens de l'infini ou de la distance mini le colli ne s'allume pas au même moment, ce qui peut créer des erreurs, et puis une fois que t'as calé ta map faut plus que le modèle bouge d'un poil, etc... pas très pratique.

Message cité 3 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

Toxin

Carpe ★★ Vitam

jio a écrit :

Ah comme sur un boitier Canon, c'est bon je peux passer chez les verts

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

el muchacho

Comfortably Numb

Gnomovtt a écrit :

D'ailleur il ne dit pas si l'objo à continué à marcher!

Pouvait plus à cause d'une fracture du tibia

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Gizzzmo

jio a écrit :

J'aurai pas dit mieux. Le petit losange vert, c'est bien mais pas top

---------------
www.guillaumemenant.fr

db__

spécialiste de l'à peu près

quand on a un stigmomètre, on peut se passer du losange vert, sinon, c'est bien pratique même si pas très précis.

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

mirtouf

Light is right !

jio a écrit :

et les photos pas nettes qui en découlent alors que le collimateur s'était allumé...rageant.

Message cité 1 fois

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

tcom

Quelques photos d'aujourd'hui:

1 DA*300, f/5, 1/800s, 100iso

2 DA*300, f/5, 1/640s, 100iso

3 DA*300, f/5, 1/640s, 100iso

4 DA*16-50, 24mm, f/6.3, 1/500s, 100iso

5 DA*300, f/6.3, 1/320s, 100iso

Message édité par tcom le 31-07-2009 à 21:17:37

---------------
https://www.bydoms.com

flamm136

..encore de bien belles photos Tcom!! de quoi nous rassurer après tout se qu'on entend sur le k7.., merci!

---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/

el muchacho

Comfortably Numb

Ah ah c'est vendredi, viendez les gars, tout est permis !! :bounce:
/
/
/

Où ça, où ça ?
/
/
/

Ben sur le topic K7, pardis ! Non mais c'te nOOb... [:prozac]
/
/
/

Pas trop tôt, je commençais à me faire chier dis donc [:tim_coucou] /
/
/

Et v'la que ça recommence, le lâcher de trolls !!! [:hurle]
/
/
/

Photos copyright tcom

Message cité 2 fois
Message édité par el muchacho le 31-07-2009 à 22:02:40

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

yoann_2004

Ta série white hot est sympa

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=

Goldos

Lapinator :o

el muchacho a écrit :

Ah ah c'est vendredi, viendez les gars, tout est permis !! :bounce:
/
/
/
http://farm3.static.flickr.com/262 [...] be78ac.jpg

Où ça, où ça ?
/
/
/
http://farm3.static.flickr.com/223 [...] 44b59d.jpg

Ben sur le topic K7, pardis ! Non mais c'te nOOb... [:prozac]
/
/
/
http://farm2.static.flickr.com/135 [...] c01c81.jpg

Ca tombe bien, on commençait à se faire chier là [:tim_coucou] /
/
/
http://farm2.static.flickr.com/108 [...] a599ac.jpg

Et v'la que ça recommence, le lâcher de trolls !!! [:hurle]
/
/
/
http://farm4.static.flickr.com/342 [...] 476c85.jpg

Photos copyright tcom

[:ddr555]

Ben voila, de l'humour...

jio

to shoot or not to shoot...

mirtouf a écrit :

et les photos pas nettes qui en découlent alors que le collimateur s'était allumé...rageant.

oui, alors du coup je préfère me fier à mon oeil mais au bout d'un moment j'ai l'œilleton imprimé sur le visage à force d'essayer de mieux voir dans le viseur
Pour ce type de situation je pense que le live-view peut être vraiment nickel pour faire une MAP fine à la main en zoomant dans l'image pour contrôler la netteté.

Message édité par jio le 01-08-2009 à 01:42:46

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

jio

to shoot or not to shoot...

el muchacho a écrit :

Ah ah c'est vendredi, viendez les gars, tout est permis !! :bounce:
/
/
/
http://farm3.static.flickr.com/262 [...] be78ac.jpg

Où ça, où ça ?
/
/
/
http://farm3.static.flickr.com/223 [...] 44b59d.jpg

Ben sur le topic K7, pardis ! Non mais c'te nOOb... [:prozac]
/
/
/
http://farm2.static.flickr.com/135 [...] c01c81.jpg

Pas trop tôt, je commençais à me faire chier dis donc [:tim_coucou] /
/
/
http://farm2.static.flickr.com/108 [...] a599ac.jpg

Et v'la que ça recommence, le lâcher de trolls !!! [:hurle]
/
/
/
http://farm4.static.flickr.com/342 [...] 476c85.jpg

Photos copyright tcom

:lol:

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt

pscl57

xav80 a écrit :

le 300 mm Nikon est à 1374 sur DP......et j'ai eu le mien pour 1000 euros en Asie :pfff: et puis comparer le 105 VR AF-S au 100mm Pentax :lol:

bon j'arrête, promis :jap: (pscl57 )

Bonjour et merci,
Ce serait bien d'arrêter oui parce que je vois pas trop le but recherché dans tous ces débats...

Hier j'étais sur la route et, pendant que ma chérie me relayait au volant, j'ai lu sur mon iPhone une entrevue du photographe Willy Ronis dans Le Monde.
Quel bonheur, plusieurs pages remplies d'anecdotes sur sa vie, la photo, ses sauts en parachute ou parapente à plus de 80 ans et toujours avec son appareil photo.
A un moment il est écrit "La photo c'est d'abord le photographe, pas la technique".

Je reviens ici et j'ai découvert 3 pages d'échanges stériles à comparer qui a la plus grosse.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 01-08-2009 à 07:36:23

---------------
Mes photos sur Flickr

joulpouille

les trolls baveux c'est des deux cotés malheureusement.

et si je ne me trompe pas, t'es loin d'être le dernier à parler matos et faire du pignolage sur des TALC/crop

il semblerait que tipentax ne soit plus présent, ça va calmer beaucoup les choses

pazairunik

Citation :

citation au hasard :

je viens aussi de pentax, avant le d300 j'ai eu un istDs, un k10d et un k20d je ne crache pas sur pentax j'ai toujours été très contant de mes app.
c'est juste que niveau de la mise au point en milieu sombre c'était galère et j'ai testé le d300 et voila

euh il y a une chose que je comprends pas ici...

comment pouvez vous comparer un k20 voir un k7 avec un d300 ??
prix du k7 : 1200 € environ
d300 : 1800 € environ

ca fait 600 € d'ecart, de quoi prendre un petit caillou sympa (ou partie de caillou vu que les prix metionnés sont boitier nu)

Bref, loin de moi l'idée de taper sur nikon ou canon ou sony ou autre car je ne les connais pas. Suis chez pentax depuis longtemps, j'ai changé de boitier régulièrement tout en me contentant de faire évoluer mes objos ( les remplacants au fur et a mesure, pas tout d'un coup)

Bref tout ca pour dire que je trouve stérile de se battre sur ce genre de sujet, pour moi ce sont des produits qui ne sont pas comparables. Il ne me viendrait jamais à l'idée de comparer une mégane avec un C220.

Avant tout et comme pour tout, il ne faut pas perdre de vue l'utilité que l'on en a.

Maintenant, pour parler du K7 (que je n'ai que vu en vitrine) je trouve dommage que pentax ai choisi ce nom pour un boitier qui n'a que peu d'évolution par rapport au k20 (d'après ce que j'ai lu).
Vous allez me dire, celui la il se prend la tête sur pas grand chose (surtout e regardant sur quoi vous vous prenez la tête).
Mais sur le plan marketing, c'est pas une chose négligeable et le problème, c'est que Mr Pentax nous prend pour des c...
En effet, nommer ce boitier avec un seul chiffre fait penser aux concurrents canon 1d ou 5d, nikon d2 ou d3... alors qu'en terme de caractéristiques... rien à voir.
Il aurait tellement été plus logique de suivre une suite logique de numérotation. Comme c'était le cas avant à savoir le k20 haut de gamme de la marque, le k200 étant le boitier allégé. Qu'est ce qu'ils vont nous faire avec le k7, ils vont le décliner en 70/700/7000...

Voilà, vous l'aurez compris, je n'ai pas parlé des capacités de ce boitier (le connais aps) mais simplement du mauvais choix marketing de la marque qui va conduire j'ai peur au même bourdel que chez les concurrents canikon (pasque perso je trouve que c'est un sacré bazar)

Message cité 2 fois
Message édité par pazairunik le 01-08-2009 à 08:05:12

nikoniste5700

pazairunik a écrit :

euh il y a une chose que je comprends pas ici...

comment pouvez vous comparer un k20 voir un k7 avec un d300 ??
prix du k7 : 1200 € environ
d300 : 1800 € environ

:non:

le prix a baisé pour le D300... autour des 1300 euros

exemple : http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 200AE.html

Message édité par nikoniste5700 le 01-08-2009 à 08:09:10

el muchacho

Comfortably Numb

Euh, 1800 euros, je sais pas où t'as vu mais même à la Rnac, ils ne le font plus à ce prix depuis longtemps. On le trouve sur le net à 1200 (boitier nu) sans difficulté, càd au même prix que le K7. Pour le K7, la comparaison s'impose.

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 01-08-2009 à 08:16:09

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

pscl57

Cygne_d_Etang a écrit :

les collimateurs ne s'allument pas quand la map est bonne en focus manuel ?

Si et en plus il y a un signal vert en bas du viseur + 1 bip sonore (si on le souhaite). Bref pour râter faut le faire exprès. En AF-S on peut bloquer le déclencheur si la map n'est pas juste. En AF-C il suffit d'entendre le bip et d'appuyer au même moment (en one shot).

---------------
Mes photos sur Flickr

Dawen

vous salue bien

pscl57 a écrit :

A un moment il est écrit "La photo c'est d'abord le photographe, pas la technique".

Unbelievable bullshit.

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 455 456 457 458 459 460

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD	[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR	[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000	[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1	[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop	[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] Pentax K-7 - Firmware 1.12 -

Page générée en 0.183 secondes

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -