Reprise du message précédent :

 
Avec le D300 ? En tout cas tout à l'heure j'ai testé le tracking 3D sur 51 collis, ça déchire pas bien  
 

 
Attention quand même, ca donne des images intéressantes mais c'est pas aussi pratique qu'un camescope (pas d'AF, toutça... )
 

Je tiens tout d'abord à remercier et féliciter Chacalopod et Xav80 pour leurs retours pragmatiques et précis.

Suite à leur lecture et après réflexion matinale, la disparité des résultats selon les objectifs ou pour un même objectif m'amène à me demander si les occurences de flous remontés en AF-C, voire même AF-S ne sont pas liés à un problème de réglage du Shake Reduction par rapport aux objectifs/focales.  Si c'est cela on peut s'attendre à une correction via firmware.

Pour le K20D, le firmware 1.03 apportait une correction au niveau du "SR accuracy" et pas mal de monde a trouvé une amélioration au niveau de l'AF, or ce n'était peut-être qu'une conséquence de l'ajustement du SR. Une photo dont la MAP est correcte peut être floue si le capteur se déplace inopinément. La cause du flou est alors soit le SR mal réglé, soit un bougé opérateur si SR désactivé (avec donc des effets similaires avec et sans SR).

Dans cette hypothèse, en corrigeant le réglage SR en fonction des focales (d'ailleurs cela se règle pour des objectifs non supportés... il doit donc bien y avoir un rapport), on peut penser que l'AF est meilleur parce qu'il y a davantage de photos nettes alors qu'en fait rien n'a changé pour ce qui concerne la précision de la map AF.

Or il me semble que le SR a été modifié sur le K7; il est donc possible que son ajustement n'était pas encore finalisé ce qui pourrait expliquer ces résultats.

Je crois que tout le monde est d'accord pour estimer que Pentax a du potentiel d'amélioration de son module AF; mais ce n'est peut-être pas lui qui est la cause des soucis remontés, un ajustement du paramétrage du SR via firmware pourrait peut-être apporter une solution.

Alors, ce firmware, il en est où ? Quelqu'un a des nouvelles ?

bonjour tout le monde
merci à xav et chacalopod pour leurs essais objectifs. Je préfère un TALC en condition réel plutôt qu'un test en laboratoire qui n'a rien à voir avec l'utilisation du matériel.
Si j'ai tout bien compris, seul l'AF ou l'anti-bougé est en défaut. Le reste est du tout bon.

Apparemment la v1.01 est annoncée au japon d'après ce site :

source : http://translate.google.com/transl [...] 05605.html

Ce nouveau firmware porterait sur deux évolutions :

• "C Custom Menu" pour personnaliser le comportement du pad en mode sélection de collimateur.
• "Improves overall stability of operation, including AF operation in certain conditions of phase instability". Ce qui semble corriger un pb de SR et AF et confirmerait ma supposition plus haut. On peut penser qu'elle apportera la solution aux soucis rencontrés  avec l'AF dans certaines situations.

Cela semble donc aller dans le bon sens.
Elle est déjà en ligne par Pentax Japon. http://www.pentax.jp/japan/support [...] _v101w.exe

[Edit] et sur le site Pentax France : http://media.pentax.fr/downloads/p [...] _e101w.zip

Si cela se confirme on peut surtout en déduire :
1/ qu'il est prématuré de tirer des conclusions sur cet appareil.
   Comme une nouvelle version de système d'exploitation pour PC il faut toujours attendre quelques mois pour avoir un lot de corrections.
2/ que Pentax est mobilisé pour apporter des améliorations. Et c'est sans doute ça le plus important.

 
Chaco et Xav ont fait des tests avec le SR désactivé et cela n'a pas résolu le problème de précision de l'AF. Lu plus haut, ici même    

Elle est déja en ligne sur le site pentax france page support/téléchargement.
 

Oui j'avais lu. Il n'est pas anormal de constater du flou en désactivant le SR, même avec un AF parfait. Un SR mal ajusté peut conduire aux mêmes résultats.

qu'ai je fais encore ?

Ils sont allés vite pour une fois. Ce matin il n'y était pas. J'ai édité mon post avec le lien sur pentax.fr :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3309048

Il serait intéressant de pouvoir faire un test avant-après dans les mêmes conditions. Perso je n'ai pas (encore) le K7. Sinon je l'aurais fait.

Comment arrives-tu à cette conclusion? C'est très vague et peut signifier plein de choses...
(EDIT: en fait ça corrigerait ce problème lié à l'af d'après le site Pentax Japon: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=32437006, donc aucun rapport avec ce qui a été discuté ici...)

Dès mon retour en Suisse (dans qqs mois) je vais probablement acheter ce K-7, car finalement tout, sauf la qualité d'image qui est +/- similaire et donc excellente, semble vraiment avoir bien été amélioré par rapport au K20D, y compris l'af (sauf en mode af-c, que je n'utilise de tte façon pratiquement jamais...).

On est pas le matin?
   
 
Sinon, merci pour le lien.
Si quelqu'un peut me dire comment est fait le zip et quel est la procédure pour savoir s'il faut absoluement que je me trouve un pc windos

 
Le titre du fichier c'est firmware K20D.zip
 
 
A ta place j'éviterais de le mettre dans le K7

Je suis pas sûr. Sur les Canon, l'aperture n'est pas controllable, et comme le capteur est super sensible il est obligé de fermer et du coup tu te retrouves avec une pdc très grande pas du tout cinélook! Et est-ce qu'il possède le follow-focus? Sans ça elle va vite devenir dingue  

Oui, merci. Je m'en étais rendu compte et j'avais corrigé. Nos posts se sont croisés. Il faudrait que tu édites ton message où se trouve encore le mauvais lien.

c'est pas mon message

Pour ceux qui ont lu CI, ils testent le 60-250 avec le K7 et avec le K20. Ils notent un piqué plus faible sur le K7 ce qu'ils imputent (de mémoire) à un mauvais calage du bloc AF (ou un truc du genre). Ils avaient déjà remarqué cela à la sortie du K20 et c'était rentré dans l'ordre. Ca ressemble à ce que vous décrivez non?
 
 

Pour les SDM il est logique que la vitesse ne change pas vu que la motorisation est dans l'objo. Par contre on peut gagner (ou pas) en efficassité (aller / retour, etc.)

Oops ! lol !

Donc...

Bonjour, pourrais-tu étider ton message stp pour enlever mon post quoté qui contient le mauvais lien ? Merci.

A part ça quand je parlais du matin, c'était à 4h ce matin ;-)

En dézippant tu trouves un fichier readme qui explique la procédure de mise à jour. Sur le site pentax on trouve les liens pour windows ou pour mac.

af-c mon cher Lazar...

 
le tracking 3D sur 51 collis n'est pas si excellent que ça! il faut un sujet qui occupe une bonne partie de la visée pour un fonctionnement optimal!  
sinon, j'utilise les 51 collis en Af dynamique et là c'est assez surprenant, d'ailleurs c'est meilleur avec 21 ou 9 collis!  (le D300 possède 15 collis en croix)
 
 
oui en fait, aucun système ne retient le capteur en place quand le SR est désactivé!

Merci, corrigé!

 
c'est possible, mais lors du test, il y avait également deux K20d et les images étaient de la même qualité que celles du K7 (notamment celui de Yoann), lors d'un crop nous avons toujours ce manque de piqué par rapport au D300.

Le firmware 1.01 corrigerait ce problème lié à l'af d'après le site Pentax Japon: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=32437006
 
Donc aucun rapport avec ce qui a été discuté ici...

quoi?

D'après les premiers retours, l'AF choisit plus rapidement le bon collimateur.

En fait dans le site japonais dont j'ai donné le lien plus haut on trouve une explication sur un déphasage de l'antivibration dû à une mauvaise interprétation des capteurs de mouvements (apparemment les capteurs situés du côté gauche). En ajustant (calage) on règle ce problème et donc on doit constater un accroissement sensible du taux d'images nettes avec le SR activé (en AF-C et en AF-S d'ailleurs).

Pour les comparaisons de piqué, il faut à mon avis comparer à taille d'image égale; notamment en impression. D'après imaging ressource la résolution mesurée est supérieure sur le capteur samsung (comme avec le 500D ou le 50D), ce qui semble normal.

J'ai pas bien compris non plus le lien que vous faites entre SR et AF.
D'autant que sur cliché un flou de bougé se distingue assez facilement d'une erreur de mise au point.
 
Sauf si vous avez fait des essais avec des vitesses trop lentes pour figer le sujet, auquel cas ce serait très con dans un test comparatif d'AF

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3309233  
 
Je ne comprends tjrs pas comment t'arrives à ta conclusion car le site Pentax Japon explique ce qui est corrigé avec le firmware 1.01, et ce n'est apparemment pas ça mais un problème lié au collimateur af de tout à gauche, qui n'arrivait pas à faire la map dans certaines conditions...

 
Bha j'espère que le capteur est maintenu quand la stab est désactivée
 
 

   nous étions dans un parc ornithologique , à photographier des oiseaux en vols ou posés, la lumière était correcte, alors les boitiers montaient en iso et ne descendaient pas en dessous des 1/500 généralement.....

 
bah, apparemment non, c'est con mais c'est ainsi.......

 
Je demande un test d'AF sur une pose longue avec ND400

 
Personnellement, je pense qu'il est maintenu centré et fixe quand la stab est désactivée

 
bah en général le ND400 c'est MAP à l'infini pour du paysage non ?  

 
Ya plus d'ND400 faut attendre la prochaine coulée

 
bah sur ce que j'ai testé ca se comportait pas mal (map sur visage au centre puis décentrage du sujet assez rapide et le colis actif restait bien sur le visage), après sur le terrain j'ai pas eu l'occasion d'essayer
Après peut être que je confond AF dynamique et tracking 3D, faudrait m'expliquer la différence entre les deux ^^

j'ai déjà utilisé l'AF avec le ND vissé sur l'objo  Si on vise quelque chose de lumineux ça passe super bien

 
demande aux utilisateurs de k20d! quand le SR est sur off, juste après la PDV, un bruit se fait entendre, ce bruit caractérise justement un bougé du capteur.  

 oui c'est bien ce que je disais! le tracking 3D fonctionne bien selon le sujet! ce dernier doit occupé une bonne partie du viseur, j'ai effectué des essais avec des enfants, c'est terriblement efficace.
la fonction suivi 3D est activable par menu et utilisable sous le mode "AF dynamique" (le sélecteur AF du boitier, au dessus de l'ouverture de la trappe ) et ceci en AF-C, et ce mode est caractérisé par un colli se promenant sur toute la visée .....