Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2763 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3310449
Papa Polka
Light is right
Posté le 29-07-2009 à 18:34:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est une astuce bien connue, je pense l'essayer la prochaine fois que je couvre un truc sportif


---------------
Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 29-07-2009 à 18:34:04  profilanswer
 

n°3310466
chacalopod
...passant...
Posté le 29-07-2009 à 18:45:04  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Oui mais voila, pour l'instant il n'y a pas réellement d'échos similaires sur les autres forums, seulement ici. Il y a bien des témoignages qui font qu'on peut croire que... mais rien de caractérisé. Je lis surtout des témoignages de gens relativement contents de l'AF.
Donc s'il y a un problème, ce serait bien de le caractériser, et ensuite de comparer avec l'expérience d'autres utilisateurs, histoire que ça remonte à Pentax. Après tout, Canon n'a pas réagi très sérieusement sur le problème du 1Ds Mk2 avant que la nouvelle ne fasse le tour du monde et écorne sérieusement son image.
Parce que juste dire: j'ai des images floues, ça ne fait pas avancer grand chose.


 
Tu sais, c'est aussi un peu tabou. On a vu comment l'ambiance du topic a dégénéré...
 
En MP certains témoignent mais se taisent sur le forum pour ne pas se faire lyncher et devoir se justifier. C'est assez délicat de s'exprimer sur ce genre de point.
 
Le problème est simple : Pentax/Hoya joue vraiment avec le feu en ne remplaçant pas ce SAFOX vieillissant. Jusqu'au K20 on pouvait à la rigueur comprendre mais pour moi c'est se moquer des anciens clients fidèles que de sortir un boitier annoncé comme "semi-pro" avec un AF dépassé pour sa catégorie. Ceci ajouté au fait que les prix des objos se sont envolés.
 
Donc pour ma part, après notre sortie (K7, 2 K20, 1 D300), ma décision est prise. Sur le terrain les avantages/inconvénients des 2 marques deviennent flagrants. Mais il y a des priorités photographiques dirais-je...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3310472
pscl57
Posté le 29-07-2009 à 18:48:08  profilanswer
 

Je viens de faire deux tests AF.C (en appuyant ou pas sur AF).
Difficile car je bouge énormément en marchant ce qui fait perdre la MAP sur ma cible.
Jusqu'à présent je trouve que les résultats sont meilleurs en appuyant sur AF en même temps que le déclencheur. Le gros souci est la perte de la cible en marchant. Il me faudrait une cible mobile et je n'ai rien sous la main.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 29-07-2009 à 19:10:27

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3310478
chacalopod
...passant...
Posté le 29-07-2009 à 18:50:05  profilanswer
 


 
Tout à fait. Motorisation AF pentax plus rapide (plus de couple, de pêche) mais accrochage sans commune mesure avec le D300.
 Le D300 met une fraction de seconde avant d'activer la motorisation (ca fait bizarre et donne une impression de lenteur), puis il se lance et paf! MAP juste directos. Photos nettes dans la plupart des cas.
 
Avec Xav80 on a pris des photos équivalentes aux même moments, on doit en discuter pour les comparer quand on aura plus de temps...
 

el muchacho a écrit :

Oui mais il dit qu'elles sont à peu près TOUTES floues, pas qu'il y en a 10% de floues.
C'est un résultat complètement différent de ce que dit l'autre gars: "Out of 354 handheld shots, 33 were significantly out of focus, and other than framing issues which were caused by my utter lack of reasonable technique, most had very good focus and the rest were at least useable IMO. The percentage of shots with very good focus is much better with the K7 than the K20."
 
Après, peut-être que les plumes d'oiseaux ne sont pas une bonne cible pour juger de la netteté des images réalisées, surtout qu'il ne fait pas de crop sur le bec. Je pense que le test du mouvement d'une personne (celui qu'ils ont fait) ou celui que je propose est plus à même d'aider à juger.


 
Prendre les oiseaux dans le ciel avec une longue focale donne d'excellent résultats avec le K20 et le K7 ! L'AF accroche est il y a une bonne proportion de clichés réussis.
 
Ce n'est pas la même chose que de prendre la trogne de quelqu'un qui marche à F/2.8 avec un 70mm. Mais faîtes le test par vous-même...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3310482
pscl57
Posté le 29-07-2009 à 18:51:17  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

..., ma décision est prise.......


...Elle n'est pas d'aujourd'hui et elle se respecte. Bonne continuation en te souhaitant de ne pas rencontrer des déceptions d'autres natures.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 29-07-2009 à 18:52:36

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3310483
chacalopod
...passant...
Posté le 29-07-2009 à 18:51:30  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Je viens de faire deux tests AF.C (en appuyant ou pas sur AF).
Difficile car je bouge énormément en marchant ce qui fait perdre la MAP sur ma cible.
Jusqu'à présent je trouve que les résultats sont meilleurs en appuyant sur AF en même temps que le déclencheur.


 
Intéressant ca...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3310504
nickos_fr
Posté le 29-07-2009 à 19:01:50  profilanswer
 

C'est pourtant simple a comprendre appuyer a mi course sur le declencheur sert a faire la mise au point une fois le déclencheur appuyé a fond la mise au point ne se fait plus, appuyer sur le bouton af revient a faire la mise au point comme enfoncer le déclencheur a mi course.
Donc une rafale seulement avec le déclencheur la mise au point sera faite sur la position initiale

 

 


Message édité par nickos_fr le 29-07-2009 à 19:03:13
n°3310539
pscl57
Posté le 29-07-2009 à 19:16:25  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Intéressant ca...


 
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille est cette phrase dans la page performance du K20D du site imaging resource : "Continuous-servo AF mode on the K20D forces release priority, so while shutter response is faster, the resulting image may not be in focus."  
 
Cela dit c'est peut-être différent sur le K7...  
 
Et dans le manuel du K20D pages 104 et 112 on trouve les manips. Apparemment si on n'appuie pas sur AF pendant le déclenchement, la mise au point est perdue. Ce mode là sert surtout en AF.C "one shot" : on vise la cible, on bloque, on la suit puis on déclenche un shot. En rafale, le mode d'emploi page 112 précise qu'il faut appuyer sur AF en même temps qu'on déclenche. (mais il faut l'avoir réglé pour activation AF en personnalisation. C'est sa fonction par défaut).

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 29-07-2009 à 19:19:34

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3310542
Papa Polka
Light is right
Posté le 29-07-2009 à 19:18:30  profilanswer
 

l'emmerdant est qu'il n'y pas le bouton AF sur le grop K10/K20  :sweat:


---------------
Galerie HFR
n°3310545
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 29-07-2009 à 19:19:48  profilanswer
 

pscl57 a écrit :


 
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille est cette phrase dans la page performance du K20D du site imaging resource : "Continuous-servo AF mode on the K20D forces release priority, so while shutter response is faster, the resulting image may not be in focus."  
 
Cela dit c'est peut-être différent sur le K7...  
 
Et dans le manuel du K20D pages 104 et 112 on trouve les manips. Apparemment si on n'appuie pas sur AF pendant le déclenchement, la mise au point est perdue. Ce mode là sert surtout en AF.C "one shot" : on vise la cible, on bloque, on la suit puis on déclenche un shot. En rafale, le mode d'emploi page 112 précise qu'il faut appuyer sur AF en même temps qu'on déclenche. (mais il faut l'avoir réglé pour activation AF en personnalisation. C'est sa fonction par défaut).


 
Me semble que la priorité au déclenchement sur le mode "continuous focus" existe depuis les touts premiers boitiers AF.
(peut-être même sur le premier, le minolta 7000)

mood
Publicité
Posté le 29-07-2009 à 19:19:48  profilanswer
 

n°3310548
pscl57
Posté le 29-07-2009 à 19:20:27  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

l'emmerdant est qu'il n'y pas le bouton AF sur le grop K10/K20  :sweat:

 

C'est rien il suffit d'utiliser notre 6ème doigt  :D

 

Au fait, un truc sympa des Pentax : j'utilisais le mode Tav pour l'exercice de façon à maintenir vitesse et ouverture pour les comparaisons.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 29-07-2009 à 19:26:16

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3310591
yhdp
Posté le 29-07-2009 à 19:37:20  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai fais un test sur un de mes objectif qui a un léger BF ou FF  :??: , avec l'af à détection de phase (visée par le viseur) j'ai un léger décalage sur la mise au point alors qu'avec l'af par contraste via le liveview la mise au point est top.  :)  
 
J'en tiendrais compte pour éventuellement mes prochains shoots à PO avec ce cailloux.


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3310740
pitoune76
Posté le 29-07-2009 à 20:47:15  profilanswer
 

Merci Chacalapod et pscl57 pour vos tests, ce serait sympa de poster quelques photos pour mieux comprendre le manque de netteté avec l'utilisation de l'AF-C en mode rafale, la qualité esthétique n'a pas d'interet  ;)  
 
Tcom si tu passes dans le coin peux-tu nous faire un retour d'expérience au cas ou tu aurais utilisé le mode AF-C  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par pitoune76 le 29-07-2009 à 20:48:55
n°3310775
sirolimus
Posté le 29-07-2009 à 21:01:51  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Le problème est simple : Pentax/Hoya joue vraiment avec le feu en ne remplaçant pas ce SAFOX vieillissant. Jusqu'au K20 on pouvait à la rigueur comprendre mais pour moi c'est se moquer des anciens clients fidèles que de sortir un boitier annoncé comme "semi-pro" avec un AF dépassé pour sa catégorie. Ceci ajouté au fait que les prix des objos se sont envolés.
.

 

en fait ils auraient sorti un K7 (même avec un af un peu en deçà)  à la place du k20 ça aurait évité beaucoup de switch, en faisant des évolutions en demi-teintes ils soignent pas leur image.
Moi ça fait un moment que j'en ai conclu que pentax a rien à carrer du secteur expert/pro (d'ailleurs commercialement ils ont raison) mais se concentre sur l'entrée/ moyen de gamme.
Et comme dans cette gamme les gens se contentent à 90% de l'objo du kit, il est pas anormal de voir le prix des autres objectifs flamber.


Message édité par sirolimus le 29-07-2009 à 21:02:34
n°3310778
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2009 à 21:03:35  answer
 

Même analyse que sironimo613 pour moi, j'ajouterai qu'à trop augmenter les objos de qualité ils vont voir les experts déserter la marque. C'est ptetre ce qu'ils cherchent...

n°3310783
sirolimus
Posté le 29-07-2009 à 21:06:23  profilanswer
 


 
C'est pire je pense qu'ils s'en foutent, c'est pas là qu'ils prendront des parts de marchés aux grands

n°3310793
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 29-07-2009 à 21:09:55  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Tout à fait. Motorisation AF pentax plus rapide (plus de couple, de pêche) mais accrochage sans commune mesure avec le D300.
Le D300 met une fraction de seconde avant d'activer la motorisation (ca fait bizarre et donne une impression de lenteur), puis il se lance et paf! MAP juste directos. Photos nettes dans la plupart des cas.
 
Avec Xav80 on a pris des photos équivalentes aux même moments, on doit en discuter pour les comparer quand on aura plus de temps...
 
 
 
Prendre les oiseaux dans le ciel avec une longue focale donne d'excellent résultats avec le K20 et le K7 ! L'AF accroche est il y a une bonne proportion de clichés réussis.
 
Ce n'est pas la même chose que de prendre la trogne de quelqu'un qui marche à F/2.8 avec un 70mm. Mais faîtes le test par vous-même...


 
C'est exactement ce que j'ai ressenti en essayant le D300 et aussi avec le D90. Sur pentax tu presse à demi le déclencheur et tout de suite le moteur se met en route. Sur D300 y'a comme un petit temps de latence, il se passe rien et d'un seul coup, *PAF* la map est faite ^^ Comme si il analysait l'image avant de faire la map, pas trop le temps de voir la mise au point se faire dans le viseur quoi, c'est assez déstabilisant au départ.. :D
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3310798
nickos_fr
Posté le 29-07-2009 à 21:11:17  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

l'emmerdant est qu'il n'y pas le bouton AF sur le grop K10/K20  :sweat:


 
bin si il y a un bouton af sur le k20d
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/51/pentax-k20d-dos-750px.jpg

n°3310801
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2009 à 21:12:36  answer
 


 
Il a dit grop, je pense pouvoir en déduire qu'il parlait du grip :o

n°3310802
Wo0chY
Posté le 29-07-2009 à 21:12:41  profilanswer
 


il parle du grop :o

 

grougrouted :fou:


Message édité par Wo0chY le 29-07-2009 à 21:12:59
n°3310825
nickos_fr
Posté le 29-07-2009 à 21:18:30  profilanswer
 


je croyais qu'il voulais dire groupe  :D  
de toute façon le grip ça sert a rien  :D faut un sac plus gros ça gêne pour changer la batterie interne  :pt1cable:  

n°3310829
Wo0chY
Posté le 29-07-2009 à 21:21:09  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


je croyais qu'il voulais dire groupe  :D  
de toute façon le grip ça sert a rien  :D faut un sac plus gros ça gêne pour changer la batterie interne  :pt1cable:  


on a pas acces aux bateries du grip sans l'enlever  :heink: ?

n°3310837
nickos_fr
Posté le 29-07-2009 à 21:23:11  profilanswer
 

non celle dans le k-7

n°3310840
nikoniste5​700
Posté le 29-07-2009 à 21:23:52  profilanswer
 

interne il dit  :o

n°3310843
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-07-2009 à 21:24:50  profilanswer
 

grout,  grop,  grip,
 
bonne déduction  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3310846
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-07-2009 à 21:26:02  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


je croyais qu'il voulais dire groupe  :D  
de toute façon le grip ça sert a rien  :D faut un sac plus gros ça gêne pour changer la batterie interne  :pt1cable:  


 
Ça sert à rien lorsque tu en as pas, mais quand tu en as essayé un,  tu ne l'enlèves plus jamais  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3310847
Wo0chY
Posté le 29-07-2009 à 21:26:03  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

non celle dans le k-7


parce que avec le grip, t'as toujours une batterie dans le boitier  :heink: ?

n°3310856
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-07-2009 à 21:29:52  profilanswer
 

Wo0chY a écrit :


parce que avec le grip, t'as toujours une batterie dans le boitier  :heink: ?


Oui une dans le boitier et une dans le grip, mais tu sélectionnes celle que tu veux employer en premier,  
 
alors tu sélectionnes celle du grip, et lorsqu'elle est vide, tu la changes ou charges et celle du boitier demeure pleine au cas, jamais besoin d'enlever le grip sauf si tu utilises la batterie du boitier   :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3310858
tcom
Posté le 29-07-2009 à 21:30:19  profilanswer
 

pitoune76 a écrit :

Merci Chacalapod et pscl57 pour vos tests, ce serait sympa de poster quelques photos pour mieux comprendre le manque de netteté avec l'utilisation de l'AF-C en mode rafale, la qualité esthétique n'a pas d'interet  ;)  
 
Tcom si tu passes dans le coin peux-tu nous faire un retour d'expérience au cas ou tu aurais utilisé le mode AF-C  :jap:


 
Je n'ai pas beaucoups utilisé le AF-C en mode rafale jusqu'à maintenant. J'utilise par contre le mode AF-C en prise de vue simple.
 
Aujourd'hui, j'ai effectué la mise à jours du firmware et en soirée, je suis allé au bord du lac pour prendre quelques mouettes en vols. J'ai désactivé le stab, augmenté un peu les iso, AF en mode AF-C, prise de vue simple, et j'ai fait quelques essais. Les oiseaux n'étaient pas trops actif ce soir, je n'ai pas pu faire beaucoup d'essai, mais sur 5 photos, j'en ai eu 3 d'assez bonnes. Je ne sais pas si c'est dû à la lumière, au comportement des oiseaux ou à la mise à jours du firmware, mais il me semble que c'est un taux plus élevé qu'à mon habitude. L'AF me semble faire la mise à jours plus souvent qu'avec le firmware 1.00.
 
Voilà les 3 photos. En cliquant sur la photo, on arrive sur la photo 100% (mais recadrée, le ciel bleu n'intéresse personne, mais les dimensions indiquent quand même le facteur de crop).
 
K-7, DA*300, f/5, 1/1600s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/3532/3770015168_4b2af4465f.jpg
 
K-7, DA*300, f/4, 1/3200s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/3448/3769216129_a071859c2b.jpg
 
K-7, DA*300, f/4, 1/4000s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/3480/3770017756_e22cbf7bf8.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°3310868
Wo0chY
Posté le 29-07-2009 à 21:32:50  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Oui une dans le boitier et une dans le grip, mais tu sélectionnes celle que tu veux employer en premier,  
 
alors tu sélectionnes celle du grip, et lorsqu'elle est vide, tu la changes ou charges et celle du boitier demeure pleine au cas, jamais besoin d'enlever le grip sauf si tu utilises la batterie du boitier   :)


ah ok, je comprenais pas :)
Ils auraient pas pu mettre les deux dans le grip que ce soit plus simple [:lex]

n°3310873
flamm136
Posté le 29-07-2009 à 21:35:04  profilanswer
 

tcom a écrit :

 

Je n'ai pas beaucoups utilisé le AF-C en mode rafale jusqu'à maintenant. J'utilise par contre le mode AF-C en prise de vue simple.

 

Aujourd'hui, j'ai effectué la mise à jours du firmware et en soirée, je suis allé au bord du lac pour prendre quelques mouettes en vols. J'ai désactivé le stab, augmenté un peu les iso, AF en mode AF-C, prise de vue simple, et j'ai fait quelques essais. Les oiseaux n'étaient pas trops actif ce soir, je n'ai pas pu faire beaucoup d'essai, mais sur 5 photos, j'en ai eu 3 d'assez bonnes. Je ne sais pas si c'est dû à la lumière, au comportement des oiseaux ou à la mise à jours du firmware, mais il me semble que c'est un taux plus élevé qu'à mon habitude. L'AF me semble faire la mise à jours plus souvent qu'avec le firmware 1.00.

 

Voilà les 3 photos. En cliquant sur la photo, on arrive sur la photo 100% (mais recadrée, le ciel bleu n'intéresse personne, mais les dimensions indiquent quand même le facteur de crop).

 

K-7, DA*300, f/5, 1/1600s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] f4465f.jpg

 

K-7, DA*300, f/4, 1/3200s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/344 [...] 859c2b.jpg

 

K-7, DA*300, f/4, 1/4000s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] bf7bf8.jpg

 

ouep ça a l'air bien net, surtout la dernière! ;)


Message édité par flamm136 le 29-07-2009 à 21:35:32

---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/
n°3310884
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-07-2009 à 21:39:05  profilanswer
 

Wo0chY a écrit :


ah ok, je comprenais pas :)
Ils auraient pas pu mettre les deux dans le grip que ce soit plus simple [:lex]


 
oui je sais, [:menkahoure_1]  
 
mais on peut mettre à la place  une télécommande IR  Pentax + 1 carte mémoire de réserve , j'aime bien  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3310890
Wo0chY
Posté le 29-07-2009 à 21:41:50  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
oui je sais, [:menkahoure_1]  
 
mais on peut mettre à la place  une télécommande IR  Pentax + 1 carte mémoire de réserve , j'aime bien  :)  


 :jap: c'est pas con non plus effectivement

n°3310910
nickos_fr
Posté le 29-07-2009 à 21:53:51  profilanswer
 

Wo0chY a écrit :


 :jap: c'est pas con non plus effectivement


ça prend beaucoup de place en rapport a la taille de la télécommande et d'une carte sd et ça fait chère le rangement
et une batterie lion se décharge lentement dans le temps même si on ne l'utilise pas.
perso j'en avais acheté un d'okaz sur un coup de tête revendu dans le mois mon k20d ne rentrait plus dans mon topload aw70 ni dans mon fastpack 100 plus que dans le flipside 400. perso j'ai pas de grande main et même pour les portraits j'ai pas trouvé cela si pratique bref je ne m'y suis pas fait mais je peux comprendre que certain avec de grande main y trouve une meilleure prise


Message édité par nickos_fr le 29-07-2009 à 22:01:20
n°3310913
preem
Light the sun.
Posté le 29-07-2009 à 21:55:18  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Ya plus d'ND400 faut attendre la prochaine coulée :cry:


 
Pourquoi vous dites tous que les ND400 c'est fini ?
Ceux qu'on trouve sur ebay sont différents ? Pas la même gamme ?


---------------
Flick r
n°3310927
pitoune76
Posté le 29-07-2009 à 22:05:52  profilanswer
 

preem a écrit :


 
Pourquoi vous dites tous que les ND400 c'est fini ?
Ceux qu'on trouve sur ebay sont différents ? Pas la même gamme ?


 
quel est le rapport avec le K7   :hello:  
 

n°3310933
flamm136
Posté le 29-07-2009 à 22:11:18  profilanswer
 

pitoune76 a écrit :


 
quel est le rapport avec le K7   :hello:  
 


 
ben..on peut les mettre dessus..
 
 
 :whistle:        
 
 
ok, ok...   ==>


---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/
n°3310943
preem
Light the sun.
Posté le 29-07-2009 à 22:16:10  profilanswer
 

pitoune76 a écrit :


 
quel est le rapport avec le K7   :hello:  
 


 
Ben si tu veux absolument une réponse j'en ai besoin pour tester l'AF en très basses lumières.
 
Sinon aucun mais je demande pas un débat, c'est juste une interrogation née d'une remarque lue un peu plus haut dans ce même topic.
 
Pour te faire plaisir : l'amélioration même relative d'AF fait-elle perdre au SDM sa valeur ajoutée en termes de rapidité ?


---------------
Flick r
n°3311092
egmng
Plus est en nous
Posté le 29-07-2009 à 22:58:04  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Je n'ai pas beaucoups utilisé le AF-C en mode rafale jusqu'à maintenant. J'utilise par contre le mode AF-C en prise de vue simple.
 
Aujourd'hui, j'ai effectué la mise à jours du firmware et en soirée, je suis allé au bord du lac pour prendre quelques mouettes en vols. J'ai désactivé le stab, augmenté un peu les iso, AF en mode AF-C, prise de vue simple, et j'ai fait quelques essais. Les oiseaux n'étaient pas trops actif ce soir, je n'ai pas pu faire beaucoup d'essai, mais sur 5 photos, j'en ai eu 3 d'assez bonnes. Je ne sais pas si c'est dû à la lumière, au comportement des oiseaux ou à la mise à jours du firmware, mais il me semble que c'est un taux plus élevé qu'à mon habitude. L'AF me semble faire la mise à jours plus souvent qu'avec le firmware 1.00.
 
Voilà les 3 photos. En cliquant sur la photo, on arrive sur la photo 100% (mais recadrée, le ciel bleu n'intéresse personne, mais les dimensions indiquent quand même le facteur de crop).
 
K-7, DA*300, f/5, 1/1600s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] f4465f.jpg
 
K-7, DA*300, f/4, 1/3200s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/344 [...] 859c2b.jpg
 
K-7, DA*300, f/4, 1/4000s, 320iso
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] bf7bf8.jpg


 
Quel est le type collimateur utilisé ? central, pondéré ou l'ensemble pour l'AF + Tav ?
 
Bravo pour ces photos Tcom !!

Message cité 1 fois
Message édité par egmng le 29-07-2009 à 23:01:02

---------------
egmng -> http://picasaweb.google.com/gericaf1951
n°3311121
Profil sup​primé
Posté le 29-07-2009 à 23:04:12  answer
 

Collimateur pondéré ? [:delarue3]

n°3311219
yoann_2004
Posté le 29-07-2009 à 23:39:44  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)