Reprise du message précédent :

 
    un lacrymosa n'a pas de multi   j'assume tout ce que je dis  

 
 
de personne, il ne sais pas que feg ne pense pas  

ben pour résumer, le K7 est très bien.

il est juste un peu cher
-pour un appareil un peu en-deça du du Nikon D300, pourtant sorti depuis bien longtemps, d'une part
- pour une marque offrant plutôt une gamme "amateur" d'autre part

mais que le D90 ou le D300 n'atteint même pas... mais c'est pas moi qui le dit. ça ce lit.

Et oué... c'est pô triste ça ?

 
Mitch, salut
 
Et qui a dit qu'il était nul???

 
le dialogue de sourd!
 
Bon, feg dis lui qu'avec un k7 tu pootrait le cul des chevres! mais que bon, le k10 suffit bien pour ça finalement

 
 
     mais personne voyons    m'enfin  qui oserait faire une chose pareil  
 
 

 
 
    j'ai jamais forcer qui que ce soit de changer son K10/20 par un K7
 
 
    C'est le Topic du K7 ici   ,     je sais  ça se voit pas    
 
 
 

il est vrai que meme les photos postées ici ne sont pas faites au k7

 
 
 
    par rapport au nombre de participant  c'est   tres peu  
 
 
 

C'est sûr... Il y a une majorité de frustrés jaunes... toujours les mêmes  
 Je n'ai rien contre les Nikonistes en général (j'en étais un). Mais là il y en a vraiment des lourdingues. Et qui ne s'en rendent pas compte.
.

 
 
     Que tout les participants poste une photo prise au K7  
 
 
 
    LOL
 
 

lacrymosa, tu as un k7 toi?

 
 
   me dis pas que tu as lu le Topic  ?
 

ah parcequ'il faut tout lire en plus???
j'ai lu le debut et les dernieres pages, c'est déjà bien

 
   Il faut tout lire pour comprendre le sens de ce Topic dedié au K7
 
   

j'ai l'impression surtout que le bon sens a été perdu ici

 
   depuis la sortie du K7
 

encore un topic qui touche rien.
Imaginez un peye qui veut se renseigner sur l'appareil, il voit juste une bande de gogols s'amuser à faire panpan culcul. C'est tout chiant et c'est systématique sur HFR.
J'ai tenté de suivre ce topic car le k7 m'intéressait mais entre les conneries lachées par les mecs des autres marques et les âneries des sois disant possesseurs sans oublier les gueguerres intermarques... ce topic ne sert strictement à rien, c'est juste une branlette oratoire pour gamins de bacs à sables.
Alors lire 224 pages de conneries ou presque pour piger qqc à ce topic, non merci.
 
/coup d gueule off/ et sur ce bonne continuation.

Moi je me fais cuire des patates, parce que même si je sais pas exactement pour quel plat pour l'instant, je me dis que je serai bien content de les trouver dans le frigo, prêtes pour n'importe quoi.
 

 
Si tu peux faire mieux que moi , alors va t'en ouvrir un Topic  
 
 et tu iras pleurer et te lamenter  dedans    

 
   Voila ceux que pensent ceux qui viennent prendre des infos sur le PENTAX K7
 
   Soyez fier de vous  
 
 

 
ben y a tout en 1ere page non?

info des utilisateurs   ,   pas caracteristiques technique

pixel, désolé mais j'ai pas la patience ni meme d'intérêt à ouvrir un topic sur HFR.
Je n'ai pas la prétention de faire mieux que toi et puis ceci dit, moi quand j'ouvre un topic sur d'autres forums ca s'barre pas en couille comme ca.
Je me lamente pas et je ne pleure pas, je dis juste que ce topic sert à rien, mais vraiment à rien.  
Alors si toi t'aimes passer ton temps sur des trucs qui servent à rien, je t'en pries, te prive pas. Faut juste avoir conscience des choses.
 
stoo j'termine ici

 
Oui, et ajoute les tests de nouvelles optiques dont le 60-250/4 et les 2 WR, un bon cru pour les pentaxistes ce numéro !    
 
Ah au passage concernant l'AF du K-7 :"du même niveau que Canon et Sony" mais en retrait par rapport à Nikon.
 

+1  

je te l'accorde, il y aurait un gros ménage à faire , il est très sale ce Topic, plein de vomissures    
 
mais le mieux si ça continue comme ça , sera carrément de le fermer je crois    
 
car moi mon temps est précieux ailleurs aussi    

 
Salut et toutes mes félicitations...
Je te montrerai mes martinets et mes libellules pris en vol.
Cette histoire l'AF est de mon point de vue surtout un élément marketing qui vise à rassurer le client (du moins celui qui en a besoin), en aucun cas un remède absolu à tous les loupés de photos animalières...
 

Mais + 1000 ! Et un grand BRAVO !  
 

BRAVO aussi pixou...    
 
Hop, je recolle mon petit lièvre au 600x1.4 en MF...
 

Avec un tel raisonnement, tu risques de ne jamais pouvoir amortir ton parc optique / dépenser bien plus que de nécessaire en photo...
Mais bon, c'est un choix à assumer et qui se défend, je le trouve simplement consumériste.

Je réciterai dix je vous salue pentax et cinq notre K pour faire pénitence

salue

On n'en doute pas.

Mais il ne faut pas le fermer. C'est une bonne chose de l'avoir ouvert et il faut qu'il reste ouvert. Tu es le mieux placé que je connaisse pour l'avoir créé.
Le K7 je l'aurai un jour; grâce à ce topic et aux tests et aux photos qu'on commence à voir un peu partout.
C'est un superbe appareil. N'en déplaise aux détracteurs frustrés.

 
 
   ben oui   comme je l'ai dit  c'est le cimetière PENTAX ici  

Merci de te montrer un exemple de non-trolleur.

Pour le peu d'optiques de qualité dispo
Au moins il aura un grand choix d'optiques en neuf ET occasion.

 
 
  c'est toujours l'autre qui y est    
 
 
lol