Reprise du message précédent :

 
 
  c'est toujours l'autre qui y est    
 
 
lol
 
 

La lacrymo tue ?

Sauf que perso je n'ai jamais prétendu ou indiquer ne pas en être...

Zygonyx excellent ce lièvre    
 
et merci pour vos commentaires,    
 
 
merci à tous ceux qui alimentent le topic avec un peu de photos du K-7  

Tu parles comme personne , ou en tout cas comme celui qui n'y connais pas grand chose.

Mais lol! va regarder les tests...  
 
Regarde aussi les Zuiko.   Mais ouvre les yeux... C'est bon la liberté.

   
promis pixou, je viendrai poster celles que je prendrai avec mon K-7 dans quelques mois.
   

Rayer les mentions inutiles:
 - Tu as finalement commandé un K7?
 - On t'a prété un K7?
 - Tu as modifié les exifs d'une photo du K20D?
 

Je suis uniquement les vrais marques
 

Ils sont tout vu les test, mais je n'ai pas de temps a perdre pour lire des pauvres magazines comme RP

Vous avez acheter vos nouvelles carte mémoire pour le K7 ?

Ainsi que vos nouveaux lecteurs de carte :

 
le lièvre est excellent.
 
 
 
 
 
mais c'est quoi le rapport avec le K7  

Sur Flickr il y a déjà plusieurs milliers de photos prises au K7. Ci-dessous un échantillon.

http://www.flickr.com/search/?q=pe [...] ss=2&s=int

y compris un PEN EP-1 pris au K7 d'ailleurs...
Ainsi que des vidéos..

Des photos superbes.

Comme toi en effet  

 
J'ai suivi ce topic quasiment depuis le debut silencieusmeent, vu que j'hesite a changer mon IST DS par un K7, ou ne garder qu'un systeme et prendre un D90 (j'ai un FUJI S5). En esperant ne pas redeclencher une gueguerre un disant ca...
 
Et il y a eu quelques informations interressantes au millieux des trolls, mais c'est vrai qu'il y en a vraiment trop... Et je trouve que pixel a quand meme su garder son calme face a pas mal de troll qui ont bien poluer ce topic.  
 
Et merci a ceux qui mette des photos pour egailler un peu ce topic.

J'aimerais en mettre plus mais je ne fais que du tataginette style depuis que je l'ai. (dur dur de faire autre chose pour les photos de vacances.)
 
Voici un petit panorama fait aux K-7, et avec le 35mm limited

 
 

Oui mais ca ressemble beaucoup à une photo qu'il a faite il y a pas longtemps avec son K20D,c'est pour ça que je pense que la photo est de lui    

oui,  mais pas descendre aussi bas que toi et venir troller sur les topics des autres,  
 
en disant des faussetés  et en venant démontrer ton ignorance de première davant tous    
 
 

Sauf une fois la semaine dernière    

 Oui en effet elle est de moi et du K20D  

 
Ce topic se calmera une fois passé l'effet nouveauté du K7.
Il y a des ayatollahs pentax qui hissent leur marque sur un pied piédestal.  
Ca fait doucement rire ceux qui sont chez la concurrence et qui voient pentax comme une marque de matériel entrée de gamme.
Le soucis vient d'une seule raison : pentax fait effectivement de l'entrée/début de moyenne gamme, et le fait très bien. Cependant, les ayatollahs de la marque affirment que le choix de pentax se justifie totalement face à des modèles de la concurrence... plus haut de gamme.
Donc comme un forum est un lieu d'information et non de désinformation, ou en tout cas se doit de l'être, les possesseurs du matériel concurrent viennent comparer leur matériel à celui de pentax prétenduement aussi bon... et cela tourne à la guerre, guerre de bac à sable, on ne saurait en disconvenir.
Explication des pentaxistes : les autres sont des méchants trolls agressifs qui ne respectent rien.
Explication latente des autres: la naïveté de ceux qui soutiennent qu'une marque aux ambitions amateures puisse produire du matériel rivalisant avec la gamme supérieure des marques qui produisent du matériel professionnel, cette naïveté, dis-je, prête à rire et le ton des messages des non-pentaxistes s'en ressent.
Le plus incroyable c'est que ceux qui sont accusés de troll ne font, pour certains d'entre eux, que dire des choses tout à fait justes, et fondées même sur des expériences d'utilisateurs. Pourtant ils sont hués, conspués, insultés parfois même. Parce qu'ils n'ont pas employé un ton bisounours compliant. Et même encore, on les accuse soit de mentir, soit de pourrir les topics. On leur rappelle qu'ici c'est un topic pentax, qu'il n'y a pas lieu de parler des autres marques. En oubliant deux choses essentielles : d'abord "m'traisse, m'traisse, c'est eux qu'ont commencé" ; ensuite on ne choisi pas un boîtier pour sa marque, mais on compare ce qui se fait et l'on choisi ensuite. Après, il ne faut pas bien sûr être de mauvaise foi et admettre que certains attendent du K7 les performances d'un D700, donc forcément, ils expriment leur déception, ce qui peut légitimement agacer les pentaxistes.
Par contre, quand les pentaxistes eux-même viennent soutenir que les K7 est équivalent à un D300, qu'ils ne se plaignent pas si ont leur fait savoir qu'ils se trompent. Le K7 fait face au D90. Et alors peut être est-il un meilleur appareil. Oui mais en terme de prix on serait incité à le comparer au D300. Mais si on regarde les caractéristiques il est comparable au D90. Comparaison qui fâcherait les pentaxistes : que le pentax soit plus cher que le boîtier concurrent !? Impensable ! Pentax, c'est moins cher ! Le rapport qualité prix que diable ! Sacro-saint nerf de la guerre ! Le coût ! Tout est là ! Pentax meilleur, bon, génial, excellent rapport qualité/prix. Oui mais si le K7 est meilleur que sont concurrent D90, n'a-t-il pas le droit d'être plus cher ? Et alors l'acheteur choisira si les capacités du D90 lui suffisent et s'il peut se contenter de ce boîtier moins cher ; ou bien si le meilleur mode vidéo du K7, sa meilleure compacité, sa meilleure construction, son meilleur viseur ne justifient pas le surcoût.
Le penxistes qui jouent les persécutés sont les premiers responsables.
Quand on est conscient que l'appareil photo n'est qu'un outil et non un signe de réussite sociale ou de virilité, on cesse de jalouser celui qui s'est offert un appareil plus cher. On cesse de soutenir que notre matériel plus faible est aussi bon que celui plus cher du concurrent. On cesse de prétendre que c'est des photographes nazes qui ne savent pas faire de photos qui ont besoin des "+" de la concurrence. On cesse de dire qu'il n'y a qu'à regarder le flickr de ces gens pour s'en convaincre. On pose ses œillères, et on discute, calmement. On débat, sans agressivité.
Et les petits trolls des possesseurs d'autres marques font pareillement rire possesseurs de la marque trollante et possesseurs de la marque trollée, comme sur les tant décriés (ici seulement) topics nikon et canon, qui n'ont pas besoin d'une modération incessante, qui ne sont pas pétris de sang, de larmes et de cris. Où ouioui et Calimero sont des personnages de fiction.
Avant de crier au pourrissage de topic, cessez la victimisation et remettez-vous en cause.
Admettez que les sanctions de la modération, c'est vous qui en méritez quand vous insultez les possesseurs d'autres marques qui viennent faire part de leur retour d'expérience après un switch, sur les topics pentax ; et non ceux-ci pour ne pas avoir pris de pincettes pour donner leur avis ou pour l'avoir tout simplement donné.
Celui-là décrie l'autofocus pentax ? Et alors ? C'est vrai ! Pas de quoi hurler au scandale. Suffit de savoir si on fait de la célérité de l'autofocus une priorité ou non dans le choix de son appareil au regard des photos que l'on fait. Et ainsi pour chaque caractéristique.
 
/pavé

   
Juste un écho tardif à la discussion en page 221  
 

Tu es le premier à y avoir pensé.  
Et pour tes vraies marques, tu peux te les mettre entre les écouteurs.

ça pique les yeux

désolé trop long a lire mais je pense que ce que tu veux dire c'est qu'il y a des déçus :   Entierement d'accord avec ceux la , je respectes leur choix .
 
 Mais ici c'est dédié au K7
 
 Si vous voulez vous plaindre de PENTAX  créer un nouveau Topic mais ne tapez pas betement sur ce K7

explique-toi un peu plus    

Bonne inspiration je dois dire, mais quel rapport avec les trolls ?
Et qui crâne le plus d'exhiber son matos dans la rue, ou sur les forums ?
 
Pi laisse penser à ceux qui n'ont pas les moyens de débourser les 2500 roros d'un FF qu'ils en ont pour leurs sous avec ce K-7, car ils ont raison.  

Trop fort.
Il a pas lu parce que c'est "long et chiant", mais il peut reformuler et commenter  

 
 
le post de Cetrio, ça pique les yeux  

 
   
      j'ai pas dis que c'etait chiant  ,  pourquoi tu invente ,  pour troller ?  
 
 
   simplement mes yeux sont plus tout jeunes
 

 
Je ne vois pas à quel moment je crâne de mon matos.
Je ne vois pas à quel moment je dit que le choix du K7 ne se justifie pas et qu'il faut absolument débourser 2500 euros pour avoir un bon boîtier.
Je vais militer aux côtés de lazar contre la déformation des propos tenus sur hfr

attention de ne pas te faire traiter de vieux    

 
   lol
 
 

Et je crois surtout que les possesseurs du K7 qui en sont déçus doivent exprimer ici les raisons de leur déception, qu'il n'y a pas meilleur topic pour le faire.
Le refuser serait vouloir faire de ce topic un topic de propagande, mais on a compris depuis longtemps que tel est le souhait des ayatollahs pentaxistes présents ici.

OK, tu évites soigneusement une des questions... mais arrrêtons-là et place au K-7    

 
 
    et le repeter a chaque page ça signifie quoi
 
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9463_1.htm

Pentax quoi

 
    Merci qunqun
 
 

Et ceux qui en sont contents n'ont pas que cela à faire de répondre aux divers troll
   
 
Ce week-end, je test mon K-7 + 105 macro kiron
 

car ailleurs non, non, il n'y a pas d'ayatollahs.

Car dire qu'on est pas content de son boitier c'est du troll ?
 
 
 
 
 

+1 merci pour ton essai au 35, on attend la suite avec impatience.