Reprise du message précédent :
 
c'est un don

Joli cadal

oui elle l'est ,  
 
jamais utilisé    

la question est : est-ce valable de passer du K20D au D200  (sérieusement hein les gars !!)

Si tu veux t'équiper en optiques dans une gamme pérenne oui.
Sinon pas sûr.

 non pour la qualité d'image et oui pour l'AF! te voilà bien avançé!!

 
non. C'est clairement inutile.
 
Pour moi, c'est une erreur de changer de boitier si on perd sur certains points...

 
   bah oui mais c'est fichtrement pratique est directement ca donne un HDR assez naturel. Pas évidemment à faire sur le PC. Donc pour une fois je vais prendre la défense de cet appareil    : elle est très bien cette fonction HDR !
 
L'intervallomètre était présent sur le K20.

 

Puis il pourra prendre des optiques 24x36 compliant
En qualité d'image c'est pareil ou le K20 est même un peu mieux ?

 
Pour l'AF c'est possible    
 
edit : grilled  
 
 
A tester avec un p'tit comparo...

 
Ok!
Après c'est sur que c'est le genre de photo qui demande un minimum de réflexion et de temps.
 

 
C'est plus pratique pour qui veux faire du HDR, certes, mais je vois mal comment ça peut être meilleur qu'avec un bracketing et un pc? C'est le même principe qui est appliqué en interne il me semble.

le D200 est plus proche d'un K10 que d'un K20.
 
Si il ne plait pas je veux bien te faire un don

 
J'ai le Fuji S5 Pro qui est le D200 de Nikon avec le capteur de Fuji, lui il vaut le coup au moins  
un beau duo avec mon K20D, et bientôt le D700 ou D3 comme FF pour faire le trio (j'aurais pris le FF Pentax, mais il n'en a pas)  
 
sinon le D200 a le même capteur que K10D et il bruite pas mal    

oui c'est ce qu'il me semble sur certaines photos du beau-père...

Pour ceux qui ont des FA*  ils verront une sacré difference en AF / au K20   tres Rapide et préçis   à part le 24mm qui reste lent .  Mais bon ça doit pas concerné grand monde .
 
 
 et de plus AUCUN BF/FF de constaté

 
seul les riches en ont  des FA* ( moi je n'en ai pas)  

 
le k20d est meilleur sur la QI
 

 
+1

Après faut aussi considérer qu'il y a la galère de tout revendre les objos pentax pour tout racheter en nikon.
Ca peut être l'occasion de changer si tes besoins ont évolué, mais si c'est pour racheter la même chose dans une autre monture, ça peut être agaçant.

 
 
 
purée! on a posté pil poil en même temps!    

 
Great Trolls Post at the Same time

J'ai une integral 16Go, et bien elle fait en réalité 16,4 Go
   
 

Je suis dans le cas contraire, j'ai vraiment du mal à l'utiliser, j'appuye sur ok mais je devais pas être sortie de ce mode, donc je me retrouve sur les réglages, alors, il faut que je m'éloigne du visuer. C'est -pour l'instant- assez déroutant.    
 

Le HDR, est bien sympa, j'ai fais un test vite fait, c'est pas mal.
C'est juste un peu lent à assembler.
   
 

 
Oui, il n'y a pas 36 méthodes. Mais comme dit, l'aspect final d'un HDR est très délicat à prévoir à cause du passage en jpeg 8 bits. Ici le K7 permet d'obtenir un HDR bien naturel sans prise de tête en quelques secondes. Vraiment une belle fonction.

 
vi  

 
+1

  moi je veux ça sur le D400 sinon je passe chez Pentax......

Arrête de troller toi !

 
Je parlais des perf' de celle-ci et non pas de la capacité à proprement parlé.
D'ailleurs d'après quelques tests sur le net il me semble bien qu'elle est à la traine.
T'as testé de filmer 30sec de vidéo pour voir pendant combien de temps le K7 enregistre sur le SD une fois l'enregistrement areté?

c'est vrai qu'il va y avoir des affaires à faire dans la boutique chacalopod    je reste chez les verts !!  

Perso, je suis preneur des objo pentax macro pour ceux veulent switché.
 
Je suis très bien chez pentax!
La seule chose, c'est la hausse des prix qui fait pas plaisir.
Surtout que j'aurai bien vu un 77 avec mon K-7 (pas que pour les chiffrs, pour les portraits aussi )

 
Faut voir aussi qu'en persistant chez les verts, le coût du switch pourra être plus élevé ultérieurement.
Les 300 euros de pertes en quelques mois sur un DA*16-50 comme neuf et 150 euros sur un flash 540 FGZ absolument neuf, j'avais pas beaucoup apprécié. La perte sur le 31 limited bien que très importante était plus facile à admettre parce qu'il m'avait énormément servi.
Plus on s'enferre, plus il est difficile de se dégager ensuite.

[Avis pour tous les trolleurs] Vous voulez pas voir ailleurs si j'y suis [/Avis pour tous les trolleurs]
   
 

 
oui, il a passé autant de temps à enregistrer qu'à filmer  

 
Mais c'est clair    
 

 
Arf okay, il n'y a donc que les extreme 3 qui soient performantes?
Si quelqu'un a testé d'autres cartes dites rapides (classe 6 ou plus) avec ce k7, je suis preneur d'avis.
Notamment sur les Panasonic class 10 ?!

 
Bof, ils ont même pas traversé l'Himalaya les K7

  j'ai une SDHC Panasonic class 6   ça marche nickel  ,  environ 2s pour decharger le buffer

Ce n'est donc plus une rumeur

 
Je suis pas du tout collectionneur
 
J'achète, j'utilise, je me fais plaisir, je me fais plus plaisir, j'utilise plus, je vends.  

 
Eh ben justement c'est une extreme 3 catégorie 6 8Go