Reprise du message précédent :
tcom : je trouve tes photos très réussies, le matériel ne fait pas tout.
marshalld12 : il suffit de faire un extrait à 100% d'une zone où l'effet est bien visible. Cela suffira pour la démonstration
 

tcom: Bonne exposition pour ces photos... Merci pour ton avis "sur le terrain" objectif et non négatif !
 
 

 
Merci.
 
J'ai bien fait quelques petites vidéos, mais pas de la demoiselle, mais sans micro externe, le son c'est vraiment pas terrible... En tout cas, pour l'instant, je n'ai pas de vidéo à montrer.

Je dirai pas qu'elles sont meilleures, les autres sont très bonnes aussi (les focales sont complètement différentes). Par contre le K7 n'a pas à rougir je trouve
 
Belle série encore tcom.

 
Le matériel ne fait pas tout, je suis entièrement d'accord, mais de la part d'un photographe de presse, probablement en plus habitués des photos de concerts, je partais de l'idée qu'il connait son matériel, et qu'il sait s'en servir.

 
Les focales ne sont pas si différentes, si tu compares les photos pro prise très certainement avec le 70-200/2.8 blanc, avec mes photos prises au 50-135/2.8.

je pense que c'est le cas.
Il se peut que le photographe en question ne fut pas motivé par le sujet et qu'il ne fit aucun effort pour produire de bonnes photos.

Je parlais plus des photos de groupe lors de l'interview, c'est intéressant d'avoir pu cadrer plus large.  
Sinon ca manque un peu de netteté et certains cadrages sont aléatoires c'est certain.

voila c bon j'ai installé le logiciel fourni et donc voici les crop 100%
jpeg brut de capteur
fa 50f1.4,3200 iso,1.20sec,f2.8,trepied et stab sur off
 
nr off
http://img.photobucket.com/albums/ [...] roff-2.jpg[/IMG]
 
nr low
http://img.photobucket.com/albums/ [...] rlow-2.jpg[/IMG]
 
nr medium
http://img.photobucket.com/albums/ [...] dium-2.jpg[/IMG]
 
nr high
http://img.photobucket.com/albums/ [...] high-2.jpg[/IMG]

ca va aller le post à près de 2 mo

ça réagit vite les modals par ici, t'as une alerte ou qch comme ça
 
marshalld12>je comprends que tu veuilles pas trop compresser en jpeg pour montrer le bruit, mais dans ce cas fais juste des liens vers tes images, ou alors poste en 200x200 maxi.

oups

NR low me semble le mieux.
 
et via un derawtiseur de qualité comme dxo ou capture one?

par exemple:
 

ah pas mal ^^
tu fais comment?

Pendant ce temps, ceux qui l'ont sont très heureux de faire des photos avec.

Encore des photos avec ce K7 au festival de Montreux?
 
Noga
1
K7, DA*50-135, 115mm, f/4, 1/400s, 500iso

 
2
K7, DA*200, f/3.2, 1/160s, 250iso

 
3
K7, DA*50-135, 95mm, f/4, 1/125s, 250iso

 
4
K7, DA*50-135, 135mm, f/4, 1/400s, 500iso

 
5
K7, DA*50-135, 123mm, f/4, 1/200s, 500iso

 
6
K7, DA*200, f/3.5, 1/640s, 1000iso

 
 
 

Et les photos du "studio radio"
 
Fernando Saunders (Lou Reed)
7
K7, DA*200, f/2.8, 1/60s, 1600iso (le stabilisateur fonctionne bien!)

 
8
K7, DA*200, f/4, 1/160s, 1600iso

 
9
K7, DA*200, f/4, 1/160s, 1600iso

 
Ray Parker Jr
10
K7, DA*200, f/3.5, 1/80s, 1600iso

 
11
K7, DA*50-135, 135mm, f/3.5, 1/160s, 1600iso

 
Photos à comparer avec le résultat d'un autre photographe pro avec son gros Canon et 70-200/2.8 sur le site de la radio (http://blogs.rsr.ch/festivals/merc [...] programme/).

 
l'AF en animalier cela dépend du sujet de toute façon il faut oublier le mode auto trop lent sur le K10D et privilégier le collimateur central
pour les mammifères et oiseaux au sol pas de problème, mais pour les oiseaux en vol grosse galère et beaucoup de déchet    
 
j'attends de voir les retours pour me décider sur l'achat du K7  

 
Oui début août je m'occupe de tout ca.
 
Mais le K20, je vais ptet m'en occuper dans les jours qui viennent...

 
Un sigma 105 macro qui va pas tarder...  

Est-ce que l'intervallomètre du K-7 est bridé à 99 photos ?
 

 
Tes photos sont sans conteste meilleures !
 
Photographe pro pour les autres tu dis ? Un pro qui ne sait pas régler son appareil alors... je ne sais pas ce qu'il avait comme matos mais il aurait pu augmenter la sensibilité car il a utilisé des vitesses trop lentes sur plusieurs d'entre elles il me semble (floues).

il y a pro et pro hein.
 
j'ai discuter avec un pro depuis 30 ans, qui a un studio et son propre magasin photo. Bah quand tu vois les tofs qu'il fait, tu as peur.  

 
Pour les oiseaux en vol, mettre le mode auto pour les collimateurs est très efficace sur le K20 et sur le K7.

 
La gars en question avait un badge photographe et un Canon 1DSxxx (je ne sais pas exactement quel modèle) avec l'objectif 70-200/2.8 blanc. J'ai supposé que c'était en pro, mais c'est vrai qu'en regardant les résultats, un doute survient...

 
 
J'ai essayé cette méthode hier. L'objo ne tient pas la route fait des petits sursauts en s'arrêtant  et se bloque à la MAP mini et ne veux pas repartir.

 
1Ds... oui bon. C't'un comique le gars  

 
Oh ? Quel objo ?
 
Avec le DA*300 je n'ai pas trop de souci.
 
Il est vrai qu'il faut que le réglage de MAP de départ soit grosso modo correcte pour qu'il puisse accrocher. Mais ensuite il ne lâche plus tant qu'il n'y a pas trop d'éléments perturbateurs dans le champ. Si le piaf passe devant un arbre, forcément la MAP se fera sur l'arbre...

 
Donc ayé tu quittes le navires !
Le moment passé avec un D300 a été décisif on dirait.
 
Edit : le Tele-Converter Tamron-F Pz-AF MC4 1.4x passe bien avec un SDM genre DA*300 ou DA*200 ?  

 
moi je suis preneur du 10-20 et peut etre du 35f2
fais moi signe ^^

j'ai fais un mariage avec un soi-disant  Photographe  Pro en juin,  
il a eu peur quand il m'a vu débarqué  avec mes boitiers , objectifs et flashs ,  
les mariés m'ont montré ses photos après, rien pour s'éclater    

Ça te fais pas peur de devoir changer tout tes objos pour prendre du nikon ? C'est un sacré budget quand même.

il y a des charlatans dans tout les métiers

ça se calcul

l'avantage d'avoir fait de bonne occasion, on arrive à revendre assez facilement sans perdre trop de pognon. La plus grosse perte est bien évidemment le boitier dont la décote est "spectaculaire" (toute marque confondu)

 
Avec quel objo ?

 
Non je n'ai pas encore fait joujou suffisamment longtemps avec le D300. La sortie est prévue pour le 27.
 
Mais par défaut je change. C'est si jamais quelques chose ne me plaît pas avec le D300 ou que je me rends compte que la différence n'est pas suffisamment forte pour me faire changer. (je parle du ressenti perso, pas des différences sur le papier).
 
 
Pour le TC tamron, ... dur de statuer. Ca aide c'est sûr pour allonger mais l'AF galère quand même pas mal avec le DA*300. Il faut réserver ca aux sujets non remuants. Je pense qu'il passera beaucoup mieux sur le DA*200 (que je n'ai pas) puisque F/2.8 contre F/4 oblige...  
 
 

 
Ç a coûte beaucoup moins cher que de changer de femme    

 
Oula, je vais pas mémoriser tout ce genre de message. Ou alors envoie moi ca en Mp pour pas que je cherche dans le topic dans 3 semaines  
 
Début août, soit à l'affût...

 
J'ai vu ca aussi dans un mariage. Le gars ne faisait que de la rafale. Et après il a envoyé un lien vers 2000 photos en vignettes ! Allez démerdez vous pour trier.  

 
Plus de 5000€ de rachat oui.
 

 
J'estime autour de 500€ à 1000€ de perte après premier calcul rapidos.

Why not!