Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3927 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  170  171  172  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3276122
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 22:43:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tipentax a écrit :


 
Nan, appareil métal, plus chic et plus durable, viseur 100%, expo améliorée, bdb améliorée, ce n'est pas rien du tout. Je pense que ces appareils n'ont rien à voir  :D  


 
Oui j'exagère un peu...  :ange:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 22:43:19  profilanswer
 

n°3276123
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 22:43:37  profilanswer
 

m3zcal a écrit :

A voir toutes ces déceptions liées au K7, je crois que je vais m'orienter vers le K20..
 
Pour moi, l'intérêt du K7 c'était une montée en ISO correcte, et visiblement c'est pas mieux que sur K20 (selon certains, même pire...)
 
sniff


 
Ah oui là c'est loupé.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276125
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 10-07-2009 à 22:44:43  profilanswer
 

tcom a écrit :


K7, DA*200, f/3.5, 1/200s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/246 [...] 9679de.jpg


 
Ouahou ! Alors il faut critiquer quoi là ? On aurait pu faire la même chose avec un D300 à ISO 3200 ? Un D700 c'est plus mieux ?
Edit : on voit chaque fibre du foulard  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par tipentax le 10-07-2009 à 22:46:58

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3276126
trofel
Posté le 10-07-2009 à 22:44:43  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Début août yaura un K7 pratiquement neuf, 4 ans de garantie, dépoli quadrillé et loupe viseur x1.2 pour pas cher  :whistle:


 
Je viens de reprendre , pas génial tout ça.
Je vois que la déception est à la hauteur de l'attente. Un peu  peut-être la faute de Pentax.  
 
S Si tu passe au jaune sache que je cherche pour ma part un ou deux objectifs d'occase. Les prix neuf son trop haut pour moi.

Message cité 3 fois
n°3276127
xav80
Posté le 10-07-2009 à 22:45:23  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Salut cousin  :D  
Un D700 c'est juste un peu plus cher  :D  
Là Pentax vous offre des caractéristiques de haut de gamme quasi gratuitement et vous faites la fine bouche  :D  


 
le K7 est gratuit? cool  :bounce:
 

Message cité 2 fois
Message édité par xav80 le 10-07-2009 à 22:46:09

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3276128
tcom
Posté le 10-07-2009 à 22:45:24  profilanswer
 

Angélique Kidjo, malheureusement seulement en interview pour la radio.

 

K7, DA*200, f/4.5, 1/100s, 1000iso
http://farm3.static.flickr.com/2629/3708240254_fa934084b1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par tcom le 10-07-2009 à 22:46:49

---------------
https://www.bydoms.com
n°3276129
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 22:46:01  profilanswer
 

tcom a écrit :

Third World
 
K7, DA*200, f/4, 1/125s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/252 [...] ee7323.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/200s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/252 [...] cf2476.jpg
 
K7, DA*200, f/3.5, 1/200s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/246 [...] 9679de.jpg


 
 :bounce:  
 
Original ce cadrage un poil serré mais pas trop...  :)

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276131
xav80
Posté le 10-07-2009 à 22:46:52  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ouahou ! Alors il faut critiquer quoi là ? On aurait pu faire la même chose avec un D300 à ISO 3200 ? Un D700 c'est plus mieux ?


 
 
tu as un ex quelques pages en arrière et tous le monde l'a zappé!


Message édité par xav80 le 10-07-2009 à 22:47:07

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3276132
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 10-07-2009 à 22:47:09  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ouahou ! Alors il faut critiquer quoi là ? On aurait pu faire la même chose avec un D300 à ISO 3200 ? Un D700 c'est plus mieux ?
Edit : on voit chaque fibre du foulard  :lol:


 
[:itm]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3276134
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 10-07-2009 à 22:48:37  profilanswer
 

tcom a écrit :

Angélique Kidjo, malheureusement seulement en interview pour la radio.  
 
K7, DA*200, f/4.5, 1/100s, 1000iso
http://farm3.static.flickr.com/262 [...] 4084b1.jpg


 
C'est trop piqué  :o


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 22:48:37  profilanswer
 

n°3276136
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 22:50:01  profilanswer
 

trofel a écrit :


 
Je viens de reprendre , pas génial tout ça.
Je vois que la déception est à la hauteur de l'attente. Un peu  peut-être la faute de Pentax.  
 
S Si tu passe au jaune sache que je cherche pour ma part un ou deux objectifs d'occase. Les prix neuf son trop haut pour moi.


 
Les vautours tournent déjà autour de ma carcasse [:silvershaded]
 ;)  
 
Ok c'est noté en tout cas.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276137
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 10-07-2009 à 22:50:16  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
le K7 est gratuit? cool  :bounce:
 


 
800 euros à la fin de l'année  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3276138
Sirolimus
Posté le 10-07-2009 à 22:51:06  profilanswer
 

trofel a écrit :


 
 
S Si tu passe au jaune sache que je cherche pour ma part un ou deux objectifs d'occase. Les prix neuf son trop haut pour moi.


 
la curée [:rofl]

n°3276139
tcom
Posté le 10-07-2009 à 22:51:36  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 :bounce:  
 
Original ce cadrage un poil serré mais pas trop...  :)


 
C'est l'inconvénient de passer à un viseur 100%, la petite marge de sécurité pour le cadrage serré, n'est plus là, je dois reprendre mes marques.
 
Plus sérieusement, c'est un plateau radio improvisé pour le temps du Festival de Jazz. La radio arrive à faire venir quelques chanteurs et musiciens des programmes payant pour un interview et en général également pour une petite performance. Cela attire beaucoup de monde, et avec un 200/2.8, cela manque un peu de recul.

Message cité 1 fois

---------------
https://www.bydoms.com
n°3276141
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 22:52:03  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
le K7 est gratuit? cool  :bounce:
 


 
Euh... [:cerveau dead]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276142
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 22:52:56  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
C'est l'inconvénient de passer à un viseur 100%, la petite marge de sécurité pour le cadrage serré, n'est plus là, je dois reprendre mes marques.
 
Plus sérieusement, c'est un plateau radio improvisé pour le temps du Festival de Jazz. La radio arrive à faire venir quelques chanteurs et musiciens des programmes payant pour un interview et en général également pour une petite performance. Cela attire beaucoup de monde, et avec un 200/2.8, cela manque un peu de recul.


 
Ouais mais finalement tu vois, j'étais sérieux. Ca donne pas si mal à mon goût.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276144
xav80
Posté le 10-07-2009 à 22:53:03  profilanswer
 

tcom a écrit :

Third World

 

K7, DA*200, f/4, 1/125s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/252 [...] ee7323.jpg

 

K7, DA*200, f/4, 1/200s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/252 [...] cf2476.jpg

 

K7, DA*200, f/3.5, 1/200s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/246 [...] 9679de.jpg


 il se défend bien tout de même ce k7.......

 

en fait vous êtes tous nuls sauf Tcom.......

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 10-07-2009 à 22:54:17

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3276155
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 10-07-2009 à 23:00:32  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


C'est marrant comme tu arrives en Zorro pour sauver un boitier que ceux qui le possèdent critiquent .... et que tu n'as pas...  :)  
Perso, je ne l'ai pas et je ne vais rien affirmer dessus. Mais j'ai quand même tendance à écouter, aussi, ceux qui ne trouvent pas tout rose.
Sachant que certains n'en sont pas mécontents.


En meme temps personne ne s'est plaint de la qualité a bas ISO (ni même a 800iso) ni de la netteté. Alos c'est normal de défendre l'appareil sur ces points.  

tipentax a écrit :

On n'aura tout vu, des nikonistes ex pentaxistes qui viennent défendre un Pentax secoué par des Pentaxistes purs et durs qui veulent devenir jaunes :ouch:


:lol:
 
En fait je pense que Pentax a eu le gros tort de communiquer sur l'amélioration de l'AF de façon trop élogieuse. Du coup pas mal de monde qui souhaitait un meilleur AF a switché du K20D au K-7 et ça donne des déçus qui ont le sentiment d'avoir été menés en bateau, à juste titre.  
Par contre pour qui n'a pas besoin d'un AF de course ce boitier est excellent, de la qualité de ses concurrents avec des avantages : compacité, stab, vidéo, viseur 100%, HDR. Bref il est ultra séduisant pour des nouveaux venus ou des possesseurs de K10D ou <  
 
Moi le seul truc qui pourrait me faire hésiter encore c'est l'envie de passer au FF, et si je ne craque pas sur le K-7 et que j'attends encore quelques mois je pourrais me prendre un D700 :D Mais d' un autre cote la vidéo m'intéresse. Dilemne...  
 

tcom a écrit :

Third World
 
K7, DA*200, f/4, 1/125s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/252 [...] ee7323.jpg
 
K7, DA*200, f/4, 1/200s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/252 [...] cf2476.jpg
 
K7, DA*200, f/3.5, 1/200s, 1600iso
http://farm3.static.flickr.com/246 [...] 9679de.jpg


Jolies :)

Message cité 4 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3276156
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-07-2009 à 23:01:39  profilanswer
 

trofel a écrit :


 
Je viens de reprendre , pas génial tout ça.
Je vois que la déception est à la hauteur de l'attente. Un peu  peut-être la faute de Pentax.

 

S Si tu passe au jaune sache que je cherche pour ma part un ou deux objectifs d'occase. Les prix neuf son trop haut pour moi.

Sois patient, Ébay va en avoir plein à vendre bientôt

 

et Ti-Pentax aussi , ça va être son heure de gloire pour ses ventes et achats  [:taurus]  

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 10-07-2009 à 23:17:00

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3276159
xav80
Posté le 10-07-2009 à 23:02:56  profilanswer
 


jio a écrit :


:lol:

 

En fait je pense que Pentax a eu le gros tort de communiquer sur l'amélioration de l'AF de façon trop élogieuse. Du coup pas mal de monde qui souhaitait un meilleur AF a switché du K20D au K-7 et ça donne des déçus qui ont le sentiment d'avoir été menés en bateau, à juste titre.
Par contre pour qui n'a pas besoin d'un AF de course ce boitier est excellent, de la qualité de ses concurrents avec des avantages : compacité, stab, vidéo, viseur 100%, HDR. Bref il est ultra séduisant pour des nouveaux venus ou des possesseurs de K10D ou <

 

Moi le seul truc qui pourrait me faire hésiter encore c'est l'envie de passer au FF, et si je ne craque pas sur le K-7 et que j'attends encore quelques mois je pourrais me prendre un D700 :D Mais d' un autre cote la vidéo m'intéresse. Dilemne...  

 


 

pour le carton à souvenirs  [:kna]


Message édité par xav80 le 10-07-2009 à 23:03:14

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3276160
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 23:03:24  profilanswer
 

jio a écrit :


:lol:
 
En fait je pense que Pentax a eu le gros tort de communiquer sur l'amélioration de l'AF de façon trop élogieuse. Du coup pas mal de monde qui souhaitait un meilleur AF a switché du K20D au K-7 et ça donne des déçus qui ont le sentiment d'avoir été menés en bateau, à juste titre.  
Par contre pour qui n'a pas besoin d'un AF de course ce boitier est excellent, de la qualité de ses concurrents avec des avantages : compacité, stab, vidéo, viseur 100%, HDR. Bref il est ultra séduisant pour des nouveaux venus ou des possesseurs de K10D ou <  
 
Moi le seul truc qui pourrait me faire hésiter encore c'est l'envie de passer au FF, et si je ne craque pas sur le K-7 et que j'attends encore quelques mois je pourrais me prendre un D700 :D Mais d' un autre cote la vidéo m'intéresse. Dilemne...  
 


 
Oui.
 
 

Spoiler :

Re  :cry:



---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276161
tcom
Posté le 10-07-2009 à 23:03:41  profilanswer
 

En tout cas, après ces premiers résultats, je suis très satisfait du K7, et dire que ce ne sont même pas des photos retouchées. Avec un peu de réduction de bruit et une accentuation des contours, on peut en sortir beaucoup, si on se donne la peine d'exposer correctement dans les ISO élevés...

Message cité 1 fois
Message édité par tcom le 10-07-2009 à 23:04:06

---------------
https://www.bydoms.com
n°3276162
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-07-2009 à 23:03:46  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Salut cousin  :D  
Un D700 c'est juste un peu plus cher  :D  
Là Pentax vous offrevoulait vous offrir  des caractéristiques de haut de gamme quasi gratuitement et vous faites la fine bouche  :D  

petite nuance  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3276163
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 23:05:08  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Sois pateint, Ébay va en avoir plein à vendre bientôt
 
et Ti-Pentax aussi , ça va être son heure de gloire pour ses ventes et achats  [:taurus]  


 
J'ai déjà préparé ma liste de prix  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276164
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 23:06:57  profilanswer
 

tcom a écrit :

En tout cas, après ces premiers résultats, je suis très satisfait du K7, et dire que ce ne sont même pas des photos retouchées. Avec un peu de réduction de bruit et une accentuation des contours, on peut en sortir beaucoup, si on se donne la peine d'exposer correctement dans les ISO élevés...


 
Ca normalement ca va mieux. Tu confirmes toujours de ton côté aussi ? Car tu as fait plus de photos que moi avec le K7.
Je n'ai fait que des TALC et des photos sans intérêt esthétique.
Demain j'irai faire des photos de papillons et un essai en réserve sur quelques piafs s'il y en a à portée de 300...

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 10-07-2009 à 23:07:31

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276166
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-07-2009 à 23:07:46  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 il se défend bien tout de même ce k7.......
 
en fait vous êtes tous nuls sauf Tcom.......


À part de Tcom, nous n'avons pas vu grand chose  [:menkahoure_1]  
 
merci Tcom et jolie série, toujours égal à toi-même  :)  

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3276168
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 23:10:08  profilanswer
 

Avec le week-end on aura quelques clichés.
 
Dimanche je suis sur la route, mais en début de semaine je posterai quelques clichés normalement...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276169
tcom
Posté le 10-07-2009 à 23:10:13  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Ca normalement ca va mieux. Tu confirmes toujours de ton côté aussi ? Car tu as fait plus de photos que moi avec le K7.
Je n'ai fait que des TALC et des photos sans intérêt esthétique.
Demain j'irai faire des photos de papillons et un essai en réserve sur quelques piafs s'il y en a à portée de 300...


 
Oui, je confirme toujours. Je suis toujours très satisfait.  
 
Demain, je ferais probablement quelques photos au/du Chateau de Chillon, ensuite, ce sera probablement à nouveau le Festival de Jazz.
 

pixel-1949 a écrit :


À part de Tcom, nous n'avons pas vu grand chose  [:menkahoure_1]  
 
merci Tcom et jolie série, toujours égal à toi-même  :)  


 
Merci pixel.
 


---------------
https://www.bydoms.com
n°3276178
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-07-2009 à 23:16:39  profilanswer
 


 

jio a écrit :


:lol:
 
En fait je pense que Pentax a eu le gros tort de communiquer sur l'amélioration de l'AF de façon trop élogieuse. Du coup pas mal de monde qui souhaitait un meilleur AF a switché du K20D au K-7 et ça donne des déçus qui ont le sentiment d'avoir été menés en bateau, à juste titre.  
Par contre pour qui n'a pas besoin d'un AF de course ce boitier est excellent, de la qualité de ses concurrents avec des avantages : compacité, stab, vidéo, viseur 100%, HDR. Bref il est ultra séduisant pour des nouveaux venus ou des possesseurs de K10D ou <  
 
Moi le seul truc qui pourrait me faire hésiter encore c'est l'envie de passer au FF, et si je ne craque pas sur le K-7 et que j'attends encore quelques mois je pourrais me prendre un D700 :D Mais d' un autre cote la vidéo m'intéresse. Dilemne...  
 


 
Moi je garde mes Pentax,  mais je passe quand même au FF cette année,  
je considère avoir assez attendu et moi me faire  plaisir dans la vie est très important  :)  
 
 

Citation :

Mais d' un autre cote la vidéo m'intéresse.


 
 à trop vouloir mélanger les deux, on se pète la gueule quelquefois en concevant les boitiers  
moi je suis un photographe en premier lieu et je veux un REFLEX 100% efficace en tout points  pour faire de la photo :)  

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3276181
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 23:20:16  profilanswer
 

Si ca c'est pas du déclin. Pixel qui passe au FF de la concurrence... [:silvershaded]

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276184
fifio
M'enfin !!!
Posté le 10-07-2009 à 23:24:09  profilanswer
 

l'appareil est entre les mains de rares possesseurs sur le forum, et y a pas eu de tests poussés, vous enterrez pas un peu vite cet appareil ???
c'est une vraie question, la rapidité avec laquelle le K7 est descendu me laisse perplexe :??:

Message cité 2 fois

---------------
SITE
n°3276186
chacalopod
...passant...
Posté le 10-07-2009 à 23:28:43  profilanswer
 

:non: il n'est pas descendu ! C'est un bon appareil.
 
Il est fait des déçus auprès de quelques possesseurs de K20 et auprès de pentaxistes attendant de franches évolutions sur les bases de la photo. C'est une évolution timorée là.


Message édité par chacalopod le 10-07-2009 à 23:29:16

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3276187
trofel
Posté le 10-07-2009 à 23:30:08  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Les vautours tournent déjà autour de ma carcasse [:silvershaded]
 ;)  
 
Ok c'est noté en tout cas.


 
Nan je suis pas un chacal.
je vous remercie beaucoup pour toutes ces discussions et tout ces tests.
moi j'ai repris la photo y a 2 ans  grâce à Pentax et un Ist DS vraiment pas chère et des optiques abordables (ce qui change)
 
Ma conclusion c'est que d'une part Pentax c'est planter en appelant son nouveau pro K7 au lieu de K20D +++ ou K20DD  
 
Ils ont fait des améliorations certaines (AF en lumiere difficile, BDB...) mais pas des révolutions et surtout les corrections automatique (aberration..) sur le jpeg ce quand même bizarre pour un semi-pro.  
Le K7 reste un très très bon appareil tout dépend de son niveau d'exigence. et a mon avis cela doit se jouer à pas grand chose avec les Jaunes.
 
Vu la nouvelle politique de prix de pentax qui se met presque au niveau des autres, il risque se planter, car il n'ont pas l'image de nikon. Pentax comme la dit Xav 80 ça fait prolot.
 
Merci encore pour tout vos avis éclairés de passionné.
 
 

Message cité 2 fois
n°3276190
xav80
Posté le 10-07-2009 à 23:31:43  profilanswer
 

trofel a écrit :


 
Nan je suis pas un chacal.
je vous remercie beaucoup pour toutes ces discussions et tout ces tests.
moi j'ai repris la photo y a 2 ans  grâce à Pentax et un Ist DS vraiment pas chère et des optiques abordables (ce qui change)
 
Ma conclusion c'est que d'une part Pentax c'est planter en appelant son nouveau pro K7 au lieu de K20D +++ ou K20DD  
 
Ils ont fait des améliorations certaines (AF en lumiere difficile, BDB...) mais pas des révolutions et surtout les corrections automatique (aberration..) sur le jpeg ce quand même bizarre pour un semi-pro.  
Le K7 reste un très très bon appareil tout dépend de son niveau d'exigence. et a mon avis cela doit se jouer à pas grand chose avec les Jaunes.
 
Vu la nouvelle politique de prix de pentax qui se met presque au niveau des autres, il risque se planter, car il n'ont pas l'image de nikon. Pentax comme la dit Xav 80 ça fait prolot.
 
Merci encore pour tout vos avis éclairés de passionné.
 
 


 
 
tu sais pas à qui tu parles....  [:azylum]  

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3276191
fifio
M'enfin !!!
Posté le 10-07-2009 à 23:32:19  profilanswer
 

Citation :

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/non.gif il n'est pas descendu ! C'est un bon appareil.
 
Il est fait des déçus auprès de quelques possesseurs de K20 etauprès de pentaxistes attendant de franches évolutions sur les bases dela photo. C'est une évolution timorée là.
 


ben je sais pas mais il a suffit que tu dises que tu était déçu par l'AF (et c'est bien sur tout à fait normal que tu le dises !!) et ça y'est c'est une bouse !! je sais j'exagère, mais la plupart qui postent pour dire qu'ils sont déçus ne l'ont pas touché et ont vu 2 ou 3 photos... c'est un peu rapide comme enterrement !!

Message cité 2 fois
Message édité par fifio le 10-07-2009 à 23:34:19

---------------
SITE
n°3276193
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 10-07-2009 à 23:32:28  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Si ca c'est pas du déclin. Pixel qui passe au FF de la concurrence... [:silvershaded]

 

Ben quand on en a les moyens...  :)

 

Je regardais les spécifications du K7 en me disant que j'évoluerai peut-être. Mais finalement, il est très bien ce K20, même si un AF qui accroche plus vite en conditions peu lumineuses serait top.

 

Bon, de toute façon, j'ai d'autres priorités budgétaires.


Message édité par r2lorme le 10-07-2009 à 23:34:25

---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°3276195
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 23:33:50  answer
 

chacalopod a écrit :


 
Cetrio c'est pas celui qui a pris un D300 à une époque ?  :whistle:  


En fait j'ai switché pour le F6 et j'ai pris un D300 pour avoir un num à tout faire.
A ce moment personne ne croyait à un 24x36 non pro, "abordable" chez nikon.
Donc je pensais utiliser le D300 pendant deux ans et demi et après sortirait un 5D à la nikon, que j'achèterais.
A peine après mon achat, D700 annoncé, dispo dans la foulée.
La magasin m'a repris le D300 au prix du neuf et j'ai ajouté ce qu'il manquait pour le D700.

n°3276196
xav80
Posté le 10-07-2009 à 23:34:04  profilanswer
 

fifio a écrit :

ben je sais pas mais il a suffit que tu dises que tu était déçu par l'AF (et c'est bien sur tout à fait normal que tu le dises !!) et ça y'est c'est une bouse !! je sais j'exagère, mais la plupart qui postent pour dire qu'ils sont déçus ne l'ont pas touché et ont vu 2 ou 3 photos... c'est un peu rapide comme enterrement !!


 
personne ne dit que c'est une bouse!!  :??:

Message cité 1 fois

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3276198
fifio
M'enfin !!!
Posté le 10-07-2009 à 23:35:05  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
personne ne dit que c'est une bouse!!  :??:


oui je sais j'ai dit justement que j'exagérais un peu mon propos

Message cité 2 fois

---------------
SITE
n°3276199
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2009 à 23:35:53  answer
 

tipentax a écrit :


 
Oh la mauvaise foi, et d'une faudra me montrer l'avantage d'un D300 par-rapport à un K-7 en hauts isos, et de l'autre l'avantage de la stab devient évident en long télé avec peu de lumière, les mêmes qui se vantent d'avoir (ou pouvoir avoir) un objo IS viennent nous dire que l'IS ne sert à rien  :lol:  


 
Euh tu sais de quoi tu parles au moins ?
La stab en télé justement elle est très intéressante en stab objo et inutile en stab capteur :sarcastic:  
 
Pis le D300 c'est pour les prolos :o

Message cité 2 fois
n°3276201
xav80
Posté le 10-07-2009 à 23:36:28  profilanswer
 

fifio a écrit :


oui je sais j'ai dit justement que j'exagérais un peu mon propos


 Tipentax sort de ce corps!  :o


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  170  171  172  ..  455  456  457  458  459  460
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.179 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)