Franchement il ne faut pas hésiter, personne ne doit se sentir lié à une marque, si ton utilisation photo demande d'avoir un af qui suit les sujets mobiles il faut passer chez Nikon.

en gros le K20D reste l'affaire du moment    

 
Je n'oublie pas que le prix du D300 à son lancement n'avait rien à voir. Mais à l'heure d'une décision de changement, voir les prix des objos pentax qui s'envolent et voir le prix du K7 équivalent à un D300 vieillissant mais pourtant encore devant pour les points qui m'intéressent... Je comprends que ca en énerve plus d'un comme moi.

Sauf que le DA*300 qui passe de 990 à 1300€   , ca finit par faire douter sérieusement.

Je ne suis pas loin de penser la même chose...

 
Bah c'est la discussion que j'ai eu souvent avec Xav80 puisqu'il est objectif en ayant utilisé longuement K20 et D300. Lui aussi affirme maintenant une différence.
 
L'AF Pentax est frustrant pour moi. On n'est pas sûr à 100% mais il semble qu'il soit très souvent légèrement dans les choux même pour du portrait.
Sur sujets fixes, l'Af Pentax est précis et réactif. Mais sur sujets mobiles, le temps de déclenchement et j'ai l'impression que ca suffit à le mettre à l'ouest.
 
Exemple : DA 70 ltd autour de la PO, portrait serré, en réglant l'appareil pour être sur d'avoir une vitesse suffisante (1/200s par exemple). On vise les yeux et parfois la netteté est sur le nez parfois sur le front. Juste parce qu'entre le moment de la MAP et le déclenchement le sujet à un peu bougé. Du coup, on se retrouve avec un objo présentant sur le papier un piqué stellaire, et on ne peut pas en profiter pleinement. Longtemps je me suis dit que ca venait de réalité physique inéluctable et je n'y croyais pas trop quand on me disait que la concurrence faisait mieux. Rapidité oui, mais précision... bof vu que les pentax peuvent être précis (exemple de mes dernières photos de papillons sur le topic du K20).
 
J'ai eu quelques photos avec le DA70 dont le piqué était à couper au couteau ! Mais la plupart du temps, le K20 se lourdait de façon très difficilement perceptible mais suffisamment pour créer un léger flou. Frustrant. Ce phénomène se produit même avec un bon éclairage.  
J'ai eu un K100Ds, 3 K20 dont les deux premiers avaient vraiment un AF moins bon. Le troisième actuel est très bon sur mire mais en pratique toujours cette légère frustration. Je suis exigeant certes (mais à ces prix là, on a un peu le droit tout de même) ! Et étant sceptique de nature, je me disais que c'était de ma faute...  
Mais ca fait plusieurs fois que je manipule les boitiers concurrents et je n'ai pas l'impression qu'il y ait le même problème. Réactivité de l'électronique ? Sans doute... --> D'où ma confiance pour le K7 en me disant que ce n'était pas la faute du SAFOX et que les 77 segments + boitier plus haute de gamme avec l'électronique qui va bien allait améliorer la précision de l'AF... Pas convaincu même si je n'ai pas eu assez de temps encore pour bien l'essayer.
 
Comme dit, je ferais joujou en baie de somme avec le D300 de Xav et à mon retour je trancherai mais d'après son expérience, je lui fait confiance.

sinon j'attends avec impatience les photos post-traitées plutôt que des crop à 100% encore une fois,
on est parti comme au début du topic K10d où il a fallu attendre la page 500 (plus ou moins) avant d'avoir des photos intéressantes où finalement
on ne s'attachait plus à la qualité ou non du k10d mais à ce que VOUS les photographes savent faire de mieux = prendre du plaisir à faire des photos
et à faire partager vos expériences sur la prise de vue plutôt que l'aspect technique de l'appareil en lui-même.

 
+100000 en effet, comparer un AF d'un boîtier à quasi 3x le prix, mon dieu où va-t-on ? (DTC je sais lol)

sinon évidemment que le D300 est meilleur tout le monde le sait,

 
 
Exact j'ai un vieux DS , en indoor spectacle je suis à 800/1600 iso , BDB manuelle,  et AF manuel avec mon vieux 70/210 F3.5 - A4 sans prblm.
Le placement est important e.g // au sujet et pre maps sur la zone .. , tu observes et tu anticipes .
 
Avec le  K7 je ferai surement pareil, mais est ce que mon optique sera suffisante pour ce capteur bodybuildé de pixels ?
   

 
Ca dépend de ses critères, le D300 n'a pas de stabilisation capteur, en intérieur c'est bien handicapant pour la photo sans flash avec un objo ultra lumineux.

Je te soupçonnerai de penser que c'est le photographe qui fait la photo...    

A condition de laisser le doigt appuyé légèrement sur le déclencheur, sinon c'est foutu !
Edit : ce qui revient au même qu'une map manuelle !  

 
C'est vrai. C'est un des points qui me fait hésiter... mais Xav dit ne pas être gêné. La bonne montée en iso peut permettre palier le manque de stab aussi...

en gros le K20D reste l'affaire du moment    
 
Remarquez venant d'un K10D je pourrai réutiliser le grip.  
 
Ensuite quant au débat ailleurs c'est mieux, peut-être, pour avoir jouer avec le D700 je peux affirmer que c'est effectivement mieux.
 
Ensuite, est ce que l'af du K10D m'empêche de faire des photos ? Non, même en sport (et puis avant de faire du sport à proprement parler faut penser aux objo, genre plus lumineux que mon 70-300 ). j'ai fait un mariage, boitier tenu à bout de bras en AF-C lors de la soirée (seule lumière = spots) ça accrochait plutôt bien alors que les sujets bougeaient, idem lors d'une manifestation à Paris à fond les ballons (1600iso, 1.7), c'est sur que si lors de la manif les sujets bougeaint c'était mort mais bon.
 
Et puis j'ai envie d'investir dans un A 28mm 2.8, pas d'af, pour mon genre de photo c'est nickel (photos de rue), et je pense qu'il restera longtemps sur le boitier, je commence à revoir mon équipement.
 
Pour conclure, étrangement   , je ne vois pas de gain qualitatif en terme de photos de toutes les personnes qui switchent d'une marque à l'autre, passant d'une marque en "retard" technologique à une marque up to date   Dans le notice des boitiers c'est bien indiqué sur l'appareil ne prend pas la photo tout seul?
 
 

sinon vous auriez des photos potables, au lieu de vous branler la nouilles avec des crops à 100% en 6400isos dont on sait très bien qu'elles
vont être pourries ???  

Le mode "snap in" est fait pour cela avec la telecommande sa marche tout seul ( ou declencheur bloqué)  es que le sujet passe dans le plan de pre MAP clac ca declenche tout seul , c est efficace  

Merci greg
 
je bosse toute la semaine, p-e des photos ce WE prolongé... Désolé, j'aimerais en faire moi aussi

N'empêche que le bruit du déclencheur est bluffant !

 
Alors qu'on ne dise plus que Pentax n'a rien fait depuis 1 an et demi, ils ont tout changé sauf le capteur et l'AF, des investissements énormes !

 
Ca dépend de ses critères, le D300 n'a pas de stabilisation capteur, en intérieur c'est bien handicapant pour la photo sans flash avec un objo ultra lumineux.

c'est de la merde la stap capteur non ? en effet mais bon, les objectifs jaunes coûtant les yeux de la tête sont très bien aussi  

 
qui n'a pas acheté son 70-300 direct après son boitier , pour prendre 3 canards et une lune, puis le poser sur l'étagère ?  
A un moment j'ai eu k20 + 35 + 18-50 + 70 + 70-300 + flash + 10-20 + sac lowepro.
Aujourd'hui boitier+50mm c'est plus léger.

 
euh moi je suis pas du tout sur qu'il y ait une différence énorme de prix entre des objos pentax et nikon. Je ne parle pas de gros tromblons comme 400, 500 et 600.
 
compare le prix d'un 17-70 pentax avec le prix d'un 16-85 nikon
 
compare le prix d'un 300 F4 dans les deux marques
 
c'est pareil

 
Je pensais pas que ça arriverait, mais +1 quoi    

Depuis peu oui. Et si on regarde du côté du 85mm nikon ou 35 & 50mm ca fait mal aussi...

Depuis peu oui. Et si on regarde du côté du 85mm nikon ou 35 & 50mm ca fait mal aussi...

le 85 1.8 nikon est pas cher
 
le nouveau 35 non plus que ce soit afs ou afd, (je ne prends que des prix sur digit-photo, je parle pas de prix sur ebay dans les boutiques asiatiques)
 
 

Moi quand je vois que j'ai acheté, un peu avant l'augmentation des prix, mon FA50 à 170€ et mon FA35 à 250€ (avec garantie de 3 ans)... je me dis que j'ai pas fait de mauvaises affaires

Moi quand je vois que j'ai acheté, un peu avant l'augmentation des prix, mon FA50 à 170€ et mon FA35 à 250€ (avec garantie de 3 ans)... je me dis que j'ai pas fait de mauvaises affaires