Ah ça n'a pas été long pour mordre à l'hameçon.    
Sérieusement, cette vidéo ne montre strictement rien.

COmme je l'ai indiqué :  

Test de Réponse Photo :  
 
Top Achat et 87/100
Points forts : Fabrication irréprochable,boitier et optique tropicalisés,viseur 100%,fonctions ultra-complètes,pilotage efficace,très réactif,rafales en progrès,nouvel anti-poussière,corrections optiques,stab intégré, mode vidéo présent, live view amélioré
Points faibles : bruit encore trop présent dés 800 iso, balance des blancs trop instable, dynamique trop juste, affichage assez lent, autonomie moyenne, mode vidéo inabouti,AF sur sujets mobiles,nb de vues limité en rafale, prix presque double par rapport au k20d, exigeant en optiques, logiciel perfectible.
 
Verdict ( long résumé) : ...pentax a réussi le pari d'améliorer encore son reflex expert, tout du moins en ce qui concerne le boitier lui-même. Celui-ci est en effet l'un des plus plaisants que l'on ait eu l'occasion d'utiliser. Viseur confortable, châssis robuste, prise en main ideale, menus agreables, protection tout temps, le k7 a tout pour plaire à l'usage....seuls les sujets très rapides ( photo sportive animalière) pourront parfois le mettre en pérl. Considérant ces excellentes dispositions on reste un peu sur notre faim face aux résultats fournis. Les images du K7 , surtout en jpeg , sont tout juste moyennes......< par rapport aux concurrents> on ne peut que rechigner contre certains petits défauts récurrents ( bdb hésitante,bruit pas assez contrôlé,dynamique capricieuse).Absolument rien de dissuasif, mais on espère voir par la suite des progrès plus visibles en matière de qualité d'image.....par ailleurs reflex dans l'ensemble trés réussi.

 
C'est bien moi (entre autres) qui a dit qu'il était de mauvaise foi. Et c'est le cas quand il répond aux attaques des lecteurs.

 
Quelqu'un sait quels sont les DéRAWtiseur qui gère les raw du K-7?
 

 
Mais en plus explicite ?  

Pardon.  
 
C'est vrai qu'il est plus rapide mais je trouve que la précision de l'AF n'a pas évolué. Du coup, il y a pratiquement autant d'échec de MAP qu'avec le K20.

- affichage assez lent... mouais faut voir chez la concurrence car pourtant il y a déjà un net progrès par rapport au K20 et c'est un point qui m'a plu.

 
Affichage assez lent ?   Je ne vois pas comment ça peut être plus rapide, cf mon K10.

De mes tests très limités pour l'instant, ce n'est pas mon expérience.

En même temps est-ce que les tests de chacalopod sont à prendre au sérieux étant donné que son K-7 est sûrement défectueux ?
 
 

En même temps est-ce que les tests de chacalopod sont à prendre au sérieux étant donné que son K-7 est sûrement défectueux ?
 
 

Test de Réponse Photo :  
 
Points faibles : bruit encore trop présent dés 800 iso ... dynamique trop juste...  

 
Affichage assez lent ?   Je ne vois pas comment ça peut être plus rapide, cf mon K10.

 
Ca dépend des paramètres netteté, contraste, saturation, poussés par défaut chez Pentax, mais les paramètres sont faits pour être choisis en conséquence ...
 

 
portnawak

 
En fait après un cliché il faut le temps que le buffer écrive sur la carte avant de l'afficher à l'écran. Ca prend 2 ou 3s sur le K20 et 1s sur le K7 on va dire...

 
En fait après un cliché il faut le temps que le buffer écrive sur la carte avant de l'afficher à l'écran. Ca prend 2 ou 3s sur le K20 et 1s sur le K7 on va dire...

Oui j'ai pas compris ce que voulait dire exigeant en optique...

 
Ah ok moi je n'active pas l'affichage après la prise de vue, c'est très désagréable d'avoir l'écran qui s'active devant l'oeil ...

 
Il parait que si on scrute à 100% et que tout n'est pas net on doit jeter sa photo    

 
L'expo est clairement meilleur d'après mes premiers essais. Et la dynamique a été améliorée également avec le DRE et récup des ombres. Mais ces deux derniers modes risquent ptet de dénaturer l'image et d'augmenter le bruit comme c'était le cas avec le K20 donc je mets un bémol. Je verrai à l'usage.

http://forum.hardware.fr/message.p [...] formulaire

   
Merci de tes retours qui me semblent d'une honnêteté sans faille ! Un forum sert à ça, aussi ! ( en plus de troller, bien sur !   )
Si l'expo est vraiment meilleure, tant mieux, ce sera un gros plus. Je ne connais pas le K20, mais sur le K10 c'est foireux.
 
Sinon, le K-7 ne sera pas pour moi, il ne correspond pas du tout à mon attente de montée en iso notamment. Ainsi que précision d'AF.

 
Oui, moi non plus en fait. Mais quand je viens de prendre une photo et que j'appuie sur "play" de suite, ca fait le même effet.
Sur ca le K7 a été amélioré sans conteste.

Outre SylkiPix (puisque le logiciel Pentax en est une version), Lightroom 2.4 et Camera Raw 5.4 gèrent tous les deux le K-7, aussi bien en PEF qu'en DNG.

Pardon.  
 
C'est vrai qu'il est plus rapide mais je trouve que la précision de l'AF n'a pas évolué. Du coup, il y a pratiquement autant d'échec de MAP qu'avec le K20.

Tu avais un GX20 c'est ca ? Je ne me souviens plus...

 
J'aurai dis que la précision est la même mais l'hésiation de l'AF me parait bien moins marqué.
Une fois la pise au point au mieux, si l'on relache le déclencheur, dès lors que l'on réappuye sur le déclencheur, il ne vas pas systématiquement re-balayer l'ensemble de la plage avant de se recalé. Il reste en place sans bouger.
 
Ce n'est que mon sentiement après quelques heures, et je n'ai pas essayé en faible luminositée.
 
 

   
Merci de tes retours qui me semblent d'une honnêteté sans faille ! Un forum sert à ça, aussi ! ( en plus de troller, bien sur !   )
Si l'expo est vraiment meilleure, tant mieux, ce sera un gros plus. Je ne connais pas le K20, mais sur le K10 c'est foireux.
 
Sinon, le K-7 ne sera pas pour moi, il ne correspond pas du tout à mon attente de montée en iso notamment. Ainsi que précision d'AF.

Regarde ma signature (avant que je ne la change )

 
Ca doit être parce que je prends tout en jpeg alors, l'affichage doit prendre 1 sec à tout casser, vraiment pas de quoi stresser.

 le D700 propose un affichage + rapide!!

Merci mais joker...
Je suis sous linux, et il me semble que aucun de ces 3 la n'est compatible
   

Hmm, il semblerait que dcraw effectivement ne supporte ps encore le K-7... Tu as essayé même en DNG ?

Si l'expo est vraiment meilleure, tant mieux, ce sera un gros plus. Je ne connais pas le K20, mais sur le K10 c'est foireux.

 
bon et sinon ce D700 il est comment ?    

Enfin, d'après ce qui s'écrit ici et dans les tests , c'est quand même assez décevant, surtout sur l'essentiel.
A moins que la compacité soit un critère primordial, le K20D reste, à mon sens et vu de loin, le meilleur choix en prenant aussi en compte la différence de prix.

Enfin, d'après ce qui s'écrit ici et dans les tests , c'est quand même assez décevant, surtout sur l'essentiel.
A moins que la compacité soit un critère primordial, le K20D reste, à mon sens et vu de loin, le meilleur choix en prenant aussi en compte la différence de prix.