Reprise du message précédent :

+1
 
Vu de loin et de près. Il est de loin le meilleur .  
600 € de moins.... les ventes vont repartir !!!  

 
C'est assez décevant seulement en ce qui concerne la précision et la rapidité de l'AF en condition normale et pour la dynamique.
 
Pour le reste, c'est que du mieux.

bon on est le 9 (au matin mais quand meme le 9) et rdc n'a toujours rien recu...je desespere pas trop vite,ils l'auront peut etre dans la journée...j'aurais tellement aimé l'avoir demain..

c'est mon anniv' aujourd'hui, quel déçu du K7 me le revends à vil prix ??  

ok mais avec l'un d'eux, tu te fais moins chier.......

   
 
Lui aussi continue à en faire.  http://www.collection-appareils.fr [...] ta155X.php
 
 
PS : et c'est quoi que tu as oublié à la fin ???...   Ah oui : " c'est le photographe qui fait la photo "

test du K7 dans RP n°209
87/100
 

je lis pas le topic hein

 
Avec le K-7 le viseur 100% permet d'ajuster au mieux, et la bdb est vraiment automatique, donc oui des progrès bien utiles.

 
Oui car un appareil photo est fait pour prendre des photos, donc si on a aucune photo à faire ce n'est pas la peine d'en acheter    

on peut faire de la vidéo!

 
 
du K10d au K20d il y avait un net progrès sur la qualité d'image , et boitier identique, ce que j'avais apprécié.
Cette fois ci , c'est essentiellement le boitier qui est amélioré, et à mon avis ça ne suffit pas pour justifier la différence de prix. Mais ce n'est que mon avis.

 
J'suis d'accord avec les 2 !  

 
La différence de prix est techniquement justifiée. Dis plutôt que ca ne justifie pas un changement.

Oui mais au final est-ce qu'on arrive à un boitier au niveau de la concurrence (à prix équivalent : D300 par ex), telle est la question...

même sans un changement, à l'heure du choix, la question se pose.
Mais, comme d'habitude, ça dépend des critères de chacun.

Cela ne veut pas dire que le K-7 est nul et qu'il vaut mieux acheter un K20D
Effectivement les possesseur du K20D peuvent hésité mais je viens d'un K200D et je suis très content d'avoir le K-7, j'ai les avantage du K20D plus plein de nouveauté, donc le HDR, le DRE bien plus évolué, la vidéo...
 
 

 
 
c'est ce que je dis, à chacun ces critères  

 
Clairement non pour l'AF et l'expo la dynamique (sorry pour le lapsus).  
Clairement oui et même plus pour l'ergonomie et les petits plus qu'on a cité à plusieurs reprises.
Après les critères et le public visé sont différents.

En fait, si vous n'achetiez pas tous les boitiers mais seulement un sur deux, vous seriez les plus heureux du monde avec ce K7.
On ne peut pas faire la révolution à chaque nouveau modèle tout de même ! Surtout quand ça sort tous les 18 mois...
 
Alors OK, D300, 50D etc, mais Pentax n'a pas les mêmes moyens et cela reste, selon mes critères, une très jolie marque.
 
Et on aimerait voir les photos toutes moches qui appuient vos lamentations  

Ca n'était pas remis en question  

avec le k100, k10 , et même le k20, pentax nous avait habitué à faire mieux que la concurrence à prix équivalent.
Cette fois-ci ça ne semble pas être le cas.

Je ne suis pas d'accord. Ca n'était pas "mieux", c'était un marché légèrement décalé et un rapport qualité/prix différent.

ok, mais cette fois-ci c'est plus cher que le 50D et équivalent au D300.

 
C'est un peu ça mon problème,
D'abord merci chacalopod pour tout ces essai et ces avis très objectifs.
je viens de loin avec un IST DS. J'avais vraiment envie de franchir le pas avec le K7, je croyais voir une sorte d'aboutissement, avec toujours un rapport qualité prix imbattable.
mais J'avoue que j'hésite avec ce PB AF, car je n'ai pas envie de remettre plus de 1000 € sur la table dans 1 ou 2 an pour avoir un Bon AF.  
Donc là j'hésite vraiment à acheté un K20 d'occase en attendant le successeur du K7 avec un Bon AF.
Ou passé au K7 en sachant que je risque tiré la gueule quand le nouveau sortira.
Je suis assez déçu car jusqu'à présent quand pentax sortait un nouvel appareil (c'est mon avis d'amateur). Il y avez vraiment des évolutions qui tenait appartement compte des remarque des utilisateurs.
 
Que faire???    

 
Oui. C'est ennuyeux. Surtout que les prix des objos s'envolent.

 
Pourquoi pour l'expo ? Les Nikon sont réputés pour être peu fiables à ce niveau et sous exposent beaucoup, il n'y a pas d'appareil qui sache être irréprochable, ça fait partie du boulot.

si on se base sur le prix public le d300 coute un peu plus de 100euros de plus,mais avec la cg et des mag comme PU ils l'ont touché moins cher...
quand a moi il me reviens a un peu moins de 1100euros avec mon code de reduc sur rdv.donc j'en suis a presque 300euros de moins que le d300...c pas negligable.
 
il coute peut etre plus cher que le 50d mais ya quelques fonctions en plus (pour ceux qui en ont besoin bien sur) sans parler de la construction du boitier

   
 
Venant de l'istds, ca sera une différence énorme sur pratiquement tous les points à mon avis.  
Je précise à nouveau que c'est parce que je suis exigeant sur l'AF dans le cadre de la photo animalière (ou sportive). Mais sinon ce K7 est un excellent boitier. Le nombre d'évolutions entre K7 et K20 est plus important qu'entre K10 et K20. Mais ces évolutions ne portent pas (assez) sur la qualité d'image ou sur ce qui sert directement à faire les images (AF & dynamique principalement).
 
Maintenant un prix équivalent au D300 alors que celui-ci est encore devant sur tous les points principaux... ca fait réfléchir.

 
Pardon. Lapsus ! Je voulais dire dynamique !

+1

elle est bonne celle là!!   le D300 possède une mesure AE des + fidèles......... c'est un des point où il m'a surpris d'ailleurs (avec l'AF) !! venant d'un k20d.......

Bah, à l'heure du choix, choisir un appareil photo.... à la fin de la fin... ça dépend...ça dépend... des critères de chacun.
Et surtout, faut faire des photos parce que, comme d'habitude, c'est le photographe qui fait la photo.
 
Ne me remerciez pas !  

 
Merci encore chacalopod.
 
donc pour prendre ma décision:
Important pour moi
K7 :  
Viseur au top  
compacité (j'adore mon ist ds pour ça)
BDB Bien
Deux type de RAW
 
inconvenient : peur de vouloir acheter le Nouveau dans un an
PRIX !!
achat d'un vrai flash reporté
 
K20 D:  
Avantage
PRIX!!!
iso Idem K7
AF Idem K7
Inconvenient:  
encombrement
je ne serait pas au top (mais en ai-je besoin?)
 
Voyez vous d'autres choses importantes.

Je ne suis pas d'accord, le système de mesure de lumière de Nikon est excellent de ce que j'ai lu...

Lol ! Je classerais quand même plus cela dans défauts du K-7 que dans avantages du K20 !!! ( )
Isos et AF k-7 idem K20.

Le K-7 coûte 150€ de moins que le D300 en Suisse, aux USA la différence de prix est similaire... bizarre qu'ils soient au même prix en France!
 
Et ne pas oublier un des principaux avantages du K-7 par rapport au D300 et à ses autres rivaux: sa petite taille (tout en gardant une excellente érgonomie). Si on l'utilise avec les Limited ça donne un système vraiment très compact, léger et avec une excellente qualité d'image. Parfait pour le reportage, la photo documentaire, la photo de rue, la rando...
 
Vous avez bcp parlé de l'af ici, mais celui du K-7 devrait être largement suffisant pour la plupart des utilisateurs (car ceux du K20D et du K-m l'étaient déjà)... les fans de photo animalière ou sportive (et encore, pour bcp de sports l'af du K10D était déjà suffisant) ne sont pas vraiment la cible de Pentax, et ceux-ci devrait clairement se tourner vers d'autres marques car elles sont meilleures dans ces domaines.

Oui mais par exemple pour de la photo de concert, le K10D est souvent à la ramasse sur l'AF... Est-ce que le K-7 fera mieux...

 
oui tu as raison les avantages de l'un étant quasiment les inconvénients de l'autre comme pour l'emcombreent par exemple.
un avantage qu K7 est aussi une meilleur gestion des lumière difficile si j'ai bien compris.
 
et j'ai oublié de noter, AF du K7 meilleur en faible luminosité.

Tu oublies que ceux ( dont je suis ) qui font ce type d'images, demandent une bien meilleure montée en isos !
Même si je suis d'accord pour la compacité. Et le faible bruit au déclenchement dont tu n'as pas parlé.

Exact. J'avais oublié ce point, aussi !