Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3523 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  455  456  457  458  459  460
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

n°3261357
chacalopod
...passant...
Posté le 01-07-2009 à 23:35:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JeanY a écrit :


 
non mais attendez la dispo du boitier et les 1ers tests officiels style Dpreview, ça va déjà vous donner une bonne base...
 
là ou on voit que Pentax est vraiment en faillite fauché, c'est qu'ils n'ont aucune maitrise de la communication contrairement aux Canikon qui s'offrent les services de pros pour diffuser les samples de leurs boitiers...


 
[:implosion du tibia]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 01-07-2009 à 23:35:00  profilanswer
 

n°3261359
chacalopod
...passant...
Posté le 01-07-2009 à 23:36:11  profilanswer
 

jio a écrit :


 
Ca m'étonne pas trop. La rafale du K20D est plus lente, donc il a un peu plus de temps entre chaque prise pour faire une MAP plus précise. Par contre si on prend les excellentes et les bonnes (qui seront exploitable dans 90% des cas) on a quand même 15 à 8 en faveur du K-7.


 
Mouais, possible... mais pour le coup la vitesse nuirait à l'obtention d'images bien nettes... ca serait une balle dans le pied.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261361
chacalopod
...passant...
Posté le 01-07-2009 à 23:37:18  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
prenez celui qui vous arrange...


 
C'était pas ma définition de "intéressant"


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261363
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 01-07-2009 à 23:38:54  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

C'était pas ma définition de "intéressant"

 

qu'est ce qui prouve que l'un est plus réaliste que l'autre ?

 

attendez Dpreview ou autres...avec des boitiers de série surtout !

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 01-07-2009 à 23:39:27

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3261364
grotius
Posté le 01-07-2009 à 23:41:33  profilanswer
 

dpreview fait toujours une preview et ensuite faut bien attendre 2,3 mois avant d avoir la review, car DPreview appartient a amazon, donc la review, c est un peu comme focus numérique, consensuel....

n°3261365
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 01-07-2009 à 23:42:21  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Mouais, possible... mais pour le coup la vitesse nuirait à l'obtention d'images bien nettes... ca serait une balle dans le pied.


K-7:
35 images in 23 s (1.5 fps)
4 excellent, 5 good, 12 acceptable, 14 fail.


1/4 photo d'exploitable à 1,5 images seconde
on doit pas avoir la même notion de vitesse

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_Etang le 01-07-2009 à 23:42:46

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3261367
dache
Posté le 01-07-2009 à 23:50:20  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Les magasins français Pentax premium devraient recevoir un premier arrivage de K7 avant le 8 juillet.


Et certains l'ont même reçu déjà le 01 juillet  :D  
 
 
Allez faire un petit tour du côté de Photo Saint Charles ....
 
 
Un kit K-7 + 18-55mm déjà disponible à 1190 euros !!!!!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Message cité 2 fois
Message édité par dache le 02-07-2009 à 00:01:44
n°3261369
marshalld1​2
Posté le 01-07-2009 à 23:59:46  profilanswer
 

ah oui?sympa donc la date que rdc m'a donné semble donc convaincante ^^
bon j'ai choppé mon k200 a pas cher pour patienter ^^ pas mal quand meme le ptit ^^
clair que le viseur est un peu moins sympa que celui du k20 (et du futur k7)
c'est vrai aussi que la 2eme molette manque ^^
mais avec le fa50 f1.4 ca fais un joli ptit duo ^^ vu qu'on peut regler l'ouverture directement sur la bague de l'objo ^^

n°3261371
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-07-2009 à 00:08:38  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Un peu étrange ces résultats :
 
K-7:
17 images
3 excellent, 12 good, 1 acceptable, 1 fail.
 
K20D:
13 images
6 excellent, 2 good, 2 acceptable, 3 fail.


 
en effet, le K20D vieillit super bien  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3261467
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 02-07-2009 à 07:19:06  profilanswer
 

Et puis il vaut presque 2x moins cher que le K-7....


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 02-07-2009 à 07:19:06  profilanswer
 

n°3261471
preem
Posté le 02-07-2009 à 07:28:01  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Troll conforme à ta citation on dirait. :jap:


 
Roh mais non, on peut faire un peu d'ironie sans troller  :sweat:
 
Edit : z'avais pas vu, vais peut-être faire un tour à PSC moi :) Il est aussi en démo ?


Message édité par preem le 02-07-2009 à 07:57:02
n°3261502
chacalopod
...passant...
Posté le 02-07-2009 à 08:25:19  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
qu'est ce qui prouve que l'un est plus réaliste que l'autre ?
 
attendez Dpreview ou autres...avec des boitiers de série surtout !


 
Par "intéressant" je veux dire que le type donne ses impressions générales sur le boitier, pas juste des tests plus ou moins foireux.
Si tu fais une recherche sur mes posts, tu verras que je suis bien d'accord pour dire qu'il faut attendre les tests sérieux.


Message édité par chacalopod le 02-07-2009 à 08:39:20

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261508
chacalopod
...passant...
Posté le 02-07-2009 à 08:28:15  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


K-7:
35 images in 23 s (1.5 fps)
4 excellent, 5 good, 12 acceptable, 14 fail.


1/4 photo d'exploitable à 1,5 images seconde
on doit pas avoir la même notion de vitesse


 
J'en connais un qui n'a pas lu le test  :)
Il faut comparer par rapport au nombre d'images prises par le K20. Ensuite la vitesse ici n'est pas une vitesse de rafale et comme le dit l'auteur, c'est un test très subjectif : une autre personne court autour de lui n'importe comment et il essaye de shooter comme il peut... course aléatoire donc risque de résultats aléatoires. Il aurait fallu qu'il renouvelle l'expérience un paquet de fois pour faire des stats.


Message édité par chacalopod le 02-07-2009 à 08:43:40

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261510
chacalopod
...passant...
Posté le 02-07-2009 à 08:33:08  profilanswer
 

dache a écrit :


Et certains l'ont même reçu déjà le 01 juillet  :D  
 
 
Allez faire un petit tour du côté de Photo Saint Charles ....
 
 
Un kit K-7 + 18-55mm déjà disponible à 1190 euros !!!!!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:


 
C'est bien possible. Maintenant ils ne doivent vraiment pas en avoir beaucoup.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261539
fifio
M'enfin !!!
Posté le 02-07-2009 à 09:20:39  profilanswer
 

pffffffff, ça se confirme, la com Pentax est à revoir : je viens de recevoir la newsletter pentax, ils parlent même pas du K7 : http://newsletter.pentax.eu/ff/dis [...] io@free.fr


Message édité par fifio le 02-07-2009 à 09:21:15

---------------
SITE
n°3261547
kunoeil
Posté le 02-07-2009 à 09:26:08  profilanswer
 

En même temps parler du K7 dans une new letter sans qu'il soit disponible il faut le faire avec tact pour éviter la déconvenue des clients qui seront intéressés par le produit mais n'ayant pas passé 70% de leur de productivité devant HFR accrochés jour après jour à la moindre nouvelle  :D (la prochaine fois j'utiliserai les virgules et les points ^^)
Perso je pense qu'il est plus sain pour eux qu'ils attentent d'avoir le produit dispo avant de faire ce genre de com.

n°3261569
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-07-2009 à 09:48:18  profilanswer
 


Ah ben voilà, c'est malin !... ( :o )
Del. va encore venir faire une petite comparo avec le D70 !

Spoiler :

Euhhh , tu vois pas qu'il nous dise que le D70 était meilleur...  :sweat:


 

JeanY a écrit :


 
prenez celui qui vous arrange...


Le bon est le vrai et inversement ! ( :o )


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3261572
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-07-2009 à 09:51:30  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


en effet, le K20D vieillit super bien  [:emanu]  

Zygonyx a écrit :

Et puis il vaut presque 2x moins cher que le K-7....



 
Une petite CG ? En négociant bien, on doit avoir un prix canon !


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3261580
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-07-2009 à 10:03:07  profilanswer
 

Bon, je vois que les jours se suivent et se ressemblent : aucun test crédible ---> branlette photographique assurée.
Remarque, tout compte fait, le principal pour Pentax est que les gens l'achètent ! Hein ?
Quand je pense qu'ils ont dévoilé une petite image du boitier par ci, une petite image par là, annoncé une révolution il y a plus d'un mois.... je me dis que décidément, je hais le marketing !

Message cité 1 fois
Message édité par vinsurvain le 02-07-2009 à 10:03:38

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3261587
kunoeil
Posté le 02-07-2009 à 10:08:41  profilanswer
 

aaf  :o

n°3261599
keltia1
Posté le 02-07-2009 à 10:17:06  profilanswer
 

dache a écrit :


Allez faire un petit tour du côté de Photo Saint Charles ....

 

Un kit K-7 + 18-55mm déjà disponible à 1190 euros !!!!!!  :bounce:  :bounce:  :bounce:


Uh ?  Ca fait 10j que PSC a enlevé la mention du K-7 dans ses listes de prix...

 

EDIT : fin de semaine prochaine viennent-ils de me confirmer au téléphone...

Message cité 2 fois
Message édité par keltia1 le 02-07-2009 à 10:22:22

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3261604
dache
Posté le 02-07-2009 à 10:21:16  profilanswer
 

Eh bien, va voir désormais !
 
Rectification !!! ... ce matin PSC a retiré les 4 offres qu'il y avait hier soir sur le K-7 !
 
Mais à quoi ils jouent ? ..... je ne comprends plus là ....


Message édité par dache le 02-07-2009 à 10:24:26
n°3261609
chacalopod
...passant...
Posté le 02-07-2009 à 10:25:56  profilanswer
 


keltia1 a écrit :


Uh ?  Ca fait 10j que PSC a enlevé la mention du K-7 dans ses listes de prix...
 
EDIT : fin de semaine prochaine viennent-ils de me confirmer au téléphone...


C'est bien ce que je pensais  ;)
 
C'est le grand jeu de infos & intox pour se concurrencer les uns les autres.
 
8 juillet yé vous dit.


Message édité par chacalopod le 02-07-2009 à 10:29:05

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261632
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-07-2009 à 10:41:05  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

Bon, je vois que les jours se suivent et se ressemblent : aucun test crédible ---> branlette photographique assurée.
Remarque, tout compte fait, le principal pour Pentax est que les gens l'achètent ! Hein ?
Quand je pense qu'ils ont dévoilé une petite image du boitier par ci, une petite image par là, annoncé une révolution il y a plus d'un mois.... je me dis que décidément, je hais le marketing !


 
Il est où le marketing ?  :??:  
Le marketing des tests "poussés" ?
Tous les appareils sont bons et équivalents, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3261699
faaf
Posté le 02-07-2009 à 11:22:33  profilanswer
 

Les liens sont peut-être déjà passés.
Pour les adeptes de la rafale
http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=199&page=1
 
http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=191  
 
A propos du photographe :
 
icehockey-playoffseason 08/09: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=153  
I am one out of ten germany K-7-pre-tester, here you found my K-7-AF-C-series, not much to explain, just look the pictures:  
Football: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=191 (fw 0.0)
Mountainbike-race: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=199
Superglide-Hockey: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=200
K-7 is good, quick and much better and faster especially in long AF-C-motion-series as all other Pentay-DSLR before.  
All other picture in my gallery not marked as taken with K-7 are taken with K20D and K10D, lens most times sigma 70-200/2,8 HSM.
 
 
Source ici : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=32294003

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 02-07-2009 à 11:27:42

---------------
Flickr
n°3261701
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 02-07-2009 à 11:25:11  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
non mais attendez la dispo du boitier et les 1ers tests officiels style Dpreview, ça va déjà vous donner une bonne base...
 
là ou on voit que Pentax est vraiment en faillite fauché, c'est qu'ils n'ont aucune maitrise de la communication contrairement aux Canikon qui s'offrent les services de pros pour diffuser les samples de leurs boitiers...


 
Je ne pense pas que ce soit une question de moyens financiers, à ce niveau je trouve que c'est juste une question de compétence ou d'organisation du service marketing. Ils ont décidé de diffuser des boîtiers de pré-prod à des testeurs un peu partout à travers le monde, testeurs sur lesquels ils n'ont pas de réel contrôle, parallèlement à ça ils annoncent que le hardware n'est pas définitif ce qui ajoute à la confusion, et pour en rajouter une couche Pentax UK décide de diffuser le firmware 1.0 et légitime de fait la diffusion massives par les testeurs d'images qui auraient du rester confidentielles.  
Je pense que la restructuration récente de Pentax y est pour pas mal dans ce beau bordel.
 
Ils auraient juste du ne pas diffuser de boîtiers de test avec un hardware non définitif (ou alors uniquement en interne pour avoir un réel contrôle dessus).


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3261718
chacalopod
...passant...
Posté le 02-07-2009 à 11:32:22  profilanswer
 

faaf a écrit :

Les liens sont peut-être déjà passés.
Pour les adeptes de la rafale
http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=199&page=1
 
http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=191  
 
A propos du photographe :
 
icehockey-playoffseason 08/09: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=153  
I am one out of ten germany K-7-pre-tester, here you found my K-7-AF-C-series, not much to explain, just look the pictures:  
Football: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=191 (fw 0.0)
Mountainbike-race: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=199
Superglide-Hockey: http://www.hh-muc.de/4i/categories.php?cat_id=200
K-7 is good, quick and much better and faster especially in long AF-C-motion-series as all other Pentay-DSLR before.  
All other picture in my gallery not marked as taken with K-7 are taken with K20D and K10D, lens most times sigma 70-200/2,8 HSM.
 
 
Source ici : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=32294003


 
Ca, ca me parle beaucoup plus
 :jap:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261719
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 02-07-2009 à 11:33:16  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Uh ?  Ca fait 10j que PSC a enlevé la mention du K-7 dans ses listes de prix...
 
EDIT : fin de semaine prochaine viennent-ils de me confirmer au téléphone...


 
 
lol moi il vient de me dire "fin du mois", je pense qu'il a du recevoir pas mal d'appels et qu'il prévoit déjà d'être en rupture ^^


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3261721
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-07-2009 à 11:34:03  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Il est où le marketing ?  :??:  
Le marketing des tests "poussés" ?
Tous les appareils sont bons et équivalents, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo.


 [:p'tit soleil]  
 
T'as rien compris, faudrait que je t'explique...   EDIT :  voir la réponse de Jio, par exemple.
 
Et vive le communisme photographique !


Message édité par vinsurvain le 02-07-2009 à 11:36:16

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3261728
chacalopod
...passant...
Posté le 02-07-2009 à 11:35:28  profilanswer
 

jio a écrit :


 
Je ne pense pas que ce soit une question de moyens financiers, à ce niveau je trouve que c'est juste une question de compétence ou d'organisation du service marketing. Ils ont décidé de diffuser des boîtiers de pré-prod à des testeurs un peu partout à travers le monde, testeurs sur lesquels ils n'ont pas de réel contrôle, parallèlement à ça ils annoncent que le hardware n'est pas définitif ce qui ajoute à la confusion, et pour en rajouter une couche Pentax UK décide de diffuser le firmware 1.0 et légitime de fait la diffusion massives par les testeurs d'images qui auraient du rester confidentielles.  
Je pense que la restructuration récente de Pentax y est pour pas mal dans ce beau bordel.
 
Ils auraient juste du ne pas diffuser de boîtiers de test avec un hardware non définitif (ou alors uniquement en interne pour avoir un réel contrôle dessus).


 
C'est déjà une meilleure analyse  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261734
chacalopod
...passant...
Posté le 02-07-2009 à 11:37:44  profilanswer
 

jio a écrit :


 
 
lol moi il vient de me dire "fin du mois", je pense qu'il a du recevoir pas mal d'appels et qu'il prévoit déjà d'être en rupture ^^


 
Parce que les premiers K7 sont déjà réservés à mon avis... ils arrivent au compte goutte.
 
 
edit : et puis c'est ce genre de comportement qui m'a dissuadé à une époque d'acheter chez eux. Manque de clarté... ca m'a fait douter sur l'honnêteté du coup. A priori personne n'a de problème avec eux mais par principe j'aime pas ca.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 02-07-2009 à 11:49:29

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3261750
100DKonnai​t
Posté le 02-07-2009 à 11:48:14  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Il est où le marketing ?  :??:  
Le marketing des tests "poussés" ?
Tous les appareils sont bons et équivalents, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo.


 
Le mien si , il fait des photos.  
 
 
 
[:cerveau vanilla]


---------------
Site
n°3261759
kunoeil
Posté le 02-07-2009 à 11:52:39  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :


 
Le mien si , il fait des photos.  
 
 
 
[:cerveau vanilla]


 
mytho [:cerveau goret]
Edit: je pensais être sur le bistral K10 [:kapukapu]


Message édité par kunoeil le 02-07-2009 à 11:54:14
n°3261860
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 02-07-2009 à 13:15:43  profilanswer
 

Citation :

Une petite CG ? En négociant bien, on doit avoir un prix canon !


En fait, s'trop tard, je viens de prendre mon second K20D. :o


Message édité par Zygonyx le 02-07-2009 à 13:17:10

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3261954
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 02-07-2009 à 13:56:47  profilanswer
 

jio a écrit :


 
Je ne pense pas que ce soit une question de moyens financiers, à ce niveau je trouve que c'est juste une question de compétence ou d'organisation du service marketing. Ils ont décidé de diffuser des boîtiers de pré-prod à des testeurs un peu partout à travers le monde, testeurs sur lesquels ils n'ont pas de réel contrôle, parallèlement à ça ils annoncent que le hardware n'est pas définitif ce qui ajoute à la confusion, et pour en rajouter une couche Pentax UK décide de diffuser le firmware 1.0 et légitime de fait la diffusion massives par les testeurs d'images qui auraient du rester confidentielles.  
Je pense que la restructuration récente de Pentax y est pour pas mal dans ce beau bordel.
 
Ils auraient juste du ne pas diffuser de boîtiers de test avec un hardware non définitif (ou alors uniquement en interne pour avoir un réel contrôle dessus).


 
 
Qu'il y ait des améliorations nécessaires à faire en terme d'organisation, je veux bien mais en même temps, ça me paraît nettement plus convaincant qu'avant globalement. Annonce préparée par un petit teasing (c'est déjà bien la révolution pour Pentax), annonce officielle puis disponibilité pas trop éloignée (souvenez-vous du K10D sous cloche russe dispo 9 mois plus tard)...des firmware en 0.3 avec du banding à 100 iso, du moiré de dingue, on en a vu alors que là, n'en déplaise à ceux qui ne voient que les aspects négatifs ou ceux qui espèrent des miracles qui n'arriveront pas, on a droit à des images pas trop dégueu.  
 
Que ce marketing soit en revanche assez largement creux, c'est pas non plus totalement spécifique à Pentax :D car l'ensemble des constructeurs nous refont le coup de la révolution avec parfois des évolutions mineures, très mineures. Et finalement, ça résonne assez bien avec notre capacité à ressasser des propos creux en permanence et guetter la moindre branlette de crop alors que pour pas mal ici, les jeux sont faits et le K-7 déjà acheté :D

Message cité 5 fois
Message édité par Yves75 le 02-07-2009 à 13:58:08

---------------
Flickr / Voyages
n°3261961
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2009 à 14:01:47  answer
 

C'est bien dit :love:

n°3261962
_Alesque_
Posté le 02-07-2009 à 14:02:24  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
 
Qu'il y ait des améliorations nécessaires à faire en terme d'organisation, je veux bien mais en même temps, ça me paraît nettement plus convaincant qu'avant globalement. Annonce préparée par un petit teasing (c'est déjà bien la révolution pour Pentax), annonce officielle puis disponibilité pas trop éloignée (souvenez-vous du K10D sous cloche russe dispo 9 mois plus tard)...des firmware en 0.3 avec du banding à 100 iso, du moiré de dingue, on en a vu alors que là, n'en déplaise à ceux qui ne voient que les aspects négatifs ou ceux qui espèrent des miracles qui n'arriveront pas, on a droit à des images pas trop dégueu.  
 
Que ce marketing soit en revanche assez largement creux, c'est pas non plus totalement spécifique à Pentax :D car l'ensemble des constructeurs nous refont le coup de la révolution avec parfois des évolutions mineures, très mineures. Et finalement, ça résonne assez bien avec notre capacité à ressasser des propos creux en permanence et guetter la moindre branlette de crop alors que pour pas mal ici, les jeux sont faits et le K-7 déjà acheté :D


 
Pluzun !  [:m0zart]

n°3261987
100DKonnai​t
Posté le 02-07-2009 à 14:11:06  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
 
bla bala .... les jeux sont faits et le K-7 déjà acheté :D


 
ouai mais acheter c'est une chose, après faut se convaincre qu'on a fait le meilleur choix possible, et hfr est un bon terrain pour cette activité et trouver des copains de jeu.


---------------
Site
n°3262007
keltia1
Posté le 02-07-2009 à 14:15:07  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


Que ce marketing soit en revanche assez largement creux, c'est pas non plus totalement spécifique à Pentax :D car l'ensemble des constructeurs nous refont le coup de la révolution avec parfois des évolutions mineures, très mineures. Et finalement, ça résonne assez bien avec notre capacité à ressasser des propos creux en permanence et guetter la moindre branlette de crop alors que pour pas mal ici, les jeux sont faits et le K-7 déjà acheté :D


http://forum-images.hardware.fr/images/perso/m0zart.gif


Message édité par keltia1 le 02-07-2009 à 14:15:25

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3262011
joulpouill​e
Posté le 02-07-2009 à 14:16:04  profilanswer
 

+1 aussi
 
comme ça c'est fait  :o

n°3262021
faaf
Posté le 02-07-2009 à 14:17:13  profilanswer
 

Faut ouvrir un topic de +1 pour tous les regrouper au même endroit :o


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  126  127  128  ..  455  456  457  458  459  460

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LD[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement
[topic unique] Nikon D5000[Topique Unique] La re-stauration Partielle
[Topic Unique] Panasonic Lumix GH1[Topic Unique] Canon EOS 500D / Rebel T1i
[Topic Unique] Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop[Topic Unique] Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)