Reprise du message précédent :

 
Je ne suis pas d'accord là, le K7 amène bien des choses.
 
Pour les amateurs avertis que nous sommes, ce boitier amène tout de même une plus grande cadence en rafale, un déclencheur plus silencieux, un AF plus rapide, un viseur 100% et le HDR integré.  
 
Pour le grand public, il amène la vidéo, c'est un argument à ne pas négliger, et en plus un écran 3" haute résolution.
 
Ensuite, pour ce qui est du marché en recul, je suis d'accord avec toi. Cependant, en Suisse, le marché pour Pentax s'est déjà effondré, avec ou sans K7. Pentax est quasi totalement absent des magasins, en ce qui concerne les réflex. Au mieux, ils peuvent vendre un K7 aux clients Pentax existant, mais ils ne peuvent pas atteindre des nouveaux clients. Et comme cela ne suffisait pas, Pentax a annoncé la fermeture de Pentax Suisse pour fin juillet, ce qui a fait chuter le chiffre d'affaire restant...

 
Si je ne me trompe pas, ces photos sont issues de fichiers Jpeg. Donc:
- pas très appropriées pour juger des possibilités en PP,
- par défaut, le D300 ayant l'antibruit activé et le K20D non, pas facile de comparer le niveau de lissage/détail.

 
C'est clair. Ce boîtier est vraiment excellent et amène pas mal d'améliorations et de fonctions inédites. Si on met de côté pour l'instant la montée en ISO qui pose quelques problèmes qui vont devoir êtres éclaircis, ce boîtier apporte tout ce que j'attendais pour remplacer mon K10D, et même plus.

 
   
Faut demander la permission maintenant de quoter    
Sérieusement, si tu post-traites des jpeg, je ne crois pas qu'un K7 ou un D300 soit le bon appareil pour toi.
Si tu parles de RAW, osef du traitement par le boîtier Pentask ou Nicon...
 

C'est pas faux  
Mais il me semble qu'avec tous les 2 le NR activé, l'image du pentax reste moins lissée. Il faudrait voir ce que donne le RAW du D300 mais je ne doute pas qu'il donne de la qualité. En fait Nikon donne du jpeg plus optimisé que pentax, qui ne demande pas trop de pp.

edit : et effectivement le jpeg n'est pas très approprié au PP mais il y en a qui ne shootent qu'en jpeg.

 
Mais non faut pas demander la permission    tu peux me quoter autant que tu veux ^^
Mais comme j'avais répondu juste au dessus à quasiment la même réaction (qui est certainement justifiée donc) je voyais po l'intérêt de requoter ce truc là en particulier. Enfin bref, de toute façon comme tu dis, moi je shoote en raw alors le traitement du jpeg... Mais j'ai lu aussi que Nikon altérait ses RAW avec une première correction du bruit et des AC, chose reprochée par certains 'puristes'. Maintenant je ne suis pas certain à 100% de ce qui est fait sur les RAW nikon, et je sais que dans 99% des cas le résultat sera très satisfaisant pour le photographe. Fin de la polémique ?

C'est aussi crédible que l'image du GX 2...
 
Sinon, question "technoïsation aigüe" des boîtiers, faudrait pas oublier qu'avant tout ce que recherche le client (mais qui sait... ) c'est un appareil fiable pour prendre des tophs... tout le reste n'est que gadget et source de panne supplémentaire.
 
Je suis d'ailleurs curieux de voir l'impact sur la longévité du capteur, suite à utilisation prolongée de la vidéo sur le K-7 et autres caméflex(es)...    
 
Un jour, comme les avions pour être pilotés (enfin, ceux qui se crachent...), on sortira des boîtiers reflex qui n'auront même pas besoin d'un index pour déclencher*.
Ce jour-là, ce sera la fin de l'art.

 
+1!!

Le client recherche ce qu'on lui dit

 
Ca faisait longtemps tiens...

congés toussa
 
 
Je vois que ça n'a pas changé ici

Toutafay  
Et nous on cherche des résultats de test parfay  

 
Si. Comme tu n'étais pas là, ca n'a pas envenimé les choses... D'habitude tu interviens ca fout le bronx et les modos interviennent...    
Finalement heureusement que tu reviens, ca durera moins longtemps avant de se faire TT...  

 
T'imagine même pas le nombre de personne qui achètent un reflex une ou 2 gammes au dessus de l'entrée de gamme et qui n'utilisent pas le raw. (La post pro ça fait chier les gens, ils estiment que vu le prix qu'ils ont mis dans leur boitier, ils en attendent une image directement exploitable et imprimable)
Même les pro utilisent le jpeg dans pleins de situations (journalisme et photos qui n'ont aucun intérêt photographique)
Donc oui le jpeg est important et a besoin d'un traitement qui ne demande pas de retouche. Chez pentax ils n'ont pas l'air d'avoir investi dessus.
 
Si on cherche les détail on tape dans le raw.
On a peut être pas d'amélioration du capteur (attendons des tests sérieux), mais on a quand même un évolution du boitier qui est énorme.

Vu que les pros n'utilisent pas pentax ça ne pose pas de problème

+1
et vive le bouton RAW des Pentax.
 
 
Et vive les pro-los  

   
 
Je n'aurais pas osé la faire, celle-là ! ( )

 
Oui, mais il n'y a pas de miracle, soit tu as du bruit et des détails, soit tu as ni bruit ni détails. Si tu fais du JPG, c'est le constructeur qui choisi le niveau de bruit qu'il est prêt à tolérer, en RAW c'est toi qui choisi.
 
Personnellement, j'utilise le RAW, et différentes revues publient régulièrement mes photos.

 
 
Alors ce D700 ?

Chhhhuuuutttt !!!  
Faut plus le dire D700  ici. T'étais pas là... on l'écrit comme çà maintenant D700
Sinon je vais acheter un D700. Il est bien le D700.

C'est marrant, il n'y a jamais autant de troll venant des nikonistes que sur les posts pentax...  

Sauf que j'ai un K10D !!!  

Dommage que tipentax ne soit pas là pour nous défendre...  

en vente chez lldiffusion
 

 

C'te bluff    
 
48h, alors que même Pentax France ne connaît pas la date de livraison en france...

Ils sont presque aux mêmes prix

T'a rien compris, ce sont les pré-série qu'ils essayent de refourguer

oui mais le D300 n'a pas la vidéo
 

Et puis d'ailleurs c'est cher le K7 chez lldiffusion  

 
Je ne parlais pas forcement pour toi hein  

 
c'te excuse...

"qualité d'image inédite" !
Un certain sens de l'humour... ou pas.

"Qualité d'image surprise" aurai été plus approprié  

il a intérêt à être bon ce k7:
 

 
 

Pffff.....  
même le X70 fait mieux que cette m....

 
Ce qui est marrant c'est que ça ne prend que sur les posts pentax justement

 
Bof, nan, j'arrive à faire demarer grotius quand je veux et sur n'importe quel post    
 
Ceci dit, ça marche facilement quand on lance un debat canon VS nikon (et je ne parle pas des gens qui continuent à se prendre la tete avec FX mieux que APS-C alors que ce n'a rien à voir)...