Reprise du message précédent :

 
je mets en vente mon fz200 au cas ou ça intéresse quelqu'un:
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5769_1.htm
 

Drapal. Je pense à éventuellement m'acheter cet excellent FZ200. Ca me rappellera l'excellent FZ10 que j'avais eu à sa sortie et pendant quelques années !
 
Par contre, désolé, tomati, mais au prix ou tu vends... j'achèterai neuf je pense !  

Au prix où il veut le vendre, il ne veut visiblement pas le vendre, heing

Ben, hormis le pola et une batterie sup, le reste a peu d'intérêt.
Quant à la bdb, ça se règle en un clic en post-prod si c'est foiré à la pdv

mode évaluation on
 
peut être que la housse n'est pas si useless    
 
quel prix demander pour le kit complet alors ?
 
mode évaluation off

Franchement, personnellement, quand je vends du matos info ou photo, c'est simple : si c'est du matériel qui est encore vendu neuf comme c'est ton cas et si c'est en PARFAIT état :

-> 30% moins cher que le neuf actuel le moins cher comme base de négo (donc ça finit en dessous encore forcément). Là, tu n'y es pas.

Et comme le précise fred392, quand il y a des accessoires un peu inutiles, faut les brader...

Ou les exclure du kit ...
 
379,91 neuf à la Fnouc pour ne citer qu'eux ...

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t21414084
 
 

Bonjour
Je viens d'acheter un FZ après avoir parcouru de nombreux forums et sites. Je voudrais savoir s'il y a des fonctions et des réglages à activer ou, au contraire, à ne pas mettre en marche.De plus, quand je comprendrais la façon de procéder, je posterais des photos afin d'obtenir des conseils.
Merci d'avance à tout le monde
Michel

 
petite question pour une amie qui hésite entre le FZ200 et le RX100 que je lui ai proposé.
 
Quel serait l'avantage du FZ200 sur le RX100?
 
quel est l'avantage concret du FZ200 par rapport à un reflex d'entrée de gamme?

Ils n'ont à peu près rien d'autre en commun que de prendre des photos.
 
Ta question est trop vaste pour être développée ici.
 
FZ200 : ouverture constante f/2,8 de 25 à 600mm mais tout petit capteur
= couteau suisse
 
RX100 : capteur superlatif et optique à la hauteur, va jusqu'à 200mm avec le zoom électronique assez bien fait sur cet appareil ( attention, c'est le seul qui permet d'obtenir cette qualité - avec le RX10 )
 
Réflex : montée en iso, réactivité AF, objos interchangeable.
Maintenant, c'est en fonction de ce que tu appelles " entrée de gamme " car il y a à boire et à manger.
 
Pour développer, tu peux poser ta question ici où tu auras des réponses plus pertinentes en fonction des priorités de ton amie :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 202_23.htm

Merci! j'y vais de ce pas!
 
Le problème c'est que le profane voit dans le zoom un élément déterminant (comme si on zoomait en permanence pour prendre des photos lointaines)
 
Elle souhaite de "jolies photos". Je lui ai conseillé un RX100 qui a un capteur sensiblement plus gros que le FZ200 (et qui est bien moins encombrant). Je n'arrivais pas à trouver d'intérêt au FZ200 (et aux bridges à petits capteurs en général)
 
entrée de gamme= EOS650/700 voire la gamme en dessous

Bonjour
Que pensez-vous de ce matériel dont voici le lien?
http://www.digitaltoyshop.com/Mega [...] 883_4823_3
Mnic45

 
Le zoom est quand même un gros "+"... surtout à ouverture constante.

Pour info, j'étais sur le point d'aller le chercher hier chez Darty alors qu'il était encore à 399 € et là, je clique pour voir (alors que sous idealo.fr, c'est encore marqué 399 €) et hop : 360 €
 
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] fz200.html
 

Bonjour
Je viens d'acheter un FZ 200 et je voudrais vous poser 3 questions :  
-Y'a t'il des fonctions à activer ou au contraire à désactiver?
-Quels sont vos réglages?
-Que pensez-vous de ce matériel ?  
http://www.digitaltoyshop.fr/Megak [...] t2883_4823
Merci d'avance, je retourne à la lecture du forum
Bonne soirée
Michel

Il n'y a malheureusement ( et je dirais " heureusement " en ce qui me concerne ) pas de réponse universelle à ta question.
 
Pour du lointain, on préférera l'AF centré, pour de la scène de concert : la mesure de lumière spot, pour du paysage : un AF multi et une mesure de lumière matricielle, pour des photos de nuit : un trépied, des bas iso et temps de pose long avec stab désactivée ...
 
Etc. etc. etc. ...
 
Poste des photos, et là où ça pêche, on essayera de t'aiguiller.
 
Tu as aussi la possibilité de faire des TALCs ( Tests A La Cons ), le numérique ayant le grand avantage de ne coûter que ... du temps à y consacrer.
 
Après, tu as les liens suivant postés en tête du forum :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1343863
 

 
Édit : mise en forme et fautes diverses ...

Et pour ma question?
-Que pensez-vous de ce matériel ?  
http://www.digitaltoyshop.fr/Megak [...] t2883_4823  
Bonsoir
MNIC45

Aucun intérêt tant que tu ne maitrises pas encore ton fz200 (et donc ses limites...) à mon avis...

Sinon, les Raynox type 150 et 250 ont toujours eu bonne presse.
C'est tout ce que je sais.
 
Mais d'abord maîtriser son boîtier me paraît la base avant de vouloir aller plus loin dans les dépenses.

Bonjour
Je n'arrive pas à avoir accès au réglage "i.dynamique" que conseille éricopter sur son site.
Comment dois-je procéder et quel niveau dois-je mettre?
Merci d'avance
Michel

Toujours moi
Je n'arrive pas à retoucher une photo enregistrée
Ou est le problème?
Merci d'avance
Michel

Quel type de retouche ? Tu as manuel/automatique avec la flèche du haut (ou du bas ) et pour recadrage et redressement c'est dans le menu.

 
Une question me travaille : tu as le manuel de ton appareil ?
 
Sinon, peut-être devrais-tu le télécharger ici :
http://mesnotices.20minutes.fr/014 [...] 0DMC-FZ200
 
ou ici :
http://www.monsieurmanuel.com/noti [...] fz200.html
 
ou ici en ligne :
http://www.photovore.fr/notice-pan [...] fz200.html
 

Bonjour
J'ai potassé la totalité du manuel.Dans un 1er temps, j'avais accès à la retouche mais après avoir remis à zéro l'appareil, je n'ai plus accès en appuyant sur la flèche.
Même chose pour le paramètre "i.dynamique qui reste grisé.En parlant de ce paramètre, si vous avez la solution, pourriez-vous me dire quel est le meilleur niveau?
Merci d'avance et bonne soirée
Michel

Certaines fonctions ne sont peut-être accessibles que dans certains modes et pas d'autres.
 
Par exemple, ce qui sera accessible en mode " M ", ne le sera pas en mode " A " et encore moins en mode " Auto ".
 
Et d'autres qui ne seront accessibles uniquement dans les modes " Scènes ".
 
A toi de vérifier ce qui est accessible ou non dans les différents modes.

pourquoi la retouche sur l'APN????
C'est pas mieux sur ordi?

BonsoirBonsoir
Quelqu'un pourrait-il répondre à mes 2 questions?
-Je n'arrive pas à avoir accès au réglage "i.dynamique" que conseille éricopter sur son site.
Comment dois-je procéder et quel niveau dois-je mettre?
-Je n'arrive pas à retoucher une photo enregistrée
Ou est le problème?
Pour ma 2ème, si cela peut aider, j'avais la possibilité de le faire, puis elle a disparue et n'est pas revenue après une ré-initialisation des paramètres.
Merci d'avance pour votre aide.
Bonne soirée
Michel

Pour le i.dynamique, tu dois être dans les modes suivants :
P, S, A, ou M, ou encore cinéma ou encore C1 ou C2.
 
Le contraste et l’exposition seront automatiquement ajustés s’il y a une grande différence entre  
l’arrière-plan et le sujet, pour rendre l’image le plus semblable possible de ce que vous voyez.
 
Paramètres: [ÉLEVÉ]/[STANDARD]/[BAS]/[NON]
 
Note
•Même si la [Sensibilité] est sur [100], la [Sensibilité] peut être paramétrée à un niveau plus élevé que  
[100] si la photo est prise avec [i.dynamique] paramétré sur valide.
•L’effet de compensation peut ne pas être accompli selon certaines conditions.
•[BAS], [STANDARD], ou [ÉLEVÉ] représente la portée maximale de l’effet
 
Tiré du manuel du FZ200 que je t'ai donné en ligne.
Page 141.
 
Astuce : sur un Fuji F200 EXR que j'ai eu, ne je pouvais augmenter la dynamique que si je montais les isos.
 
Espérant que ça aura pu t'aider
 
Par contre, je ne comprends toujours pas l'intérêt de retoucher une photo sur un mini écran ...
 
Un ordi, c'est mille fois mieux, non ?
 

 
Édit : je viens de regarder à nouveau le manuel, en retouche : il n'y a que le recadrage et le redimensionnement que tu peux faire.
Et vouloir faire ça à partir d'un écran de compact ....  

Bonjour,
 
Je souhaiterai savoir s'il existe une différence entre le FZ200 et le FZ200k.
J'ai lu sur certains site qu'il y aura une différence (pas d'écran amovible, pas de vidéo ralentie, etc.) pourtant sur le site de panasonic les deux modèles semblent être exactement les mêmes.
 
Quelqu'un peut-il me confirmer que ces deux modèles sont en fait un seul et même appareil ?
 
Merci par avance  
Panka

On dirait que c'est juste une version US du FZ200.
 
Prise pour le chargeur différente, vidéo en NTSC uniquement, etc.
 
Aucun intérêt pour nos contrées donc ...

Merci fred 392
Il me semblais que sur les vidéos numériques il n'y avait pas de différence PAL/NTSC. Ou peut-être que le problème de compatibilité ne se pose plus de nos jours grâce aux TV (je crois que ca passe si lecture via un lecteur DVD ou via HDMi).
 
 
Sinon une autre explication serait simplement que le "k" serait utilisé pour spécifier la couleur noire de l'APN...
http://www.dpreview.com/forums/thread/3362279

Vi.
 
Il y a aussi la lettre " B " pour " Black " qui est des fois utilisée.
( N'oublie pas que dpreview est lié à Amazon.us )
 
Dans tous les cas, vu le prix affiché en dollars, aucun intérêt, puisqu'il semblerait être  maintenant à 360 € chez Dartouze :
http://www.darty.com/nav/achat/ima [...] fz200.html
 
( sans parler d'éventuels problèmes de garantie non-européenne )

Merci Fred pour tes réponses mais j'ai eu la bonne par Ericopter sur le site de Chassimages.
En effet pour bénéficier de l'idynamic il faut être en JPEG.Le RAW ne le permet pas. Idem pour la retouche, même si comme tu le dis, il vaut mieux le faire sur Lightroom que je possède.Mais je voulais comprendre ce qui se passait, car malgré la lecture de la notice, je n'avais pas trouvé la réponse (ou alors il s'agit d'une erreur de ma part).
Bonne soirée et encore merci.
Dès qu'il fera un temps plus agréable, j'irais faire des photos que je posterais.

Ah bah oui, j'aurais du m'en douter un peu aussi.
Evidemment que le RAW ne permet rien ( et heureusement d'ailleurs ! ) et que c'est le fichier développé en jpg qui est retouché.
 
Car le i.dynamique est évidemment une retouche des basses et hautes lumières
 
Mais venant d'un reflex, ça me semblait tellement évident que je n'y ai pas pensé une seconde.
 
Comme quoi il faut toujours tout envisager, même et surtout le plus improbable
 
Edit : la syntaxe fred, bourdaÿl !    

Exact fred392, mais comme j'habite plus près des US que de la france je vais y regarder à deux fois

Je reviens avec une nouvelle interrogation étant donné que mon achat se précise.

Quel choix de carte SD pour ce modèle de bridge ?

J'hésite entre les cartes suivantes dont la seule différence est le débit 80MB/s pour la première, 30 MB/s pour la seconde :
http://www.digit-photo.com/Cartes- [...] 23814.html
http://www.digit-photo.com/Cartes- [...] 14806.html

D'après mes recherches une classe 10 -30MB/s- suffit amplement tant pour le mode rafale que pour la vidéo en full HD 50p.
Maintenant si quelqu’un connait la réponse de manière plus certaine ou a vérifié l'information je veux bien en avoir confirmation

EDIT : la réponse se trouve en partie à cette adresse (excellent test soit dit en passant) : http://www.photonumeric.fr/test-fz200-6/index.html
En partie, car le test est basé sur une carte 20MB/s et une 45 MB/s, l'écart entre le 80MB/s et le 30MB/s me reste difficile à évaluer mais je pense que les 30MB/s sont amplement suffisants à mon utilisation tant pour la vidéo que la photo.
J'ai d'ailleurs était surpris par le faible écart entre les deux cartes rapides!

Par ailleurs je me demande quelle durée on peut enregistrer sur une carte de 32Go en full HD 50p ?
D'après mon calcul si le débit est de 28Mbps (?) ça doit tourner dans les 2h30. (28/8 = 3.5 Mo/s x 3600 = 12.6Go pour 1 heure de vidéo)

Bon WE à tous

J'ai du classe 4 et ça fonctionne même en rafale alors le UHS...

Oui, ça dépend juste si tu veux garder tes cartes mémoires pour le FZ5000 qui fera du 4K en raw ou pas.
 
Mais l'expérience prouve que lorsque sortira le FZ5000, les cartes mémoires du moment mettront minable ton UHS qui vaudra de toute façon plus un kopeck ==> go classe 10.