Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
c'est décidé je passe du FZ18 au FZ200 après 5 ans de loyaux services!
Mon expérience du FZ18 m'incite à reprendre un filtre de protection pour mon objectif. J'étais parti sur un filtre UV (par exemple celui-ci cité dans le topic.
Je me rends compte qu'il existe aussi des filtres neutres pour "protection", ce qui est peut être préférable, l'objectif du FZ étant déjà traité UV. J'ai repéré celui-là, est-ce qu'il est préférable au précédent? Je ne suis pas sûr de la description sur le site...
Merci!

pro 1D ça ressemble aux dénominations des Hoya et Kenko
Mais comme la marque ne semble pas indiquée, ça ne donne pas confiance
 
J'ai acheté des filtres kenko (a priori la même chose que les hoya avec une distribution plutôt en Asie) pro1d protector sur Ebay et j'en suis trèèès content sur mes objos réflexe (Canon 50mm 1,4 et 70-200 L f/4 IS)
 
http://cgi.ebay.fr/KENKO-52mm-PRO1 [...] 543wt_1397
 
ce vendeur hksupport
bien emballé (bulle) et 1 semaine pour arriver

 
ok merci pour le conseil  
 
EDIT : les filtres que j'ai repéré, c'est du JYC d'après les photos, marqués JAPAN, on trouve peu d'infos sur cette marque
ça semble plutôt corect ici

j'ai le même .... ras  
je viens de commander un para soleil  pour le gardé toujours montée
vu que celui d'origine est a baïonnette
*
prise depuis ma fenêtre
-

Dimensions : 4016 x 3016 px (12.1 Mpx, 4:3)
Focale : 1 mm (équiv. 600 mm; 351x numérique)
Ouverture : F1
Temps de pose : 1" (+1 IL)
Sensibilité ISO : 400/27°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
-
un petit couple dans l'eau bien marron du canal Rhin - Rhône  :lol!:

-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Version 1.0.0
Dimensions : 2560 x 1920 px (4.9 Mpx, 4:3)
Focale : 26.5 mm (équiv. 147 mm)
Ouverture : F2.8
Temps de pose : 1/400"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : Priorité ouverture
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : Auto
Mode mise au point : Manuel
Stabilisateur d'image : Enclenché, Mode 1
Réduction du bruit : +1 (haut)

J'ai reçu cet appareil aujourd'hui ! Je n'ai absolument aucune connaissance en photo et je dois bien avouer que la quantité de réglages disponibles m'effraie un peu ! Bien l'impression qu'il va me falloir des mois avant de maîtriser mon nouveau joujou

1 mois ????
tu est bien optimiste
*********************
enfin une sortie en foret:

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Adobe Photoshop CS5 Windows
Dimensions : 2996 x 2088 px (6.3 Mpx)
Focale : 84.3 mm (équiv. 468 mm)
Ouverture : F3.5
Temps de pose : 1/1250"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : priorité ouverture
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
1
-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Adobe Photoshop CS5 Windows
Dimensions : 4000 x 3000 px (12 Mpx, 4:3)
Focale : 77 mm (équiv. 428 mm)
Ouverture : F4
Temps de pose : 1/1000"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : programme normal
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
2
-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Adobe Photoshop CS5 Windows
Dimensions : 2864 x 2156 px (6.2 Mpx, 4:3)
Focale : 35.1 mm (équiv. 195 mm)
Ouverture : F4
Temps de pose : 1/1600"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : programme normal
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
3
-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Adobe Photoshop CS5 Windows
Dimensions : 3000 x 4000 px (12 Mpx, 3:4)
Focale : 4.8 mm (équiv. 27 mm)
Ouverture : F4
Temps de pose : 1/1250"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : programme normal
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
4
-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Adobe Photoshop CS5 Windows
Dimensions : 4000 x 3000 px (12 Mpx, 4:3)
Focale : 102.2 mm (équiv. 568 mm)
Ouverture : F4
Temps de pose : 1/1250"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : programme normal
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
5

 
c'est quoi le souci qu'il soit à baïonette?    
 
Quant aux photos, c'est kif kif avec le fz150 et les limites que j'avais (et qui font que je suis bien content d'être au réflexe maintenant)

oops j'ai écrit une connerie, il se monte .....  
mauvaise manipulation auparavant .... sorry

un petit schéma élaboré par BJ46 du forumlumix avec les principaux réglages du Bridge de panasonic FZ200

les réglages:
http://vevebm.free.fr/FZ200/fichie [...] 00%20C.pdf
expo manuelle sur le fz200
http://vevebm.free.fr/FZ200/fichie [...] 20200a.doc
*
si vous avez des remarques ou si vous voyez des erreurs .....signalez moi
-
ps:merci je corrige

Ça m'intéresse pas mal, mais ton lien pour le pdf n'est pas bon.

Le voilà : http://vevebm.free.fr/FZ200/fichie [...] 00%20C.pdf

45,7mm 1/15s f/4 ISO400 -0,3IL

108mm 1/1000s f/4 ISO100 -0,3IL

Quelques photos en jpeg en résolution originale, développés avec SilkyPix :
http://choubbi1.free.fr/
Pour le moment (mon site ne bouge pas beaucoup), trois galeries : des moineaux et étourneaux sansonnets sans flash; un étourneau sansonnet au flash (deux parapluies Octabox low-cost de part et d'autre); et des photos de montagne (cette fois sans crop).
Preview :

 
Le site est ultra spartiate pour le moment, cliquez une miniature pour avoir la galerie, cliquez sur une miniature de la galerie pour avoir l'image 12MPixels.

 
   
 
le tiens non plus, quelqu'un aurait-il le lien correct ?

Je viens d'acheter cet appareil. Je ne comprend pas grand chose pour le moment J'ai fait un essai :

 
J'ai encore du boulot avant d'arriver à faire des photos aussi belles que les vôtres.

Le fichier a été retiré on dirait.
Je vais voir si je l'ai encore...

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Version 1.0.0
Dimensions : 1412 x 1501 px (2.1 Mpx)
Focale : 108 mm (équiv. 1876 mm)
Ouverture : F2.8
Temps de pose : 1/125"
Sensibilité ISO : 160/23°
Programme : 60
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : Auto
Mode mise au point : Auto
Stabilisateur d'image : Enclenché, Mode 1
Réduction du bruit : ±0 (normal)
-
le lien:
http://vevebm.free.fr/FZ200/fichie [...] 00%20d.pdf

http://vevebm.free.fr/FZ200/fichiers/Regler%20FZ%20200%20d.pdf

 pour le lien (je reviens dans 2 ans quand j'aurais compris le tableau   )
 
Qui sait si le logiciel : 'Silver Effect Pro 2" est en français ?  compatible Lightroom 4 ? (et éventuellement ou l'acheter ? à moins que vous me conseillez un autre pour faire du noir et blanç à partir de raw)
 
 

Quelques photos en vrac
 

35,1mm 1/30s f/2,8 ISO400
 

79,8mm 1/125s f/2,8 ISO100
 

108mm 1/160s f/4,0 ISO100
 

10,5mm 1/200s f/4,0 ISO100
 

69,3mm 1/160s f/2,8 ISO800
 

41,8mm 1/80s f/2,8 ISO160

Hello à tous
 
Je lorgne sur cette perle pour l'offrir. Il est à 446€ à la fnac en ce moment.
Y a t il mieux sur le marché pour le même prix pour un photographe amateur?
 
Merci d'avance

Assurément la réponse est : NON (ni pour les possibilités ni pour le prix).
 

Hello

Merci au moins c'est clair!!
Je le commande sur le champs yeahhhhhhhhhhhh!!
Edit : y en avait plus à la Fnac, je l'ai pris chez Pixmania, il y avait un code promo de 25€ valable jusqu'à demain : hop 446.71€!! fpin

Je viens de tomber sur cette page.
Je cherchais un objectif pour mon reflex ou mon hybride, ouvrant à 2.8, et que vois-je un bridge qui le fait ??? et pour bien moins cher
Est-ce que la qualité sera équivalente à ce que j'obtiens avec l'hybride ?
Ca serait principalement pour des photos de concerts.
Est-ce qu'il existe un compact équivalent ?
Merci !

En bridge, peut-être. En réflex par contre y'a moyen d'avoir une meilleure qualité d'image et une bien meilleure montée en ISO pour le même prix (surtout d'occase), avec un vrai viseur optique, mais clairement un zoom beaucoup moins puissant.

En tout cas je m'éclate bien avec mon FZ200, même si j'évite d'aller au delà de 200 ISO, sinon ça devient crade.

Quelques photos prises lors d'une sortie au Jardin des Plantes à Paris, converties automatiquement sous DXO Optics Pro en mode par défaut, l'éventuel post-traitement est fait sous Gimp (y'a les EXIF dans les fichiers jpg) :

"Vous venez ici souvent ?"

Rhubarbe en train de commencer à pousser (léger post-traitement pour pousser la saturation, pas de PT sur les autres images).

Avec une bonnette macro Raynox DCR-150. Petite erreur de débutant : j'ai oublié de changer l'ouverture qui était au max, du coup profondeur de champ très courte. Mais les ailes sont presque figées aussi, ce qui n'aurait pas été le cas à f/8, du fait de la vitesse bien plus faible.
(Ok, un peu de post-traitement aussi sur celle là pour virer des saletés sur le dos de l'abeille)

Ca fait plaisir de voir que le topic bouge un peu et par la même occasion de voir vos photos

Comme le capteur est plus petit, la profondeur de champ sera plus grande, donc tu n'auras pas ce gain là par rapport à un objectif f/2,8 de reflex ou d'hybride.
Et pour la luminosité, même principe, le capteur est plus petit, donc recevra moins de lumière à f/2,8 qu'un reflex ou un hybride à f/2,8.
D'après wikipedia, on perd 3 stops entre un µ4/3 et le FZ200 (capteur 1/2,3" ), donc un f/2,8 de FZ200 correspondrait à un f/8 de µ4/3 en luminosité et profondeur de champ. (3 stops 2/3 comparé à de l'APS-C Nikon, donc équivalent à un f/10 de reflex APS-C)
 
Bref je ne pense pas qu'il y ait un intérêt au delà du super zoom avec une luminosité correcte bien moins cher que les équivalents hybride/reflex. Si les hybrides/reflex te paraissent acceptables (tarif/poids surtout) pour avoir une meilleure qualité d'image, et que tu n'as pas besoin d'un 600mm, garde le matériel que tu as déjà.

 
 
   
 
j'aime bien c'te boulette de poils  

Merci. J'avoue, moi aussi j'ai une préférence pour celle là, c'est une photo ratée qui finalement rend plutôt bien. (par contre les 21 autres photos de cette même bestiole sont bien ratées )

Super, merci pour ces précisions !
En effet, je n'avais pas pensé au rapport avec le capteur !
Du coup, ça me fait déjà une option de moins ! J'investirai plutôt dans un meilleur objectif, ou bien un boitier plus performant !
Merci beaucoup !

Je ne sais pas si le reflet fait partie de la composition (si c'est le cas pourquoi pas, mais je n'accroche pas), en tout cas c'est un bon exemple de cas où un filtre polarisant aurait été utile, il aurait permis de réduire très fortement le reflet de la vitre.

Merci, il y a justement un filtre polarisant sur cette vue (Hoya HRT que je recommande vivement par ailleurs) , pour éviter les reflets parasites.
J'ai titré cette photo "la frustration de la captivité". D'où l'arbre net, et le singe flou car c'est l'observateur évanescent.
Après chacun est libre d'apprécier, ou pas.

Effectivement, je comprends mieux la démarche, et c'est plutôt bien réalisé même si ça ne fait pas tilter mon goût artistique.

 
Pour changer du zoo...
 

 

 

 

J'adore la première photo en N&B !

Bonjour,
Je me permet de "rebondir" sur le sujet concernant le pana FZ200, car n'étant pas un expert en la matière j'aurai besoin un peu d'aide de votre part.
 
J'ai actuellement un budget de 500€ et j'aimerai éviter de partir sur des appareils avec des objectifs interchangeable.
Le FZ200 me parait très bien approprié pour ce que je souhaite faire : belles photos, videos full hd et un bon zoom pour filmer/photographier de loin des chevaux lors de compétitions.
 
Mais je n'arrive pas à me décider... les photos présentées par les internautes de ce post sont très belle, mais j'avoue ne pas avoir été vraiment transcendé. Peut être un manque de photo de portrait ou d'animaux, car c'est essentiellement çà qui m’intéresse.  
 
Alors Je me doute bien qu'il ne vaut pas les reflex (de manière général), mais j'aimerai tout de même avoir votre avis, pour ceux qui l'ont, aux photos présentées ci après (que j'ai légèrement retouchées avec DxO), prisent avec un Nikon D90 / AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G (appartenant à l'un de mes amis).
 
Admettons que je prenne les mêmes photos avec le FZ200 dans les mêmes angles de vue, pensez vous que je pourrai obtenir un résultat, effets, assez proche ? ou que le résultat risque d'être vraiment incomparable (en moins bien donc).
Peut il donc (FZ200) faire l'affaire, ou dois je passé le cap des 500€, demandé une augmentation à mon patron, et investir impérativement dans un reflex ?
 
> Lien photos <
 
 
Merci pour vos retours !

tu peut faire la même chose avec le fz 200 sans problème
avec ton budget tu peut avoir le bridge avec une 2eme batterie le sac pour le transport un filtre neutre pour protéger l'optique une carte x10 1uhs pour exploiter au mieux  le mode rafale et les vidéos
par contre il faut laisser tomber le mode IA qui limite la qualité des photos
-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Version 1.0.0
Dimensions : 1508 x 1198 px (1.8 Mpx, 4:3)
Focale : 21.8 mm (équiv. 121 mm)
Ouverture : F4
Temps de pose : 1/1000"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : Programme
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : Manuel
Mode mise au point : Auto
Stabilisateur d'image : Enclenché, Mode 1
Réduction du bruit : +1 (haut)
2
-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Adobe Photoshop CS5 Windows
Dimensions : 3136 x 2464 px (7.7 Mpx, 4:3)
Focale : 35.1 mm (équiv. 195 mm)
Ouverture : F4
Temps de pose : 1/1600"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : programme normal
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : auto
3
-

Appareil : DMC-FZ200
Logiciel : Version 1.0.0
Dimensions : 2560 x 1920 px (4.9 Mpx, 4:3)
Focale : 77 mm (équiv. 428 mm)
Ouverture : F4
Temps de pose : 1/1000"
Sensibilité ISO : 100/21°
Programme : Programme
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : Auto
Mode mise au point : Auto
Stabilisateur d'image : Enclenché, Mode 1
Réduction du bruit : +1 (haut)
4  

Si tu veux voir des photos non compressées, la plupart traitées par DxO optics pro, tu peux aller sur mon site : choubbi1.free.fr
Je ne pense pas que la qualité d'image soit aussi bonne qu'avec un reflex, surtout en basse lumière, mais c'est à toi de décider si tu as besoin de la qualité d'image d'un reflex.

(à venir : photos d'un week-end à côté de Montpellier, dont quelques portraits)

je répondu en fonction des photos présenté par bifidus , certes que en intérieur ou avec peu de lumière un reflex fait la différence  

Merci pour les images!
Une grande majorité des photos seront prisent en extérieurs.
 
Pour répondre à choubbi, je n'ai pas forcément besoin de la qualité d'image d'un reflex, mais c'est surtout avoir de beaux effets d'optique comme cette image, ou encore celle çi que j'aime beaucoup (j'adore l'effet de flou devant/derrière)
 
j'attend les images de ton we à Montpellier ^^