Reprise du message précédent :

 
Pour un zoom lumineux, tu peux attendre la fin de l'année que Pana sorte (enfin) son 12-50 F2.5 -3.3. Reste à voir le prix !
 

pana devait pas sortir un 12-85 ??

Ok, donc en attendant, j'ai le temps de m'acheter autre chose.

 
A priori les rumeurs qui annonçaient un 12-75 se sont transformées en des rumeurs annonçant un 12-50

pourquoi pas des konica hexanons. (50f1.7 40f1.8 28f3.5 57f1.4...)  
Quelque soit le modèle , du plus cher au moins cher , ils sont tous bons voir très bon ...(j'ai fait pas mal d'essais et ils se valent tous..malgré les différences de prix).  
Pour les photos avec objo manuel , depuis qu'avec mon olympus epl1 j'ai récupéré un viseur je ne loupe presque rien ..
Je prend l'hexanon 28mm f3.5 pour la rue ,les monuments ... l'hexanon 50mm f1.7 pour le portrait ou les fleurs... et le zoom auto 14-42  du kit pour les soirée , les fêtes.. quand ça bouge et qu'il faut prendre les photos rapidement.. trois objectifs à petit prix..
Et puis il faut savoir refermer un peu l'objectif (f3.5 f5...), après le  réglage de mise au point ,  si une profondeur de champ très limitée n'est pas indispensable..
Avant d'investir trop d'argent , fait un test avec un 50mm f1.7 ou 50mm f1.8 HEXANON (voir hexanon sur ebay) qui ne coutent presque rien et pourtant ont une qualité équivalente à tout ce qui existe actuellement en haut de gamme.
Le 50mm f1.7 était considéré à l'époque comme  le  plus piqué des objectifs 50mm jamais construit .(le f1.8 le suit de près avec les essais que j'ai fait).  
Et pour rester honnête  je ne vois pas l'intérêt de mettre des sommes d'argent importante dans un objo manuel , si pour le même prix on peu s'offrir un panasonic 20mmf1.7  qui fait  la même chose avec les automatismes en cadeau...

 
Il est relativement facile de faire une bonne map en manuel avec le GF1.
L'écran est assez fin et précis pour ne pas " être complètement à l'ouest", et permet une évaluation correcte de la map.
Pour plus de sécurité, oui, il faut fermer un peu. Et puis dans le pire des cas il y a le mode loupe.
Sinon, il y a des puces dites "AF Confirm" qui s'achètent séparément et se collent au objectifs: elles permettent d'avoir une alerte quand la map est ok.
Je testerai ce système et ferai un compte rendu.
 
Sinon, avec mon Hexanon 200, la plupart des ratés sont dus a un flou de bougé.

Je ne connaissais pas ces adapateurs AF-confim !
 
Donc si je veux prendre un Voigtlander (le 40mm me tente bien), que dois je acheter pour le monter sur le GF1 ? Avec cet adaptateur af confirm ça serait un gain de temps pour la map. On est pas toujours dans les conditions idéales pour faire une mise au point à l'oeil.
 
PS : question HS on peut pas le monter sur un 5D Mark II par hasard ?

Il faut une bague adaptatrice: on en parle ici: http://panasonicfz.easyforum.fr/t4 [...] -viseur-75
La bague officielle: http://www.photosuffren.com/pages/ [...] bagues.htm Voir si elle gère l'AF. Dans ce cas, inutile de faire du bricolage avec les puces chinoises... ( amoins que ce soit la bague Panasonique qui le fasse)

La bague Panasonic ne gère l' AF que pour certains objectifs 4/3 Panasonic et Olympus comme par exemple le Panasonic 25mm f1.4.
A cette @ il y a la liste des objectifs compatibles avec le niveau de compatibilité:
http://panasonic.jp/support/global [...] ct/g1.html
 
Pour tous les autres objectifs tout doit être géré manuellement.
Il existe des puces "AF confirm" qui peuvent être collées sur des bagues de conversion vers du µ4/3. Mais je n'ai pas vu de bagues x->µ4/3 intégrant la puce directement.

apparemment ces puces AF confirm ne fonctionnent pas sur le GF1

je viens donc d'en acheter une sur ebay. (sans aucun souci)
Une Tagotech.
Elle est sensée fonctionner sur le GF1.
 
Donc d'abord quelques travaux manuels: collage de la puce puis décollage car le contact ne se faisait pas , puis recollage. (colle epoxy)
 
La puce est reconnue par l'appareil puisqu'en mode manuel, elle m'indique une ouverture par défaut (2.8)
Par contre, comportement aberrant lorsque l'on appuie sur le déclencheur a mi-course. Au lieu d'indiquer que la MAP est ok ou non, l'affichage clignote en permanence. C'est tout a fait inutilisable.
je ne sais pas si ma puce est défectueuse, s'il faut la programmer ( et comment ?), s'il y a un faux contact quelque part.
 
Plutôt déçu par le gadget, en tout cas... c'est bien dommage, j'en attendait beaucoup.
Je vais persister, et donnerai des nouvelles.
 

tu as essayé de te mettre en mode M?

Oui, A et M.
Aucune différence.
Je me demande s'il faut faire la map en appuyant à mi-course ou non.
Mais trop tard, je l'ai à nouveau décollée...  
 
-> Peut-être qu'il y a d'autres paramètres a régler dans le menu. Je n'ai pas fait assez d'essais.
-> Question de firmware ? (j'ai le firmware "FNAC" )    
 
Rien sur le net. ( si ce n'est avec les Olympus)
A priori c'est une puce Dandelion.
 

Hé quoi les gars ,pas beaucoup de photos sur ces dernières  pages !
heureusement qu'il y avait notre ami jean L145 avec ces beaux paysages de neige et notre ami The Shield,dont j'apprécie tout particulièrement la 3em.pour la "douceur de la lumière"  
Une petite de ce matin "Fleur séchée"(brut capteur Jpeg)
 [img][/img]
 

Si ça peut intéresser quelqu'un , je vends à petit prix un Konica Hexanon 50mm f1.7 version la plus récente (objectifs moins lourds et moins long) état quasi neuf   et un Konica Hexanon 50mm f1.8  version plastique (optique propre) .Deux objectifs peu encombrants et légers.
Le 50 f1.8 est sur ebay mais je peu le retirer de la vente .
le 50f1.8  15euros frais de port compris.
le 50f1.7   23euros frais de port compris.
me contacter en MP pour des questions .
 
De tout les tests que j'ai pu faire , je n'ai pas trouvé un seul modèle d'hexanon vraiment inférieure aux autres. Du moins cher au plus cher ,  qualité optique c'est très proche..
Ces objos sont en doublongs , il me reste encore  un 50mmf1.7 long , un 40f1.8 , un 57 f1.4 ,un 28mm f3.5 , c'est très largement suffisant .
Je revends même un 24mm f2.8 état neuf (ebay) qui ,alors qu'il vaut beaucoup plus cher que le 28mm f3.5 , est très proche en utilisation standard  et je ne veux pas devenir collectionneur.  

Test GH2 sur dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh2/
 
A priori AF largement amélioré entre autre

 
ça peut m'intéresser.
la question étant : il n'y a pas un truc sur la fermeture automatique du diaphragme ?
j'ai un objo en monture M42 avec ce pb qui fait que je peux pas l'utiliser (il faut enfoncer une tige métallique à l'intérieur pour que le diaphragme se ferme)

HEU....
je ne comprends pas vraiment la question ?
Le diaphragme se ferme en tournant la bague de réglage de diaphragme sur l'objectif comme tout les vieux objectifs .
Il n'y a rien d'automatique , le diaphragme se règle en tournant la bague la plus proche de l'appareil  et la netteté (distance) en tournant la deuxième bague.
La bague de réglage doit être HS sur ton objo.  
 
un petit rappel de l'utilisation d'un objectifs manuel:
1- on ouvre à fond l'objo (bague de réglage ouverture =Diaphragme - valeur la plus petite ex:f1.7)
2- on vise et on actionne la loupe sur l'appareil (grossissement de l'image)
3- on fait la mise au point visuellement avec la deuxième bague  
4- on supprime la loupe pour bien cadrer  
5- on referme le diaphragme si nécessaire pour augmenter la profondeur de champ (zone de netteté  ex:f5)
6- on prend la photo .
 
Le mieux étant de prendre plusieurs photos avec des ouvertures différentes , ça prend deux secondes..sans toucher à la mise au point .
Et ce n'est que du bonheur et la qualitée est présente.

 
Oui, je sais mais j'arrive pas à expliquer le truc (et j'ai pas le temps pour faire des photos).
Sur cet objectif M42 que j'ai trouvé (un yashica auto yashinon DS-M),
en fait, la bague de réglage fonctionne très bien ... SAUF QUE ... le diaphragme ne se ferme pas quand on bouge la bague SI une petite pièce de métal n'est pas enfoncée (et cette petite pièce de métal est à l'intérieur de l'objectif).

Vous qui utlisez des objectifs argentiques , possedez vous également le viseur ? Si oui est il utile ou est ce un gadget inutile vu sa résolution peut etre trop faible pour etre utilisable efficacement...
 
concernant la fermeture du diaphragme regarde ici, ca pourrait résoudre ton probleme: http://www.pentaxkpark.com/t28892- [...] -en-manuel

je ne peux répondre que pour les PENS Olympus.
L'écran de l'Olympus étant moins définie et le viseur plus définie , il devient un gros plus pour l'utilisation des objos manuels.
 
Mais l'utilisation avec l'écran est possible sauf en plein soleil ou là je pense que faire une mise au point valable doit devenir quasiment mission impossible.
Tout l'hiver j'ai utilisé mon appareil sans viseur (c'est donc possible) , mais depuis que je l'ai je ne peux plus m'en passer.
 
Pour de l'utilisation avec objos manuels les Olympus sont plus conseillé , simplement pour la stabilisation intégré au boitier et le viseur de meilleure qualité.
La vitesse de mise au point qui est le point fort des Panasonics devient complétement inutile avec des objos manuels.
 
Le viseur olympus vaut quand même 200euros .
avec un e-pl1 ou un ep-2 d'occasion (250euros pour un epl1 dernierement sur ebay ) on obtient le meilleure ratio qualité prix pour l'utilisation des vieux objos argentiques.
 
Enfin c'est mon avis d'après ce que j'ai pu lire ..... je ne possède pas de Panasonic .

J'ai un Pana GH1 et un objo Konica 50f1.7 vendu par notre ami rgrs85.
Je fais la MAP à l'écran avec le mode loupe, c'est nickel
Au viseur, le loupe est indispensable aussi AMHA. (j'utilise l'objo à pleine ouverture ou presque)

edit  
pour la photo en plein soleil , je parlais de mon olympus Epl1 .
On ne voit presque rien en plein soleil sans faire de l'ombre avec la main sur l'écran  (sur la plage par exemple).
Les écrans Pana sont meilleures il me semble  , donc peut être que le viseur est moins indispensable.
Mais surement pas un gadget...dans certains cas (plage ...)

Pour ajouter quelques photos, en voici quelques unes du WE dernier, GF1 + Hexanon 55 mm :
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -

c'est vraiment intéressant ce que le facteur x2 permet de faire avec ce vieil objectif manuel.
 
par contre, les conditions de prise de vue étaient comment ?
sur trépied, j'imagine ?  
et tu as les EXIFF/explication des photos sur fond "noir" ?
c'est vraiment très sympa.

 
Pour moi, il y a des différences. Le 40 1.8 est vraiment mou à PO (2 objos testés), tandis qu'un 50 1.7 marche bien même ouvert en grand. Après, ça peut dépendre des exemplaires.
Tu le revends combien ton 24mm?

 
Merci  J'aime beaucoup cet objectif. Je le trouve parfait pour démarrer la macro sans investir dans un "nouvel" objectif macro, avec AF certes, mais 10 fois plus cher...
En fait je n'ai pas beaucoup utilisé le pied (seulement pour la 8 je crois) car le soleil pointait le bout de son nez et j'ai pu opter pour des temps de pose très courts (inférieurs à 1/100). Et puis pas facile de suivre le mouvement des bébêtes avec le pied, surtout quand elles se font un malin plaisir à rester très près du sol, comme elle :
11 -

 
12 -

 
Pour le fond noir... j'ai pas trop d'explications en fait, car j'ai fait pas mal d'essais d'ouverture (je suis toujours en phase d'apprentissage du GF1 et de cet objectif). J'ai dû choisir un temps de pose un peu court... et le jardin dans lequel j'étais comporte des zones d'ombres et bien lumineuses... peut-être la combinaison de tout ça (mais pas d'utilisation de flash). Je referai des essais et te dirai si je retrouve la formule.

donc sans trépied, pas mal.
 
perso, j'adore la 7. celles avec les insectes sont pas mal pour de la macro sans trépied mais tu devrais gagner en netteté avec un trépied (même si c'est chiant à bouger)

Faut que je m'entraine dans le maniement du trépied.  
 
Pour les insectes, avec un trépied, comment fais-tu ? Tu règles ton APN sur une fleur en attendant qu'un insecte vienne en faire son festin ? Parce qu'hormis les coccinelles qui étaient amorphes et pour lesquelles j'aurais eu le temps de régler le pied, les autres (mouches, abeilles, etc.) avaient du mal à tenir en place.
 
Allez quelques autres, toujours du WE dernier avec l'Hexanon Macro 55 et son bokeh :
13 -  

 
14 -  

 
15 -

 
16 -

 
17 -

 
18 -

 
ben, je suis qu'amateur donc mode "très bête" : suivre et repérer les fleurs les plus attirantes le trépied à la main pour le déplacer et faut être bien rapide sur la MAP une fois le trépied posé.

pour les ceusses qui seraient intérèssés je vends une bague 42 pour4/3 et une bague en monture C pour4/3  le tout 25 roros

micro4/3 ou 4/3 ??

Pour les gens intéressés pour acheter le gf1 avec son 20mm, il faut scruter Cdiscount.
 
Il a tendance à apparaître/disparaître à 399€ comme mentionné plus haut.
 
J'ai même réussi à le trouver aujourd'hui à 333€ (gf1 blanc + 20mm) en "neuf reconditionné" sur le même site.
 

Abusé, c'est le prix du 20mm, à 33 euros près

je veux bien racheter le boitier pour 33€ moi

Après 333€ ca équivaut à de l'occasion donc bon...
 
Il n'empêche que ca vaut le coup je pense de scruter le site de temps en temps pour voir si des appareils réapparaissent car à ce prix, c'est vraiment donné !
 
Edit: et je garde le tout, nah  

Pour ceux qui cherchent un produit GF1 neuf en couleur Silver + son 20mm, c'est ici :
http://www.lecirque.fr/fiche-produ [...] -f1-7.html
 
449€ frais de ports inclus.
 
J'ai acheté le mien il y a quelques jours et il avait un n° de série qui me permet si je le souhaite d'installer un firmware hacké pour améliorer la partie vidéo.
 
Je n'ai pas hésité une seconde car la version Rose qui restait sur cdiscount, c'était sans moi

bonjour à tous,
 
Je viens de voir que dans le planet saturn prés de chez moi il brade le G2 à 385€ sachant que je pense faire un peu plus de video que de photo cela vaut-il le coup. Je me réserver sur le Nouveau Nikon 5100 ou le Canon 600 mais beaucoup plus cher donc je me tate.. qui peu m'aider

Salut tsuiman, c'est ou "près de chez toi"?

ANNECY POURQUOI?

pour Juno (je n'avais pas vu le message)
Le 24mm est vendue sur ebay pour 72euros..(loin du prix des professionnels qui le vendent tous à plus de 150euros)
D'ailleurs sur ebay les pro vendent des objos à des prix important et lorsque l'on regarde sur les ventes terminés , semaine après semaines ils ne vendent jamais rien........
Les prix sur ebay c'est la loterie , il n'y a aucunes logiques (un 40mm sans bouchons en état convenable 55euros   et quinze jours plus-tard un autre état neuf avec bouchons 40euros..).
Pour le hexanon 40mm il est net à pleine ouverture à condition qu'il soit bafflé à 13mm ( alors que le 50f1.7 se contente d'une baffle 17mm).
Le 50f1.7 fonctionne sans baffle , mais le 40f1.8 en a vraiment besoin.