Reprise du message précédent :
Après il y a mise à jour et/ou correctifs liés aux bugs.
 
Je remarque de plus en plus de personnes mécontentes d'un soit disant manque de suivi vis à vis de leurs boîtiers. Mais tous les boitiers ne sont pas obligatoirement aussi évolutifs qu'un G9 ou un GH5 effectivement    
 
Je peux comprendre qu'on soit quelque peu déçu lorsqu'il y a des bug majeurs qui ne sont toujours pas réglés, ça c'est certain. Mais on ne peut pas vouloir systématiquement une maj miracle qui viendrait littéralement booster et transformer notre boîtier    
 
Même si l'assemblée réclame la 4k 120fps sur leur S1H  

Ah et autre question, je peux directement mettre la dernière ou il faut tous les faire dans l’ordre?
 
Bon week-end!

 
Tu peux directement mettre la dernière  
A toi aussi !

 
tu veux dire GH5 j imagine?
Car le G5 (de 2012) n a jamais été un flagship.  
Sur la série historique des G/Gn0 (G1 à G7, puis G80/G90 cad pas GH ni G9) que j utilise (mon G80 actuel a remplacé mes ex G3 et G5, qui d ailleurs traînent tjs au fond d un tiroir), le suivi des firmware est plutôt court, seulement dans les 1-2 ans après la sortie de l appareil.
 

Pour le G80, la dernière date de 2022

https://av.jpn.support.panasonic.co [...] 1_g85.html
 
en effet, j avais pas vu celle là, qui apporte seulement une meilleure compatibilité avec la télécommande DMW-RSL1.
sinon, maj majeures de fin 2016 à mi 2019 (1.1 à 1.4) puis 2 + mineures en mi 2020 et cette dernière de avril 2022.

C'est un suivi... ça n'est pas censé rajouter des fonctions non plus
En général c'est la compatibilité boitier / objectif qui est mise à jour.

Hello !
 
je vous re-embêtes avec ce G9 j'entends tout le temps un bruit de ""ventilation"", je me doute que c'est la stabilisation mais ça me surprend par rapport à mon GX80.
Même posé sur la table (allumé évidement ) c'est normal ? Le mode auto-focus en continu peut-être ?

J’ai ressorti mon gx80 pour les vacances…et les photos sont toujours aussi quali vs l’iPhone (je me suis posé la question de la pertinence du gx80 vs mon 12PM dans des conditions idéales…y’a pas de débat en fait).
 
En revanche, je trouve les photos légèrement fades. En comparant deux prises identiques iPhone vs GX80, je me demande si le gx80 n’est pas plus juste mais que je suis trop habitué au traitement un peu chaud de l’iPhone..
 
Bref dilemme justesse vs rendu chatoyant

Pas de dilemme les photos d'un Gx80 ont plus de potentiel de post-traitement, donc si tu veux un rendu chatoyant c'est possible.
 
Quand je fais des prises identiques ça m'arrive de penser (avec la visu sur écran d'iphone vs. la vue sur écran arrière de l'apn) que la photo d'iphone est meilleure, mais en comparant sur mon écran à la maison, la vérité apparait
(je compare des proraw dng d'iphone à des raw de micro 4/3)

Les photos de smartphones sont tj « chatoyantes »

Clairement, les photo de smartphone font plaisir à la rétine mais sont dégueulasse sorti de leur écran    
 
Les Numériques avaient fait un comparatif GX80 / iPhone 12 / FF

Après ces comparatifs ne valent que pour la personne qui les fait
Car ça dépend énormément du traitement qu'on fait de ses images, de si on utilise le dng sur son téléphone et de ce qu'on est capable de tirer de ses raw.
 
Un iphone 12 en proraw c'est capable de bonnes choses sur le capteur principal (les autres capteurs déclinent très vite dès que les conditions sont un peu difficile), notamment la dynamique est loin d'être dégueulasse vu qu'il utilise plusieurs prises pour générer le dng.
 
J'avais comparé mon iphone vs. gm5 (avec bodycap 9mm et 12-32) et mon em5.3 (avec laowa 7.5 / 12-45) en essayant de répliquer les cadrages et traitements.
Evidemment, il y a un gap en qualité (surtout sur les détails) par contre je ne sors plus le gm5 + objo très compact...
L'em5.3 par contre lui sort souvent

Les modes auto type Ai+ ou les « scènes », quelqu’un a testé ?  
J’imagine que c’est loin d’un raw traité par un expert, mais est ce que ça vaut le coup de passer du temps sur les réglages de ces modes et se limiter à ceux ci ?

 
J'ai toujours trouvé le traitement AI un peu lourd pour ne pas dire très exagéré mais ça n'est que mon ressenti.
 
Pour un débutant, je conseillerai toujours de rester en mode A, avec une vitesse d'obturation mini d'1/100 (voir + selon les conditions). ISO maximum 1600 ou 3200 et style d'image NATUREL ou portrait.

Pas testé sur Panasonic.
Sur Oly j'avais essayé des styles d'images parce que certains montraient des photos tout à fait potables réalisées comme ça.
Mais moi je n'arrive à rien... je me retrouve toujours avec des trucs que je veux corriger après coup mais qui ne peuvent plus l'être.
 
Maintenant, encore une fois ça dépend beaucoup de tes gouts et te façon de traiter les images.

 
Franchement tjr suis tj bluffé part ce qu’on peut sortir des raw de l iPhone 13 pro, par exemple

Bonsoir.
Je reprends doucement la photo avec un petit G7.
Dessus il était fourni avec le 12-42mm.

J'aimerais savoir si il existe sans vendre un rein, avoir meilleur dans cette focale et/ou une focale fixe pour de la photo et un peu de vidéo.

C'est combien pour toi, un budget qui épargne les reins ?
 
Tu fais quoi comme type de photos et vidéo ? De quelles focales aurais-tu besoin ?
 
Au passage, précise quelle version du 14-42 tu possèdes : le "normal" ou le "pancake Vario PZ" ?
 
Sur les zooms standards meilleurs que le 14-42 (donc qui élargissent le range de focales couvertes ou améliorent l'ouverture - autour de f/2.8), tout ce que tu vas trouver se paye neuf dans la fourchette 800-900 €.
 
En focales fixes, en revanche, tu auras plus de choix à prix contraint avec des ouvertures plus sympas que celles des zooms de base.

Y'a le 12-60 Panasonic (non Leica) à un peu plus de 300€ et le 12-45 f/4 Oly à un peu plus de 500€

Mais ça n'est probablement pas le premier objectif à acheter en plus, pour élargir un peu le champ des possibles.
Le 14-42 de base n'est pas honteux, pour ceux qui acceptent un objectif qui commence à 14

Principalement du paysage ou photo qui demande du GA.

C'est la version normale que j'ai.

Entre 150 et 300 euro, on trouve mieux ?

non il faudra mettre un peu plus

justement, je ne vois pas ce qu'il y gagnerait, à part un doublon
 
en dehors de 18mm de plus dans le premier cas, et dans ce cas autant se payer le Olympus 75 mm f/1.8 pour compléter le 14-42

non

mais pour ce prix tu peux investir dans un (U)GA d'occasion : Laowa 7.5mm f/2, Olympus 12mm f/2 ou 17mm f/1.8, par exemple

(il y en a d'autres, mais hors d'atteinte de ta bourse)

Re,
Je trouve le Laowa très bon. J'ai aussi pris le meike 3,5mm par esprit de contradiction

Utiliser le GX80 non tropicalisé a la plage/piscine (+/- mains humides), ça risque grand chose ?  
 
Qu’est ce que ça apporterait concrètement d’avoir un boîtier tropicalisé ?

Je crois qu’ils ont justement des joints pour éviter l’eau de s’infiltrer, le GX80 n’a rien
Évidemment, il faut aussi un objectif tropicalisé

si t'as les mains juste humides, ça va
c'est plus le sable qui craint à mon avis, ça finit toujours par se faufiler  
prévois de ne pas changer d'objectif et tout ira bien

A chaque fois que j'ai été à la plage, j'ai surtout fait gaffe au sac (sac photo bien protégé dans plusieurs sacs de protection).
Après il n'y avait pas d'enfants à côté non plus qui envoient du sable n'importe où

Jamais eu de souci, même en changeant d'objo - avec précaution que ce soit avec mon précédent matos canon ou mon em10.
Je ne suis pas sur que la tropicalisation soit le point délicat ici, l'important c'est de ne pas avoir de sable sur le matos ou dans le sac photo.
Sinon tropicalisé ou pas, le sable finira par s'infiltrer même après coup lors d'un changement d'objo.

L'eau n'est pas vraiment un problème, suffit d'une serviette pour s'essuyer les mains

Du coup la tropicalisation pour monsieur tout le monde, ça sert à quoi ?  
 
Le sous jacent de mes questions c’est de savoir si lors d’un prochain achat, c’est une caractéristique à prendre en compte. Je le vois souvent dans les points positifs/négatifs des tests, je me demande dans quelle mesure ça me concerne.

Je me suis déjà bouffé de la tempête de sable sur une dune aux US, mon objectif gros zoom avait pas aimé, il fonctionne toujours bien mais il a de la résistance au coulissement du zoom (avec un bruit et ressenti qui évoque des grains de sable), c'est surtout gênant pour la bague de focus

les parties mécaniques sont sensibles mais le + délicat semble le capteur,  si un grain de sable arrive dessus pendant un changement d objo.

la. fonction nettoyage capteur est elle alors efficace ?

depuis + 20 ans de APN/dslr,  pourquoi n y a t il pas de protection physique du capteur pour éviter qu'il prenne de la poussière ou autre qd on change l objectifs.
je crois que les boîtiers Sigma avait un système comme cela

C'est désormais présent sur les hybrides Canon en monture RF, qui ferment l'obturateur dès que la baïonnette se retrouve sans objectif monté dessus. On peut supposer que les autres marques ne vont pas tarder à faire de même.

à rien
monsieur tout le monde ne sort pas faire des photos quand le temps est mauvais

 
J'ai fait les chutes victoria, y a tellement d'eau que tu es intégralement trempé, appareil photo compris.
J'étais bien content d'avoir un truc tropicalisé. Après peut être que un appareil normal aurait tenue le coup aussi  

Après si un gain de sable est arrêté par la protection, il a toutes les chances de finir sur le capteur à terme... vu qu'il se retrouvera enfermé entre le capteur et l'objo.

oui, d'où mon message précédent

Deux questions AF sur gx80 :
 
- en photo : que ça soit en mode IA ou P, est ce qu’il est possible de « verrouiller un sujet » et de faire en sorte que l’AF se fasse uniquement dessus quelque soit la situation (mouvement/obstacle qui passe devant pendant quelques secondes/etc) ?  
Exemple : mon fils à la plage, sur une cinquantaine de photos de la même scène (sur une minute env), je dois avoir la moitié dans lesquelles l’AF est sur le sceau
 
 
- en vidéo : idem.
Je suis passé en AFF comme l’indique plus ou moins la notice…mais le suivi est très moyen. La moitié de la vidéo est floue

tu as bien de la chance. Apparemment, suivant les années, les chutes Victoria ne seraient plus qu un filet d eau: https://www.bbc.com/news/science-environment-56902340
mais je ne sais pas si cela est rétabli depuis, il suffit que la saison des pluie soit décalée...

edit: bon, il semble que cela soit full open aux touristes et que l eau coulait à flot en juin 2022: https://www.youtube.com/watch?v=R3duTDKM8oA

 
La bbc qui découvre la saison sèche en Afrique    
 
2 mois après la photo de l'article :
P1022383 by Clem.br, sur Flickr

Hello,
 
La marque Integral est une bonne marque ?
J’utilise que des Sandisk et jamais eu de souci
 
Par contre, la Integral est biiiieeenn moins cher en UHS-II que la Sandisk
D’où ma question
 
Bon weekend !