Reprise du message précédent :

 
Hello !
A mon sens il reste toujours pertinent surtout à ce prix et avec ses dernières mises à jours, c'est aussi un appareil qui exploite maintenant à fond ses capacités. Maintenant je ne cesserai de le répéter, mais à mon sens investir dans un LUMIX (surtout si on parle du G9), ça n'est pas seulement investir dans un boîtier photo mais c'est aussi avoir la chance de profiter d'un excellent boîtier vidéo.
 
Pour résumer, je dirais qu'en tant qu'utilisateur exclusivement photo, s'orienter vers du Lumix de cette gamme ça ne serait peut-être pas la meilleure idée. Si on est un utilisateur polyvalent, là ça a plus de sens. Mais c'est vrai qu'à 900€ boîtier nu, le parc optique en micro 4/3 étant assez fourni, tu peux lui fixer une belle petite optique qualitative, pour pas grand chose.

Merci pour le retour !
 
Mon utilisation serait plus 70 (photo) / 30 (vidéo), même si je commence à filmer de plus en plus. J’ai déjà eu du m43 (EM5 v1, GM1, GX80) et la double stabilisation (sur le GX80) et les optiques compactes relativement abordables sont clairement un plus. J’avais rêvé du G9 à sa sortie, mais trop cher pour mon usage. Au prix d’aujourd’hui, cela devient vraiment intéressant.

 
Tu as des affinités avec la marque, tu es déjà équipés et donc pleinement familiarisé avec l'écosystème... Je pense qu'à ce prix effectivement il n'y a plus qu'à !
 
Tant que tu prend bien en considération que le G9 est un petit peu plus volumineux que tes anciens appareils. Il adopte vraiment le gabarit d'un petit reflex si j'ose dire mais sa conception, sa robustesse et sa solidité en fond vraiment un appareil photo de choix qui peut s'adapter dans toutes les situations (même les plus merdiques au possible)
 
De rien !

l autofocus du EM5 v3 n est il pas meilleur que celui du G9 ?
edit: apparemment non, dpreview trouve que le G90 fait mieux que le EM5 III
https://www.dpreview.com/reviews/ol [...] i-review/7

le G90 a le même AF que le G80, considéré comme fiable par dpreview.
Mon expérience est un peu différente: l AF est fiable en journée sur les scènes bien contrastés. mais le concept même de AF par contraste fonctionne mal qd justement il y a peu de constraste. Par ex en faible lumiosité, ou sur une scène uniforme par ex qd le ciel se distingue peu de la mer.

Donc mon G80 meilleur en AF que le EM5 III en phase detection me surprend.

Et le G9 est notoirement meilleur que le G80 donc meilleur que le EM5 v3

 
Tu partirais sur quoi pour de l'exclusivement photo ?

 
   
ça dépend de pas mal de chose mais avant tout je commencerai par ton affinité avec les marques (chez qui tu te sens le plus à l'aise). Et ensuite je dirais que l'on pourrait resserrer par rapport à ton budget.

 
L'autofocus du G9 a été grandement amélioré depuis la maj 2.4. Pana lui a intégré le même algo que celui du S5 :  
 

 
C'est un boitier vraiment arrivé à maturité et ultra fiable en 2021 pour qui voudrait s'aventurer sur les terres du m4/3    

La MAJ des firmwares de certains boîtiers est arrivé :
https://www.43rumors.com/new-firmwa [...] 1-cameras/

hello
y'en a parmi vous qui ont un GM1 ?
vous avez testé quoi dessus comme objectif en plus que celui d'origine ?

J'en ai eu un.
Utilisé le 12-32, le 45-150, et puis tout un tas de focales fixes type 42.5 f/1.7 25 f/1.4 etc...
 
Quand mon 12-32 s'est décollé comme il a été déclaré non réparable on m'a changé tout le kit par un GM5+12-32 donc je ne l'ai plus.
(y'a pas des masses de différence côté qualité photo entre GM1 et GM5, mais le boitier est un peu mieux)

et le 14mm 2.5 qui a l'air d'être fait pour lui !!!

j'utilise tout le temps le Panasonic Lumix G Vario 14-140mm
bien pratique
 
J'ai hate de changer mon GM1 par un potentiel gx10, je veux un viseur !  

ça fait un bail que je l'ai pas sorti le GM1, facile 2 ans je crois
mais ouais de mémoire surtout en extérieur par forte luminosité le mini écran c'était pas trop ça

Hello,
 
Question de curiosité, est-ce-que vous auriez une liste de gamme des différents APN ?
Je m'yy perds chaque fois, j'ai supposé que c'est cela (du haut de gamme aux meilleurs ) :
GH0 & G00
G0
GX0
GX00
GX000
GM0
GF0
 
C'est ça l'ordre d'idée ?

ton classement n'a pas vraiment de sens, car les gammes chez Panasonic sont segmentées par usage :

G = photographes et vidéastes "pro", qui aiment le format reflex
GH = vidéastes
GX = photographes experts/passionés, orientée "run and gun"
GM / GF = appareils de poche (aucune idée de ce qui peux différencier ces deux gammes )

les dénominations au sein de chaque gamme ne sont pas toujours logiques, car si les numéros vont croissants au fil des années, parfois on saute des chiffres, ou un modèle à deux chiffres remplace un modèle à un chiffre, voir un même modèle porte deux noms différents selon la zone géographique

si NVan ou autre expert de la marque passent par ici, ils pourront te donner plus de précisions

Je crois que les GF ont été remplacés par les GX000 à un moment donné donc pour moi rien à voir avec les GM, mais je peux me tromper...

petite précision sur la distinction G/GX est surtout sur le 'form factor' : les G sont des boitiers plus gros avec 1 bonne poignée et 1 bon viseur, à la reflex. parfois aussi avec flash ;
les GX sont plus compact avec viseur réduit.

ensuite, comme quasi toutes les marques, plus il y a de chiffres, plus on descend en gamme.

oui, les GX visent les amateurs de télémétriques, les G ciblent les amateurs de reflex

Aaaaaaaaaaaaaaah
en fait, les G et GX sont similaires mais ciblent différentes ?
Bon, la plus part des G on une tropicalisation en plus

Pas du tout similaires, au contraire la gamme est très différente.
Le haut de gamme en G est plus haut de gamme que le haut de gamme en GX.
 
Mieux vaut regarder les specs des appareils que de déduire quoi que ce soit de leur nom.
(quand je dis specs ça inclut la forme des appareils, nombre de molettes etc.. etc...)

Ah okay, bon bah, je regarderai au feeling
J'ai un GX80 que je vais garder mais j'ai une commande de 2 objectifs d'occasion et je vais avoir le G7 avec  
Je vais jouer avec pour voir ce que j'en fais
Bon, il n'a pas de stabilisation MAIS, il est compatible télécommande et du coup, je me dis qu'il pourrait me servir pour faire des photos avec déclencheur pour les éclairs, ce genre de chose
 
Rien à voir, et probablement pas le bon file, vous auriez des flash cobra à me conseiller ?
Bonne fin de  dimanche

Godox TT350o.

ou dans le même genre le petit et pas cher Meike MK320 (ou Neewer NW 320 identique)

Se sont que des chinois c'est ça ?

Si tu as les moyens go Olympus OM System  
 
Mais c'est aussi fabriqué en Chine.      

J'aurai préféré Pana
Mais c'est pas donné effectivement
 
Pourquoi les versions avec batteries sont trop cher (même chez Godox le V350 me semblait bien)

Ça vaut pas le coup quand tu vois le prix d'Eneloop.

le MK320 accepte 4 batterie AA directement rechargeable depuis le flash par prise micro usb

Et le Godox aussi à priori    
 
je vais réfléchir à tout ça après Noël
 
Merci en tout cas !

Au final le futur capteur intégré dans le GH6 est le même que celui qui est présent dans le drone mavic 3 dans sa version ciné ... on a donc un aperçu de ce que ça donne en iso ... ça a pas l'air dingue quand même comme amélioration !

Hello, une petite question : est-il facile de faire la mise au point manuelle (objectif avec une grande ouverture ) sur un gx9 ? J’attends d’en recevoir un et j’ai une belle collection d’objectifs manuels (dont je me sers sur leurs boîtiers respectifs, en argentique), je me demandais si je pourrai les utiliser (moyennant un facteur de recadrage de 2) ...

Oui ça marche très bien  
Il te faut simplement acheter une bague adaptatrice
Perso j'utilise la marque K&F et j'en suis satisfait
Je joue avec des objectifs Minolta MC et MD essentiellement

Merci de ta réponse ! Et du coup tu fais comment, c’est du focus peaking, ou un zoom sur le collimateur actif, ou le collimateur qui s’allume en vert quand c’est net ?

Focus peaking c'est du mirrorless

et le GX9 est bien mirrorless (comme toute la gamme µ4/3)

pour les assistances à la MàP il y a :
- focus peaking
- zoom sur une partie de l'image (que tu définis à la volée via l'écran tactile)

Merci pour vos réponses. Le
Zoom sur une partie de l’image me semble bien, j’essaierai

Drapal !

J'ai sauté le pas : adieu Pentax et le plein format, j'ai acheté un G9

Avec le 14-60 de kit et le 1.7/25 apacher pour l'instant.

Va falloir repenser mon setup avec dans le monde obscur de la monture micro 4/3-mft-m43 (c'est chiant cette terminologie pas claire )

Est-ce qu'il y a un site où des comparatifs/reviews de qualité sont disponibles pour l'ensemble des objectifs pana/Olympus/tiers ?

L'équivalent de ça, quoi : https://www.pentaxforums.com/userreviews/

 
Hello lxl et bienvenue    
On peut te donner ici une liste des meilleures optiques en monture micro 4/3, tu es au bon endroit.
 
Pour ma part ; les meilleures optiques fixes à grandes ouvertures.
 
Panasonic Nocticron 42.5 (équivalent 85 mm)
https://www.panasonic.com/fr/consum [...] ns043.html
 
Olympus 45 mm PRO (équivalent 85 mm)
https://www.olympus.fr/site/fr/c/le [...] index.html
 
Panasonic LEICA 25 mm mk2 (équivalent 50 mm)
https://www.panasonic.com/fr/consum [...] xa025.html
 
Olympus 25 mm PRO (équivalent 50 mm)
https://www.olympus.fr/site/fr/c/le [...] index.html
 
Sigma 56 mm (équivalent 112 mm)
https://www.sigma-photo.fr/objectif [...] orary.html
 
Voighlander Nokton 42.5 (uniquement manuel / équivalent 85 mm)
https://www.voigtlaender.de/lenses/ [...] n/?lang=en
 
Les meilleurs zooms à grandes ouvertures :
 
Olympus 12-40 & 40-150 PRO f/2.8
https://www.olympus.fr/site/fr/c/le [...] index.html
https://www.olympus.fr/site/fr/c/le [...] index.html
 
Panasonic 10-25
https://www.panasonic.com/fr/consum [...] x1025.html
Panasonic 25-50
https://www.panasonic.com/fr/consum [...] x2550.html
 
Panasonic 12-35 & 35-100 f/2.8 mkII
https://www.panasonic.com/fr/consum [...] 12035.html
https://www.panasonic.com/fr/consum [...] 35100.html
 
Panasonic 200 mm f/2.8
https://www.panasonic.com/fr/consum [...] es200.html
 
Voici mes galeries flickr avec les exifs et la plupart des optiques que je t'ai cité plus haut si tu veux un aperçu de leurs rendus :
 
SPORT ;
 
Foot (les premières seulement, le reste c'est avec le S1R) :  
https://www.flickr.com/photos/15797 [...] 763839244/
 
Tennis :
 
https://www.flickr.com/photos/15797 [...] 4002541141
 
Gym :
 
https://www.flickr.com/photos/15797 [...] 9588975752
 
Aviron :  
 
https://www.flickr.com/photos/15797 [...] 4486396552
 
Photojournalisme / Prises de vues aériennes :
 
Les 24h du mans :
 
https://www.flickr.com/photos/15797 [...] 9161361182
 
Gilets jaunes "un 1er décembre sur l'avenue kléber" :  
 
https://www.flickr.com/photos/15797 [...] 0950588222

Les sites photos qui traitent du 24*36 et l'APS-C font aussi des tests matos en M.4/3 (tiens, je t'offre une façon supplémentaire de l'écrire ).
Genre : les nums, dpreview, etc.
Il y aussi quelques chaînes youtube, mais les tests sont plus subjectifs et moins "scientifiques" (dans le sens où il n'y aura pas de tests sur mires et ce genre de trucs), c'est plus basé sur de l'utilisation sur le terrain.
Inutile de préciser qu'il faut trier entre ceux qui le font sincèrement et ceux qui sont ambassadeurs/influenceurs, c'est comme pour toutes les autres marques.

https://opticallimits.com/m43 ça vaut ce que ça vaut (aucun test @20mp) mais ça donne une idée.
 
Sinon t'as une communauté active sur https://www.dpreview.com/forums/1041

Lenstip est pas mal aussi :
https://www.lenstip.com/

Et pour en discuter :
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1916_1.htm