Reprise du message précédent :
Le Taz, le mieux est de tester par toi même je pense, plutôt que de regarder les avis des autres. Le résultat te conviendra peut être amplement

Marrant la fonction post focus du GX80, mais y'a t'il moyen de créer une photo avec un focus à la fois rapproché et éloigné sans passer par la case Photoshop ?

J'ai testé directement sur l'appareil en sélectionnant une plage large pour fusionner en une seule photo, mais ça produit une photo avec pas mal d'aberrations

Je regarde les avis des autres pour savoir comment m'y prendre, justement puisqu'après avec lu le dit manuel, ce n'était pas clair justement
J'en déduis que j'ai peut-être pris des raccourcis sur la compréhension de l'usage de cette fonction. Me reste plus qu'à tester du coup

Nb: Je me demande quand même dans quelle situation peut servir donc le focus bracketing. Sur un sujet fixe et avec le focus peaking, il me semble difficile de rater sa map; et sur des sujets en mouvement, idem je ne vois pas ce que ça apporte.

En macro où la PDC est très faible ?

 
oui c'est vrai que c'est pas au point, j'avais testé aussi sur le GH5, et ça faisait des bugs aussi

Quel intérêt vu que l'utilisation du focus bracketing nécessite qu'on soit sur trépied vu les paramètres demandés : nombre de palier, nombre de photos et comportement du focus (0/-/+ ou 0/+). Si on fait ça main levé, le résultat risque d'être flou. Autant shooter en rafale en faisant des mouvements de balancier avant/arrière.

Et si trépied, je doute qu'on puisse louper la map, surtout avec le focus peaking, mais soit. Cest pour ca que je pensais quil était possible d'assembler les différentes images dans le boitier. Au pire, je fais ça sur FSO (focus stacking online).

 
Ah oui

wé; peut etre que ça fonctionne mieux sur une scène immobile

C'est p'tet utile en portrait à très grande ouverture. Faudrait 'avis de NVan à ce sujet.
À f1,2 ça peut être chaud de faire le focus sur l'œil par exemple, même en manuel.

A votre avis combien se revendrait un GM1 en très bon état avec son 12-32 ?
Ca fait longtemps que je le garde "au cas où" en plus de mon E-M10 Mark II, et finalement il ne sert plus.
Mais si ça ne vaut plus rien je préfère encore le garder pour le donner à mon fils.

Panasonic devrait annoncer le G100 bientôt :
https://www.43rumors.com/ft5-panaso [...] -new-g100/

Sucesseur du G90 ?

On peut espérer un G9 (et en particulier son AF) dans un boitier plus petit! Le G9 est bien gros pour un µ4/3, meme plus gros (en volume) que le Sony A7-R3 qui est lui full frame.
Cette taille est sans doute appréciée par certains orientés 'pro', mais est un inconvénient pour ceux qui veulent un boitier petit et léger qu on peut emporter souvent ds n importe quel sac.

Je me souviens avoir commencé avec le Pana G3 justement sur ces critères de taille et poids: c'était alors le seul boitier µ4/3  offrant un flash, un viseur et un écran sur rotule pour moins de 350g.
Depuis chaque membre de la famille a pris de l embonpoint. 410g avec le G7, > 500g avec les G80 et G90 (avec le magnesium qui a remplacé le plastique).
Mais Olympus avec le EM5-III arrive à faire un boitier de 414g en magnesium (donc 23% plus léger que le G90) qui est aussi significativement plus petit.

Ça serai bizarre un G100, y'a risque de confusion des gammes
 
 
Après, est-ce-que ton G3 était tropicalisé ?
Parce que si non, autant partir sur le GX80 ou sa succession, ils plus plus léger et électroniquement, se sont les mêmes

non, les G3-G7 tout en plastique n'étaient pas tropicalisés.
mais au contraire des GX, ils avaient l'écran sur rotule.
Le viseur des GX semble la même taille que celui des G3-G7 et du EM5-III alors que les G80 et G90 ont un viseur un peu + grand.

https://www.dpreview.com/products/c [...] =ascending

Mais du coup, ça me semble logique que ça soit un peu plus lourd

Hello !
Petite question, vous avez mis un film de protection sur l'écran ?
Bon week-end !

Bonjour.
 
Non.  
 
Bon dimanche.

Jamais mis un seul film de protection sur mes écrans d'appareil photo, et jamais eu une rayure (de toute façon ça ne serait pas dramatique : l'écran est uniquement utilitaire).
 
Mais bon, je n'en mets pas non plus sur mes téléphones, je trouve que ça gâche tout, à la fois visuellement et sur le toucher d'écran.

Par rapport a un téléphone, les probabilités de casser l'écran est relativement faible. Généralement tu mets ça dans un sac ou sacoche photo. A contrario d'un téléphone que tu mets dans ta poche ou dans un sac à main (pour certains avec leurs clés).

J'en avais juste mis un sur mon Sony RX100 que je foutais n'importe où du fait de sa taille compact.

Le téléphone je les protège des chocs mais pas des rayures d'écran. Ceux de maintenant sont très bien protégés de base.
 
Ce qui n'est surement pas le cas des écrans d'appareil photo.
Mais bon, le risque est moindre, à moins de mette l'appareil dans une sacoche avec des clés...

 
toujours au cas ou

boitier Pana G sur rotule -> l'écran reste fermé 80% du temps puisque j utilise surtout le viseur.
pour les 20% restant, je tiens le boitier correctement pour regarder l ecran donc pas besoin de protéger l écran en plus.
J imagine que le sujet est différent sur les boîtiers où l'écran ne se ferme pas.

Quant aux smartphones, j ai déjà eu un tombé de la poche et tombé sur un coin qui a cassé l'écran. Je doute qu une protection aurait changé gd chose. Mais depuis, j ai tjs un étui/coque qui protège les coins et aussi se ferme sur l'écran. Là aussi c est pertinent pour moi car je utilise bcp moins mon smartphone que la moyenne (je fait tout sur PC dès que je peux).

 
Au final ça sera un truc pour vlogger

 
Ben l'auto focus à intérêt à être au rendez-vous et sans pompage sinon j'te raconte pas la misère à PO   Si c'est toujours galère, les vloger seront obligé de fermer à f4 pour limiter la casse pas le choix

Si ça peut éviter ce genre de carnage visuel c'est pas mal https://www.youtube.com/watch?v=GdZRDu4-nFg
Je sais pas ce qu'il utilise mais on a l'impression qu'il tourne à f1.2

Le pire chez TN c'est pas la qualité de la vidéo mais son contenu.

C'est quoi le soucis avec lui?

Oui je suis assez d'accord
 

Il raconte très souvent n'importe quoi (surtout sur le micro 4/3 dont il a prédit la mort 6 fois depuis 10 ans ).
C'est plus un youtuber pour ceux qui se touchent la quequette sur le matos qu'un photographe.

https://www.youtube.com/watch?v=7tfd3ntgagc

 
excellent !

Et ben voila c est fait le m4/3 is dead. Panasonic et maintenant olympus arrêtent, y aura une transition mais le format est fini.
 
 
https://www.olympus-global.com/ir/d [...] r00013.pdf

Où as-tu vu que Pana arrête le m43 ?

Surtout que Panasonic annonce ce matin même un nouvel appareil micro 4/3 loul (bien décevant soit dit en passant).

Je vois bien Panasonic vouloir rester seul sur le marché en parallèle sa gamme plein format.

Un peu comme Fuji et sa gamme APS-C et medium format.

Pour l'instant ça change juste de proprio, on sait pas encore ce que va décider le nouveau fond (et le 100-450 il devient quoi), mais clairement si ça arrive c'est peut-être une chance pour Panasonic de rester seul, plutôt que de devoir se partager le marché.
 
Le 4/3 est quand même apprécié de pas mal de vidéastes/barroudeurs (même si les smartphones).

 
Même si les smartphones sont vite limité en fin de journée, on un traitement d'image merdique et une ergonomie qui l'est tout autant ^^
 
Ils ont juste l'avantage d'être relativement compact et à porté de main.

Hello les gars !  
Alors, quid de la qualité de l'autofocus du G100 ? Vous avez pu voir les différentes review et preview disponibles sur la toile pour voir ce qu'il en est ?
 

https://www.dpreview.com/reviews/pa [...] -g100-g110
https://www.dpreview.com/products/c [...] =ascending

Le G100 est orienté video, et n a PAS de stabilisation!
Et avec un déclancheur limité à 1/500 sec, "with the dependence on an electronic first curtain limiting the flash sync speed to just 1/50 sec.", c est vraiment un downgrade par rapport aux G précédants!
Le flash intégré est quasi inutile.
Par contre, il est à 350g seulement, donc revient dans l esprit des G3-G7 sans 'weather sealing'

Quelle bordel de nouveau dans la dénomination des boitiers chez Pana! Ce G100 est plus dans la lignée des GM en fait.

J aurais souhaité un boitier si petit et léger avec l IS et le déclencheur du G95, et l AF du G9.

Oué la dénomination n'a aucun sens.

Il n'y a aucune similitude avec le G90.

Un peu du mal a comprendre le positionnement de l'appareil. Sans IBIS et avec un gros crop en vidéo, on ne peut pas appeler ça un appareil pour vloggeur.

Par contre je suis super intéressée par la poignée. Prendre un selfie de couple avec le G9 c'est un peu chaud.

pour les selfies il y a le téléphone

 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

J'ai déjà une poignée et gorillapod mais y a pas de déclencheur dessus.

Du coup faut utiliser l'application Android pour faire du tethering mais ça prend une plombe à se connecter.

A la limite un simple déclencheur filaire ferait le job.