Reprise du message précédent :

Vu que le EM1X a le même processeur que le em1 II (même s'il en a 2 du coup), c'est pas la peine de comparer si vous trouvez le G9 meilleur

 
A pour le coup je ne pense pas du tout que ce sera une réelle difficulté pour PANA. Faudra voir c'est clair mais en attendant ils ont pas été con du tout en annonçant le fameux 10-25 (     ). Ils auraient très bien pu en rester à l'annonce des S1 et S1R mais l'arrivée du 10-25 montre bien qu'ils seront toujours présent sur le micro 4/3. Mais oui attendons de voir (et le 10-25     ).
 
C'est donc bien du lowlight  
 

   J'y connais absolument rien en terme de conception technique lorsque l'on parle d'un appareil photo (beaucoup plus orienté PC pour le coup). Je me dit juste que sur le papier, si l'E-M1X dispose en l'occurrence d'un processeur en plus, c'est pour envoyer du steak !  

le 10-25 c'est pour la vidéo.
 
En photo, entre un S1 à 2000€ ou un G9 à 1899€, ca va être dure d'être pour le G9

 
Comment ça pour la vidéo ?    
 
Le G9 n'est plus à 1899€ depuis un moment et ça ne fait que baisser ! https://www.amazon.fr/Panasonic-DC- [...] nasonic+g9
Et à 1000€ dans ma meilleure crèmerie : https://www.e-infin.com/eu/item/354 [...] al_version

https://www.reponsesphoto.fr/actual [...] me-g-24355
 

Oui d'accord mais ça n'est pas un objectif plus destiné à la vidéo qu'à la photo ?

Si rendre le diaph modifiable sans bruit, qui est un souhait des vidéastes, ne le destine pas surtout à convaincre les vidéastes, je vois pas à quoi ca sert de le dire
 
si tu ne vois pas pourquoi il est bien pour les vidéastes, ca explique pas mal de tes interventions

   
 
Soit (et j'avais bien saisi), mais ça n'est pas obligatoirement un objectif spécifiquement dédié à la vidéo. Il sera aussi tout à fait performant en photo !

c'est sur, mais quand dans la première ligne des communiqués de presse, tu as un arguments pour la vidéo, c'est clairement pour la vidéo

 
Communiqué de presse version longue c'est peut-être mieux    :  

Bonjour. Combien se vendrait un gh4 avec 12 35 ? J'ai aussi un leica 25mm 1.4.
Merci =)

C'est pas trop le fait qu'il n'y ait pas de bruit, mais que l'ouverture permette des variations continues d'ouverture, pas juste en incréments d'1/2 ou 1/3 de stop.

Du coup en utilisation photo, ça peut être un peu chiant (mais on peut toujours régler l'ouverture par le boitier).

Hello tout le monde!    
 
J'ai une petite question:
 
J'ai un Gh5, et des objectifs (pana 12-60 2.8-4, oly 12-40 2.8 et pana 25 1.7)
Et je me pose une question concernant la mise au point manuelle, car je sors d'une séance de prise de vues.
Là j'étais avec le Oly, et la mise au point est trèèèèèèèèèèèèèès sensible! à un quart de demi tiers de mouvement de bague, ce n'est plus net là où je veux. Du coup j'ai l'impression que le reste de la course de la bague ne sert à rien.
Y aurait-il un réglage quelque part qui pourrait modifier ça?
J'espère m'être bien fait comprendre  

https://www.43rumors.com/ft5-this-i [...] 00mm-lens/
 
Est ce que ça serait le nouveau partenaire de mes randos !  
 

6.3 à fond, c'est pas fifou . . .

Oui j avais pas tout lu
 
Je veux mon f4

 
  Zanb,  
Je vois parfaitement ce que tu veux dire. Hélas je n'ai pas le Oly 12-40, uniquement le 25mm Pro. Et en ce qui me concerne, la vitesse de mise au point en manuel du 25 mm PRO n'est pas forcément super sensible donc peut être que c'est inhérent au 12-40. Après pour en être sûr, je t'encourage à poster ton souci sur le groupe Facebook Panasonic GH4/GH5 en essayant de voir si d'autres personnes possédant ton OLY connaissent eux aussi ce même phénomène

J ai pas trop compris ce qu’il a voulu dire  
 
Les rares fois où je suis en map manuel, bah j ai rien à lui reprocher
 
 
Il m aurait dit le 60mm macro, la ok c est sensible

 
12-200 Wow nice.
 
J'espère qu'il aura conservé beaucoup des qualités du 12-100 même si ce n'est pas un "PRO" et qu'a 100mm il pourra ouvrir plus que 6.3.
 
Ça peut être sympa car il sera plus compact que le 12-100 avec une focale doublée!  

 
Il parle de la vitesse de mise au point en mode manuel lorsqu'il shoot en vidéo. Ça va trop vite à son goût  
 
Bon je suppose que c'est bien ce que t'avais compris mais que ça t'avance pas plus BT   .

 
Je parle de la bague de mise au point
A peine je la bouge d'un quart de millimètre que la mise au point change complétement! Et quand je dis quart de millimètre, c'est réellement ça. Et donc je trouve cela étrange que ça puisse être aussi sensible, car on a l'impression que le reste de la course de la bague ne sert à rien
Un peu comme sur une pédale d'embrayage, où la zone effective d'action de l'embrayage se fait sur 2cm, alors que la pédale, elle, bouge sur 20cm (désolé, déformation professionnelle )
 

 
Pas que en vidéo, en photo aussi
Et c'est pas que ça va trop vite, mais que ça change trop pour à peine un effleurage de la bague
 
Du coup ça me donne l'impression que le mouvement est démultiplié, d'où ma question sur une éventuelle option qui pourrait modifier ça

 
J ai cru comprendre même taille
 

 
Ahhhh je filme jamais de toute façon

 
Pas que film, la mise au point en général, donc en photo aussi

En photo, j'ai pas DU TOUT ce problème.  
 
La bague de map manuelle est précise mais pas au poil près.  
 
Bizarre ton histoire...

J'essaierais de faire une vidéo pour bien montrer

A tout hasard, tu as essayé de voir si les derniers firmware de ton GH5 et de ton 12-40 sont bien installés ?

oui tout est à jour
Après c'est peut être moi qui suis pas habitué

Le "MSC system like the 12-50" me fait un peu peur... je trouve la bague de zoom du 12-50 (même en manuel) super désagréable à utiliser.
Bon après les super zooms c'est pas mon truc, mais ça fait plaisir de voir qu'oly développe encore des objectifs "basiques".

Yo,
 
Dites voir, il n'y a pas de firmware plus récent pour lumix G80 ?    
 

Salut !  
Dites, vous saurez si le sac/banane Lowepro HP120 serait assez grand pour accueillir un petit G9 avec le Leica 12-60 ? Merci

ça parait petit quand même, je pense pas comme ça de visu

Je dirais non.
J'y case tout juste mon E-M10 avec 1 petit objo monté + 2 petits objos en plus.
(Laowa 7.5 - Oly 17 1.8 - Panny 42.5 1.7)
 
Je pense qu'à la fois le G9 et le PanaLeica 12-60 sont trop volumineux pour ce sac.

g9 j'ai un bandouillére epaule de chez lowepro

Le SH 150 serait une bonne chose ?
J'avoue que l'aspect ceinture-bandouillière collée au corps me plaisait pas mal, dommage

Pour moi le HP120 atteint déjà un peu la limite de taille "raisonnable" pour être porté à la taille.
C'est très pratique mais pas très discret.
Mais clairement le stockage est limité et ne convient - à mon avis - qu'à du petit matériel.

Lowepro Toploader Zoom 50 AW II sac photo - Noir https://www.amazon.fr/dp/B00K7DV2AW [...] wCb4MJGAEC
 
J ai ça, le g9 avec le 12/100 tiennent pile poil

Ok merci btbw je regarde ce qu'il se fait justement, je lavais vu lui seulement...ca veut dire pas d'objectif supplémentaire

Si je mets le 12/40 je peux mettre le 45  dans le fond
 
Ça commence à faire gros mais ça tient

Mouais...  
Et le Lowepro Nova 140 AW, tu en penses quoi ? Ça rentrerait ?  
 
J'aimerais pouvoir mettre l'équivalent de mon G9+12-60 + un autre objectif style taille du 12-60.
 
Puis évidemment 2 batteries supp et des filtres.

C'est ce que j'ai le Nova 140 AW.
 
Je rentre sans problème :
- EM1 MK II  
- 12-100 PRO
- 17 mm 1.8
- 45 mm 1.8
- Flash Godox TT350

J hésite à vendre mon 45 pour financer une partie d un z6