Reprise du message précédent :

 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Mod manuel de nuit ( c'est un mod intégré ) j'ai rien touché , avec trepied .... Résultat flou.
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] 000167.jpg  

 
 
Un fz 200 qui lui met une claque d'ailleurs ...

Le mode manuel c'est "M".
Les modes semi auto, A, S (on peut éventuellement compter le mode P mais bon... c'est quand même l'appareil qui choisit tout).
 
Tout le reste c'est du mode auto.
Mais le mode auto ne peut pas savoir que tu as mis un trépied donc il n'en tient pas compte. Il monte les ISO alors que tu pourrais être à ISO 100.
 
Ton image est extrêmement lissée... c'est du 3200 ISO, et l'appareil a décidé de supprimer le bruit de façon agressive, et les détails sont partis avec.
 
Commence par tester ton appareil dans des bonnes conditions de luminosité...
Ou alors sur trépied mais avec des bons paramètres.

3200 Iso sur trépied c'est dommage

Un reflex/hybride ça se maîtrise avec le temps, le mode Auto c'est jamais terrible.

Si t'es dégoûté tu peux effectivement le rendre mais quelqu'un qui maîtrise pourra faire de superbe photos avec ton matos, à toi de voir si t'as envie de faire l'apprentissage.

Ce qui fait une photo c'est avant tout l'optique et là ça reste un objectif assez bas de gamme autour de 200€, pas lumineux, vu le peu de lumière dans toutes tes photos ça m'étonne pas qu'il galère un peu et que tu manges beaucoup de bruit
En plus au contraire d'un tel, un reflex/hybride de base te sortira toujours des images super plates (pour garder un maximum d'infos), à toi de faire la postprod. Mais commence par des photos avec une belle lumière, et en apprendre un peu plus sur le triangle d'exposition.

Ouai enfin si je dois touché au iso , faire attention à la lumière etc pour ce prix c'est quand même pas normal , mon trepied est très bien réglé ça j'en suis sur , sur mon ancien fz 200 en mod auto peut importe la lumière l'image était net avec aucun flou, c'est pour sa qu'il me gonfle ce g7, je le trouve trop compliqué pour un novice, je me suis fié à des test, j'aurais pas du , je vais l'essayé encore quelques jours mais si j'y arrive vraiment pas en photo et vidéo je le renvoi. Merci quand même.

Bah le fz 200 c'est du f2.8 (bon à ramener avec la taille du capteur), ça rentre plus de lumière c'est sûr.
Encore une fois le problème c'est pas tant le G7 le soucis, mais plutôt l'objo au bout et tes settings.

Et plus tu paieras un appareil cher, plus ça se destinera aux gens qui touchent à tout les réglages, tu achetes un appareil, pas des photos
Vaut mieux un compact expert pour ce que tu veux faire. Là en restant en auto et un objo de kit tu verras difficilement une plus value.

 
Euh je pense que si tu prends un Sony A7 en full auto tu auras de meilleure photos mais cela t'auras coûté cher pour rien.
Utiliser les réglages c'est la seule façon d'avoir un rendu beau et original.

Faut aussi comprendre le principe de la pdc....

Sinon vous me conseillé quoi comme style de produit, il me faut un appareil pas compliqué qui se débrouille très bien en vidéo et en photo sans devoir faire 50 réglages. Budget max 600 €. Merci

Comme albounet te le conseille, plutôt compact expert
https://www.lesnumeriques.com/appar [...] a1700.html

ok merci

Tu monte bcp trop en iso !  
 
Normal que ce soit dégermasse
 
T as un objectif qui ouvre pas terrible, ça aide pas
 
Oublie le mode auto, mode A, ouvre à fond, limite d iso les iso auto a 1600 et ça sera déjà mieux  
 
Le prix ne fait pas la qualité des photo, ça c est celui qui a le boîtier dans les mains
 
 
Si c est pour faire du full auto, reste sur smartphone  
 
 
Perso je suis 80% du temps en A, 10% en S, 10% en full Manuel ( surtout sur la nuit)

Et je pense qu’il y a un soucis de MAP aussi, t es pas en manuel par erreur la ?

Non pas en manuel , en auto avec un mod pour prise de nuit. De tout façon je me fait remboursé, j'ai trouvé ce qu'il me faut : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] KEFR&psc=1 , j'ai regardé pleins de vidéos youtube et la différence est énorme en mod automatique. Je voulais m'en servir pour faire des vidéos mais si je dois à chaque fois tout réglé n, racheté un objectif qui va me coûté une blinde non merci, je veux quelque chose de pratique qui n'a pas besoin de 50 manipulations pour avoir un résultat propre. Au moins maintenant je sais qu'un appareil de ce type n'est pas pour bibi.

J ai tjrs préféré Sony en compact expert
 
Prend un capteur 1 pouce si tu peux
 
Et surtout qu’il gère les raw

Les réglages tu acquières vite des automatisme

Il me faut surtout un écran rotatif à 180 minimum, après raw ou pas je m'en fou un peu, je ne fais pas de retouche photo.

bon pour la vidéo j'ai presque réglé mon soucis, mais ce g7 me gonfle si je suis proche de l'objectif l'image de ma tête est nickel , je m'éloigne un tout petit peu paf flou ... Alors que j'ai bien mis la détection de visage pour qu'il me floute l'arrière plan mais pas ma tête! Le focus est sur afc, en manuel c'est même pas la peine c'est net sur l'écran et flou sur le pc allez comprendre, quelqu'un saurait me donné les réglages à faire pour de la vidéo svp , avec visage net , arrière plan flou et pour une image net complète merci.

Vu que le panasonic est plutôt bon en video, que tu as une stabilisation et que tu fais un plan fixe, il n'y aucune raison qu il n y arrive pas.
 
Par contre c est pas un smartphone, c est quoi ton setup ?
 
Faut au moins mettre le trépied a 1.5M et fermer un peu, sinon ton plan de netteté ne sera pas là ou tu veux. Cet apn ne peut pas prendre de video a moins d un metre du sujet quasiment
 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Le raw quand on veut faire du tout auto c'est moyennement utile.

Clairement, plus un appareil est positionné haut de gamme, moins il sera fait pour fonctionner en tout auto.
(à partir d'un certain seuil, il n'y en a même plus).

Un compact expert ou un bridge c'est effectivement plus adapté dans ce cas, d'autant que l'objectif intégré sera meilleur et plus polyvalent qu'un objo de kit d'entrée de gamme.

Mon setup pc tu veux dire ?

Déjà tes réglages
ISO 3200 sur trépied c'est pas utile

À mon avis le problème vient pas de l'appareil mais de derrière.
Si tu postes plus d'exemples, et que tu donnes ta méthode de choix de réglages, ici on pourra t'aider à voir ce qui ne va pas.

Je prend une photo de mon écran pour la vidéo.

 
 
Voilà : Le F je n'arrive pas à allez plus bas que 4.4.
 

c'est bon descendu à f3.5

Si tu n'arrives pas à faire plus bas que 4.4, c'est que tu dois être en train de zoomer

Je crois que j'ai réussi en me mettant sur AFS/AFF déjà c'est plus net.

Ok pour la vidéo j'ai pigé ^^, maintenant la partie photo

 
Voilà 2 photos, j'ai compris ! Vous en pensez quoi ?
 

 

 
 
 
 

c'est déjà mieux

Ouai ^^ , maintenant faut que je trouve comment faire des photos de paysage sans aucun flou, là je sèche.

Tu utilises quel mode de ton appareil pour tes photos?
Pour le paysage flou, tu as des exemples?

J'utilise le mod A, bas juste avoir une image super net , du genre un lac de montagne sans aucun flou , une image net quoi

Sans exemple c'est dur
Et puis si c'est trop lointain, le voile atmosphérique dégradé la qualité de l'image.

Pour un paysage net :
- mode A
- trépied
- tu fermes un peu genre f6 ou f7
- iso 200
- retardateur 2 secs (pour éviter le flou de bougé quand tu appuies sur le bouton).

Mais là c'est vraiment pas spécifique au pana, pose plutôt tes questions ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Et va lire ça : https://www.gregoire-photographe.fr [...] -les-nuls/

Heuuu les paysages en journée pas besoin de trépied
 
J ai dû trop m habitué au 12/40 et 12/100, je trouve que ça manque énormément de piqué

 
 
Ok merci beaucoup . J'ai retouché la photo ci-dessus avec pixlr, pour moi c'est magnifique xD. J'ai du la rétrécir sinon impossible de l'héberger .
 

 
 

Te reste plus qu'à trouver un sujet et une lumière
 

Je vois pas où il a été précisé en journée. Je donne la règle générale.
Et les journées pourries ça existe aussi
 
Toujours une question de curseur, entre la photo où t'as grimpé pendant 3 heures dans la nuit pour un lever de soleil d'un lac d'altitude pour LE déclenchement que tu vas faire imprimer, où la photo vite fait pendant que tu balades le chien en plein cagnard.
Les derniers pouillèmes de netteté tu les as avec un trépied et déclencheur retardé/déporté.

Après sans exemples, c'est dure aussi d'aider.
Parceque bon, un paysage avec un avant plan et une map sur l'avant plan à F3,5 bah le flond peut être flou même à 1/4000s

Qui ferait de la photo de paysage à f3.5 ? (a part en astro mais pour le coup c'est pas assez)
C'est du portrait de caillou à ce niveau là plus du paysage

La question initiale était :

Ca me parait clair : trépied, on ferme, bas iso, mode A, impossible de se planter comme ça.