Reprise du message précédent :

Pourquoi plus l'olympus que le pana 42.5?

Attends, il faut y voir aussi un avantage : il va certainement en revendre certains, non ?

plus maintenant, me reste plus d'objos du kit de base  
 
 
ah si, le 25mm 1.8

D'un autre côté, le titre est "les meilleurs..." donc forcément les plus chers.
Faudrait un autre article sur les meilleurs rapport qualité/prix, peut-être.
 
PS : il manque quand même le 42.5 f/1.7 dans cette sélection...

l'olympus?  
combien?
si c'est le pana (f1.7), je te le prends aussi

en même temps,c 'est focus hein

Déjà rien que :

Et le 100-300 OIS II ? (équivalent 600mm ça va aller quand même pour de l'animalier...)

Je me retrouve en rien dans cet article

oui j'ai pas compris pourquoi il est pas inclus, même si il est moyenne lumineux, un peu lent sur l'AF, je m'amuse bien avec

Puis il est surtout 2-3 fois moins cher !

 
pardon, oui  
 
https://www.lesnumeriques.com/objec [...] /test.html
 
c'est celui là
 
 
si je parts sur un objo pour le remplacer, plus lumineux, un peu destiné aux portrait
 
je ne sais pas si :
 
25 1.2
45 1.2
42.5 1.2  
 

Drap!
Question bête.. Oly 45 1.2 ou Nocti 42.5 1.2?

Copieur de question

les reviews disent que si on doit choisir, go oly 45 1.2  

Ah ouais lent sur l'AF ? c'est bien la version 2 ?
Ca vaudrait ptete le coup de réésayer avec le G9 parce qu'il est pas connu pour être spécialement lent.
 
Je vais me le prendre dans deux/trois mois. Un équivalent 600mn stabilisé à 400€/500€, c'est quand même là le gros avantage du 4/3

 
Ya le 75-300 Olympus qui fait aussi le job pour moins cher que le 100-400 ... Souvent en ODR d'ailleurs.

 
c'est la V1, je l'ai chopé à 250e sur la bay y'a quelques temps

Sur un boîtier pana, la double stab peut avoir du bon, non?

 

 
J'ai revendu tout mon matos sony et je suis séduit par le micro 4/3

 
pour la V2 tu parles ?
 
parce qu'en V1 il me semble, de mémoire, sur le gx80, n'avoir jamais réussi à avoir la double stab.

Pour le 42.5 f1.2

bof, je pense que quand t'as un boitier stab sur 5 axes déjà

Tu choisis lequel alors?

rien n'est décidé encore, faut je le trouve en gris déjà

Tu le mets sur quel boîtier?

Ok je comprend mieux.

C'est un petit plus oui, après la simple stab c'est déjà très bien.

En vidéo la double stab ça doit être sympa

 
dual IS v1 ou v2, il n y a que qques objectifs qui le supporte:
http://av.jpn.support.panasonic.co [...] al_is.html
 
J ai découvert cela hier et vois aussi qu aucun de mes objectifs ne le supporte.
Par ex, j ai le H-FS045200 trop ancien, et Pana a sorti un H-FSA45200 quasi identique mais avec le support du Dual IS.

premier ressenti du G9, de moins point de vue "amateur ++", la dynamique semble meilleur, meilleure gestion de la montée en iso (bon ça rendra pas le 12 ou 25 mille utilisable )

tu nous illustrerais pas un peu ce topic?

Comparatif G9 / EM1 Mark II (que j'ai reçu aujourd'hui   )
 
https://www.dpreview.com/articles/4 [...] -d-e-m1-ii

Thanks!
Je vais récuperer le mien en boutique cette semaine

https://farm5.staticflickr.com/4701 [...] 2ace_o.jpg

test du 80mpx

135mo de raw

c'est "assez" propre je trouve, mais faut pas du tout de sujet en mouvement

mouais, pas trop convaincu sur le piqué sur cet exemple.
 
pour comparer, il faudrait une image à 20Mp (et pourquoi pas à 40 MP).
Par ex, l écriteau du bâtiment derrière les rails (une mairie?) reste illisible à 80 MP, mais est ce bien pire à 20 ou 40 MP ?

C'est flou, non?

Euuu ... non    
 
Perso je trouve la qualité très bien!

 
Le g9 était posé sur un carton improvisé en trépied au taff
 
Mais je trouve pas que ce soit particulièrement flou

sur ma tablette ca m'est apparu flou
sur le PC, j'ai un monstre de grain ignoble, désolé je trouve ca pas terrible
et il y plein de trucs flou, tout ce qui bouge, mais c'est compréhensible, au final ca reste peu utilisable quand même
 
refait dans de meilleures conditions

Et avec un point de vue moins moche  

Et un temps plus ensoleillé    

Oh jamais content
 
Oui c était un test rapide de la fenêtre du taff
 
Je referais plus beau  
 
 
En 1:1 oui y a un peu de grain

http://www.photo-denfert.com/olymp [...] igital-pro
 
vous en pensez quoi ?

Que 1000€ la focale fixe, ça me ferait chier