Reprise du message précédent :
 
 
nan...
 
diminuer "l'ouverture" = fermer... c'est à dire augmenter le chiffre f/2,8 à f/8 par exemple. >> et cela augmente la pdc (mais il faut le la lumière ou monter en iso)
Ouvrir davantage, c'est faire diminuer ce chiffre. Par exemple passer de f/5,6 à f/2. >> et cela diminue la pdc (recherché pour isoler un sujet en portrait par exemple). On peut du coup également se contenter de moins de lumière (fin de journée ou nuageuse) en gardant une valeur en iso basse (100, 200... )
 
le piqué, c'est en gros la précision de ta photo.

Oublie pas de vérifier aussi comment tu fais la mise au point, il y a plusieurs menus c'est soit un point fixe, une zone, une zone de 23 points et détection du visage ça change du tout au tout parce qu'instinctivement c'est pas le même truc qu'en visée direct on bouge un peu et avec une map sur un point fixe c'est tout de suite sanctionné
 
L'autre truc aussi c'est que plus tu fermes plus le temps de pause rallonge au delà de 2 à 3 seconde il faut un pied.
 
Enfin chose bien pratique tu as des accès rapides sur la molette
 
clic sur la molette à gauche tu choisis le type de mise au point
clic molette haut l'exposition suffit de tourner pour faire varier.
clic molette droite tu règles la balance des blancs.
 
En mise au point manuelle tu peux choisir l'ouverture et l'écran te reporte la vitesse correspondante.
 
Enfin le bouton sur l'écran q menu te permet de choisir les iso.
 

 

Hello, j'ai une carte mémoire qui ne veux plus sortir de mon GF3 ... Le petit lock de protection de la carte avais peut-être un petit chok.  
 
Quelqu'un à une idée ... Une vue éclatée du GF3 pour savoir quoi démonter ou autres

J'ai testé un peu la vidéo du GX1 que j'ai depuis un moment, mais qui ne me servait uniquement pour la photo !
Avec le 20 mm sa donne ça :

Petit montage sur l'Islande

720p
https://vimeo.com/70850579

1080p
http://www.youtube.com/watch?v=L889JPbo9cI

Merci pour vos conseils les gens
Vais faire quelques photos voir ce que ça donne

Vraiment chouette et bien monté, il y a des plans superbes, notement quand tu fais des effets de zoom dézoom, par contre le travelling latéral à3'10 ça ramouille. L'arc en ciel en plongée est sympa.
 
Dommage que je trouve ce pays désespérant sans aucun arbre, mais c'est mon côté idéfix.
 
Photos du soir
 

 

 
J'ai mis en vente mon PZ 14/42mm si certains sont intéressés.

Sympa la 2ème.
 
Je suis jamais trop friand de l'effet tilt-shift, mais ca rend vraiment pas mal ici. C'est obtenu avec un post-traitement où en travaillant sur la profondeur de champs uniquement, ce style d'effet ?

C'est obtenu en post traitement sur lightroom, il faut dire que le sujet s'y prête bien.

hello !  
voici 3 photos de coucher de soleil prise au gf3 + 14/42mm ( remplacé bientôt par un E-PL3 + 45mm f1.8 )

 

 

Très belles !

merci

Le 45 ne t'apportera pas autant d'angle
 
J'aime bien la 1ere. La derniere aurait merité un cadrage plus 1/3-2/3 que moitié-moitié pour faire ressortir soit le cile soir la cote.

vous me conseillez quoi sinon comme grand angle pour le paysage ? un 14/42mm ? ou une focale fixe ??

dépend si tu fais faire tes tirages en très grand ou pas
si les résultats avec le 14-42 de ton père te plaisent, autant garder la souplesse du zoom.
Après, je ne connais pas trop le monde du µ4/3.  
une focale fixe te donnera + de compacité et une plus grande ouverture. Mais ça dépend de ton usage.
un 45mm, ça fait du 90mm, donc a priori une optique dédiée au portrait.
paysage, faut un 12mm fixe je pense

les 45 et 75 ne sont seulement fait pour le portrait. ils sont super pour le paysage surtout le 75.

Supers photos FredeWiko.
 
Pour du paysage en plein jour, J'ai rien contre le 12/2, mais il est cher et devient le plus précis qu'à partir de f/4. Si tu as un petit budget, un 14mm en occasion est idéal (compter aux alentours de 130-150€). Le 14/2.5 atteint son meilleur vers f/4 et f/5.6.
 
Sinon alternative mais moins compacte, le 14-45mm produit une image très net à pleine ouverture f/3.5 à 14mm et ce, jusqu'à f/5.6. Pas mal pour un zoom standard. Sinon le 14-42, il est trop mou, à éviter. à f/4, c'est la cata.
 
Autrement, il y a aussi le 17/1.8 que je ne connais pas. le 17/2.8 est sympathique comme objectif à f/5.6.
 
Sinon, la solution est de faire des pano avec des objectifs moins larges avec un 20/1.7 qui est un modèle de netteté dès f/2! et atteint son apogée à f/5.6.
 
Je ne cache pas non plus qu'un 25/1.4 est une merveille  

Deux photos    

[img] http://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 956910.jpg[/img]

[img] http://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 525566.jpg[/img]

http://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 956910.jpg

http://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 525566.jpg

800x800 220Ko max en affichage direct merci.

j'ai jamais vu d'aussi grandes photos

Belle moto !
 
Trois petites pour changer
 

 

 

@stefofstef : la 2eme tu peux expliquer ? Je la trouve superbe graphiquement. Mais je capte rien

La deuxième on est en dessous d'un bretelle de voie rapide il faut faire une rotation horaire, le stop étant au fond du pilier, et le plan à gauche représentant le plafond; c'est devant une salle de concert (le transbordeur à Lyon) et au sol tu as des trucs comme ça contractions de chansons célèbres
 
 

 

Tout à fait d'accord ! Elle est très déroutant car on ne sait pas comment la regarder, mais j'aime beaucoup !

Pour que ce soit plus explicite
 
c'est tout au fond !
 

Très belles images, mais je trouve l'effet de rolling shutter assez prononcé. Et un dédoublement des sujets en mouvements comme les oiseaux aussi.
 
T'aurais pas filmé en 60fps ? Car si c'est comme le GF2 tout ce qu'il fait c'est coller la même image deux fois de suite. Ce qui fait que si tu n'indique pas à ton soft comment gérer le passage à 30 fps, en gros juste supprimer une image sur deux, il te créé des images doubles pourries et ça donne des trucs bizarres comme des dédoublements...

Nan j'ai filmé pas filmé en 60, vu que de toute façon tu peux pas avec le GX1
 
Par contre j'ai ralenti quelque plan, et du coup j'y ai foutu un coup de flux optique de FCPX, c'est ça qui fait un impression bizarre, mais toujours moins désagréable que des saccade bien violente
 
 
A quel moment voyez vous du rolling shutter par exemple ?

Ah ok c'est possible que ce soit ça alors. Par exemple sur le premier plan avec les lavandes, il y a un truc dans le mouvement. Une ondulation verticale légère et bizarre qui ressemble à du rolling shutter. Pourtant le mouvement est lent... (et ralentit j'imagine) Je dirais pareil pour tous les plans qui semblent fait à main levé. Le tremblement des mains semble donner un effet bizarre, qui est peut être produit par les effets de FCPX justement désignés à atténuer les tremblements...

Haaaaaa, nan ça c'est la stabilisation, parce que oui, j'ai fait quelque plan sans le trépier, et surtout beaucoup de vent en islande !
 

Ah oui ça doit être ça. Ca donne un effet étrange quand même, mais j'imagine que ça doit être pire sans...

Voila ;-)

 
Pour la paire je les ai sous un autre angle, mais là ça fait pile un smile  
 

 

 
croco et jaguar au 140/420 mm et macro avec le 70/140

Photos de l'après midi
 

 

 

Jolis tes photos Stefostef

J'aime bien celle avec les balcons de couleur.
Jolies photos

Merci ça fait toujours plaisir.
 
Dans le genre couleurs qui pètent j'ai fait ça c'est le même quartier de Lyon (Confluence)
 

 

 

Sacré bâtiment sur la 1ère !!

sortie du GX7
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 30504.html
 
http://www.focus-numerique.com/lum [...] -4440.html
 
sacrée tuerie!
 
Il semble cependant d’après certaines rumeurs que le stabilisateur intégré ne fonctionne pas en vidéo... dommage.

il frôle la perfection, c'est effectivement une tuerie ce gx7, l'ep5 d'olympus risque de pâtir de son manque de viseur intégré face à lui !
l'omd garde pour lui la tropicalisation, la possibilité de commander d'autre flash en ttl, sa prise en main avec le grip.
reste a voir si la la dynamique du gx7 est aussi performante 12,3ev la monté en iso elle semble au rdv  
http://www.flickr.com/photos/super [...] 885846944/

Le grip de l'omd est en option, sinon je le trouve moins prononcé que celui du gx7.
 
Dommage qu'on ait pas les exifs sur la galerie FlickR prises avec un GX7.

elles (ils?) y sont dans les photos.
 
 
 

 
J'ai beau à cliquer sur (afficher plus) dans informations supplémentaires, là où les exifs s'affichent normalement. Mais là, j'ai pas grand chose