Reprise du message précédent :
Bonjour, j'ai une question pour les possesseurs de Z8 ou peut-être Z9 si c'est les mêmes menus.
Est-il possible de toujours forcer des numéros de photos différents lorsqu'on change de jeux de réglages de prises de vues A, B, C, D?
Si le réglage du répertoire est différent pour chaque jeux, il numérote à partir de 0001 dans chaque donc on a les mêmes numéros pour des photos différentes.
J'ai donc mis le même répertoire pour chaque jeux et j'ai le réglage "d7" sur "activée".
Ça marche bien sauf quand j'arrive à la limite de 9999: il crée un 2ième répertoire et il recommence à numéroter à 0001. Jusque là, ça va. Mais si je change de jeux de prise de vue, au lieu de continuer dans le 2ième répertoire qu'il a crée, il en crée un 3ième et il renumérote à 0001.
A l'import dans lightroom, comme il y a des numéros identiques, ça écrase les photos avec les dernières dans l'ordre d'importation. Sauf si je mets des sous-répertoires mais ça ne correspond pas à mon organisation dans lightroom (1 répertoire lightroom = l'import de toute une carte).
 
En contournement, j'ai imaginé mettre l'option d7 sur "désactivée". D'après la doc du Z8, la limite n'est plus le numéro 9999 dans le répertoire mais 5000 photos.
Ça répondrait à mon besoin dans 99% des cas (je ne fais pas 5000 photos avant de vider la carte), mais pour le 1% restant, j'ai un doute sur plusieurs semaines de vacances si je fais plusieurs sessions d'animalier en rafales. Arrivé à 5000, il va créer un nouveau répertoire et recommencer à 0001 (au lier d'avoir une plage potentielle de 9999 numéros, on est limité à 5000).
 
L'autre contournement que j'ai imaginé, c'est de mettre un préfixe différent pour le nom de la photo pour chaque jeux A, B, C, D. A l'import, ça va être mélangé, il faudra que je classe ensuite dans lightroom et sur le PC par date de prise de vue et pas par nom, mais c'est peut-être la solution la moins pire.
 
Sauf, et c'est ma question : y-a-t-il plus simple et une option que je n'ai pas vu sur le Z8?
 
Désolé pour le pavé.

Bonjour,
Je me permet un petit spam : j'ai mis en vente tout mon matériel Nikon (je n'ai pas vraiment envie de m'en séparer mais je manque de temps pour la photo et le Leica Q2 et le GFX50Sii me comblent et je n'utilise quasi plus le Z6 malgré ses qualités)
Nikon Z6 et Z 24-70 f/4
Nikon Z 50mm f/1.8
Nikon Z 105mm macro
 
Si ça ne part pas vite j'achète un Z 100-400mm   (pour mettre sur une étagère   ²)
edit: peut-être pas si    que ça en fait, car j'aurais plus le temps de faire des photos de piafs aux alentours de chez moi plutôt que n'importe quoi d'autre  

HFR ce monde lunaire

bon test court, car j'ai du malheureusement partir en garde prochaine fois
 
comme d'hab a PO
 


 
j'aime bien, mais j'avoue préféré le 85mm 1.2

Juste pour le kiff, prix défiant toute concurrence avec les deux optiques de kit et également le grip et une seconde batterie et la sangle peak design et il date de février 2024, en gros il est neuf.
 
Et ma foi je le trouve vraiment pas mal. le viseur est un tout petit peu petit, mais très lisible en fait ca correspond plus ou moins a l'options du viseur sur le Z8 ou l'on peu le rendre plus petit pour que tout soit visible plus facilement surtout pour les porteur de lunettes.
 



 
il fait plus au moins la taille du F3HP en plus léger

Hello !

Sur la version HD, c'est quoi çà ? Compression ?

en effet c'est étrange ! Il me semble que j'ai fait un traitement anti bruit IA LR, ça a du merder

C'est un détail qu'on vois qu'a 100% et vu la taille de la photo 90% des gens ne le verront pas.
 
Pourquoi débruiter sur une image de ce type ?  
Mauvais paramètre de prise de vue ?  
 
J'ai un vieux 7D et je m'intéresse à ce qui se fait aujourd'hui pour compléter avec un second boitier.. et plutôt que d'aller sur la monture RF de Canon où les objectifs coûtent cher.. j'hésite à changer de crèmerie. ( Sony / Nikon.. )

c'est pas grave je ne fais rien de cette photo de toute façon.  
ah oui mais non, il y avait un toit de maison moche à cet endroit, j'ai effacé à l'arrache avec l'iA Photoshop, comme quoi faut vérifier à 100%  
 

Si tu veux un choix d'optiques conséquents avec du Sigma entre autre, pour le coup la monture Sony est un bon choix. Après ça arrivera bien chez Nikon un jour, et il y a aussi des optiques de qualité relativement accessibles.

T'as quoi avec ton 7D ou tu aimerais avoir quoi comme optique ?

J'ai pas grand chose mais pas non plus un budget extensible pour racheter des "vrais trucs", j'aimerais un bien 70-200 et un 20-70 pour les situation en double boitier avec le 70-200 sur le 7D et le 20-70 sur le R6.
 
Pour le parc :
 
Canon EFS 15-85mm F4.5-5.6
11mm EF 4,5 fixe IRIX Manuel
Canon EF 100mm Macro F2.8
Canon EF 50mm F1.4
 

Juste pour info, je sais pas si cela te sera rentable vu les optiques mais j'ai fait le switch EF vers Z il y a peu et avec une bague d'adaptation type fringer, les optiques EF fonctionnent au top sur nikon. J'ai même fait pas mal de contrats pro avec ce combo et le résultat était au poil. Ca permettra de faire un premier pas économique pour le switch.

Déjà utilisé cette bague avec une énorme variété d'optiques EF sans aucun soucis. Des rare 200 1.8/50 1.0, aux classiques 100-400, 50, 24-70... Dans ta liste d'objos j'ai le 50 1.4 et 100 macro et ça fonctionne bien. En sigma et tamron, aucun problème à signaler non plus avec la gamme art ou dg. Aucun prob non plus avec des objos full manuel pucé ou non (en parlant des puces, elles fonctionnent bien mieux sur Z que sur RF car la focale est reconnu et donc la stabilisation fonctionne bien en lien avec la focale). Fin bref que du bonheur !

On y est    
 
https://www.nikon.fr/fr_FR/ready-to [...] 02406_WWAC
 

Le seul point qui me ferait changer mon Z6 acheté le mois dernier c'est plus de MPx.
Je trouve l'ergonomie au top, l'AF très bien.

un zf dans un corps de Z6 j'imagine

L'annonce des specs n'est pas encore officielle et niveau rumeurs, ils attendent/espèrent encore un cran au dessus. A suivre...

J’ai mis tout mon cash dans les optiques, ça va attendre encore un peu… et aujourd’hui je prendrais un 7 je pense

Ça va venir vite les spec complète. Faut voir où ils voudront marquer le coup et si ils va sortir accompagné d'un autre objo.

Il va sortir à point nommer pour moi
Déjà 2 mois presque j’ai revendu tout mon matériel Olympus micro 4/3 pour un passage au plein format j attendais avec impatience la sortie du Z6III  
J’ai tout à racheter par contre c’est le problème quand on change de marque et format  
Attendre les journée adhérent à la Fnac sera pas mal
 
Mais j’attend les specs précisent et le prix car si 3000e vu que l’on trouve des z8 en ce moment a un peu moins de 4000e va bien falloir jauger et faire le pour et le contre

C'est pas la même taille Z8 et Z6
 
C'est dommage qu'ils renouvellent pas le Z7 en même temps, j'aurais bien voulu plus de pixel pour mon prochain appareil photo

J’ai pas dis le contraire
Mais le Z8 est performant un peu partout  
La taille c’est un peu pas vraiment un point important pourtant je sors de micro 4/3 mais justement c’est là que je me rendais compte que ça sert à rien d avoir un petit appareil ou du moins peu encombrant alors que à côté on a des objectif volumineux (on y échappe pas si on veut de la qualité et ça même chez Olympus) donc la taille de l appareil n’est pas le critère premier pour moi
Juste un appareil qui soit bon un peu partout  
J aimerai bien 33mpixel sur le sur Z6III perso
Des rumeur parle d un Z7IIi de 60mp mais pas de suite

C'est surtout au niveau de l'AF et de la technologie du capteur que j'espère une avancée par rapport au Z6 I.

Vu que le 2 faisait mieux, ce serait surprenant que le 3 ne fasse pas encore mieux.

On peut surtout espérer que Nikon rattrape son retard vis a vis de la concurrence qui de plus est eux aussi vont sortir prochaine de nouvelle chose notamment Sony avec un Alpha 7 V et surement un MK3 chez le R6 de canon
Il faut vraiment qu'il soit supérieur a ce que je fais la concurrence actuellement.
Coté prix j'ose espéré sous la barre de 3K

Si on reste sur l'idée, discutable, que Nikon serait en retard, oui, dans le cas contraire, il faut qu'ils tracent leur route ce qu'ils ne font pas trop mal jusqu'à présent (et apparemment suivis par des clients). Et si les autres font mieux pour son usage, il suffit d'aller chez eux.

 
Je suis d'accord d'un coté, la preuve je suis un ancien nikoniste y a quelques année avec un APSC, et j'y retourne maintenant (enfin normalement)
J'ai du Sony pour le boulot, je n'ai pas grand chose a redire a part je n'arrive pas a m'habituer a l’ergonomie des menu, et le coté rendu couleur est différent quand même.
Canon je connais pas je juge pas (enfin si j'ai eu un reflex argentique y a quelques decennies) mais a ce jour il est plus cher que la moyenne et monture pas (ou peu) ouverte aux constructeur tiers donc niet pour moi.
 
J'ai de bon souvenir de mon nikon c'est pourquoi j'attendais l'annonce et la sortie du Z6III pour me décider
 
Faudra ensuite que je me décide sur les optiques ^^

Il n'y a pas de mauvais choix même si on se limite aux boitiers disponibles à ce jour chez Nikon (incluant Z6+Z7 II). Sauf à supposer qu'ils se vautrent sur ce boitier, ça ne devrait donc pas changer.
 
Ensuite, si on veut le meilleur selon le classement très subjectif des influenceurs et autres influencés, bonne chance mais je pense que c'est une erreur et que ce n'est pas la bonne question à se poser, d'abord parce que ce classement change en permanence, ensuite parce que ça ne dit rien sur l'appareil et s'il convient à notre usage.

Pareil, déjà investir dans des optiques, le Z7II là m'apporte vraiment satisfaction, par contre j'adore découvrir ces optiques Z.

Salut,  
 
Petite question en passant, j'ai mis un peu de côté la photo car peu de temps. Je m'y remets en montagne, ou quelques fois  quand j'ai du temps de dispo.  
 
En venant d'un D800, faut aller sur qu'elle gamme Z pour voir vraiment une évolution ? J'ai du mal à voir si investir vers le Z à un intérêt pour moi.

hello
 
Je vais te donner mon avis en étant passé du D700 (acheté en 2009) au Z6i (acheté le mois dernier).
J'ai eu l'impression de faire un bond dans le futur, que ce soit en terme d'ergonomie, de visée, de poids.
Alors ou il parait que l'AF du Z6i est sujet à critique, mais je trouve qu'il est très bon.
 
Je l'ai associé à un 28 2.8, 70-180 2.8 et 14-30, tout en Z, je trouve ça vraiment excellent.
 
Dans les grandes années avec le D700 j'ai eu 24-70 2.8 afs, 105 2.8 macro, 50 1.4 afs, 85 1.8 afs 35 ais, 18-35 3.5 4.5.
Je ne regrette rien.
 
Mon côté geek me fera certainement passer au Z6iii l'an prochain, ou z8 suivant les spec.

 
Ca dépend de l'usage: la qualité d'image n'a pas fait de bond spectaculaire ces dernières années ni la montée en ISO.
 
En revanche, les stabilisations boitiers sont bluffantes. Et si on en a l'usage, les modes AF avec suivi ou dans des conditions où ce n'était pas possible (macro par exemple), les rafales et vitesses d'obturation ont progressé.
 
Les optiques de base aussi: les optiques de kit étaient souvent un peu à fuir, ce n'est plus le cas aujourd'hui.
 
Venant du D800, ça va dépendre de ce que tu cherches là encore: si tu veux beaucoup de définition, Z7 II voire Z8, sinon Z6 II ou III ou Zf. Pour l'alternative Z6 II ou III, faudra voir ce que le dernier aura vraiment dans le ventre sachant que le II sera alors bradé et probablement une bonne affaire.
 
J'avais un D800E et de l'hybride Sony, j'ai pris un Z7 II l'année dernière.
 
3 choses m'ont particulièrement marqué:
-l'optique de kit 24-70/4 et d'une manière générale la qualité des optiques Z même banales
-la stab testée sans m'en rendre compte avec une vidéo prise à l'arrache à main levée et plus que regardable. Entre temps, j'ai notablement baissé ma vitesse de prise de vue minimum pour du sujet statique.
-le rapport qualité/compacité si on choisit une optique compacte. Ca permet le top dans un encombrement minimal.
 
Ce qui m'a laissé sur ma faim ou déçu:
-le viseur est très bon en temps normal mais de nuit / lorsqu'il commence à vraiment faire sombre, je suis de ceux qui restent à convaincre et je trouve ça à chier. Idem lorsqu'on zoome en visée électronique, ça devient saccadé et avec de la latence donc exclusivement réservé à du sujet statique
-l'AF qui a besoin de lignes verticales et qui peut mal détecter autrement. J'ai également un doute sur sa supériorité en basse lumière. Et j'ai eu des résultats un peu aux fraises en proxi photo. Dans le dernier cas, il se pourrait que j'y sois pour quelque chose et quoi qu'il en soit, je ne sais pas si j'aurais fait mieux avec le D800.
-les bagues de mise au point mettent en route le moteur et il n'y a plus de couplage direct avec la mécanique de l'optique. C'est désagréable et nous ne sommes plus vraiment en présence d'optiques prévues pour un usage manuel ou mixte, c'est pour le l'AF. Ca veut aussi dire que le jour où le moteur est mort, l'optique est bonne pour la poubelle.

 
J'ai fais le saut D800 avec 50 1.4 ART, 14/24 2.8 28/70 2.8 et 70/200 2.8 vers Z7ii. Je vais dans le sens de ilium, même si j'ai  été épaté par le gain qualificatif du capteur et des optiques (c'est pour ça que j'ai racheté 14/24 2.8z, 24/70 2.8z, 70/200 2.8z, 50 1.2z)
ajoute à ça la monté en ISO et la stab, c'est bluffant de facilité de faire des photos de nuits.
 
les (autres) + :
- AF plus rapide partout,
- Boitier plus compact (et certaines optiques),
- Le rafale plus rapide,
- La visu en temps réelle, bien plus pratique en condition compliquée,
- Possible de faire des photos sans aucun bruit de rideau,
 
les autres - :
- La durée de vie des optiques en tout électronique ?
- Le full manuel qui me semble compliqué (que je n'utilise pas) rien qu'avec la légère latence de l'AF
- L'AF qui me semble parfois accrocher moins bien (difficile de comparer)
 
Pour la compacité, mon 1.4 D vs 1.2Z, on repassera. Le 28/70 2.8Z est plus petit que l'ancien mais je trouve qu'il fait moins qualitatif.
 
Dans tous les cas, je ne reviendrais jamais en arrière.
 
 
 

Merci pour vos retours, c'est très éclairant ! ... du coup, je reste dans le doute, même si un couple boitier et objectifs plus compacts m'attire, il va falloir que j'aille fouiller un peu plus.

Je ne sais pas si ça a été évoqué ou ce que le d800 propose. Mais avec les z tu rapatrie quand même facilement tes photos sur ton tel avec la géolocalisation .

Donc tu peux spammer insta en direct si tu veux ou en tt cas partagé rapidement tes prises de vue. La stab c'est un régal entre chiens et loup pour avec des effets de filets ou au contraire bien fermé pour avoir les "étoiles" sur les éclairages (lampadaire etc.).

Bref ça ouvre aussi des découvertes  

 
Sauf si tu es allergique au viseur électronique ou que tu comptais faire du manuel avec les optiques Z, tu ne perdras sur aucun point sauf peut être l'accroche AF dans des cas particuliers et tu gagneras sur tout ou presque.
 
Pour le manuel, j'ai des optiques adaptables qui feront le job. Quant à la durabilité supposée, ça reste un a priori et je ne dispose d'aucun élément d'inquiétant non plus (pas d'expérience malheureuse, pas de retours utilisateurs). Et il faut tout de même relativiser: autant les AIS et les AFD étaient increvables, autant depuis qu'il y a des moteurs embarqués, il y a des optiques qui vieillissent voire tombent en panne.
 
J'avais hésité à l'époque avec le D850 et j'ai finalement opté pour le Z7 sans aucun regrets et si c'était à refaire, le ferais le même choix (ou un Z en tout cas). Ce qui m'avait décidé, c'était le tirage optique très court permettant de monter n'importe quelle optique existante (et notamment du M). La seul chose qui me manque, c'est le viseur optique et l'autonomie qu'il permettait.

 
Effectivement, ça c'est vraiment super, d'autant plus que l'appli fonctionne bien mieux et depuis quelques mois je ne me retrouve plus sans batterie (de l'APN) à cause de l'appli

Bon après présentation du Z6III je suis assez décu de ce qu'il sorte, cela semble plus orienter vLog / vidéo /  
et le suivi AF pour les animaux je suis vraiment pas quoi en pensé (vu le de damien bernal sur youtube) l'AF qui a du mal à suivre...
beaucoup de chose pour le JPG avec une bonne gestion de la rafale mais pas pour les Raw.
 
Bref je vais étudier tout cela plus en profondeur car 3000e quand meme quand on trouve des Z8 neuf a 3800..

Le Z8 restera meilleur: capteur empilé, techno du Z9.
En revanche, on peut espérer des mises à jour de l'AF. Cela étant, il semblerait que globalement l'accueil soit favorable y compris d'influenceurs pas spécialement nikonistes.