Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6475 connectés 

 


Allez-vous acheter le D800 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D800 / D810

n°4738014
impaire
Posté le 19-07-2012 à 10:49:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gnomovtt a écrit :


 
J'ai pas vu l'option :/
Si tu retrouves la ligne, je suis preneur :jap:
 
J'ai déja eu du mal à savoir si j'étais en RAW 12 ou 14 bits  :sweat:  
 


 
Menu, l'appareil photo, taille d'image... L M S, 36.2, 20.3 ou 9,0M. J'ai regardé, en RAW, ça ne fonctionne pas. Selon le menu, permet de "choisir la taille des images TIFF". Car on peut choisir TIFF plutôt que RAW et/ou JPEG.

mood
Publicité
Posté le 19-07-2012 à 10:49:09  profilanswer
 

n°4738021
alffir
Posté le 19-07-2012 à 10:55:26  profilanswer
 

D'ailleurs ça donne quoi la différence entre un RAW 12 bit et un RAW 12 bit ? Les 14 bit peuvent servir à 100 ISO où la dynamique est élevé, mais une fois passé 400-800 ISO, la dynamique du capteur est plus faible, du coup le 12 bit devrait suffire, non ?

n°4738030
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 19-07-2012 à 10:59:07  profilanswer
 

alffir a écrit :

D'ailleurs ça donne quoi la différence entre un RAW 12 bit et un RAW 12 bit ? Les 14 bit peuvent servir à 100 ISO où la dynamique est élevé, mais une fois passé 400-800 ISO, la dynamique du capteur est plus faible, du coup le 12 bit devrait suffire, non ?

 

Aucune

Message cité 1 fois
Message édité par GoldAdvance le 19-07-2012 à 10:59:36

---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4738050
mangepatat​e
Posté le 19-07-2012 à 11:13:33  profilanswer
 

alffir a écrit :

D'ailleurs ça donne quoi la différence entre un RAW 12 bit et un RAW 12 bit ? Les 14 bit peuvent servir à 100 ISO où la dynamique est élevé, mais une fois passé 400-800 ISO, la dynamique du capteur est plus faible, du coup le 12 bit devrait suffire, non ?


 
Tu ne voulais pas dire entre 12 et 14 bits ?


---------------
Je surfe avec IE.
n°4738061
Gnomovtt
Posté le 19-07-2012 à 11:19:03  profilanswer
 

impaire a écrit :


 
Menu, l'appareil photo, taille d'image... L M S, 36.2, 20.3 ou 9,0M. J'ai regardé, en RAW, ça ne fonctionne pas. Selon le menu, permet de "choisir la taille des images TIFF". Car on peut choisir TIFF plutôt que RAW et/ou JPEG.


 
Ouais, donc c'est pas du tout des "petits RAW" :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°4738077
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 19-07-2012 à 11:27:32  profilanswer
 


 
 :D


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4738081
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-07-2012 à 11:33:10  profilanswer
 

faut shooter en raw 14bit lossless compression :o
et pas s'emmerder avec du sraw 12bit et je ne sais quoi
t'achètes pas ce bouzin à près de 3K pour ne pas sortir les meilleurs images possibles et pas pouvoir se payer un HD 7200tr correct à 80€


---------------
Site Photo
n°4738098
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 19-07-2012 à 11:39:04  profilanswer
 

alffir a écrit :

D'ailleurs ça donne quoi la différence entre un RAW 12 bit et un RAW 12 bit ? Les 14 bit peuvent servir à 100 ISO où la dynamique est élevé, mais une fois passé 400-800 ISO, la dynamique du capteur est plus faible, du coup le 12 bit devrait suffire, non ?


 
Sans déconner:
 
Sur le D700 en dessous de 800/1000ISO je voyais nettement la différence sur un 50%. C'est vraiment utile sur des scènes à forte dynamique, sur d'autres sujets ça l'est beaucoup moins. En dessus de cette sensibilité c'était peu perceptible ou du moins ce n'était pas justifié. Je pense qu'il en est de même sur le D800.
 
D'ailleurs si Nikon pouvait faire un accès rapide à cette fonction ce serait top :o


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4738135
chacalopod
...passant...
Posté le 19-07-2012 à 11:51:51  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 
Ouais, donc c'est pas du tout des "petits RAW" :jap:


 
En même temps, vue la nature du format RAW, c'est un peu normal que ca ne marche pas.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4738143
alpseb
Posté le 19-07-2012 à 11:55:16  profilanswer
 

vous avez vu les face gril pour D800 / D800E ?  
http://www.amazon.com/gp/product/B [...] ikorumo-20
 
d'après les premiers retours (sur NR) c'est pas de la merde et ça fais très bien le boulot !

mood
Publicité
Posté le 19-07-2012 à 11:55:16  profilanswer
 

n°4738144
Gnomovtt
Posté le 19-07-2012 à 11:55:18  profilanswer
 

cybercap a écrit :

faut shooter en raw 14bit lossless compression :o
et pas s'emmerder avec du sraw 12bit et je ne sais quoi
t'achètes pas ce bouzin à près de 3K pour ne pas sortir les meilleurs images possibles et pas pouvoir se payer un HD 7200tr correct à 80€


+1 :jap:

chacalopod a écrit :


 
En même temps, vue la nature du format RAW, c'est un peu normal que ca ne marche pas.


 
Ben canon propose ca sur ses derniers reflex. Des RAW avec une définition inférieure, certains aiment bien pour économisé de la place sur la carte sans perdre les infos d'un RAW :jap:
Seul inconvéniant, ca se dématrice que sous DPP :ange: /hs


---------------
Mon 500px & flick R

n°4738165
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-07-2012 à 12:07:08  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Ben canon propose ca sur ses derniers reflex. Des RAW avec une définition inférieure, certains aiment bien pour économisé de la place sur la carte sans perdre les infos d'un RAW :jap:
Seul inconvéniant, ca se dématrice que sous DPP :ange: /hs


techniquement, les sRAW/mRAW de chez Canon ne se "dématricent" pas avec DPP, puisque c'est déjà dématricé :o ça reste du "RAW" dans le sens où aucun autre traitement n'est appliqué et qu'on peut toujours reprendre la balance des blancs, l'exposition, etc, mais c'est pas exactement la même chose qu'un RAW produit par un capteur de résolution inférieure.
 
/précision inutile


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4738175
impaire
Posté le 19-07-2012 à 12:22:05  profilanswer
 

alpseb a écrit :

vous avez vu les face gril pour D800 / D800E ?  
http://www.amazon.com/gp/product/B [...] ikorumo-20
 
d'après les premiers retours (sur NR) c'est pas de la merde et ça fais très bien le boulot !


 
Est-ce que c'est solide? Je vois qu'on peut le monter sur une rotule...

n°4738178
alpseb
Posté le 19-07-2012 à 12:24:42  profilanswer
 
n°4738180
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2012 à 12:25:20  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 19-07-2012 à 12:32:32
n°4738199
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2012 à 12:31:35  profilanswer
 

impaire a écrit :


 
Est-ce que c'est solide? Je vois qu'on peut le monter sur une rotule...


 
Heureusement.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4738218
impaire
Posté le 19-07-2012 à 12:51:36  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Heureusement.


 
Il supporte 2 à 3kg, ce gadget?

n°4738222
Gnomovtt
Posté le 19-07-2012 à 12:54:11  profilanswer
 

double clic a écrit :


techniquement, les sRAW/mRAW de chez Canon ne se "dématricent" pas avec DPP, puisque c'est déjà dématricé :o ça reste du "RAW" dans le sens où aucun autre traitement n'est appliqué et qu'on peut toujours reprendre la balance des blancs, l'exposition, etc, mais c'est pas exactement la même chose qu'un RAW produit par un capteur de résolution inférieure.
 
/précision inutile


 
 
:jap: intéréssant :jap:
 
 
Question bête, c'est mon premier appareil photo avec des CF.
Est-ce qu'il vaut mieux décharger ses photos en branchant l'appareil ou en sortant la carte?
 
Avant-hier, j'ai réussi à monter le D800 sur le PC, hier ca marchait pas  :sweat:  
Je récupère une carte PCI-USB3, j'espère que ca résoudra mon souci  :(


---------------
Mon 500px & flick R

n°4738225
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2012 à 12:56:45  profilanswer
 

impaire a écrit :


 
Il supporte 2 à 3kg, ce gadget?


 
Tu découvres les grips ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4738226
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2012 à 12:57:29  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 
 
:jap: intéréssant :jap:
 
 
Question bête, c'est mon premier appareil photo avec des CF.
Est-ce qu'il vaut mieux décharger ses photos en branchant l'appareil ou en sortant la carte?
 
Avant-hier, j'ai réussi à monter le D800 sur le PC, hier ca marchait pas  :sweat:  
Je récupère une carte PCI-USB3, j'espère que ca résoudra mon souci  :(


 
C'est souvent plus rapide (et moins chiant) d'avoir un lecteur de CF, ça coute 10/20€ max.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4738235
impaire
Posté le 19-07-2012 à 13:13:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Tu découvres les grips ?


 
Récemment, j'ai prix un F5 en main. Je me demandais qui déclenchait. Puis je me suis apperçu que ma main exerçait une pression sur un bouton en plus... je me demande simplement si ces grips supportent bien une charge. Au prix du boitier et d'une optique, j'hésite, je reste sceptique.

n°4738237
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2012 à 13:15:37  profilanswer
 

impaire a écrit :


 
Récemment, j'ai prix un F5 en main. Je me demandais qui déclenchait. Puis je me suis apperçu que ma main exerçait une pression sur un bouton en plus... je me demande simplement si ces grips supportent bien une charge. Au prix du boitier et d'une optique, j'hésite, je reste sceptique.


 
 
C'est sur que ça existe depuis l'argentique et on entend très régulièrement des gens se plaindre que leur grip s'est détaché de leur boitier provocant des dégâts irréparables.  [:poogz:1]  
 
C'est utilisé par des centaines de milliers de personnes depuis des années sans soucis. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4738248
impaire
Posté le 19-07-2012 à 13:23:31  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est sur que ça existe depuis l'argentique et on entend très régulièrement des gens se plaindre que leur grip s'est détaché de leur boitier provocant des dégâts irréparables.  [:poogz:1]  
 
C'est utilisé par des centaines de milliers de personnes depuis des années sans soucis. :o


 
Le principe du grip, je connais. Des différences dans des qualités de matériaux, je connais aussi. Donc, jamais aucun de ces grips n'a cassé.

n°4738272
Gnomovtt
Posté le 19-07-2012 à 13:45:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 

C'est souvent plus rapide (et moins chiant) d'avoir un lecteur de CF, ça coute 10/20€ max.


:jap:

 

Ce n'est pas une question de moyen, c'est une question d'usure. J'avais cru comprendre qu'il fallait éviter les insertions retrait de cf au risque d'abimer les pins du boîtier.
N'y aurait-il plus de souci de ce coté?


---------------
Mon 500px & flick R

n°4738297
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2012 à 13:54:55  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


:jap:
 
Ce n'est pas une question de moyen, c'est une question d'usure. J'avais cru comprendre qu'il fallait éviter les insertions retrait de cf au risque d'abimer les pins du boîtier.  
N'y aurait-il plus de souci de ce coté?


 
A moins de le faire 50 fois par jour, ça ne doit pas poser de soucis, les emplacements CF sont assez profonds et les cartes sont bien guidées.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4738363
chacalopod
...passant...
Posté le 19-07-2012 à 14:32:11  profilanswer
 

double clic a écrit :


techniquement, les sRAW/mRAW de chez Canon ne se "dématricent" pas avec DPP, puisque c'est déjà dématricé :o ça reste du "RAW" dans le sens où aucun autre traitement n'est appliqué et qu'on peut toujours reprendre la balance des blancs, l'exposition, etc, mais c'est pas exactement la même chose qu'un RAW produit par un capteur de résolution inférieure.
 
/précision inutile


 
C'est pas mal quand même d'en disposer.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4738379
chacalopod
...passant...
Posté le 19-07-2012 à 14:37:52  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 
 
:jap: intéréssant :jap:
 
 
Question bête, c'est mon premier appareil photo avec des CF.
Est-ce qu'il vaut mieux décharger ses photos en branchant l'appareil ou en sortant la carte?
 
Avant-hier, j'ai réussi à monter le D800 sur le PC, hier ca marchait pas  :sweat:  
Je récupère une carte PCI-USB3, j'espère que ca résoudra mon souci  :(


 
Perso je passe par une clé USB lecteur de carte CF. Pas évident à trouver mais sur l'USB 3 c'est nickel et on s'encombre pas avec un câble ou lecteur de carte 28 en 1.
 
Je vais voir si je retrouve un site qui en vend...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4738480
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-07-2012 à 15:13:49  profilanswer
 

lexar fait un bon lecteur multicarte en USB3
d'autant que le D800 est en USB3 si je ne m'abuse ?


---------------
Site Photo
n°4738488
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2012 à 15:17:24  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 19-07-2012 à 15:17:41
n°4738489
Gnomovtt
Posté le 19-07-2012 à 15:19:35  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

Perso je passe par une clé USB lecteur de carte CF. Pas évident à trouver mais sur l'USB 3 c'est nickel et on s'encombre pas avec un câble ou lecteur de carte 28 en 1.

 

Je vais voir si je retrouve un site qui en vend...

 

Et tu n'as jamais abimé les pins de tes boîtiers?

 
cybercap a écrit :

lexar fait un bon lecteur multicarte en USB3
d'autant que le D800 est en USB3 si je ne m'abuse ?


Ben rien a voir, si tu passes par un lecteur de carte tu t'en fou que le d800 soit usb3 :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°4738514
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-07-2012 à 15:37:46  profilanswer
 


Gnomovtt a écrit :


Ben rien a voir, si tu passes par un lecteur de carte tu t'en fou que le d800 soit usb3 :/


oui tu as raison, en gros je cherchais à dire que c'était bien que tout le monde s'harmonise sur une vitesse élevée autour de celle de l'usb3 (qui dans les faits correspond au double de l'usb2 je crois soit 60mo/s mais guère plus)  
donc D800 en usb3, carte rapide genre lexar 600x et ordi en usb3 et lecteur de cartes en usb3
ensuite chacun fait sa sauce


---------------
Site Photo
n°4738522
Gnomovtt
Posté le 19-07-2012 à 15:44:38  profilanswer
 

cybercap a écrit :


oui tu as raison, en gros je cherchais à dire que c'était bien que tout le monde s'harmonise sur une vitesse élevée autour de celle de l'usb3 (qui dans les faits correspond au double de l'usb2 je crois soit 60mo/s mais guère plus)
donc D800 en usb3, carte rapide genre lexar 600x et ordi en usb3 et lecteur de cartes en usb3
ensuite chacun fait sa sauce


:jap:

 

Je récupéré ce soir une carte ci usb3 je verrais bien si c'est plus rapide que l'usb2 :)

 

Mais me débit de l'usb 3 est attrayant sur la papier, reste plus qu'a en avoir partout ;)


---------------
Mon 500px & flick R

n°4738534
chacalopod
...passant...
Posté le 19-07-2012 à 15:56:05  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 
Et tu n'as jamais abimé les pins de tes boîtiers?
 


 
Quels boitiers ?
 
Le seul risque c'est de tordre les pins de ma clé USB CF lorsqu'on insère la carte dans la clé. Sans y aller comme une brute, ca va très bien.


Message édité par chacalopod le 19-07-2012 à 15:56:51

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4738538
chacalopod
...passant...
Posté le 19-07-2012 à 15:57:41  profilanswer
 

J'ai retrouvé :
http://www.amazon.fr/Lecteur-carte [...] 37&sr=8-20
 
Cool Amazon en vend de nouveau  :bounce:
 
edit : j'en ai racheté une du coup puisque fdp gratos :)

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 19-07-2012 à 16:00:19

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4738549
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-07-2012 à 16:03:03  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'ai retrouvé :
http://www.amazon.fr/Lecteur-carte [...] 37&sr=8-20

 

Cool Amazon en vend de nouveau  :bounce:

 

edit : j'en ai racheté une du coup puisque fdp gratos :)


 :)
mais pour un peu plus grand et à peine plus cher tu as un lecteur multicartes qui lit aussi la SD ce qui est quand même utile pour le D800 si déjà il prend les 2 formats
j'en ai un ou le cable usb se range à l'intérieur ce qui est bien foutu, c'est juste un petit rectangle 6x10cm (environ)


Message édité par cybercap le 19-07-2012 à 16:03:16

---------------
Site Photo
n°4738561
chacalopod
...passant...
Posté le 19-07-2012 à 16:12:17  profilanswer
 

Je préfère mon lecteur type clé USB car je n'utilise que des CF et la clé se glisse dans les emplacements idoïnes des sacs photos Lowepro et autres... ;)
Et pas de câble prise de tête :o
 
Edit : et puis en plus, j'ai une autre clé USB pour lire les cartes SD s'il faut :D


Message édité par chacalopod le 19-07-2012 à 16:13:25

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4739046
gwarf27
X-T3 User
Posté le 20-07-2012 à 09:18:56  profilanswer
 

Autrement, en lecteur USB3, il y a le sandisk : http://www.amazon.fr/SanDisk-Image [...] 669&sr=8-1
 
Je l'ai depuis 2 mois, il est juste parfait (lecteur micro SD intégré )

n°4739057
darkx128
Posté le 20-07-2012 à 09:29:09  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

J'ai retrouvé :
http://www.amazon.fr/Lecteur-carte [...] 37&sr=8-20
 
Cool Amazon en vend de nouveau  :bounce:
 
edit : j'en ai racheté une du coup puisque fdp gratos :)


 
 
c'est pratique avec un eee pc pour vider les photos en voyage


Message édité par darkx128 le 20-07-2012 à 09:46:07
n°4739064
chacalopod
...passant...
Posté le 20-07-2012 à 09:36:12  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Autrement, en lecteur USB3, il y a le sandisk : http://www.amazon.fr/SanDisk-Image [...] 669&sr=8-1
 
Je l'ai depuis 2 mois, il est juste parfait (lecteur micro SD intégré )


 
Pile le genre de truc intransportable à mon goût ;).
Bon allez, fin du HS :D. J'espère que ca aura aidé certains pour décharger leur D800 :).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4739074
Gnomovtt
Posté le 20-07-2012 à 09:53:59  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Autrement, en lecteur USB3, il y a le sandisk : http://www.amazon.fr/SanDisk-Image [...] 669&sr=8-1
 
Je l'ai depuis 2 mois, il est juste parfait (lecteur micro SD intégré )


:jap:
 
J'ai commandé ca : http://www.e-network.fr/lecteur_de [...] 8/p-22563/
 
Je sais pas pourquoi, mais le D800 ne se monte plus sur mon ordi :(linux)  :sweat:  
il l'a fait une fois, mais c'est tout :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°4739077
impaire
Posté le 20-07-2012 à 09:57:38  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


:jap:
 
J'ai commandé ca : http://www.e-network.fr/lecteur_de [...] 8/p-22563/
 
Je sais pas pourquoi, mais le D800 ne se monte plus sur mon ordi :(linux)  :sweat:  
il l'a fait une fois, mais c'est tout :/


 
tail -f /var/log/messages

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  79  80  81  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikon 1 systemnikon P7000 + accessoires
Probleme ac APN nikon s3100Flash cobra nikon SB-900 ... SB-700 .. ou METZ Flash 58 AF-2 Nikon
[TOPIC UNIQUE] Nikon P300connexion Nikon S3100 limitée à USB 1.0
adaptation nikonpentax k5 vs nikon d 7000
Nikon d90 quel objectifTélécommande IR pour DSLR Pentax/Nikon avec Android avec Time Lapse
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D800 / D810


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)