Reprise du message précédent :
Miam.
12mm. C'est quel objo ?

qu'est-ce qui va pas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il reste un peu de disto
Sinon c'est bien fait.

 
On peut toujours monter un peu en ISO, ou ouvrir, pour éviter ce flou.
 
 
 
Le E serait plus précis. Mais je me connais, je vais provoquer ça, et je ne produirais plus que des images pourites par du moiré. Ca se corrige, ou elle passent à la corbeille? C'est un boitier un peu cher pour ne pas pouvoir s'en servir ensuite
 
Hum... je vois à peu près comment on pourrait en produire. "If you are a portrait/fashion/studio/architectural/bird photographer, then get the Nikon D800". Je pense éviter le E, il me pourrirait les plumes de piafs.    
 

 
En studio ou en archi, oui, on doit avoir le temps de vérifier et de refaire la photo. Mais quand les piafs ne sont plus là, ils sont partis  
 
 Il m'arrive aussi de faire des photos de manifs, un peu n'importe quoi. Pour les graffitis, je ne choisis pas les supports sur lesquels ils sont peints... ni ce qui peut trainer dans un bâtiment ravagé. Certains font aussi des collages qu'ils collent sur les murs, on ne choisit pas les matériaux qu'ils utilisent.
 
Souvent, c'est l'instant qui fait une image intéressante. S'il faut corriger, reprendre ou jeter les photos altérées par des motifs répétitifs, c'est pas gagné... si le D800 vaut le D7000, ça pourrait probablement me suffire.
 

que vient faire une photo de D7000 sur le topick D800
tout le monde sait ce que c'est qu'un graffiti

faut être sur que le D800E réagisse pareil qu'un moyen format dans les mêmes conditions pour dire ça et non se limiter à l'absence de filtre pour comparaison

Toute proportion gardée ça me rappelle les débuts du D70 ou des extrémistes ...   . Essayaient à tout prix de faire des images avec du moire ...
Pas beaucoup d'images sur ce post dédié au D800, on va attendre la fin de la période des tests  

J'avais la même chose sur le 5D I
J'ai pas réessayé avec le II

 
 
 
Voila, celui la même
 

Ca fait des couleurs à chier, et je n'arrive pas à vraiment controler si j'ai merdé ou pas à la capture des couleurs qui est le seul truc que je regarde dedans avant de décider de reprendre une toph derrière. Et pour vérifier en cas d'utilisation du polarisant c'est rock n roll au niveau couleurs
 

 
Merci, mais bon j'ai rien qui corrige encore les disto avec le d800 donc c'est sans correction du tout
 
 
C'est caca boudin

Vous vous êtes pas posé la question entre un D800 et un D4 ? Sans parler de prix bien sûr

 
manque pas des mots là ?  

 
Hier j'ai cherché un D800 dans la RP. Pas trouvé.
 

 
Non

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça dépend du lissage    
 
 
 
 

 
   
 
stinterdit

Oui c'est ce que je croyais au début. Et lorsqu'on a évoqué le sujet sur ce topic, j'ai donné un lien expliquant le pourquoi du problème... je te laisse retrouver le post
 
Maintenant, je voudrais bien le constater en pratique de moi-même.
En attendant, ca m'a bloqué.

quand viens tu din'l ch'nord?

 
 
il y a un filtre AA sur le D70, non? Quel est la rapport?  

 
 
tu as un D800 xav?

 
Au D7k, en dessous de 1/200, c'est sensible, c'est parfois pas net. Ca va être pareil avec un D800, il a une densité de pixels similaire. Quand on est un peu pressé ou brouillon, le VR ne fait pas de magie. On fini par faire des efforts. A 1/100 et moins, on peut faire des trucs propres, mais il faut être comateux au moment du déclenchement Je finis maintenant souvent par monter dans les ISO en me disant que de toute façon, ça pourrait baver entre les pixels.
 
On devrait bientôt entendre les possesseurs du d3200 geindre à leur tour, il a 24MP. J'aurai pour ma part préféré un D800 à 24MP, pas beaucoup plus (moins dense qu'un D7k, des pixels plus gros, donc moins de bruit, et des fichiers moins volumineux). L'alternative D4 à 16MP, j'y avais pensé, mais c'est beaucoup plus cher... un D700? A 12MP on ne verrait pas ces flous de bouger.
 
J'ai plus de soucis avec un Sigma 30mm (équivalent 50mm) qui ne fait pas bon ménage avec le D7k, les MAP sont un peu hasardeuses, Ok selon le boitier, mais aléatoirement décalées ou non. Quand je l'utilise, je multiplie les clichés/MAP pour en avoir un qui soit correct (c'est souvent franchement pas au point). Je l'avais fait réparer/réviser par Sigma, il m'est revenu dans le même état. Du coup, et comme je l'avais acheté neuf, j'en ai réclamé un nouveau: identique. Le vendeur a été compréhensif Je le garde, j'aime bien l'utiliser quand même, pour son ouverture à 1/1.4. Est-ce que ce cailloux et son AF ont été conçus pour des capteurs à 10-12MP? Il doit y avoir mieux que ce 30mm, mais c'est plus cher (le 35 Nikon est à 1600€)    
 
C'est le second gros problème avec ces résolutions, avoir la MAP où on veut (à travers le viseur, en mode reflex). Avec tous ces pixels, on voit tout... En mode LiveView, on peut toujours se débrouiller, mais ça ne facilite pas le cadrage, ce mode là est plus approprié pour des sujets statiques et avec un pied.
 
 
 
En niveau de bruit, il pourrait être meilleur? Mais idem, je trouve le truc un peu gros, et surtout très cher.
 
Du coup, j'ai encore trituré mon D7k (je n'ai que ça, je ne trouve pas le D800). Je pense que je vais me passer de la version E du D800, des détails en plus et surtout du moiré qu'il pourrait parfois produire. Ca c'est une optique FX, elle devrai me servir sur le 800, pour assez, plus que des posters:
 

 
  +1 ??

 
normalement pour les vacances d'été.....

 
  Merci pour ton retour  

 
Ah... j'avais pas prévu de bouger cet été... et à noël non plus pour la raison que tu connais.
Mais du coup, je vais y réfléchir

 
J'ai un E et j'ai jamais eu de moiré, ou alors je l'ai pas remarqué.
Quand au flou de bougé, chacun y va de son avis.
Perso ca me fait chier je confirme que je dois monter plus en vitesse, alors peut être je suis moins doué que certain, peut être que je reste pas assez en apné pour certain cliché en macro, j'en sais rien, mais entre mon D700 et mon D800E, sans hésitation je dois avoir monté la vitesse.
 
Et sinon pendant qu'on est dans les défaut, le bouton + et - qui à été inversé sur le D800 c'est du beau bullshit je passe mon temps à me tromper.  

 
 
nickel, on se fera une sortie à Lille cet été alors vu que on s'est loupé pour la Baie de Somme.    
 
 

 
 
Si c'est comme le D700, tu as une option dans le menu pour les inverser.    
 
 
Sinon, sur un autre sujet, vous avez remarqué que CI conseille fortement le 16-35 vr(à mon avis pour le flou de bougé) comme trans-standard?

 
Arrangez vous pour que ca soit à partir de mi-août alors... que j'ai une petite chance de venir...

 
 
je cite CI : 16-35 = peut être la meilleur optique de reportage pour le D800.  

C'est pas le problème je pense, c'est juste que le 16-35 n'est pas un trans-standard

non, le problème c'est que le 16-35 est pas FX...

 
Bah justement si!    

 
Bah si il l'est. C'est pas un TS mais un UGA. C'est tout.