Reprise du message précédent :
Une version couleur de dispo ?
 
Ou alors plus contrastée ...

moi, je trouve que ce N et B allait bien avec la façon de poser du model ...

Bah en voyant d'autres versions on dira ptet "ah oui, version NB mieux"

ha oui quand même ..  

moi qui bave devant mes photos en 100 iso de mon D80 surtout après un passage sur DXO je n'imagine pas sur le D800 ..

la version E du D800 c'est pour la macro uniquement ?

Le E c'est la version dont le capteur est dépourvu de filtre AA.
 
La restitution des détail en est donc améliorée.
Quant aux usages, bah... ce serait quand même couillon un appareil juste pour la macro non ?
on va dire que compte tenu de la relativement moins bonne montée en sensibilité, c'est plutôt pour les photos en conditions de lumière "optimale" ou maitrisée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En couleur c'est bien mieux. Trop gris l'autre.

deux petites au d800e en... sport rapide.    
 

C'est très bien résumé

bonjour ;
 
je viens de faire des essais HDR jpeg boitier ...
en comparent deux clichés jpeg , HDR ou pas , je ne trouve pas de différence flagrante ...
 
 
 

 
 

 
 
un truc qui m'agace sur ce boitier ...  
j'enregistre en jpeg et raw sur les deux cartes séparément ...
quand j'efface un cliché ; il n'y a que le fichier de la carte en lecture qui s'efface ... pas le double de l'autre carte !!!
il y a peut-être une configuration que je n'ai pas vu ???

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

peut-être parce que toute la dynamique rentre sans avoir besoin de HDR ? en l'occurrence, c'est plutôt bon signe, un "mauvais" HDR ferait un massacre. là, il n'y a rien à faire donc il ne fait rien

oui là la dynamique est parfaite, pas besoin de HDR !

surprenant
peut on savoir en quoi le fait d'ôter le filtre AA donne une moins bonne montée en sensibilité ?

En faisant joujou avec la bdb...
 
Une dynamique de ouf malade
 

 
 
oui oui ; c'est dans ce sens que je l'entendais ... le HDR n'apporte rien de mieux que ce que le boitier fait déjà ...
sur ces prises de vues ; j'était , tout de meme , dans un fort contre-jour et le fichier sort impeccable ...
il n'y a , meme , pratiquement plus d'ombre !!!
 
quant à mon problème d'effacement de fichiers (dans le cas d'enregistrement simultané ; raw sur une carte et jpeg sur l'autre) ...
il ya une solution ; ou tout le monde fait comme moi ???

 
ça va donner encore + de boulot de make up et de post traitement
En tout cas, en studio ça a l'air d'avoir du sens 36Mpx...

 
a f10 j'ai l'impression que l'oeil gauche de la modele n'est pas net, une impression? ça me semble bizarre ce manque de pdc à f10

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon je viens de faire tomber mon D300 par terre, il est bloqué sur le mode P maintenant. Il est urgent que le D800 soit dispo là ...

 
Bien mieux en couleurs !

assassin    

Ouais, les excuses bidons  

Quant à la mienne, va falloir que je lui dise que je viens d'acheter un D700

Moi j'achète que des objectifs......l.elle croit que c'est pas cher!

Mouhai au vu de la dispo au compte goutte, quand j'airai déposé mon D300 au Nikon Center du boulevard Beaumarchais je regarderai si y a pas d'occaz intéressante coté D700 ...

 
Surveille le site d'images-photos, c'est là que je viens de le prendre(ils sont à la côte de CI).

pour les lorrains qui cherchent un D800 ; il y en a un , à METZ , chez Photo Palace ...

c'est toi eengel, sur photim ?

+1000
 
là, ça passe même sur un 6 MP CCD

Ahah dans le dernier CI ils parlent du dernier 28-300 comme le "compagnon idéal" du d800, je ne me souviens plus de la formule exacte employée mais ça m'a bien fait marrer ^^

j'ai lu ça hier soir

Tain, je savais pas que Ken Rockwell travaillait pour CI!
 
 

en fait c'est à se demander si des fois ils ne lancent pas des gros trolls bien pourris juste pour voir
 
en tout cas plus ça va moins j'ai envie de lire les tests CI

Ouai du coup ils ont pas mal perdu en crédibilité à mes yeux...

mouais, d'un autre côté, je me souviens que khalah (dont quasiment tout le monde trouve que les photos déchirent) disait y a pas très longtemps qu'un bonne partie de ses photos ont été réalisées avec un 18-200 sur un D300...

ça ne me choque pas moi un 28-300 sur d00 si on veut quelque-chose de polyvalent.
S'ils parlent de compagnon, y a rien d'exclusif, rien n'empêche d'avoir quelques fixes dans la poche
 
On fait en effet de tres bonnes photos avec un 18-200 sur d300, il n'y a pas que la PO dans la vie

Je pense que par rapport au premier 18-200 Sigma (le non OS), les 18-200 conçus chez Canikon sont tout de même très supérieurs.
D'ailleurs la version OS du 18-200 pique plus que la version stabilisée.
 
Mieux vaut avoir un outil adapté et faire des photos avec qu'un truc qui perfe plus mais dont le photographe ne sait pas se servir