Reprise du message précédent :

Comme les non E, y en a eu 3 livrés au début puis plus rien, fallait préco en 1er

 
 
C'est de lui la photos que j'ai publiée un peu plus haut, et les tests sont de lui aussi....

C'est prévu de passer le D800E au labo pour confirmer http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=41303341  ?   (quand vous en aurez un )

on ne sait pas si c'est un model de démonstration ou un model finalisé
luminous landscape, à Toronto, ils ont comparé les 2 le mercredi, 18 Avril, 2012, ils l'ont eu chez un revendeur après commande, d'après ce que j'ai compris
 
on ne va pas plaindre nikon de livrer au compte goutte, 2 grosses nouveautés (3 avec le D800E)
 
les 3, made in japan, alors qu'il y a eu des soucis au Japon et que les précommandes D4/D800 dépassent de loin les prévisions

perso, je ne risque pas d'oublier que tu fais de la pub pour lui et que vous êtes de Lyon

je sais pas, je suis pas du côté DxOMark, mais ça me semblerait logique qu'ils le fassent, au moins par acquis de conscience, et aussi pour voir si ça change quelque chose au niveau des scores de résolution j'imagine

finalement, mon D700 n'a plus l'œil la lentille triste, il se sent rassuré    
je l'aime comme au premier jour  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dès que je l'aurai reçu...

Salut,

Se serait possible d'avoir le nef pour voir ce que ça donne en brut et sous c1?

Merci d'avance!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cool merci !! C'est super sympas

 
Ayant vendu le D700 à la fin de l'année passée et couvrant passablement d'événements comme photographe officiel ou accrédité, j'avais besoin d'un second boîtier pour le D3s et j'avais donc commandé aussi bien le D4 que le D800E (favorisant le D4 mais si le délai devenait trop serré, j'aurais pris le D800E). La semaine passée, le D4 est arrivé un jours avant le D800E, j'ai donc pris le D4. Le D800E a dû faire un heureux depuis. Pour les intéressés, les premières photos du D4 se trouvent sous http://www.pbase.com/tcom/zermattunplugged2012 (vers la fin).

 
très bon le piqué mais bizarrement, je contrôle mieux le profondeur de mon 5d Mk II avec mon 85mm à f/8 !! on voit que les cheveux de ton personnage ne sont pas nets malgré le f/8 !!

cette taille d'image  Ca va ça rame pas du tout sur mon vieux Mac

 
ca consiste en quoi cete technique ? Parce que je regarde aussi du côté du 5d Mk II et ses 21Mp pour 1200€...

Augmenter la résolution à l'export, par exemple avec Lightroom qui a un moteur d'interpolation excellent !

ok donc quand je fait export, je passe en 24megapixel au lieu de 12 d'origine avec le D300 ? je ferai un test pour voir  merci

c'est vrai que ca m'embete de passer chez CANON juste pour cet aspect ( capteur avec plus de pixel ), si l'interpolation est efficace avec un D700+24-70 alors pourquoi pas

j'irai voir das un shop photo quand je testerai le 5d Mk2 et le D700.

Bon j'ai eu ma réponse :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=40631287

on va rester chez nikon, de toute facon je pense que j'aurai autant de qualité sur un 5Dmk2 21px qu'un D700 12Mpx ( les 2 avec une bonne optique )

Pour ceux que ça concerne :
 
Cher utilisateur Nikon,
 
Selon les données dont nous disposons, vous avez enregistré l'un des appareils photo numériques suivants sur le site Web Nikon : D7000, D800, D800E ou Nikon 1 V1. Ces appareils photos utilisent l'accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL15. Nous voudrions vous faire part d'un important conseil de service concernant ce produit.
 
À l'attention des utilisateurs de l'accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL15
 
Bien que Nikon mette tout en œuvre pour garantir une qualité irréprochable à ses produits, nous avons constaté qu'un certain nombre d'accumulateurs EN-EL15 fabriqués par l'un de nos fournisseurs ne satisfaisait pas aux normes de qualité internes exigées par Nikon. Dans de très rares cas, une surchauffe de l'accumulateur peut se produire, déformant le boîtier extérieur. Ce problème a uniquement été observé dans le processus de fabrication de Nikon. Aucun accumulateur commercialisé n'a été signalé comme présentant ce problème. Par conséquent, en vue d'assurer la sécurité de nos clients et de leur équipement, nous avons décidé de mettre en place un programme de remplacement volontaire de tous les produits concernés.
 
Consultez notre site Web de support pour savoir comment vérifier si votre accumulateur peut présenter ce problème, et le cas échéant, envoyer une demande de remplacement.
 
Nous vous présentons toutes nos excuses pour les désagréments occasionnés et nous nous engageons à vous offrir des produits et services de la plus haute qualité.
 
Cordialement,
 
Le service client Nikon

Bon ben le mien vient de partir
 
     

Acheté chez Grosbill?    

faut pas faire de blague
 
4 Go, 1 seul nef de D800 ouvert, reste plus grand en ram
 
j'ai un crucial M4, core i5 2,5 avec 4 Go de ram

euh...

je pense qu'il manque "heure"

En même temps, I5 2,5 + 4go, c'est limite de l'entrée de gamme maintenant pour quelqu'un qui veut traiter des fichiers raw qu'ils soient de 12mpx ou non.
 
Car il n'y a pas que le poids des fichiers qui augmentent, les logiciels demandent également de plus en plus de ressources  

A 20 euros les 4 gigas de ram, et 3000 euros le d800, effectivement c est dommage.
Avec 36mp je pense qu on peux dire qu ils faut monter la ram de sa becanne au max qu elle suporte.

neyney, il a gagné

+1  
assez limite en effet maintenant    

Dites, les D800teux,  
yen a un qui pourrai me faire quelques photos à 1600, 3200, 6400 et 12800 en jpeg direct d'une scene pas trop lumineuse SVP ( du genre bibliothèque)
 
j'ai vu 10 reportages au Canon 5DIII ce matin, j'étais sur le cul des résultats en JPG... j'aimerai bien voir ce que donne le D800
 
merci d'avance

 
 
voilà je viens de les faire   http://filepost.com/files/2e43e9c3/testD800.rar/

t'es un amour !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
oui mais rien de cochon hein  (zut se dit alpsed )
 
n'hésite pas à dire ce que tu penses des photos alpsed, je précise que en raw ça aurait donné mieux, je trouve les jpg un peu faiblards sur le D800, ça m'a été confirmé dans le test chasseur d'images qui note bien que le traitement jpg pour ce boitier est pas une réussite et qu'il vaut mieux rester en Raw.

Merci !  
j'ai regardé tout ça !!!
 
quelques remarques :  
c'est effectivement pas très net / piqué
je sais pas si c'est les JPG vraiment mous ou si c'est le "flou de bougé" du aux 36 Mpx ?  
ya pas mal de bruit des 2000 iso à 100%
 
Bon, je pose mes questions mais vous allez me prendre pour un fou... tant pis.
j'hésite entre un D3S d'occasion et un D800...
Je fais que du JPG... le ras, ça prend trop de temps et en plus j'y arrive pas, je sors toujours des trucs plus moches que les jpeg de base... je suis une vrais quiche en technique...
 
je shoote beaucoup en haute sensibilité.
pour l'instant au D700 je suis limité a 1250 / 1600 Iso  
 
j'ai envie de changer de boitier pour avoir un double lecteur de carte (et des meilleurs images bien sur !!).
 
Donc je shoot en JPG et j'ai pas besoin des 36 Mpx... les 20 / 24 me suffisent !  
Je veux pas de boitier DX, j'ai mon 24 et mon 85 qui me vont bien.
 
Mon agence photo refuse les fichiers de moins de 18 Mpx... pour l'instant, j'interpole les JPG et ça passe sans problèmes...
 
Si je passe au D800, je shooterai pas toujours en 36 Mpx (vu que je suis en JPG)
j'hésite donc à passer au D3 qui coute dans les 300 euros
le D800 c'est plutôt 3300 avec batteries + gril + cartes
 
un autre test si vous voulez bien et que vous le proposez si gentiment :
 
 
4 images a 6400 iso en JPG avec un boot de la netteté sur le boitier (du genre 8/10)
 
image 1 : 6400 iso + JPG H + NR off
image 2 : 6400 iso + JPG M + NR off
image 3 : 6400 iso + JPG H + NR on
image 4 : 6400 iso + JPG M + NR on
 
 
c'est posible pour vous ?  
ca me donnerai une idée de résultats que je pourrais avoir !
merci d'avance