Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6361 connectés 

 


Allez-vous acheter le D800 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D800 / D810

n°4616246
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 30-03-2012 à 14:51:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Khalah a écrit :

 

C'est rigolo d'être réduit à ça. ahahahaha

 

Des crops? euh non pas vraiment, je croppe assez peu.

 

Hyper saturé ou contrasté, ça dépend des gouts :)

 

Non les gros débats techniques me passionent assez peu. J'ai mes tirages d'expo en 50/75 dont certains faits avec mon d300 plus un objo qui fait rire tout le monde, le 18/200 et je n'ai encore eu aucune remarque négative sur la qualité des tirages donc pour moi l'important c'est ce que ça va cracher en expo pour le reste...

 


Passage au d800 parce que maintenant j'ai ma panoplie d'objo en fx de 12 à 200 mm, que mon d300 atteint les 400 000 déclenchements, que je vais pouvoir avoir un vrai 12 mm et plus un 18, qu'après tout dans certains cas maintenant je vais pouvoir cropper comme un goret, que j'ai de plus en plus de commandes (pour d'autres choses que des trucs hyper saturés et contrastés) et que je veux pouvoir sortir vraiment du truc de compèt, que les mecs qui sont en concurrence avec moi sur les projets archi internationaux ont du matos de malade, que j'économise depuis un petit moment pour le remplacant du D700, que j'aime Nikon, et que monsieur Nikon m'aime bien aussi, et que se faire plaisir faudraitt être bête pour ne pas le faire quand on peu...

 

Ce sont des raisons qui m'apparaissent suffisantes en quelque sorte...

 

400000 clics!  :pt1cable:  mes respects  :jap:

 

et bravo pour ton site, Kromatik cité est la galerie que je préfère...

 

Message cité 1 fois
Message édité par le piaf le 30-03-2012 à 14:53:48

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
mood
Publicité
Posté le 30-03-2012 à 14:51:00  profilanswer
 

n°4616333
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 30-03-2012 à 15:33:56  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
400000 clics!  :pt1cable:  mes respects  :jap:  
 
et bravo pour ton site, Kromatik cité est la galerie que je préfère...
 


 :jap:  
 
 
Ouais ben je vais diminuer le nombre de clics avec le d800... Sinon autant que je rachète directement western digital


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°4616353
syksjel
Posté le 30-03-2012 à 15:47:56  profilanswer
 

ricoco a écrit :


 
50 AFS Nikon
http://pcfoto.biz/images/testovi/N [...] 4g_raw.jpg
 
24-70 Nikon
http://pcfoto.biz/images/testovi/N [...] 8g_raw.jpg
 
70-200 VR II  
on voit un cheveu tombé d'un coté sur son nez et de l'autre coté une trace de crayon de maquillage [:wam]
http://pcfoto.biz/images/testovi/N [...] II_jpg.jpg
on peut compter les pores de la peau  :ouch:  
http://pcfoto.biz/images/testovi/N [...] II_jpg.jpg
y a un peu de moiré :D
http://pcfoto.biz/images/testovi/N [...] II_raw.jpg
 
 
http://pcfoto.biz/na-prvi-pogled-nikon-d800e


 
Merci pour ces samples :)


---------------
Feedback
n°4616365
fifio
M'enfin !!!
Posté le 30-03-2012 à 15:53:38  profilanswer
 

Khalah a écrit :


 :jap:  
 
 
Ouais ben je vais diminuer le nombre de clics avec le d800... Sinon autant que je rachète directement western digital


et t'as récupéré ton ordi ?


---------------
SITE
n°4616417
ricoco
Posté le 30-03-2012 à 16:21:19  profilanswer
 

je pensais que c'était du vent les pbs d'af du D800
y en a qui en parle mais on a rien vu
 
A gauche, AF phase ... à droite AF contraste. c'est au D800 (ca me fait penser à ce que j'ai eu des fois avec mon ex D7000)
ca calme pour un boitier à 3000 boulles
davidjames, t'avais le même soucis avant ton échange ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=150985.0;attach=504271;image
source : jean-fr, forum photim

n°4616428
cd5
/ g r e w t
Posté le 30-03-2012 à 16:25:14  profilanswer
 

ça sent le souci de F/B focus ça. La mise au point par contraste n'étant normalement pas impactée par ces problèmes (vu qu'elle ne passe pas par le calage ultra précis du capteur AF par phase du boitier).


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4616460
ricoco
Posté le 30-03-2012 à 16:43:20  profilanswer
 

j'espère que c'est un simple soucis de front ou back focus

n°4616536
albatar197​6
Posté le 30-03-2012 à 17:41:17  profilanswer
 

On dirait un mélange bougé/vibration + FF  :sweat:  
 
Quelle optique ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4616583
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 30-03-2012 à 18:30:45  profilanswer
 

Khalah a écrit :

Oui mais ça me fait rire d'être réduit au mec qui fait du sursaturé / contrasté, croppé...

 

Bref.

 

Un capteur APS-C c'est in crop d'un 24x36, c'est ce que ricoco voulait dire. :o

 

Maintenant tu vas avoir un crop d'un dos numérique. :whistle:


---------------
Gal' HFR
n°4616605
alex2k5
Posté le 30-03-2012 à 19:06:15  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

 

Un capteur APS-C c'est in crop d'un 24x36, c'est ce que ricoco voulait dire. :o

 

Maintenant tu vas avoir un crop d'un dos numérique. :whistle:

 

Dès que j'ai un truc que je peux poster, je le ferais sans prob pour les curieux car c'est pas toutafé pareil :o

mood
Publicité
Posté le 30-03-2012 à 19:06:15  profilanswer
 

n°4616705
davidjames
Posté le 30-03-2012 à 20:26:14  profilanswer
 

ricoco a écrit :

je pensais que c'était du vent les pbs d'af du D800
y en a qui en parle mais on a rien vu
 
A gauche, AF phase ... à droite AF contraste. c'est au D800 (ca me fait penser à ce que j'ai eu des fois avec mon ex D7000)
ca calme pour un boitier à 3000 boulles
davidjames, t'avais le même soucis avant ton échange ?
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 4271;image
source : jean-fr, forum photim


 
En fait j'avais un simple backfocus, mais un énorme backfocus sur des objo qui fonctionnaient bien sur d'autres boîtiers.
 
Après ajustement, l'AF était merveilleux, donc si tu parles d'inconstance de l'AF, ce n'est pas le cas.
 
Après je pense que j'aurais galéré avec le 24-70 (qui n'est pas à moi), parce que le réglage du BF était différent selon la focale. Or le boîtier ne permet (malheureusement?) pas un micro-réglage fonction de la focale d'un zoom.

n°4616727
the wood c​utter
Posté le 30-03-2012 à 20:57:58  profilanswer
 

Chaud si le BF FF depend de la focale quand meme !!!!

n°4616745
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 30-03-2012 à 21:23:18  profilanswer
 

fifio a écrit :


et t'as récupéré ton ordi ?


 :cry:


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°4616748
ricoco
Posté le 30-03-2012 à 21:26:50  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

On dirait un mélange bougé/vibration + FF  :sweat:  
 
Quelle optique ?


Nikon 300 f/4 et c'est sur trepied

n°4616750
ricoco
Posté le 30-03-2012 à 21:30:02  profilanswer
 

davidjames a écrit :


 
En fait j'avais un simple backfocus, mais un énorme backfocus sur des objo qui fonctionnaient bien sur d'autres boîtiers.
 
Après ajustement, l'AF était merveilleux, donc si tu parles d'inconstance de l'AF, ce n'est pas le cas.
 
Après je pense que j'aurais galéré avec le 24-70 (qui n'est pas à moi), parce que le réglage du BF était différent selon la focale. Or le boîtier ne permet (malheureusement?) pas un micro-réglage fonction de la focale d'un zoom.


oki merci

n°4616795
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 30-03-2012 à 22:39:18  profilanswer
 

Je ne sais pas si déja passé, une astuce trouvée sous un test
 
Pour réduire le flou de bougé avec le D800 : la formule v=1/f en seconde pour f en mm traditionnelle devra etre modifiée en v=1/2f dans le menu réglage de la sensibilité ISO – controle automatique – vitesse minimum d’obtu, tout simplement comme avec le D700


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°4616828
chacalopod
...passant...
Posté le 30-03-2012 à 23:04:55  profilanswer
 

Comment ca "comme avec le D700" ?  :heink:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4616832
ricoco
Posté le 30-03-2012 à 23:07:54  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Comment ca "comme avec le D700" ?  :heink:


oui c'est différent, il me semble, avant on avaiten iso auto que la vitesse mini et les iso maxi
 
sur le D800, il tient compte de la focale en plus  si j'ai bien compris


Message édité par ricoco le 30-03-2012 à 23:10:47
n°4616834
chacalopod
...passant...
Posté le 30-03-2012 à 23:10:39  profilanswer
 

tout simplement PAS comme avec le D700 alors...
 
Et oui le D800 tient compte de la focale pour la vitesse mini, une option espérée depuis bien longtemps et que je trouvais honteux qu'elle soit absente ! C'est vraiment bien que Nikon ait pris en compte cette réclamation récurrente.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4616856
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 30-03-2012 à 23:55:31  profilanswer
 

Enfin devoir passer à une vitesse 1/2f ,ça craint.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4616860
Dkiller
Posté le 31-03-2012 à 00:11:34  profilanswer
 

On s'en fou, ça sera flou à 100% mais en taille normale ça passera sans souci :o
 
Si vous saviez le nombre de photos ratée que j'ai vendu aux clients sans que ça se voit dans les albums ou sur le net :D

n°4616863
alex2k5
Posté le 31-03-2012 à 00:29:44  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

On s'en fou, ça sera flou à 100% mais en taille normale ça passera sans souci :o
 
Si vous saviez le nombre de photos ratée que j'ai vendu aux clients sans que ça se voit dans les albums ou sur le net :D


 
 
Suffit de voir comment trie les photographes de presse, c'est net sur le 13 pouces sans zoomer à 100%, c'est publiable :o

n°4616922
davidjames
Posté le 31-03-2012 à 07:20:30  profilanswer
 

Khalah a écrit :


 :jap:

 


Ouais ben je vais diminuer le nombre de clics avec le d800... Sinon autant que je rachète directement western digital

 

+1  ;)

 

Par contre je ne suis pas sûr de stocker mes raw très longtemps à l'avenir.. Peut être plutôt un JPEG traité sans excès en 15-20 mpix qualité 90-95?

n°4616929
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 31-03-2012 à 07:34:06  profilanswer
 

davidjames a écrit :


 
 +1  ;)  
 
Par contre je ne suis pas sûr de stocker mes raw très longtemps à l'avenir.. Peut être plutôt un JPEG traité sans excès en 15-20 mpix qualité 90-95?


 
 
Je pense tout de même conserver les raw. Il m'arrive régulièrement de plonger dans les archives et d'en ressortir des photos à coté desquelles j'étais passé.  
Et ça me ferait ch.. de me retrouver obligé de ne travailler que sur jpeg.
 
Non je pense que ce sera à moi de faire un effort et d'être beaucoup plus séléctif


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°4616937
davidjames
Posté le 31-03-2012 à 07:55:14  profilanswer
 

Khalah a écrit :

 


Je pense tout de même conserver les raw. Il m'arrive régulièrement de plonger dans les archives et d'en ressortir des photos à coté desquelles j'étais passé.
Et ça me ferait ch.. de me retrouver obligé de ne travailler que sur jpeg.

 

Non je pense que ce sera à moi de faire un effort et d'être beaucoup plus séléctif


ok  ;)
Mais tu as de la chance les prix des DD sont enfin abordables à nouveau  ;)

n°4616951
alpseb
Posté le 31-03-2012 à 08:42:21  profilanswer
 

Khalah a écrit :


 
 
Je pense tout de même conserver les raw. Il m'arrive régulièrement de plonger dans les archives et d'en ressortir des photos à coté desquelles j'étais passé.  
Et ça me ferait ch.. de me retrouver obligé de ne travailler que sur jpeg.
 
Non je pense que ce sera à moi de faire un effort et d'être beaucoup plus séléctif


 
 
Tu garde quel pourcentage de ce que tu shoot !?
C'est un truc pas évident de balancer 8 photos sur 10

n°4616963
Khalah
Sic Transit Gloria Mundi
Posté le 31-03-2012 à 09:06:27  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
Tu garde quel pourcentage de ce que tu shoot !?
C'est un truc pas évident de balancer 8 photos sur 10


 
j'ai un souci qui doit être d'ordre psychiatrique. je conserve absolument tout....
Donc le D800 ça va être ma psychotérapie en fait, je vais être obligé de jeter (un peu mais quand même)


---------------
Mon site   Flickr 500px
n°4616971
alpseb
Posté le 31-03-2012 à 09:21:20  profilanswer
 

Ha oui la ça va être dur !
C'est quelque chose de pas évident que j'ai apris ya quelques années.  
Il faut en virrer des tonnes !! Même les réussis, si elles sont en double ou triple, on en garde qu'une ;-)

n°4616981
davidjames
Posté le 31-03-2012 à 10:00:24  profilanswer
 

Khalah a écrit :


Non les gros débats techniques me passionent assez peu. J'ai mes tirages d'expo en 50/75 dont certains faits avec mon d300 plus un objo qui fait rire tout le monde, le 18/200 et je n'ai encore eu aucune remarque négative sur la qualité des tirages donc pour moi l'important c'est ce que ça va cracher en expo pour le reste...


 
Et bien aujourd'hui tu leur mets une belle claque  :D d'ailleurs aucun d'entre eux n'a osé répondre  ;)  
 
Bravo pour tes photos et tes publications, tes détails architecturaux sont très sympa  ;)

n°4616982
albatar197​6
Posté le 31-03-2012 à 10:00:43  profilanswer
 

ricoco a écrit :


Nikon 300 f/4 et c'est sur trepied


 
Ca confirme ce que je pense. Y a peut être un soucis d'af...
 
Mais je pense également à un flou de bougé/vibration...
 
Je m'explique: on sais tous que le collier de pied du nikon 300/4 afs manque de rigidité et absorbe très mal les vibrations...
 
La photo prise au live view ne pose pas de soucis car il y a très peu de vibration dans la mesure où le miroir est déjà relevé !!!
 
Par contre pour la photo prise avec l'af "normal", les vibrations occasionnées par le miroir (ou même peut être tout simplement l'inertie du miroir qui remonte à très grande vitesse) ont peut être entrainées ce flou ???
 
Edit: oui la densité des piixels du D800 ne pardonne pas à 100% à l'écran mais dans la pratique, le 100% représente des tirages monstrueux.

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 31-03-2012 à 10:05:04

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4616983
ress p
Posté le 31-03-2012 à 10:03:24  profilanswer
 

Le D800 aura la privilège de faire évoluer les mentalités  :D  
 
Moi perso je vire déjà un bon pourcentage sur le terrain quand j'ai le temps entre 2 shoots, ça optimise le temps travail et facilite la gestion des clichés sur le PC, d'ailleurs plus de 50% de ma batterie passe dans les review de mes images avec check histogramme, MAP etc...
 
Ensuite une fois sur le PC, de temps en temps, c'est un grand coup de balai, au final il me reste tout au plus 10% de mes shoots.

n°4616985
davidjames
Posté le 31-03-2012 à 10:06:50  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Ca confirme ce que je pense. Y a peut être un soucis d'af...
 
Mais je pense également à un flou de bougé/vibration...
 
Je m'explique: on sais tous que le collier de pied du nikon 300/4 afs manque de rigidité et absorbe très mal les vibrations...
 
La photo prise au live view ne pose pas de soucis car il y a très peu de vibration dans la mesure où le miroir est déjà relevé !!!
 
Par contre pour la photo prise avec l'af "normal", les vibrations occasionnées par le miroir (ou même peut être tout simplement l'inertie du miroir qui remonte à très grande vitesse) ont peut être entrainées ce flou ???
 
Edit: oui la densité des piixels du D800 ne pardonne pas à 100% à l'écran mais dans la pratique, le 100% représente des tirages monstrueux.


 
A f/4 on aurait mieux fait la part des choses entre un bf/ff et du bougé

n°4616988
albatar197​6
Posté le 31-03-2012 à 10:11:03  profilanswer
 

davidjames a écrit :


 
A f/4 on aurait mieux fait la part des choses entre un bf/ff et du bougé


 
C'est pour ça que je dit plus haut qu'il y a peut être un mixt des deux ;)
 
Avec un mixte des deux, ça devient plus difficile de procéder correctement aux micro-ajustements  :jap:


Message édité par albatar1976 le 31-03-2012 à 10:11:38

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4616995
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2012 à 10:33:53  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4617142
thekiller3
Posté le 31-03-2012 à 13:43:13  profilanswer
 

davidjames a écrit :


ok  ;)  
Mais tu as de la chance les prix des DD sont enfin abordables à nouveau  ;)


 
 
... ou pas.  :non:  
 
c'est toujours 100€ un HDD de 2 TO...:/
avant que les prix ne montent, c'était 65€ !  :o

n°4617178
albatar197​6
Posté le 31-03-2012 à 14:23:45  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
 
... ou pas.  :non:  
 
c'est toujours 100€ un HDD de 2 TO...:/
avant que les prix ne montent, c'était 65€ !  :o


 
T'achète un boitier à 3000€ et tu chipotes pour 35€  [:lebowsky]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4617249
syksjel
Posté le 31-03-2012 à 15:04:30  profilanswer
 

C'est pas parce qu'on paye des boîtiers très chers qu'on doit écarter les fesses pour le reste, et avec le sourire :D (j'adore le smiley de marchands de tapis)


---------------
Feedback
n°4617252
davidjames
Posté le 31-03-2012 à 15:06:26  profilanswer
 

syksjel a écrit :

C'est pas parce qu'on paye des boîtiers très chers qu'on doit écarter les fesses pour le reste, et avec le sourire :D (j'adore le smiley de marchands de tapis)


+1  ;)

 

Et se faire arnaquer 85 fois de 35 EUR te font un D800  :D

 

L'exemple typique est le forfait téléphonique : un certain nombre d'entre nous a largement payé son D800 à Orange, Bouygues ou SFR ;)


Message édité par davidjames le 31-03-2012 à 15:12:26
n°4617253
syksjel
Posté le 31-03-2012 à 15:08:27  profilanswer
 

Merdum, j'dois en avoir un sacré stock avec tous les achats compulsifs que j'ai pu faire :whistle:


---------------
Feedback
n°4617276
albatar197​6
Posté le 31-03-2012 à 15:41:58  profilanswer
 

syksjel a écrit :

C'est pas parce qu'on paye des boîtiers très chers qu'on doit écarter les fesses pour le reste, et avec le sourire :D (j'adore le smiley de marchands de tapis)


 
T'auras beau serrer les fesses, ça rentrera quand même  :whistle:  


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4617283
syksjel
Posté le 31-03-2012 à 15:46:24  profilanswer
 

:lol:


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikon 1 systemnikon P7000 + accessoires
Probleme ac APN nikon s3100Flash cobra nikon SB-900 ... SB-700 .. ou METZ Flash 58 AF-2 Nikon
[TOPIC UNIQUE] Nikon P300connexion Nikon S3100 limitée à USB 1.0
adaptation nikonpentax k5 vs nikon d 7000
Nikon d90 quel objectifTélécommande IR pour DSLR Pentax/Nikon avec Android avec Time Lapse
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D800 / D810


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)