Reprise du message précédent :
question sur votre workflow photo depuis le D800 (@ricoco : cette question est spécifique au D800 donc merci de pas être lourd)
 
Quand j'avais un D700 j'avais énormément de mal à travailler mes raw pour qu'ils ressemblent à la preview et/ou au jpeg brut de boitier (que je trouvais plus joli, sauf dans le 0.01% des cas où le raw me permettait de récupérer de l'info dans le blanc ou le noir)
 
Vous faites quoi vous ?
- vous shootez en jpeg
- vous shootez en raw et processez avec NX (qui a par défaut un filtre qui a le rendu boitier si je me souviens bien)
- vous shootez en raw et vous processez avec autre chose, si oui c'est quoi votre set de réglage de base pour avoir un truc moins fadasse et terne que le raw ?

j'aime le fadasse du jpeg boitier
quand ce n'est pas assez fade, dxo vient à mon secours
workflow, preview, shooter, processer ne sont pas dans mon dictionnaire.

 Voilà ce qui arrive lorsque tu passes ton temps chez Dpreview    

 
M'est avis que c'est son usage et à ISO faibles.
Reste à voir ce qu'il donne à PO car à f/8, les optiques capables de combler un pixel peeper sur D800, il y en a quelques unes.
 

 
Les 3. Sur du tout venant, jpeg, sur de choses que je veux chiader, RAW et NX ou LR selon mon humeur mais avec Nikon, j'utilise principalement NX.

 
Si on me donne le budget pour un 800E et un otus oui !    

topick software  
 
mais je ne trouve pas ta question pertinente ici sauf si c'est pour du jpeg pour la simple raison, les soft n'ont pas le même rendu en raw, même nikon a eux droit sur des forums à des fils où leur soft en raw ont un rendu pas toujours identique au jpeg
lightroom, c'est le rendu adobe mais ils font des profils couleur proche des boitiers nikon et pas seulement pour le D800 mais par défaut, ils ne sont pas sélectionnés et ses profils ne portent pas le noms des boitiers mais le nom des modes couleurs des boitiers nikon  ...

 
ben déjà ça c'est une réponse intéressante (c'est ce que j'ai plus ou moins fini par trouver ici : http://www.luminescentphoto.com/bl [...] ghtroom-4/

Mouhahaha 3500 boules et 1 kg pour un 50 mm 1.4...  
Avec les micros bougé du D800 et pas de stab...
 
 
Ouais un bel objet pour collectionneur ou mec trendy et fortuné...
Sur terre il doit bien y avoir une dizaine de mecs qui en auraient vraiment une utilité autre que de se faire plaisir.
 
Pour le workflow RAW + Jpeg, pour le tout venant Jpeg, pour le moins venant Raw + CNX2
Shooter en jpeg direct avec le d800 c'est dommage tout de même (sauf pour tataginetter)

je cherche pas à shooter en jpeg only (si je reprend un réflex je ferais surement du RAW+jpeg, pour quand meme bénéficier du fait d'avoir des photos "montrables" directement), mais disons qu'avant de me remettre à la photo, j'essaye de voir si je peux résoudre les points gênants que j'avais, et ce point (avoir un rendu raw merdique car bcp trop loin du rendu très souvent très bien du boitier) en étant un gros.
 
L'autre était le poids, mais j'aime trop les PDC fines et y'a pas d'alternatives légères (l'OMD-EM1 me faisait de l'oeil mais la Pdc de compact me gène).
Y reste donc 5D vs D800, et avec un D800 je serais à la maison tout de suite.
 
Concernant le D800 spécifiquement (pour éviter la milice ), y'en qui font de la macro ici ?
et plus spécifiquement : vous utilisez le crop mode du D800 ?

Je n'utilise pas le mode crop, je profite pleinement du viseur, je n'en vois pas l'interet personnellement
Et pas de souci particulier en macro je trouve

+1
 

dites, vous aviez vu qu'il y avait 200€ de réduc' pour l'achat d'un D800 ces temps-ci?
http://www.jesuislapromotionnikon. [...] e=produits

 
Tu peux développer ou donner un lien?    
 
Dans Etalonnage de l'appareil photo, je peux choisir le processus et l'étalonnage de l'appareil photo.
 
Tu fais référence à ces profils Adobe standard, Camera Landscape, Camera Neutral etc...

 
Vu que ca manque de photos sur cette page, je me permet

Fly! par gnomovtt, sur Flickr
 

Superman par gnomovtt, sur Flickr
 

no hand par gnomovtt, sur Flickr
 

belle illustration de l'avatar

Félicitations en effet

Pas du tout fan de ce genre à la base mais la première...

à vous

Vous savez où trouver le boitier au meilleur prix, compte tenu de l'offre du moment ?

D800 et D800E, il y a une différence en terme de qualité d'image finalement ?
Est ce que ça vaut la différence de prix ? XD

Je pense qu'on récupère le piqué du E en faisant une netteté optimisée sous Photoshop

Ouais, donc ça change rien XD

J'ai pas osé acheter le "E" car je fais beaucoup de photos de peintures et j'avais peur du moiré. Pour gagner en netteté en général j'applique une netteté optimisée sous Photoshop et ça roule.

la question est effectivement : est ce que cette oi disant netteté vaut 800 ou 900 euros de plus ?

Ouais, donc le D800E c'est marketing ?

non c'est certainement visible comme différence. Nécessaire, j'en suis pas certain.
Mais chacun dépense comme il le souhaite

Dans Réponses Photo ils avaient comparés les deux sur une même image... franchement faut se concentrer pour voir une différence ! Après le "E" sur le boîtier c'est vrai que ça fait classe  

Je veux une colombe de magicien
 

 

l'expression du perso
La 1 est sympa, ça rendrait bien en nb

Ouais, je me tate quand même pour ce D800.

 
Pas tout à fait car tu vas altérer les micros contrastes. Le rendu est donc plus naturel. Je ne parierais pas forcément que je serais capable de faire la différence sans savoir quel appareil a pris quelle photo mais certains l'affirment.
Cela étant, autant au prix de lancement et si on n'avait pas NX, ça valait vraiment le coup de se poser la question, autant là, ce serait D800 sans vraiment hésiter.

Bon bah partons sur ce D800, faut bien que je l'essaye, et je ne perds rien a tenter l'expérience.

A 36 Mpixels, franchement, vouloir gagner en netteté, faut en avoir l'usage...
Pour l'extrême majorité des personnes, je pense que c'est    
 
Quand on voit qu'un raw de D700 s'imprime en 60x90 cm déjà très bien, ça n'est nécessaire que pour un usage très exclusif. Rien qu'un filtre bicubique plus net sous PhotoShop pour convertir en 24 Mpixels (ce qui est déjà énorme), ça fait un fichier razor sharp.

Il est trop bien ce boitier, je sais pas pourquoi je m'étonne encore de sa réussite en condition difficile

Fuego loko par gnomovtt, sur Flickr

Entre ombre et lumière par gnomovtt, sur Flickr

c'est très utile quand on pousse les ISO à 6400 et au delà
on obtient alors un 9 Mpixels propre.
ce n'est certes pas tous les jours utile mais on apprécie quand le cas se présente.
qui peut le plus peut le moins
le D800 est un appareil très intéressant que les jaloux qui ne peuvent se le payer passent leur temps à proclamer qu'il ne leurs convient pas.

Au delà de 400 isos   , l'intérêt du filtre passe-bas qui manque, on le voit plus    
 
Sinon, la remarque dans l'absolu, pourquoi pas, mais ça reste un usage globalement anecdotique, non  

 
Comme ta remarque tombait après une intervention sur le D800 et non le D800E, ça change sa portée.
 
Ensuite, le E apporte un rendu plus naturel et amène à changer son post traitement. Donc le rendu final peut être notablement plus différent. Certains en sont convaincus mais je n'ai pas vu de test comparatif, juste des tests en sortie de boitier (comme celui de CI) où la différence n'est visible qu'à 100% (ce qui ne permet nullement de conclure que les premiers sont des rêveurs). Ensuite, chacun son approche et ses moyens et 300 euros de différence, ce n'est pas 800.

 
Pas que