Reprise du message précédent :

c'est vrai  
si je prend le D800, il faut impérativement conserver le D700 pour plus de polyvalence.....enfin, c'est mon raisonnement, il est vrai que ça fait mal au C_l mais bon.....

 
 
/hs pour info, c'est quoi un MBP?

M**** le Nikon Pro tour passe trop loin de chez moi ! J'aurais bien essayé ce D800 et le D4

MacBook pro

intéressant ça ! et c'est où "pas loin de chez toi" ?

 
Tu as regardé les détails ? Ça a l'air de concerner la mesure de lumière et un responsable de nikon a confirmé que le 24 PC-E était parfaitement utilisable.

ok merci, je suis intéressé par Lille le 17 Avril

 Si tu divorces Xavier, tu devras lui donner la moitié de ton joli D800  

 
 
moi aussi.  

non, je lui laisserais l'auto.....
 

reste à poser une journée!

Mon revendeur à Rennes m'avait parlé d'une journée démo gratuite D800/D4 à la mi-mai dans son magasin organisée par Nikon. Je ne sais pas si c'est dans le cadre du "Nikon Pro Tour", mais si c'est la cas peut-être que toutes les dates ne sont pas présentes et que d'autres s'ajouteront par la suite pour le mois de mai.

J'attends toujours de recevoir ma carte  
 
Ils sont vachement lents d'ailleurs, je vais me retrouver en titanium avant de recevoir ma black
2 à 3 semaines ils disent dans le mail que j'ai reçu à l'inscription en janvier.
J'espère que le service pro est plus rapide après
J'attends aussi les promos promises pour acheter le D800 et les objos qui vont avec

J'y serai aussi si je peux

Moi j'ai raté une journée démo du D800 début mars.
L'occasion ne se représentera peut-être plus.  

ah oui moi aussi j'attend ma carte ! Enfin j'en ai déjà une mais l'ancienne

http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] ,6539.html

Je vais parler de ta signature à ma femme

j'attends ma black aussi

Réponse à "Quelqu’un as il un retour d’expérience avec les aggrandisseurs logiciels comme Genuine Fractal..."
Bjr j’ai eu l’occasion de tester perfect resize 7 (nouveau nom de Genuine Fractal) et de le comparer au redimensionnement du module export de lightroom 3
j’ai utilisé comme base un jpeg de 10 mpix que j’ai converti en 30mpix
lightroom 3 provoque une lérère baisse de netteté (surtout si la photo à été accentuée en post traitement) mais le résultat est satisfaisant
perfect resize 7 conserve très bien les détails (les images parraissent même plus détaillées que sur l’originale en crop 200%) mais donne un aspect un peu artificiel aux textures
j’ai ensuite redimmensionné un fichier 12mpix 800 iso du d5000 à 24 mpix avec pr7 et l’ai comparé a un fichier 24mpix 800 iso de l’alpha 77.... très peu de différences...
L’écart devrait être plus grand entre un d700 et un d800 donnant un net avantage au capteur 36mpix (pq FF)... par contre pas entre un fichier 24mp d3x converti en 36 et un 36mp du d800...
pour moi le compromis idéal est un 24x36 de 20-25 mpix
 
source : http://www.lemondedelaphoto.com/Ni [...] ,6539.html

Pour moi c'est un FF de 6/8MP

Pour ceux que cela intéresse voici un plan pour obtenir le D800 à 2619€ (carte FNAC comprise).

On va éviter les liens de parrainage.

Pour les parisiens que ça interresse, normalement le 24 mars, espace mobalpa dans le 12ème, à l'occasion de la remise des prix des photographies de l'année, il va y avoir du matos Nikon en démo et test. D800 et D4 devraient y être.  
Et moi aussi...
 
http://www.photographiesdelannee.com/

 
 
pardont, j'aurais du préciser qu'il faut lire la partie "premiers avis".

http://attrape-pixel.com/2012/02/0 [...] ikon-d800/

sur le dernier CI, ils disent que les 36mps ne poseraient pas de problèmes au niveau optique et que nous nous alarmons pour rien....

I chose a variety of of the sharpest prime lenses and high quality zooms to optimize the sensor quality test.

   AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II for the Jewelry shot.
    AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED for the Empire State Building.
    AF-S MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8G ED for the Lip Shot.
    AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED for Beauty and the Beast, and Leap Forward.
    AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED-IF AF-S VR II for the Color Phase Shift image.

http://weblog.robvanpetten.com/archive/nikon-d800

http://www.nikonpassion.com/46-que [...] on-france/

Je parie que le 24-120 va rester dans le sac (ou la valise plutôt), vu ce qu'il y a à côté...

http://www.kenrockwell.com/tech/re [...] ameras.htm
 
"Forget Resolution and ISO" et toc le D800.
 
Et il n'a pas tout à fait tord ... surtout sur la résolution.

 
 
toujours pareil... ça dépend à qui tu parle...
le D800 C'est un boitier pro

Professionnel, ça n'est pas un groupe homogène.

Une double page de magasine/journal, un 4 MP suffit.

J'ai passé du temps hier à voir les vidéos des utilisateurs mis en avant par nikon sur le D800 et il s'avère que c'est surtout le côté studio qui est mis en avant par la marque jaune.

Ken Rockwell parle surtout pour l'amateur dans son article. Mais à la fin, il n'omet pas le D800 pour un usage "pro", comme tu dis.

Je pense que le problème actuel des utilisateurs du D700, c'est que ce D800 est mal nommé. Il ne correspond pas à une évolution de la gamme D700 mais réellement une nouvelle gamme reprenant celle du D3x.

D700 --> D700 (encore au catalogue).
D3x --> D800
D3s --> D4

 
Parce qu'il y a encore du stock sinon...
 
Sauf erreur de ma part, nikon n'a jamais dit que la production du D700 étaient maintenue... D'ailleurs, il me semble que la fin de la production des D700 a été annoncée en même temps que celle du d300 si je ne me trompe pas ???

 
à la question 5 de l'interview postée plus haut par worm'skiller, il est répondu que le D700 restait dans la gamme.  
 
http://www.nikonpassion.com/46-que [...] on-france/

 
Il reste dans la gamme tant qu'il y a du stock
 
J'avais lu ça:
 
http://nikonrumors.com/2012/01/25/ [...] nt-page-1/
 
Peut être encore une coquille  

 
 
d'un coté, oui, d'un autre coté, ils se font pas chier a interpoler, ils prennent une image en 300 pdi et ils l'intègre
avec un peu de recordage... les 12 Mpx sont vite short pour une double page.
meme si bien sur à partir de 4 Mpx c'est tout à fait possible.
 
le problème c'est que les grosses agences demandent au minimum du 18 Mpx maintenant.
mes photos de D700 ne passent plus à moins d'être interpolées... c'est assez con comme truc
 
les agences ne vendent pas l'image en basse def, elles vendent toujours en pleine définition, peu importe que ça soit pour faire 1/8 de page ou une double, il faut donc de base beaucoup de pixels.
 
bon, 24 ça suffisait largement...

 
Non, ils sont bien arrêtés (D700 et D300S), mais, au japon, à cause de la batterie qui n'est plus conforme à la législation locale.

vu le poids du jpeg de d800 à transférer, ce n'est pas plus rapide à interpoler ?
 
J'imagine mal les photographes en stade, en mode connecté, pouvoir gérer en wifi/3G des images de ce poids.
 
Je ne pensais pas que les 12 MPix ne suffisaient plus en agence. Il va falloir ressortir les compacts à 18 MPix pour continuer la course aux échalotes.

J'ai lu à plusieurs endroits que l'interpolation de LR3 (et donc 4 maintenant) était vraiment excellente, voire même meilleure que celle de Photoshop (aussi étonnant que cela soit)  

 
je parle pas des photographes en stades ;-)
Eux envoie très peur d'images, ou des petites pour le web c'est une proportion infime des photographes.
je pense aux agences d'illustration (getty, corbis...) , pas aux agence de news (AFP, reuiters, AP...)