Reprise du message précédent :

 
Quelle argumentation, j'en reste pantois.
https://dl.dropboxusercontent.com/u [...] 1A8363.jpg
Ouvert dans Lightroom sans réhausser ni ombres, ni exposition. Jète un œil dans les zones sombres du bokeh (à 100% c'est flagrant). Avec des optiques ouvertes ça ne pardonne pas, et c'est une image peu contrastée, qu'est-ce que ça serait avec un contre-jour ?
 
Bref, je reviens au sujet.
Les gens, je comptais mettre 2 ou 3 images de mon séjour en Suisse cet été, vous les insérez comment d'habitude ?
 
Edit, trouvé !
http://farm3.staticflickr.com/2806 [...] b620_z.jpg
_DSC6879 par Arnwulden, sur Flickr
 
http://farm4.staticflickr.com/3810 [...] f7ea_z.jpg
_DSC7107 par Arnwulden, sur Flickr
 
http://farm4.staticflickr.com/3774 [...] 4c50_z.jpg
_DSC7056 par Arnwulden, sur Flickr
 
http://farm6.staticflickr.com/5326 [...] ed82_z.jpg
_DSC6963 par Arnwulden, sur Flickr

Je dois avoir de la merde dans les yeux  

Pour ceux qui veulent triturer un Raw@12800, je ne vois pas de banding !
http://dl.free.fr/rx63rAQkd

Mon D800 n'est pas capable de sortir ça à cette sensibilité en tout cas...

Que chacun choisisse son réflex comme bon lui semble, mais les querelles de clocher, merci

 
+1

 
Le banding est dans les ombres à basse sensibilité, il s'atténue quand on monte (noyé par le bruit d'amplification). Regarde bien les ombres, elles sont bourrées de stries verticales.
 
Bref, je posterai peut-être quelques images de Stockholm ce soir

Take a room please

 
Puisque l'occasion de s'exprimer sur le sujet nous est cordialement lancée, permets mois de te dire que ces photos ne ressemblent à rien.  Pardon d'etre un peu rude mais si les meilleures images de ton voyage en Suisse se résument à celles-là, j'ai bien peur que tu mettes du temps convaincre l'assemblée du prétendu potentiel de ton capteur. Par ailleurs, je ne trouve, pour ne reprendre que ces 5-6 dernières pages, une seule photo qui soit agréable à regarder, hormis un yoyo.
 

 
Sympa pour Khalah et quelques autres. Maintenant, peut être nous feras-tu l'honneur de partager ton incommensurable talent sur ce fil.
A toute fins utiles, je te rappelle qu'on est sur un fil matériel et que ce talent devra donc s'exprimer sur un D800.  

Sympa pour tout le monde, pas spécialement pour machin ou truc, même si sur HFR il n'y a que l'élite de la photo
 
On attend donc les photos d' Irradiami d'Amore (d'ailleurs elle de toi la photo toute moche en avatar ? )

Ici c'est le topic D800, le reste n'a pas de valeur à nos yeux

 
Je ne goûte pas l'auto-célébration faite sur topic, j'en veux pour témoin ces dernières  pages qui ne me semblent pas à la hauteur du "boîtier de la tuerie de la mort" qu'on nous dépeint à longueur de pages, sans jamais (ou presque) en faire la démonstration. Qui puis-je ?  
 
Mais vous avez raison et je posterai dès que possible quelques photos dans le topic idoine.    

Tu ne prends pas de photos au D800 ?

Sois pas timide, t'as même une galerie à ton nom

c'est de ma faute, j'ai mis des photos toutes moches et ce sont elles qui ont permis ce jugement
je vais essayer de ne pas recommencer mais ça va être dur

Euh il sort d'où ce mec?
 
Du coup tiens j'en poste un
 

 
Ca tombe bien, tu n'es pas obligé de gouter l'autocélébration, encore moins d'intervenir. Ou alors le but serait de troller mais ça je ne peux y croire.

 
Tu fais bien, j'adore, je respire, je revis    
Ceci clot mon aparté du soir.
 
 

Laisse tomber, son talent doit être au dessus de notre compréhension et transcendantal. C'est vrai, il a dit que nos images ne ressemblent à rien, sans même prendre la peine d'argumenter tellement elles sont pourrites.
 
Le meilleur c'est que je postais sans prétention, mais il faut croire que j'ai dû toucher un point sensible. Je ne me gêne pas pour dire que le D7100 a un mauvais capteur, je ne fais aucun sectarisme, je sais simplement comment les capteurs fonctionnent (c'est mon métier ou presque) et les différences se voient à l'œil et dans les mesures. What else ?
 
Que mes photos ne plaisent pas à tout le monde, on s'en tape, je les trouve belles, et si je les poste ici c'est pour avoir des critiques constructives venant de personnes posées qui sauront expliquer ce qu'elles n'ont pas aimé sans poser leurs gros sabots comme des cuistres auto-satisfaits.
 
 

 
J'ai le 24mm 1.4 et je me tâte à prendre le 14-24... Je te conseillerai de garder le 14-24, ils sont vraiment destinés à des usages différents. Je pense que tu seras frustré par l'angle de champ du 24 si tu te sers beaucoup des focales les plus courtes de ton 14-24.

super sympa ca
 
une petite au passage:

En haut tout le monde! par gnomovtt, sur Flickr

 
superbe !  

 
quel revirement! le tout est de profiter et de se faire plaisir!    
 
 

 
superbe !    
 

 
sympa mais trop contrasté je trouve.....
 

j'aime bien cette dernière!
 
cela me fait penser à tous ces raws qui attendent sagement dans un coin de l'imac et ceci depuis des semaines  

J'aurai tendance à dire l'inverse... Les ombres ont été un poil trop débouchées, ce qui donne un rendu un peu HDR. Peut-être qu'en tirant un peu vers le bas les valeurs basses de la courbe de tonalité ça redonnerait un peu de peps à l'ensemble...
 
 

 
Merci

12800 je n'avais pas essayé mais je ne m'inquiète pas vu les samples que j'avais vu avant de l'acheter
 
je ne trouve qu'il est à plaindre le D800, résultat brut sous photoshop
je l'utiliserais sans souci en cas de besoin
http://ecperso.free.fr/_DSC3078.jpg

 ah mais cela m'arrive souvent d'atteindre cette sensibilité  

Puisqu'on est dans les hautes sensibilités...
20000 ISO

_DSC1682 par Arnwulden, sur Flickr

Sinon, une petite série :
 
La statue de Cézanne à Aix en Provence

_DSC6352 par Arnwulden, sur Flickr
 
Une rue de Stockholm...

_DSC7284 par Arnwulden, sur Flickr
 
Stockholm

_DSC7307 par Arnwulden, sur Flickr
 
L'entrée de l'usine Carlsberg à Copenhague

_DSC7789 par Arnwulden, sur Flickr
 
Dans un bar à Copenhague...

_DSC7725 par Arnwulden, sur Flickr
 
Et une église à Copenhague

_DSC7627 par Arnwulden, sur Flickr

 
c'est une blague ?  

vous utilisez quel méthode pour nettoyer votre capteur? le mien est bien sale! j'hésite entre la solution humide ou sec......le truc est que je ne veux pas m'y reprendre à plusieurs fois  

Batonnet Pentax
 
http://www.youtube.com/watch?v=lXLDwbR3V54
 
Ca marche nickel !

 oui j'ai,un exemplaire, mais il est hs......
apparemment j'ai des taches de graisse.....je sais pas si c'est bien suffisant.

 
J'en ai eu une seule de récalcitrante au batonnet mais elle a fini par partir apres 25 applications
Ca marche sur tout type de taches amha  

j'ai trouvé ça http://www.missnumerique.com/eyele [...] -7083.html
c'est équivalent au modèle Pentax

Ultra cher !

le pentax est à plus de 50 €  

La sucette est vraiment morte ou tu n'as plus de feuilles adhésives ?

la sucette est hs

 
Je l'avais achetée sur ebay à 20e

j'utilise ça  
http://www.missnumerique.com/visib [...] -5380.html
c'est assez efficace après un bon coup d'air sec.

ah ok  

oui en supplément de la sucette

édit: jeanY, après vérification, je n'ai plus de papier ! et d'ailleurs où peut on en trouver? il y a seulement le kit de proposer!