Reprise du message précédent :
 

 

 
D800 2561 clicks garantie 3 ans raide de neuf (2ème batterie, protection GGS...) potentiellement à vendre
 
MP pour les intéressés et les optiques de compète qui vont avec (24 f1.4, 35 f1.4, 50 f1.4, 14-24 f2.8, 70-200 f2.8II...)
 
désolé  

la vente en MP, t'as intérêt d'avoir modo de bonne humeur s'il passe
 
tu vas chez Canon ou Pentax ?

C'est pour une raison technique lié au D800 que tu le vends?
 
C'est pour avoir un retour sur le pourquoi si jamais c'est possible

 
Parce que 36 MP c'est trop lourd à gérer (je ne veux plus passer autant de temps devant le PC à traiter les photos, les stocker...), parce que les JPeg Nikon sont à la ramasse...
 
Alors oui, le D800 est une tuerie sans nom avec les optiques de compètes, ça on ne peut pas lui enlever, mais je n'en ai pas besoin et c'était devenu une trop grosse contrainte...    
 

 
5DIII
 
et une gamme optique resserrée et light

pour le retour

une illustration pour la peine

soleil dans la mosquée bleue par gnomovtt, sur Flickr

Tu comprends mieux pourquoi j'ai gardé le D700 ?

Je ne comprends pas trop. Tu penses gagner des tonnes de Mo par photo?
Sur mon D600, en 24 Mpix, j'arrive des fois à 50 Mo le fichier...

Tu feras l'annonce qui va bien STP JeanY.

C'est con, je suis en train de baver devant cette petite tuerie, et j'ai pas encore les moyens
 
Sinon, c'est sur une occase comme ça, j'aurais été vachement intéressé.
 
 
Ras le bol des pauvres compact qui font un bruit de fou. Et, j'ai quelques amis qui m'ont fait essayer, et c'est une tuerie.
 
Et je ne suis pas trop tenté pas d'anciens modèles, ce nouveau capteur CMOS est un monstre pour monter en ISO. Cela tombe bien, j'aime beaucoup la nuit, les faibles lumières, et les contrastes élevés.
 
Bref quand je vois les tarifs optiques comprises, bon ben, j'ai encore du temps devant moi. Cela tombe bien ça devrait être dans mes moyens d'ici un an ou deux. Sachant que c'est uniquement pour du "Loisirs", en fait ici, je pense qu'on peut plus trop parler de loisirs à ces tarifs, ... mais bon passons.
 
Bref, une belle tuerie, J'espère faire baver d'autres amateurs avec de belles photos moi aussi prochainement.
 
Et parfois, avec un petit compact, on peut faire la photo de la journée, alors qu'on a pris 200 clichés avec un appareil bien plus performant.
 
Ce qui fou un peu les boules quand ça arrive, c'est que les compacts ont des capteurs tous pourri, et que le bruit est au rendez-vous.
 
Bref, parfois le coup de chance ça aide pas mal.

 
entre 7 et 8 Mo le Jpeg de MkIII prêt à l'emploi  

 
oui, il faut que je prenne le temps d'organiser tout ça

Bon bah c'est vraiment un super boitier, pour l'instant que des photos de ma choupette, mais ça va viendre.
J'attends le 24 et le 85  

Mouais j'ai jamais été bluffé par les jpeg canon... (Par aucun jpeg d'ailleurs   )
L'écran du mkiii est par contre bien plus flatteur c'est certain.
Mais les raw du d800 sont infiniment meilleurs.
A Tel point que la plupart de mes potes canonistes qui eu l'occasion d'en traiter qq uns en sont jaloux.

Perso si j'abandonne nikon ce serait plutôt pour un changement radical type compacité totale d'un Leica M pour le voyage... Car au final le problème est svt le même avec les réflexs: poids et encombrement

le 24 1.4 oui, le 85, vu que je m'en sers moins, ce sera 1.8, qui est sympa avec ses 80cm de map mini. Si j'ai besoin du 1.4, je prendrai un samyang.
D'ailleurs je me suis pris un grip magnesium, vu que j'ai la blinde d'accus destinés à mes flashs, qui ne servent pas...

 
si tu veux du JPEG pret à l'emploi en 21Mpx, c'est aussi possible sur D800 hein

 
Le 85 1.8 est juste extraordinaire. Tu ne le regretteras pas.  

 
Je confirme    
Et je me tate tjs à remplacer mon 14-24 par le 24mm fixe 1.4  

pourquoi cette vente??
 
edit: zut  

Mais quand on veut switcher on se trouve toutes les excuses du monde hein

 
J'ai jamais réussi à sortir du JPeg correct avec mes différents Nikon, j'ai toujours regretté le rendu de mon 5D1
 
 

 
pour avoir un jpeg canon à partir d'un boitier nikon, il suffit de fausser la bdb et la mettre un peu plus chaude    
 
je comprend ton changement, mais je sais que je ne tiendrais pas le même raisonnement

 
Les Jpeg Nikon perdent beaucoup en piqué et le traitement du bruit est dégueu

C'était un gentil troll
 
Je fais jamais de jpeg
Je sais pas ce que ca rend au final

 
Et tu as essayé des traitements par lots avec CNX2 ? tu te fais le jpeg sur mesure en 2 minutes.

 
+1
Evidemment, Fuji fait beaucoup mieux et je comprends qu'on puisse préférer Canon mais c'est à un niveau correct. Et au pire, un jpeg ça se post traite aussi.

oui, mais je ne suis jamais arrivé à ce que je voulais

/HS

C'est pas vraiment HS non.

 
clair que le S5 en la matière c'était...

HS :
 
Pour les curieux qui veulent voir le rendu JPeg direct standard comparé au développement du Raw par DPP, ACR et DXO :
 
http://dl.free.fr/kIxmQKjjV
 
http://dl.free.fr/oaOA1XwVf
 
Je n'ai jamais réussi à obtenir ça avec le D800 et pourtant j'ai trifouillé pas mal dans les réglages

 
Au delà de préférences personnelles, il serait intéressant de savoir le rendu qui selon l'auteur restituait le mieux la réalité.
Les réglages de prise de vue seraient aussi intéressantes.
Sachant qu'une image en plein soleil n'est pas la plus difficile au niveau colorimétrie. La même par temps gris serait sans doute plus défavorable pour le jpeg direct.

 
Loin de moi l'idée de lancer une guerre jpeg/RAW, mais acheter un boitier à 2500-3000€ pour ne faire que du jpeg est à mon sens une erreur, surtout pour du TTG. Un expert d'entrée ou moyenne gamme fait très bien le boulot et ça permet d'être plus léger quand on fait des photos de famille ou d'amis.
 
Et quand notre ami essaiera de faire du RAW il regrettera amèrement le D800^^ Impossible d'avoir des images avec un contraste non caricatural avec le 5D3 sous peine de banding, tous ceux que j'ai essayé présentaient un banding visible dans les RAW sous les 800ISO, dès l'ouverture dans Ligthroom (je ne parle pas de DPP, il lisse tout même en désactivant la correction du bruit, et c'est vérifiable par FFT).

boarf, de toute façon raw/jpeg, je trouve ça transparent dans lightroom

 
Effectivement, je retouche à l'aise des RAW de D800 sur un Macbook Air de 2012 avec LR... Les logiciels ont une influence considérable sur la vitesse à laquelle on traite ses images.

 
écoute, c'est mon choix selon mes besoins et contraintes, je ne te demande pas de le partager

lol mais bien sûr.

 
Quelle argumentation, j'en reste pantois.
https://dl.dropboxusercontent.com/u [...] 1A8363.jpg
Ouvert dans Lightroom sans réhausser ni ombres, ni exposition. Jète un œil dans les zones sombres du bokeh (à 100% c'est flagrant). Avec des optiques ouvertes ça ne pardonne pas, et c'est une image peu contrastée, qu'est-ce que ça serait avec un contre-jour ?
 
Bref, je reviens au sujet.
Les gens, je comptais mettre 2 ou 3 images de mon séjour en Suisse cet été, vous les insérez comment d'habitude ?
 
Edit, trouvé !

_DSC6879 par Arnwulden, sur Flickr
 

_DSC7107 par Arnwulden, sur Flickr
 

_DSC7056 par Arnwulden, sur Flickr
 

_DSC6963 par Arnwulden, sur Flickr