Reprise du message précédent :
3 personnes, trois avis différents

 
L'AF est vraiment rapide sur le 5DIII (c'est le module du 1Dx), mais il y a une multitude de réglages possibles donc suivant comment il était réglé, ainsi que l'objectif monté dessus ça peut tout changer  

L'AF du D700 fonctionne pas mal, même avec un vieux 180mm f2.8    
Quelques images du WEC à Spa ce weekend, la première au 24-70, le reste au 180.
 




 
 

 
Beau filé sur la dernière  

La 1ère est top

Mon vieux D700 m'a sauvé en Afrique du Sud en attendant la réparation du D750 !
 
 

 

 

 

 

 
Le reste de la série ici http://www.ludovicismael.com/all-p [...] frikaburn/

 
C'est fou ce qu'on dirait l'ambiance du Burning Man. Merci pour cette découverte.
Bonne chance avec le D750, ça se trouve dans 3 mois ils te le remplaceront par un D760  

Il s'agit du burning man en afrique du sud
 
Pour le D750, il est au SAV à cause de son problème de flare.. du coup pas le choix de reprendre le D700 (j'avais vendu mon D3s). il a pris cher mais il est vraiment robuste ce boitier c'est hallucinant !

Bah en même temps, le D750 et le D700, ce n'est pas la même qualité de construction quoiqu'on en dise.

 
Quelle idée de revendre un D3S aussi !
 
Il a pris cher comment ?  

j'avais besoin d'un nikon qui fasse de la vidéo proprement, et le D750 est très bon, j'ai donc du revendre le D3s à regret
 
le D700 a pris cher oui, il a fait l'inde > Holi festival (des pigments de couleur se sont incrustés dans le grip), 2 burning man, saison humide au costa rica, et là l'afrique du sud ou c'était vraiment dur au niveau des conditions, la poussière etc..
La texture grip est arrachée, certains boutons ont trop été appuyé ( AF ), pleins de cicatrices , mais toujours au top de sa forme à l'intérieur, hallucinant !

Pour Holi tu me fais couler une larme, c'est un de mes rêves d'y assister.
Je vois que pour les D700 l'usure est la même pour tous !
Mon principal D700 n'a plus aucun bouton en bon état, la plupart sont complètement effacés, heureusement que je viens du D300 donc minimum 8 ans d'utilisation du " même boitier ", et les grip font parti du passé.

pour vos grips, cela se change soit même pour pas très cher. Cherchez sur le web "D700 rubber grip".
 
Après pour les questions de boutons, à vous de voir pour le sav. Je ne connais pas le prix de ce genre de réparation, mon D700 est encore presque neuf avec seulement 40000 clics.

 
   
 
chouette série !!!!

 
J'ai ma méthode maison, mais si tu as des liens je suis preneur  ( quelque chose que tu as testé et approuvé, niveau prix et qualité. Pas juste me dire d'aller sur ebay ^^ )
merci  

J'ai recollé mes grips à la glue Il est invincible ce boitier

 
du style ceci : http://www.ebay.fr/itm/4-pieces-RU [...] 3cf890d61b

 
Merci
testé et approuvé ?
 
J'avais ce genre de lien en favoris, mais j'ai jamais tenté de peur que ce soit juste un produit qui " ressemble " à l'original, de me retrouver avec des grips mal collés et peu efficaces.

testé et approuvé pour ma part. C'est exactement le même que le produit original.

Merci

 
Jolie série !!
 
Quelques photos de mon passage au Canada.








 
   
 

j'aime bien tes photos sur les jeux de lumière.
 
Il faudrait que je vous poste aussi quelques photos de mon bon vieux D700 si difficile à remplacer.

Belles photos !  
Bonjour, je réfléchis à changer mon boîtier, je suis actuellement sur un d3200.

Vu ta question dans le topic reflex.
 
N'oublie pas que tu devras également racheter des optiques.
Je ne sais pas ce que tu as sur ton D3200, mais si c'est le 18-55 ou le 18-105 de base, ils n'iront pas dessus ni l'un ni l'autre.

Oui Fred. J'ai le 18-55, et le grand angle 12-24 nikor.
J'ai envie de monter en gamme, le week end dernier j'ai essayé une focale fixe, le 35 ouverture 1,8. Cette optique enterre complètement mes deux autres. Du coup, quitte à changer... Et l'avantage d'un plein format, c'est que je pourrais déjà prendre le -me semble-t-il- très bon 50m 1,8, celui qui a besoin d'un boîtier motorisé pour l'auto-focus.

Le 12-24 n'ira pas non plus sur le D700.
Le 35 oui, à condition qu'il ne soit pas "DX".
 
De toutes manières : dès que tu vois les deux lettres "DX" sur l'objo, il n'ira pas sur le D700.
 
Voir topic pour objos Nikon pour te guider parce que là on est hors-sujet :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5825_1.htm

Ouais, merci pour le lien, j'irais plus tard j'en suis pas encore tout à fait là aussi.

Sauf si tu prends un D600 / 610.
 
Ils acceptent les objos DX et font le recadrage, mais t'auras une image de seulement 10 mpx.

Depuis quand le D700 n'accepte plus les objectifs DX ? (Bon le mode DX à 5,1 M pixels c'est loin d'être génial)

Exact, au temps pour moi
 
M'enfin prendre un FF pour n'avoir que 5 mpx à cause de l'objo aussi hein ...

Rappelle moi la définition des premiers appareils numériques déjà ?
 
Parait que ça empêchait pas les journaux et magazines de publier.

En parlant du mode DX, j''ai justement testé en mariage pour le photobooth le 18-55DX sur le D700... en mode FX, et j'ai été agréablement surpris.
 
à 35mm @F8 (ce dont j'avais besoin), je m'attendais à voir un bon gros cercle noir autour de l'image, mais non, juste du vignettage dans les angles.
 

 
Euh, comment te dire ...
Qu'il va passer de 24 mpx à 5 mpx peut-être ?
 
Fin du HS pour moi, et désolé de ne pas avoir révisé le manuel avant de répondre

 
Aucun problème  Mais pour de la photo pas importante ça suffit le 5 million de pixels. Et sur un D800 / D810 c'est très intéressant :
 

 
Je vois pas mal de pro utiliser le 18-35 1.8 Sigma sur D800 / D810, ça fait bizarre mais ça rend bien !
Impossible de me souvenir de son nom, mais un mec a fait un mariage juste avec cet objectif sur D800 / D810.

Maintenant que le 24-35 f/2 va sortir, le 18-35 croppé perd de l'intérêt.

Et en général, une bonne optique sur FF rend mieux qu'une excellente sur APS-C.

 
La première phrase je pense comprendre mais peux-tu expliquer ? Merci
 
Pour la seconde phrase, je suis d'accord mais je me suis pas mal fait lynché sur le net pour l'avoir dit  
Notamment par les amoureux des boitiers fuji de ces dernières années, qui ont un comportement de fanatique !
 

J'ai du mal a voir l'intérêt d'utiliser le 18-35 f/1.8 en mode APS-C plutôt qu'un 24-70 f/2.8 en plein format, mais pourquoi pas, par contre je ne vois plus du tout l'intérêt d'utiliser le 18-35 f/1.8 maintenant que Sigma sort un 24-35 f/2 qui couvre le plein format, est plus grand angle et au pire reviendra au même en "téléobjectif" en 35mm en mode APS-C.

Le fait d'avoir un 18-35 peut être ?   Et l'ouverture 1.8 !
Puis niveau budget ça permet d'avoir un objectif à utiliser sur plusieurs boitiers. Enfin bref y'a surement un mec qui a une bonne raison de faire ça.

bah en cherchant "sigma 18-35 on FX"  on voit qu'il passe presque à 24mm qu'il passe plutot pas mal à 28 et donc à 35 au niveau vignetage.
du coup ça fait un 25/26 -35mm f1.8 pour FF. Quand on voit que sigma sort un 24-35f2 pour FF derrière c'est plutot cohérent. L'usage sera le même, mais avec des coins plus propre.

Les 12 mpx(et 5mpx tans que j'aurais pas changé d'objectif) du d700, c'est amplement suffisant si je veux pas trop agrandir ?  
Avec les 24 mpx de mon actuel d3200, je suis quand même bien en retrait du d700, avec ses "seulement" 12mpx ?
Les mpx comptent si peu ?